Online
Pašreiz BMWPower skatās 77 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 4
| Autors | Ziņojums |
|---|
daavo  | | 20. Jan 2009, 10:21 |
#1541
|
|  Kopš: 08. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1911
Braucu ar: Tramvaju
|
20 Jan 2009, 10:16:17 EimZ rakstīja:
20 Jan 2009, 10:13:51 6500 rakstīja:
20 Jan 2009, 10:01:17 daavo rakstīja:
Pakaļdzīšanās ar apšaudi Kuldīgā (Video)
es ceru kad tas KALPS paliks bez darba un vinu vel notiesaas ar realu brivibas atnemsanu...
kur tads bezprigels no cp puses...11 reizes sauts..
Sorry puis, bet es ljoti shaubos,vai Tev buutu taads pats teksts,ja dzipa shoferis buutu izraisiijis kaadu avaariju,kuraa Dievs pasarg, buutu cietis Tu vai gjimenes loceklji.
1. Jāpiedomā pie kā tu sēdies mašīnā + vadītājs bija dzēris.
2. Mašīna arī brauca caur vairākām apdzīvotām vietām ~140km/h Ja viņš būtu ietesis kādā citā mašīnā diez vai tur daudz izdzīvojušo būtu.. |  Offline | | |
| Mareks_ | | 20. Jan 2009, 10:23 |
#1542
|
|  Kopš: 23. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 67
Braucu ar:
|
20 Jan 2009, 10:01:17 daavo rakstīja:
Pakaļdzīšanās ar apšaudi Kuldīgā (Video)
Isti nesapratu ko vinsh tur muld 02:13 - 02:17 ?!?!  | | Offline | | |
| BigBear | | 20. Jan 2009, 10:23 |
#1543
|
|  Kopš: 09. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1876
Braucu ar: Glanci
|
20 Jan 2009, 10:17:17 6500 rakstīja:
20 Jan 2009, 10:04:56 BigBear rakstīja:
20 Jan 2009, 10:03:09 6500 rakstīja:
20 Jan 2009, 09:59:42 BigBear rakstīja:
...Vienu dienu pazīstamais vilka no Rīgas uz Dobeli uz kādiem 150 kmh....menti protams nostādina un sāk gruzīt, a čalim baigi bij kkur jāsteidzas un sākās dialogs....
čalis- labi labi ņem piecīti un tinies, man nav laika 
ments- bet, bet es nedrikstu mani izmetīs no darba
čalis- labi ņem čiriku vairs man nav, bet tagad gan tinies
mants- bet, bet....nu labi 
tavs calis baigais nazis...un tavs stastiitais 4klases skolnieka liimeni...
varu sadereet,kad neviena aci pa tadu atrumu 5ls neviens pat nemeiginatu piedaavaat...
tu te kaut ko di...
Nē nu tīrākā patiesība, bet tas čalis ir tāds jobnutijs mazliet, tapēc nešaubos
Bet doma jau bija par to cik tas ments bij naivs, nevis par piedāvāto summu 
ja nemaldos,tad 150km/h vieta kur var 90km/h braukt...nem nost jau tiesiibas uz kaut kadiem menesiem un vel nak punkti...kadi 10ls...
tavam calim sito stastot kranins par 3cm pastiepies
...tam aktierim neko vairs nevar pagarināt....tici man  | | Offline | | |
| EimZ | | 20. Jan 2009, 10:24 |
#1544
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
20 Jan 2009, 10:20:14 6500 rakstīja:
20 Jan 2009, 10:16:17 EimZ rakstīja:
20 Jan 2009, 10:13:51 6500 rakstīja:
20 Jan 2009, 10:01:17 daavo rakstīja:
Pakaļdzīšanās ar apšaudi Kuldīgā (Video)
es ceru kad tas KALPS paliks bez darba un vinu vel notiesaas ar realu brivibas atnemsanu...
kur tads bezprigels no cp puses...11 reizes sauts..
Sorry puis, bet es ljoti shaubos,vai Tev buutu taads pats teksts,ja dzipa shoferis buutu izraisiijis kaadu avaariju,kuraa Dievs pasarg, buutu cietis Tu vai gjimenes loceklji.
kaa vins var saut ja masina ir pasazieri,sauc papildspekus ,bloke celus ...nevar,tur jabuut loti apdavinaatam cp...
un tam soverim taa pat kriminalatbildibu
Tagad,kad polichiem piegriezts budzets,shaubos,vai kaadi dizie papildspeeki, iipashi taadaa mazpilseetaa kaa Kuldiigaa aatru uzrastos.
Varbuut arii par daudz lodes, tachu reaali dziivee tachu neotiek taa,kaa Goljivudas filmaas,kur viss tiek atrisinaats ar 100% traapiigiem shaavieniem 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| 6500 | | 20. Jan 2009, 10:42 |
#1545
|
|  Kopš: 19. Feb 2007
Ziņojumi: 15715
Braucu ar:
| zel tikai,kad neviens no 11 savieniem ne tuvu riepai...a golivuda ar otro un treso parasti traapa..
-----------------
www.hgkracing.com | | Offline | | |
| peecise28 | | 20. Jan 2009, 10:45 |
#1546
|
|  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3573
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
| njemot veeraa ka sashautaa sencis ir sabiedriski aktiivs viirs, ceru ka shaaveejam pachakarees dziivi. | | Offline | | |
| Hektors | | 20. Jan 2009, 11:00 |
#1547
|
|  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3838
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
20 Jan 2009, 08:26:03 OX rakstīja:
20 Jan 2009, 00:56:12 artys rakstīja:
19 Jan 2009, 23:03:29 HeyTolsty rakstīja:
http://www.tvnet.lv/zinas/policists/article.php?id=578435
paskas vai patiesiiba ,spriezhiet pashi 
par to sotaku hvz jeb kurā gadījumā situācija reāla, bet kurš gan tur sotakus starp teh pasi un apdrošināšanu 
es dokumentu makā parasti turu ~ 20-30 LVL
var noderēt...
Vajag ari turet mazakas naudazimes,jo ne visi ir tik alkatigi!!
Par simtnieku....nu ja vinam bija sakrajusies sodi par 200ls tad laikam jau biezi parkapj un gatavs pat 100ls atdot par nopietnu parkapumu!!
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| daavo | | 20. Jan 2009, 11:18 |
#1548
|
| Kopš: 08. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1911
Braucu ar: Tramvaju
|
20 Jan 2009, 10:30:08 OX rakstīja:
Tagad,kad polichiem piegriezts budzets,shaubos,vai kaadi dizie papildspeeki, iipashi taadaa mazpilseetaa kaa Kuldiigaa aatru uzrastos....
nu tad jau tik šausim nost visus
vislabāk jau patīk , kā tas briļļainais dirš tai video par vadītāju, kurš ar ievainotu pasažieri turpinājis braukt utt..
bet KĀPĒC TAD PASAŽIERIS ĪSTI IR IEVAINOTS?
šai gadījumā nevienu neuztrauc kā varēja būt un nebūt, bet gan tas , kas ir noticis.
tik pat labi p[asažieris varēja būt sopētājs un tas viņam neuzliek kā pienākumu pārliecināties vai autovadītājs nebēgs, nebūs dzēris utml.
Savukārt policijas darbiniekam ir jādara VISS IESPĒJAMAIS, lai neciestu nevainīgas personas ( šai gadījumā pasažieris).
Vai tad tas bija kaut kāds taksometrs, ka pasažieri ir nevainīgās personas uzreiz??? Pakaļdzīšanās notika vairāk, kā stundu, tiem pasažieriem arī bija jādara kaut kas... ja ne rokas, tad mutes tak ir.. Jā, patiešām policijas darbinieki darīja visu, lai neciestu nevainīgas personas, piem. kāda ģimene, ar trīs bērniem mašīnā, kura atgriezusies pēc ciemošanās or whatever dabūtu purnā sev to dzelzs govi ar 140km/h ātrumu - pagaidām neviena ļīķa nav, a kas būtu ja viss notiktu, kā iepriekš aprakstīju un menti nebūtu šāvuši, un būtu stundu minuši pakaļ?? Tad noteikti visi dirstu, ka vajadzēja pa riepām šaut utt. Uzskatu, ka policistu darbinieku rīcība bija pareiza, tikai rezultāts bēdīgs - 11 trāpijumi pa kuzavu, cik vēl garām.. neveiksme, neprofesionalitāte, sagadīšanās..
| | Offline | | |
|
|
| Eevis | | 20. Jan 2009, 11:23 |
#1549
|
| Kopš: 24. Oct 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 243
Braucu ar: ko pagadās
| Vai tik tas nebija pats CP šefs, kas pēc informācija, ka CP samazināts piešķirtais degvielas daudzums, teica, ka no lodēm neviens vēl nav aizbēdzis | | Offline | | |
| vadims | | 20. Jan 2009, 11:36 |
#1550
|
|  Kopš: 27. Feb 2005
No: Baldone
Ziņojumi: 1951
Braucu ar: piedziņu
| Ko tur domāt! Ja mūk tātad vainīgs! Policijas darbs ir to apturēt! a tas pasažieris vaerēja arī mājās gulēt un šam domāju neviens nebūtu šāvis(Līdzdalībnieks)! | | Offline | | |
| invisible | | 20. Jan 2009, 11:40 |
#1551
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
Ziņojumi: 6937
Braucu ar:
| Ja katrai maiņai vienā dežūras laikā jāpietiek ar 5L degvielas, tad cik maiņas pēc šitās pakaļdzīšanās atpūšas, lai atgūtu pārtērētos litrus? | | Offline | | |
| daavo | | 20. Jan 2009, 11:41 |
#1552
|
| Kopš: 08. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1911
Braucu ar: Tramvaju
|
20 Jan 2009, 11:21:26 OX rakstīja:
nu pa pa...
nevienā vietā jau nav teikt, ka tas atsaldenis, kurš bēga ir nevainīgs...
tikpat labi jau tas pats CP šaudieties kā no automātiskā varēja trāpīt pa kādiem , kas atgriežas no ciemošanās...
šaujamierocis jau nu viennozīmīgi ir pēdējais ko drīkst pielietot.
Pieņemu, ka salīdzinoši liels % šādu pakaļdzīšanos, pat bez šaujamierochu pielietošanas vismaz kādam beidzas letāli.. Skaidrs, kas pirmais bija jāpielieto - vajadzēja pārtraukt pakaļdzīšanos??! Visi sveiki un veseli.. | | Offline | | |
| oxys | | 20. Jan 2009, 11:43 |
#1553
|
| Kopš: 15. Jun 2005
Ziņojumi: 2375
Braucu ar:
|
20 Jan 2009, 10:23:45 Mareks_ rakstīja:
20 Jan 2009, 10:01:17 daavo rakstīja:
Pakaļdzīšanās ar apšaudi Kuldīgā (Video)
Isti nesapratu ko vinsh tur muld 02:13 - 02:17 ?!?!
par cik jaunības gadus nozdīvoju kuldīgā uzreiz varu teikt, ka šis nav pirmais gadījums kad viņi šauj, bet drīzāk kārtējais. katrs rajonieks kurš pālī mucis no kuldīgas mentiem varēs apstiprināt | | Offline | | |
| oxys | | 20. Jan 2009, 11:44 |
#1554
|
| Kopš: 15. Jun 2005
Ziņojumi: 2375
Braucu ar:
| p.s. es neesmu mucis | | Offline | | |
| vadims | | 20. Jan 2009, 11:46 |
#1555
|
| Kopš: 27. Feb 2005
No: Baldone
Ziņojumi: 1951
Braucu ar: piedziņu
|
20 Jan 2009, 11:43:55 lo0s3r rakstīja:
20 Jan 2009, 10:23:45 Mareks_ rakstīja:
20 Jan 2009, 10:01:17 daavo rakstīja:
Pakaļdzīšanās ar apšaudi Kuldīgā (Video)
Isti nesapratu ko vinsh tur muld 02:13 - 02:17 ?!?!
par cik jaunības gadus nozdīvoju kuldīgā uzreiz varu teikt, ka šis nav pirmais gadījums kad viņi šauj, bet drīzāk kārtējais. katrs rajonieks kurš pālī mucis no kuldīgas mentiem varēs apstiprināt
Tad rodas jautājums! Nah mentiem ieroči? moš iedot viņiem ričukus un stekus lai šmigauņiem dzenas pakaļ! | | Offline | | |
| Melvins | | 20. Jan 2009, 11:57 |
#1556
|
|  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
| skaidrība, ta skaidrība...
bet ja pa ceļu nesās nekontrolējams transportlīdzeklis (labāk lasi - ap 2t metāllūžņu, ar 100-150km/h), tādejādi apdraudot apkārtesošo (pilnīgi visu!, civilo) drošību 
tad CP ir ne tikai tiesības, bet pat uzdevums apstādināt šo metāllūžņu kaudzi (vai arī lasi, likumpārkāpēju).
un diskusijas šeit ir pilnīgi liekas:
1) nepakļaujas prasībai apstāties,
2) kontrolšāviens gaisā,
3) šāviens pa objektu (lasi, lai vairs nekustas).
ps: ar piezīmi, lai nekustas - ar vismazākajām, iespējamajām sekām civilajiem + aizturamajam objektam.
[ Šo ziņu laboja Melvins, 20 Jan 2009, 11:58:32 ] | | Offline | | |
|
|
| daavo | | 20. Jan 2009, 11:57 |
#1557
|
| Kopš: 08. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1911
Braucu ar: Tramvaju
|
20 Jan 2009, 11:50:47 OX rakstīja:
20 Jan 2009, 11:36:46 vadims rakstīja:
Ko tur domāt! Ja mūk tātad vainīgs! Policijas darbs ir to apturēt! a tas pasažieris vaerēja arī mājās gulēt un šam domāju neviens nebūtu šāvis(Līdzdalībnieks)!
šeit nedaudz jāprot atdalīt policijas darbinieku un militārpersonu....
militāristiem būtu bijis uzdevums apturēt, policijai - novērst nelaimes gadījumu.
Lieliski atceros pasniedzēju ar uzvārdu Āboliņš ( vai Āboltiņš) no Aizsardzības spēkiem, kam gadījās mums ( tai skaitā man) pasniegt šādas tādas nodarbības (neminēšu kādas, lai mani bez sāls neapēstu). citēju viņa vārdus ( cik nu atceros precīzi)
"Iedomājieties būdu kurā ir noziedzinieks ar civilo...
Es tai pa logu iemetīšu kādas 5-6 šķembu granātas un tad došos apskatīt kas un kā, savukārt, policijas darbiniekam vispirms jādabū ārā civilā persona un tad tik var domāt tālāk"
tas tīri tā... lai būtu skaidrība par ko runa
Sanāk vienīgais veids, kā glābt nevainīgos pasažierus un nepieļautu vēl kādus upurus šādos gadījumos - vajadzēja pārtraukt pakaļdzīšanos, lai tas atsaldenis mierīgi aizbrauc??[ Šo ziņu laboja daavo, 20 Jan 2009, 11:59:01 ] | | Offline | | |
| daavo | | 20. Jan 2009, 12:00 |
#1558
|
| Kopš: 08. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1911
Braucu ar: Tramvaju
|
20 Jan 2009, 11:57:23 Melvins rakstīja:
skaidrība, ta skaidrība...
bet ja pa ceļu nesās nekontrolējams transportlīdzeklis (labāk lasi - ap 2t metāllūžņu, ar 100-150km/h), tādejādi apdraudot apkārtesošo (pilnīgi visu!, civilo) drošību
tad CP ir ne tikai tiesības, bet pat uzdevums apstādināt šo metāllūžņu kaudzi (vai arī lasi, likumpārkāpēju).
un diskusijas šeit ir pilnīgi liekas:
1) nepakļaujas prasībai apstāties,
2) kontrolšāviens gaisā,
3) šāviens pa objektu (lasi, lai vairs nekustas).
ps: ar piezīmi, lai nekustas - ar vismazākajām, iespējamajām sekām civilajiem + aizturamajam objektam.
+1 | | Offline | | |
| Melvins | | 20. Jan 2009, 12:00 |
#1559
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
20 Jan 2009, 11:57:43 daavo rakstīja:
Sanāk vienīgais veids, kā glābt nevainīgos pasažierus un nepieļautu vēl kādus upurus šādos gadījumos - vajadzēja pārtraukt pakaļdzīšanos, lai ats atsaldenis mierīgi aizbrauc??
aplami...
wrong!
viņš (likumpārkāpējs) aiznesīsies, un pa šmigai nejauši nonesīs pa ceļam ejošus padsmit civilos (varbūt!).
vienīgais pareizais veids ir - neitralizēt likumpārkāpēju
visiem iespējamajiem līdzekļiem, bet ar vismazākajām negatīvajām sekām. | | Offline | | |
| daavo | | 20. Jan 2009, 12:04 |
#1560
|
| Kopš: 08. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1911
Braucu ar: Tramvaju
|
20 Jan 2009, 12:00:57 Melvins rakstīja:
20 Jan 2009, 11:57:43 daavo rakstīja:
Sanāk vienīgais veids, kā glābt nevainīgos pasažierus un nepieļautu vēl kādus upurus šādos gadījumos - vajadzēja pārtraukt pakaļdzīšanos, lai ats atsaldenis mierīgi aizbrauc??
aplami...
wrong!
viņš (likumpārkāpējs) aiznesīsies, un pa šmigai nejauši nonesīs pa ceļam ejošus padsmit civilos (varbūt!).
vienīgais pareizais veids ir - neitralizēt likumpārkāpēju
visiem iespējamajiem līdzekļiem, bet ar vismazākajām negatīvajām sekām.
Es jau to pašu saku. Tas bija vairāk jautājums tiem, kas neatbalsta policijas darbinieku rīcību konkrētajā gadījumā. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
