| Autors | Ziņojums |
|---|
| aicis25 | | 15. Jan 2008, 22:50 |
#1481
|
|
 Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 749
Braucu ar: visu kas kustas
| Man ar tads jautajums pa tiem detektoriem,vai vini blaustas ja no muguras sauj.Sodien ar ta divaini saka blaustities bet nevienu policistu neredzeju.Aa un vel kadi sodi ja pieker ar detektoru? |
 Offline | |
|
Juzix  | | 15. Jan 2008, 22:53 |
#1482
|
|
 Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
2008-01-15 22:50, aicis25 rakstīja:
Man ar tads jautajums pa tiem detektoriem,vai vini blaustas ja no muguras sauj.Sodien ar ta divaini saka blaustities bet nevienu policistu neredzeju.Aa un vel kadi sodi ja pieker ar detektoru?
40Ls+konfiskācija
-----------------
|
| Offline | |
|
| aicis25 | | 15. Jan 2008, 22:55 |
#1483
|
|
Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 749
Braucu ar: visu kas kustas
|
2008-01-15 22:53, Juzix rakstīja:
2008-01-15 22:50, aicis25 rakstīja:
Man ar tads jautajums pa tiem detektoriem,vai vini blaustas ja no muguras sauj.Sodien ar ta divaini saka blaustities bet nevienu policistu neredzeju.Aa un vel kadi sodi ja pieker ar detektoru?
40Ls+konfiskācija
Nu labi,a ja vins man stav loga un nav ieslegts,tad jau es neko neparkapju? |
| Offline | |
|
| Muchacho | | 15. Jan 2008, 23:45 |
#1484
|
|
Kopš: 14. Oct 2007
Ziņojumi: 387
Braucu ar: divriteni
|
2008-01-15 22:40, Neoo rakstīja:
Gadiijumaa nebrauc ar gaishas kraasas E34  
Nē, nē - nebraucu ar BMW. Pārvietojos ar četriem riņķiem [ This message was edited by: Muchacho on 2008-01-15 23:46 ] |
| Offline | |
|
| Muchacho | | 15. Jan 2008, 23:50 |
#1485
|
|
Kopš: 14. Oct 2007
Ziņojumi: 387
Braucu ar: divriteni
|
2008-01-15 22:55, aicis25 rakstīja:
Nu labi,a ja vins man stav loga un nav ieslegts,tad jau es neko neparkapju?
To Tu varēsi mēģināt iestāstīt IeM darbiniekiem, kad Tevi apturēs  |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 15. Jan 2008, 23:58 |
#1486
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-15 22:25, muceks rakstīja:
Par STi ir verts maksa, ja verte mieru mashina bez falsiem signaliem, tapec tas man patik.
 man RX65 tiiri uz Ka frekv nav bijis neviena falshaa signaala... |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 16. Jan 2008, 00:01 |
#1487
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-15 22:22, Muchacho rakstīja:
Šodien vakarā dīvaina situācija Jūrmalā. Standarta maršruts cauri Jūrmalai, jo braucu uz Asariem. Pa ceļam RX65 klusē kā kaps, nebļāva pat uz RIMI durvīm pie iebraukšanas uz uz Statoil durvīm Dubultos arī klusēja, lai arī ieslēgts Highway režīmā (visnotaļ patīkama zīme). Atpakaļceļā līdzīgs maršruts, uz Statoil durvīm klusē, bet Dzintaros nobraucot no tilta uz Rīgas ielu, kādus 100 m tālāk sāk bļaut Ka frekvencē, pie tam signāls ~8-9 stiprumā. Pēc brīža norimst, tad pie luksofora atkal tāpat sākas 7-9 intensitāte, tad atkal saruka. CP ekipāža nekur īsti manāma nebija, iespējams pretī brauca, bet nepamanīju; Iespējams, ka aizmugurē CP ekipāža brauca, kas vēlāk nogriezās, bet vai no aizmugures šaujot RX65 būtu tik jūtīgs?
haivej maivej rezhiims ietekmee (pareizaak, city ietekmee, HW neietekmee) tikai X frekvenci, savukaart durvis ir K
7-9 buutu tieshs traapiijums, cik saprotu. visticamaak, ka no pakaljas brauca - ja vien tavs RD nav ar kauko aizsegts, uz pakalju vinjsh arii labi "redz" |
| Offline | |
|
| aicis25 | | 16. Jan 2008, 00:03 |
#1488
|
|
Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 749
Braucu ar: visu kas kustas
|
2008-01-15 23:50, Muchacho rakstīja:
2008-01-15 22:55, aicis25 rakstīja:
Nu labi,a ja vins man stav loga un nav ieslegts,tad jau es neko neparkapju?
To Tu varēsi mēģināt iestāstīt IeM darbiniekiem, kad Tevi apturēs
Nu a ja nopietni...kads tak zin ka ir pec likuma?Nu labi vins man stav loga neieslegts(pienemsim ka skata pec)tad jau likumu neparkapju,vaita ne?Jeb parkapums jau ir tas ka man vins jau tkai masina atrodas(pienemsim uz sedekla) |
| Offline | |
|
|
|
| Puuchuks | | 16. Jan 2008, 00:04 |
#1489
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-15 22:55, aicis25 rakstīja:
2008-01-15 22:53, Juzix rakstīja:
2008-01-15 22:50, aicis25 rakstīja:
Man ar tads jautajums pa tiem detektoriem,vai vini blaustas ja no muguras sauj.Sodien ar ta divaini saka blaustities bet nevienu policistu neredzeju.Aa un vel kadi sodi ja pieker ar detektoru?
40Ls+konfiskācija
Nu labi,a ja vins man stav loga un nav ieslegts,tad jau es neko neparkapju?
likuma formuleejums ir "apriikots".
es neesmu peetiijis tiesu praksi shai jautaajumaa, bet buus jaapapeeta, vai taada pie mums vispaar ir un ko saka.
manupraat, pie loga piestiprinaats RD kvalificeejas kaa "apriikots" un iesleegts/izsleegts nespeelee nekaadu lomu.
striids buutu par RD, kas atrodas uz blakus/pakaljeejaa benjkja, griidas vai baardachokaa. |
| Offline | |
|
| Muchacho | | 16. Jan 2008, 00:31 |
#1490
|
|
Kopš: 14. Oct 2007
Ziņojumi: 387
Braucu ar: divriteni
|
2008-01-16 00:01, Puu rakstīja:
haivej maivej rezhiims ietekmee (pareizaak, city ietekmee, HW neietekmee) tikai X frekvenci, savukaart durvis ir K
7-9 buutu tieshs traapiijums, cik saprotu. visticamaak, ka no pakaljas brauca - ja vien tavs RD nav ar kauko aizsegts, uz pakalju vinjsh arii labi "redz"
Man City režīms ir tāds, kurā X frekvence netiek ietekmēta (respektīvi City režīms stāv STD; ir iespējas, ka X frekvence ir mazāk jūtīga (LoX) un izslēgta X (NoX), bet X frekvence man vispār stāv izslēgta - Barjeras tak toč vairs pie mums nelieto);
HWY taču jūtīgāks jebkurā gadījumā nekā City režīms uz visām frekvencēm taču, ne? Citādi kāda jēga no tā City režīma? Tikai X frekvencei?
Automātisko durvju Jūrmalā ir krietni mazāk nekā Rīgā, tomēr pa šo pašu maršrutu braucot citas reizes parasti ir vismaz reizi izmetis kāud trauksmi K frekvencē.
Moš no sāniem šāva, bet kaut kā neredzēju nevienu CP ekipāžu (skats bija piesaistīts aizmugurē braucošajam auto, bet īsti nevarēja saskatīt ir vai nav CP);
Par detektora novietojumu runājot man viņš pie vadītāja puses saulessarga labās malas ir piesprausts; No priekšas skatoties it kā spogulis nedaudz aizsedz, bet līdz šim visu ir diezgan labi uztvēris;
No aizmugures it kā nekas priekšā neaizsedz, brīvs it kā ir;
Aizmugurē braucošais autiņš (tipo CP) atradās ~100-200 m, diezgan tuvu, bet dīvaini, ka nesāka bļaut uzreiz nobraucot no tilta, bet kādu gabaliņu uz priekšu. Respektīvi - moš šāva no rokas?
Biku laikam bezsakarā sarakstīju baigo palagu |
| Offline | |
|
| subaru | | 16. Jan 2008, 01:12 |
#1491
|
|
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
| bļe nu palasa atpakaļ topikā - es 2x raxtiiju kaa man nonjeemt to devaisu ...
tur tu neko neizstriideesies ...
Pieļauju, ka var izstriideeties uz vietas - ar kaut kaadu pogu (ne uz detektora) atsleegt anteenu vinjam, ka paliek paari tikai Voltimetrs vai termometrs (whatever) un tad baazt policim aciis - re ka ne suude neuztver - znachit tas man voltimetrs ... 
Tipo šams lai sašauj ar radaru un nekas nenotiek.
Kas te bij iepriekš par taam ziimeem iemineejies - Ja ments staav PIRMS zīmes nosvītrots [RĪGA] un šauj pa tevi, tad nekaadas domstarpiibas par aatrumu - tev ir tur jaabrauc ar 50 km/h (or whateva) ... ja viņš stāv AIZ zīmes, tad ir domstarpiibas 
Par uztveršanas attaalumu - ja tu ir viens pats uz šosejas, tad pilniigi pohuj - jo ments uzšaus tieši pa tevi.
Atšķirība rodas, ja tev 3 km priekšā brauks kaads cits, tad ar vienu detektoru tu dzirdeesi ka šauj pa viņu, bet ar citu nē ... 
Kaukā tā |
| Offline | |
|
Darkman  | | 16. Jan 2008, 15:41 |
#1492
|
|
 Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
| A bez V1, kadi citi detektori vel rada no kuras puses signals?
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty |
| Offline | |
|
SteelRat  | | 16. Jan 2008, 15:45 |
#1493
|
|
 Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
|
2008-01-15 23:58, Puu rakstīja:
2008-01-15 22:25, muceks rakstīja:
Par STi ir verts maksa, ja verte mieru mashina bez falsiem signaliem, tapec tas man patik.
man RX65 tiiri uz Ka frekv nav bijis neviena falshaa signaala...
es atstaaju tiki Ka rx65 un lielcelja rezhima braucu pa riigu, arpuse es tapat nebraucu atrak pa ~120, riiga arii ~100
-----------------
|
| Offline | |
|
| Darkman | | 16. Jan 2008, 15:49 |
#1494
|
|
Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
|
2008-01-16 15:44, FunnyBoY rakstīja:
2008-01-16 15:41, Darkman rakstīja:
A bez V1, kadi citi detektori vel rada no kuras puses signals?
Nē.
Jo nevienam citam nav divu antenu viena prieksa otra aizmugure.
un shis vel rada ari dazadu frekvenchu signalus vienlaicigi, ka sapratu no ta viena video
Laikam jakraj nauda tam V1 tomer. Bet nu dargs maita 
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty |
| Offline | |
|
| Sancho1 | | 16. Jan 2008, 16:50 |
#1495
|
|
Kopš: 23. Nov 2004
Ziņojumi: 756
Braucu ar: Audi S6 V10 5.2
|
2008-01-16 00:03, aicis25 rakstīja:
2008-01-15 23:50, Muchacho rakstīja:
2008-01-15 22:55, aicis25 rakstīja:
Nu labi,a ja vins man stav loga un nav ieslegts,tad jau es neko neparkapju?
To Tu varēsi mēģināt iestāstīt IeM darbiniekiem, kad Tevi apturēs
Nu a ja nopietni...kads tak zin ka ir pec likuma?Nu labi vins man stav loga neieslegts(pienemsim ka skata pec)tad jau likumu neparkapju,vaita ne?Jeb parkapums jau ir tas ka man vins jau tkai masina atrodas(pienemsim uz sedekla)
neko Tev pēc likuma nevar atņemt, bez kaut kāda tur papīra, ar kura atļauju viņi drīkstētu pārmeklēt Tavu auto. basta.
ja Tu viņiem sakāpsi uz nerva, pastāvēsi ar viņiem pāris stundas un iespējams, ka viņi to papīru dabūs. ja nedabūs, Tava auto Nr zīme būs ieskrāpēta visos CP ekipāžu auto un Tevi drāzīs da par jebko un visi.
Secinājumus izdari pats! |
| Offline | |
|
| edmundo | | 16. Jan 2008, 17:00 |
#1496
|
|
 Kopš: 17. May 2004
Ziņojumi: 584
Braucu ar: Forester XT
| Man bardačokā mētājās vecais nosprāgušais detektors, ja nu pa šo līniju gadās kādas ar $$$ neatrisināmas domstarpības, esmu gatavs to viņiem atdot |
| Offline | |
|
|
|
| SteelRat | | 16. Jan 2008, 17:14 |
#1497
|
|
Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
|
2008-01-16 15:49, Darkman rakstīja:
2008-01-16 15:44, FunnyBoY rakstīja:
2008-01-16 15:41, Darkman rakstīja:
A bez V1, kadi citi detektori vel rada no kuras puses signals?
Nē.
Jo nevienam citam nav divu antenu viena prieksa otra aizmugure.
un shis vel rada ari dazadu frekvenchu signalus vienlaicigi, ka sapratu no ta viena video
Laikam jakraj nauda tam V1 tomer. Bet nu dargs maita
rx65 un sti arii rada vienlaiciigi, tikai jauzlik taa fiicha
-----------------
|
| Offline | |
|
| Sancho1 | | 16. Jan 2008, 17:26 |
#1498
|
|
Kopš: 23. Nov 2004
Ziņojumi: 756
Braucu ar: Audi S6 V10 5.2
|
2008-01-16 17:00, edmundo rakstīja:
Man bardačokā mētājās vecais nosprāgušais detektors, ja nu pa šo līniju gadās kādas ar $$$ neatrisināmas domstarpības, esmu gatavs to viņiem atdot
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 17. Jan 2008, 00:32 |
#1499
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-16 16:50, Sancho1 rakstīja:
ja nedabūs, Tava auto Nr zīme būs ieskrāpēta visos CP ekipāžu auto un Tevi drāzīs da par jebko un visi.
šis gan izklausās pēc oldskuul nigershita  nav jau vairs 90to vidus, kad bija aktuāli ieskrāpējumi tiesībās u.tml.
es katrā ziņā esmu visādi runājies ar cp un ceļa, gan pa labam gan savādāk, un no tā nav mainījusies nākamā cp attieksme |
| Offline | |
|
| Krishus | | 17. Jan 2008, 03:14 |
#1500
|
|
Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
|
2008-01-16 17:14, SteelRat rakstīja:
2008-01-16 15:49, Darkman rakstīja:
2008-01-16 15:44, FunnyBoY rakstīja:
2008-01-16 15:41, Darkman rakstīja:
A bez V1, kadi citi detektori vel rada no kuras puses signals?
Nē.
Jo nevienam citam nav divu antenu viena prieksa otra aizmugure.
un shis vel rada ari dazadu frekvenchu signalus vienlaicigi, ka sapratu no ta viena video
Laikam jakraj nauda tam V1 tomer. Bet nu dargs maita
rx65 un sti arii rada vienlaiciigi, tikai jauzlik taa fiicha
kaa var taadu uzlikt ? |
| Offline | |
|
