| Autors | Ziņojums |
|---|
| oskars11 | | 14. Sep 2008, 22:26 |
#1481
|
|
 Kopš: 13. Aug 2006
No: Jelgava
Ziņojumi: 3116
Braucu ar: bbrent.lv
|
14 Sep 2008, 22:23:12 KM rakstīja:
pastastiet ludzu kas ir spogulene un ar ko vina atshkjiras ir labaka/sliktaka par parasto 
http://www.imaging-resource.com/ACCS/SLRvsDIGICAM/SLRA.HTM |
 Offline | |
|
Grosha  | | 14. Sep 2008, 22:37 |
#1482
|
|
 Kopš: 14. Apr 2006
Ziņojumi: 2722
Braucu ar:
|
14 Sep 2008, 22:23:12 KM rakstīja:
pastastiet ludzu kas ir spogulene un ar ko vina atshkjiras ir labaka/sliktaka par parasto
spogulim ar attiecīgu optiku lielākas iespējas,atšķiras pamatā ar stikliem,biku atšķirīgs ari lācīša saturs(uzbūve)
+/- izvēli nosaka vajadzības, gribēšana, prasības pret bildi un naudas maka biezums.spogulene labāka par ziepi būs ja pretīsi to lietot(gribēsi to apgūt).Ziepis visu sadarīs tavā vietā |
| Offline | |
|
| KM | | 14. Sep 2008, 22:41 |
#1483
|
|
 Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7343
Braucu ar: ///M
| tad laikam tomer janjem stiklene,mos ari izdomashu piepirkt kadu objektivu ,lai nav taa,ka noperku,iepatikas un japerk vel viens aparats  |
| Offline | |
|
| Grosha | | 14. Sep 2008, 22:42 |
#1484
|
|
Kopš: 14. Apr 2006
Ziņojumi: 2722
Braucu ar:
|
14 Sep 2008, 22:41:22 KM rakstīja:
tad laikam tomer janjem stiklene,mos ari izdomashu piepirkt kadu objektivu ,lai nav taa,ka noperku,iepatikas un japerk vel viens aparats
Prātīgs puika  |
| Offline | |
|
| KM | | 14. Sep 2008, 22:53 |
#1485
|
|
Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7343
Braucu ar: ///M
| tad vel viens jautajums :
kuru nemt 400d , 450d vai 1000d ?
laikam jau 450 labaks par 400,bet ka ir ar 1000? |
| Offline | |
|
| KM | | 14. Sep 2008, 22:53 |
#1486
|
|
Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7343
Braucu ar: ///M
| mosh kads lieto |
| Offline | |
|
| Grosha | | 14. Sep 2008, 23:00 |
#1487
|
|
Kopš: 14. Apr 2006
Ziņojumi: 2722
Braucu ar:
|  es par pentax |
| Offline | |
|
| dzejnieks | | 14. Sep 2008, 23:02 |
#1488
|
|
 Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
14 Sep 2008, 23:00:54 Grosha rakstīja:
es par pentax
te vienreiz viens indivīds izteicās ka pentax ir mazpazīstams brends  |
| Offline | |
|
|
|
| Grosha | | 14. Sep 2008, 23:02 |
#1489
|
|
Kopš: 14. Apr 2006
Ziņojumi: 2722
Braucu ar:
|
14 Sep 2008, 23:02:04 dzejnieks rakstīja:
14 Sep 2008, 23:00:54 Grosha rakstīja:
es par pentax
te vienreiz viens indivīds izteicās ka pentax ir mazpazīstams brends
Indivīds nezina viņa + kuru nav canonam |
| Offline | |
|
| dzejnieks | | 14. Sep 2008, 23:04 |
#1490
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
14 Sep 2008, 23:02:48 Grosha rakstīja:
14 Sep 2008, 23:02:04 dzejnieks rakstīja:
14 Sep 2008, 23:00:54 Grosha rakstīja:
es par pentax
te vienreiz viens indivīds izteicās ka pentax ir mazpazīstams brends
Indivīds nezina viņa + kuru nav canonam
To jau centos vinam teikt, bet šis bija ietiepīgs.. |
| Offline | |
|
| dzejnieks | | 14. Sep 2008, 23:04 |
#1491
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
14 Sep 2008, 22:53:36 KM rakstīja:
tad vel viens jautajums :
kuru nemt 400d , 450d vai 1000d ?
laikam jau 450 labaks par 400,bet ka ir ar 1000?
nu priekš tavām vajadzībām tev pietiktu ar http://buy4less.lv/index.php?main_page=product_...p;products_id=68 |
| Offline | |
|
| Staris | | 14. Sep 2008, 23:05 |
#1492
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| nevis mazpazīstams, bet tiek mazāk izmantots. Varētu uztaisīt aptauju šajā topikā un noskaidrot, kurš kura brendu izmanto. Tad redzētu kā Pentaxam ietu
Es tak nevienā mirklī nenolieku pentax un nesaku, ka viņš ir sliktāks. Varbūt, ka ir labāks par visiem. Es tik saku to, ka visur, kur skatos ( varbūt skatos neīstajās vietās ) tur tik jautājumi ir par canon, nikon galvenokārt.
Nevajag tā pie sirds ņemt  [ Šo ziņu laboja Staris, 14 Sep 2008, 23:05:35 ] |
| Offline | |
|
| dzejnieks | | 14. Sep 2008, 23:06 |
#1493
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
14 Sep 2008, 23:05:26 Staris rakstīja:
nevis mazpazīstams, bet tiek mazāk izmantots. Varētu uztaisīt aptauju šajā topikā un noskaidrot, kurš kura brendu izmanto. Tad redzētu kā Pentaxam ietu
Es tak nevienā mirklī nenolieku pentax un nesaku, ka viņš ir sliktāks. Varbūt, ka ir labāks par visiem. Es tik saku to, ka visur, kur skatos ( varbūt skatos neīstajās vietās ) tur tik jautājumi ir par canon, nikon galvenokārt.
Nevajag tā pie sirds ņemt
Tu tā runā itkā šeit savākušies visi fotogrāfu guru, ka te jātaisa aptaujas utt.. |
| Offline | |
|
| Grosha | | 14. Sep 2008, 23:09 |
#1494
|
|
Kopš: 14. Apr 2006
Ziņojumi: 2722
Braucu ar:
| Tak nepūcējies vienkārši canons ar spēcīgu marketingu un lielu lietotu pričendāļu tirgu ir iekarojis lielāko vairākumu pāris gadu atpakaļ neviens neticētu ka canons sāks kopēt arī oly e sēriju un radīja 450 modeli  |
| Offline | |
|
| dzejnieks | | 14. Sep 2008, 23:10 |
#1495
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
09 Sep 2008, 16:09:20 Staris rakstīja:
es šajā reizē nerunāju par to, kas ir labs un kas ir slikts. Es runāju par to, ka katram otrajam ir Canon, pārējiem ir Nikon/olympus/sony un t.t. Tādi Pentaxi, Casioni, Trusti ir katram desmitajam varbūt.
Ja cilvēks pērk pirmo digitālo fočuku un izvēlas, piemēram, Trust. Pēc kā viņš ir vadījies? Negribētos ticēt, ka pēc tehniskajiem parametriem.
Ir cilvēki, kas pērk Canon/Nikon/sony un t.t., tāpēc, ka daudziem tādi ir, visi slavē, pats drauga aparātu paspaidīja, patika viss forši. A kā ar tiem retajiem pentax trust un t.t.?
Kur tu vari sastapt to lietotājus?
Tātad, kas liek riskēt un pirkt kaut ko tādu, ko nepērk lielais vairums cilvēku?
Cik es esmu mēģinājis TRUST produkciju - Ateja. Kā var kaut ko tādu nopirkt? Vienīgais izskaidrojums - izskats
tevis teiktais |
| Offline | |
|
| Puce | | 14. Sep 2008, 23:30 |
#1496
|
|
 Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6425
Braucu ar: BMW 315 e21
| 400d
es (vairs ne) lietoju 18-55 (kit), saplīsās
Šajā vīkendā vienas kāzas pabildēju. Labs trenniņš bija. Palika daudz skaidrāka bilde. 
Biju aizņēmies 17-85 IS. Šim objektīvam nav ne vainas, bet tomēr ārpus telpām būtu bijis labi, ja kaut ko tuvāk varētu pievilkt.
Iekštelpās bija pakaļa. Bijām Brūtēs, a tur griesti augsti, sienas grīdas tumšas un visi sastāv no sijām, kas atrodas ik pa pusmetram. Laikam gaternieks viesu nama īpašniekam bija parādā. Nu lūk, dēļ tām sijām ar Sigma 530 Super zipeni kaut kādu puslīdz normālu bildi varēja dabūt, ja bildēja paralēli sijām un pirms tam ar kalkulatoru izrēķināji pareizo zipenes lenķi. Savādāk bija vienkāršas miglas mērkaķa bildes. Un vispār telpām vajag gaišāku objektīvu... Tādi nu mani spriedelējumi.
Bet nu lai nav offtopiks, piedāvāju bildi ar kāzu auto. Ar šādiem numuriem ar pārvietojās visu laiku. Pirms tam tika sarunāts šis pasākums ar CP.
-----------------
J.K.jr.bad.
[url=http://www.adparts.eu/][/url] |
| Offline | |
|
|
|
| bum_bumz | | 14. Sep 2008, 23:59 |
#1497
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6749
Braucu ar: E34
|
14 Sep 2008, 23:30:19 Puce rakstīja:
Šajā vīkendā vienas kāzas pabildēju. Labs trenniņš bija. Palika daudz skaidrāka bilde.
Nu re, prakse palīdz nākamo stiklu izvēlē.
Biji vienīgais (galvenais) fotogrāfs ?
Naudas fotogrāfs uz kāzām bez diviem bodijiem ne soli. Vienā galā kāds 17-55, otrā kāds fikss 35 - 105 dzerstiņam.. Var jau somā būt 70-200, ja zini scenāriju, var pielietot  Parasti jau fotogrāfs visus izkomandē tā lai viņam ērtāk. |
| Offline | |
|
| Puce | | 15. Sep 2008, 00:37 |
#1498
|
|
Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6425
Braucu ar: BMW 315 e21
| Biju galvenais fotogrāfs. Pārējie, protams, bija ar ziepeniekiem.
Man jau pirms bija sagatavoti divi bodiji. Bija doma vienu ar kitīgo 18-55 un otru 50nieku, bet tad es kitīgo nometu zemē aizlienētias 50 uzliekot uz bodija nefokusējās. pārslēdzu uz manuālo un mēģināju iefokusēt, bet šis sadalījās pa sastāvdaļām (par šito man šķiet vēl būs smaga saruna ar īpašnieku ), bet nu tad pēdējā vakarā meklējot kādu otru objektīvu tika sazvanīc viens draugs un viņam izrādījās 17-85 IS. Tā nu galu galā bildēju tikai ar to. Tikko izgāju cauri vairāk kā 1.5K bildēm. Biju domājis, ka telpās būs trakāk. Respektīvi pēc profesionalitātes nesmaržo, bet dļa seļskoj mesnosti soidjot.
Vēl ko varu piebilst ir tas, ka uz rīta pusi sāpēja mugura un labā roka. Tas no fočuka kopējā svara. Viegli nav
Brūtes:
-----------------
J.K.jr.bad.
[url=http://www.adparts.eu/][/url] |
| Offline | |
|
| Instigater | | 15. Sep 2008, 17:50 |
#1499
|
|
 Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Man liekas svariigi, lai stabilizators buutu ieksh bodija, tad jebkuram no zemes paceltam stiklam arii buus IS. Pats lietoju Olympus E-510, protams, stabilizators iekshaa, saliidzinoshi ljoti aatrs aparaats, bet matrica mazaaka nekaa citiem spoguljiem - bildes pustumsaa ir trokshnjainaakas. Veel kaa miinusu var mineet tikai 3 fokuseeshanaas punktus, bet, taa kaa dazjreiz gribas taisiit maakslu, tad ar diviem aizveesturiskajiem stikliem tik un taa nekaads autofokuss nestraadaatu. |
| Offline | |
|
| bum_bumz | | 15. Sep 2008, 18:22 |
#1500
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6749
Braucu ar: E34
|
15 Sep 2008, 00:37:03 Puce rakstīja:
Biju galvenais fotogrāfs. Pārējie, protams, bija ar ziepeniekiem.
Man jau pirms bija sagatavoti divi bodiji. Bija doma vienu ar kitīgo 18-55 un otru 50nieku, bet tad es kitīgo nometu zemē aizlienētias 50 uzliekot uz bodija nefokusējās. pārslēdzu uz manuālo un mēģināju iefokusēt, bet šis sadalījās pa sastāvdaļām (par šito man šķiet vēl būs smaga saruna ar īpašnieku ), bet nu tad pēdējā vakarā meklējot kādu otru objektīvu tika sazvanīc viens draugs un viņam izrādījās 17-85 IS. Tā nu galu galā bildēju tikai ar to. Tikko izgāju cauri vairāk kā 1.5K bildēm. Biju domājis, ka telpās būs trakāk. Respektīvi pēc profesionalitātes nesmaržo, bet dļa seļskoj mesnosti soidjot.
Vēl ko varu piebilst ir tas, ka uz rīta pusi sāpēja mugura un labā roka. Tas no fočuka kopējā svara. Viegli nav
Profesionālākam iespaidam tagad jāatķeksē nost 1000 mēslainākās un jaunie būs laimīgi. |
| Offline | |
|
