Ziņas un raksti

Gadījuma bilde

Latvijas lauku tūninga šedevri

Online

Pašreiz BMWPower skatās 206 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: SIA, tā dibināšana, VID, nodokļi, utt.

Jauna tēma Atbildēt

6247 ziņojumi • Lapa 74 no 313 •
|«
«
...
72
73
74
75
76
...
»
»|

Autors

Ziņojums

Puuchuks

02. Dec 2010, 16:15

#1461

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

02 Dec 2010, 16:02:42 eddie rakstīja:
1. Ja sākotnēji SIA tiek nodibināta ar samazināto kapitālu (teiksim par to pašu 1 Ls, ir līdz pieciem darbiniekiem - pareizāk sakot viens -, samazinātās nodevas par Latvijas Vēstnesi, ierakstu Komercreģistrā, utt.) un uzņēmuma pamatkapitāls pakāpeniski tiek palielināts, līdz sasniedz "parastā" uzņēmuma minimālo kapitālu 2000 Ls - tad tajā brīdī uz šo SIA vairs neattiecās ierobežojumi par tiem pieciem darbiniekiem un kas tur vēl? Vai arī šī mazkapitāla SIA mūžam paliek ar šādu statusu bez iespējas no pārreģistrēt par parastu SIA?

Komerclikuma 185.1 pants
http://www.likumi.lv/doc.php?id=5490
visu laiku saka "Ja sabiedrības pamatkapitāls ir mazāks par šā likuma 185.pantā noteikto [Ls 2000], tad..."
attiecīgi, kad pamatkapitāls sasniedz Ls 2000, tad visi šie ierobežojumi atkrīt, vismaz es tā izlasu.

2.Tas pats par mikrouzņēmuma nodokli. Teiksim tante ada zeķes, stabili zin, ka gada laikā virs 70k nenopelnīs, kā arī būtībā strādās viena un vairāk kā pieci darbinieki nu 100% nebūs. Taču laiki mainās, zeķu bizness baigi aiziet, atverās ražotne un nauda birst no debesīm. Tajā brīdī var vienkārši atteikties no mikrouzņēmuma nodokļa maksāšanas un sākt maksāt kā lielie, vienlaikus tiekot arī vaļā no ierobežojumiem (un pieņemt padsmit kaimiņienes darbā uz adīšanu), vai arī jāreģistrē jauna SIA?

MUN likuma
http://www.likumi.lv/doc.php?id=215302
4.p.8.d.:
(

Ja mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs neizpilda kādu no šā likuma 1.panta 1.punkta vai 2.panta otrās, trešās vai ceturtās daļas nosacījumiem, tas zaudē mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja statusu ar nākamo taksācijas periodu.

Offline

Marteens

02. Dec 2010, 16:16

#1462

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10805

Braucu ar:

70k apgrozījums,ne peļņa. Pēc tam ierubās tādi % no apgrozījuma,ka maz neliekas.To fīču es nasapratīšu,bet nu labi.

Offline

Puuchuks

02. Dec 2010, 17:01

#1463

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

02 Dec 2010, 16:16:42 Marteens rakstīja:
70k apgrozījums,ne peļņa. Pēc tam ierubās tādi % no apgrozījuma,ka maz neliekas.To fīču es nasapratīšu,bet nu labi.

kura fīča nav saprotama? likumā ir skaidri definēti kritēriji, kad drīkst piemērot MUnodokli. ja tu tos kritērijus pārsniedz, tad ir skaidri noteikts % palielinājums - viss loģiski

vienīgais, cik esmu dzirdējis, esot neskaidrības ar MUN maksātājSIA īpašnieka ieņēmumiem - viens kā alga (un griesti 500), otrs kā dividendes.

Offline

Marteens

02. Dec 2010, 17:22

#1464

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10805

Braucu ar:

Slinkums meklēt,bet man likās ka pēc 70tk apgrozījuma (ne peļņas) ierubās papildbonusa ndoklis tikai par apgrozījumu.Neatkarīgi par peļņu.

[ Šo ziņu laboja Marteens, 02 Dec 2010, 17:22:31 ]

Offline

Puuchuks

02. Dec 2010, 17:22

#1465

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

02 Dec 2010, 15:20:54 UR rakstīja:
Lai pārrakstītu SIA notārs nav nepieciešams?
Pietiek parakstīt līgumu un viss?

līgums ir vajadzīgs tikai pārdevējam un pircējam, to reģistrs neprasa iesniegt.

zvērināta notāra (vai UR notāra) apliecinājums ir vajadzīgs uz jauno valdes locekļu piekrišanas (ja tie arī mainās)

Offline

Puuchuks

02. Dec 2010, 17:23

#1466

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

02 Dec 2010, 17:22:05 Marteens rakstīja:
Slinkums meklēt,bet man likās ka pēc 70tk apgrozījuma (ne peļņas) ierubās papildbonusa ndoklis tikai par apgrozījumu.Neatkarīgi par peļņu.

par apgrozījumu, jā.
arī par papildus darbiniekiem un ieņēmumiem:

6.pants. Mikrouzņēmumu nodokļa likme

(1) Mikrouzņēmumu nodokļa likme ir deviņi procenti.

(2) Ja mikrouzņēmumu nodokli maksājošā mikrouzņēmuma darbinieku skaits ceturksnī pārsniedz piecus darbiniekus, šā panta pirmajā daļā noteiktajai likmei pieskaita divus procenta punktus par katru papildus nodarbināto darbinieku. Ja mikrouzņēmuma darbinieku skaits ceturksnī ir mainīgs, mikrouzņēmumu nodokļa likmi nosaka pēc lielākā darbinieku skaita attiecīgajā ceturksnī, ņemot vērā tos darbiniekus, kuri nostrādājuši ne mazāk par pusi no attiecīgā ceturkšņa.

(3) Mikrouzņēmumu nodokļa likme šā likuma 1.panta 1.punkta “b” apakšpunktā noteiktā apgrozījuma pārsnieguma daļai ir 20 procenti.

(4) Ja mikrouzņēmuma darbinieka ienākums pārsniedz šā likuma 2.panta ceturtajā daļā noteikto ierobežojumu, papildus šā panta pirmajā daļā noteiktajai mikrouzņēmumu nodokļa likmei piemēro palielinātu minētā nodokļa likmi 20 procentu apmērā no šā likuma 5.panta ceturtajā daļā minētā ar nodokli apliekamā objekta.

Offline

noisex

02. Dec 2010, 17:25

#1467

Kopš: 07. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 6050

Braucu ar: M5 Luftwaffe/88

Korochit 500Ls ar mikrouznjemumu menesi var izcelt maximums, ja?

A tas mikrouznjemums varbut kaa SIA..vai tu skaities kaa pashnodarbinatais?

-----------------
Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi

Offline

Puuchuks

02. Dec 2010, 17:36

#1468

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

02 Dec 2010, 17:25:56 noisex rakstīja:
Korochit 500Ls ar mikrouznjemumu menesi var izcelt maximums, ja?

A tas mikrouznjemums varbut kaa SIA..vai tu skaities kaa pashnodarbinatais?

mikrouzņēmums — individuālais komersants, individuālais uzņēmums, zemnieka vai zvejnieka saimniecība, kā arī fiziskā persona, kas reģistrēta Valsts ieņēmumu dienestā kā saimnieciskās darbības veicējs, vai sabiedrība ar ierobežotu atbildību, kuri atbilst šādiem kritērijiem:

Offline

Fito

03. Dec 2010, 12:50

#1469

Kopš: 11. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4270

Braucu ar: AMAROK

sorry par

Bet varbūt kādam ir aizdevuma līguma paraugs, kad aizdevējs ir fiziska persona juridiskai?
Nepieciešams pēc iespējas elementārāks.

Offline

markelis

03. Dec 2010, 12:53

#1470

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku

03 Dec 2010, 12:50:18 Fito rakstīja:
sorry par
Bet varbūt kādam ir aizdevuma līguma paraugs, kad aizdevējs ir fiziska persona juridiskai?
Nepieciešams pēc iespējas elementārāks.

tevi no guugles izbanojushi ja vajag peec iespeejas vienkaarshaaku

http://www.ligums.lv/?id=26

[ Šo ziņu laboja markelis, 03 Dec 2010, 12:54:09 ]

Offline

Sandis_UR

03. Dec 2010, 13:09

#1471

Kopš: 06. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3958

Braucu ar: BITURBO

Es parasti izmantoju šito paraugu:

Aizdevuma
līgums nr._____ “___” ________________ 200_.g., Rīgā, Purčikā

___________ ____________, pers.kods ____________, turpmāk tekstā Kreditors, no vienas puses, un ____________ ___________, pers.kods _____________, turpmāk tekstā Parādnieks, no otras puses, natūrā noslēdz šādu te konkrēti reālu līgumu:

1.Līguma priekšmets

1.1. Kreditors aizsit Parādniekam piķi par summu _________ un uzreiz liek Parādnieku uz skaitītāja, bet Parādnieks uzņemas sabīdīt visas savas štelles un dzēst parādu kad vajadzēs bez lieka bazāra, prikoliem un čakarēšanās.

1.2. Piķis Parādniekam tiek aizsists pāris konkrētu ģēlu izkruķīšanai no Purčika bratvas obščaka keša, un tiks izsniegts Parādnieka šestakam pēc maļavkas uzrādīšanas.

1.3. Piķis tiek aizsists Parādniekam tipa uz kādu gadiņu. No saņemšanas momenta. Naturāli, no tā momenta arī tiek ierubīts skaitītājs.

2.Nodrošinājums

2.1. Ja gadījumā Parādnieks, lai dievs viņam stāv klāt, sāk muhļīt procesus, kopā ar viņu atbildību pavilks konkrēti brigadieri: _________________________________

3.Pušu atbildība

3.1. Karoče, bez sīkākiem bazāriem, Parādnieks atbild natūrā.

3.2. Ja Parādnieks savā vietā ieregulē trešo personu,viņš bez kreisā bazāra un liekiem pontiem velk Kreditora priekšā atbildību par šīs trešās personas raskrutkām, ģēlām, štellēm un procesiem, tipa it kā tās būtu viņa paša, Parādnieka, bīdītas.

3.3. Ja Parādnieks piķi aizrok un neatgriež, viņš tiek uzskatīts par gailīti no tā paša brīža, viņa ģēlas nonāk Kreditora rokās, kā arī viņš pats konkrēti fiziski.

4. Otmazkas (forsmažori)

4.1. Par piķa neatgriešanu srokā netiks uzsākts konkrētais bazārs, ja par iemeslu tam ir nepārvaramas varas procesi, ko Parādnieks varēja iedomāties, bet ne novērst, piemēram, atrašanās izolatorā, etapā, hodkā vai jebkāda figņa ar mentūru.

5. Pravilkas (strīdu un domstarpību risināšana)

5.1. Visi uzbraucieni pa līguma ģēlu tiek regulēti strelkās ar abu pušu piedalīšanos, brigadiera klātbūtnē, kura
lēmums ir galīgs.

5.2. Gadījumā, ja Parādnieks atsakās izpildīt noteikumus, par kurām puses vienojušās strelkas bazāra laikā, Kreditoram ir tiesības močīt Parādnieku sorķīrā.

6.Ziņas par Parādnieka, viņa ģimenes locekļu, vecāku, tuvu radinieku, attālu radinieku, tālu radinieku, u.c. personu, kam varētu uzbraukt un dušīt, mantas stāvokli:______________________________________________________

7.Pušu paraksti, reālie, bez prikoliem: _______________________________

Offline

Elviss

03. Dec 2010, 13:35

#1472

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22122

Braucu ar: VAZ 2101 80'

7. klases prikoli baigi smieklīgi.

-----------------

RT Translations

Offline

Riho

05. Dec 2010, 13:02

#1473

Kopš: 25. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 991

Braucu ar:

Varbut kads var dalities pieredzee, ka ir ar tiem ipasi atbalstamajiem rajoniem LV, kadas prieksrocibas tev dod valsts, ja tu uznemejdarbibu veic tada rajonaa/novadaa? Cik saprotu, tad ja tev ir uznemums sada rajona, tad ir iespejams piesaistit ES naudu?

Offline

tomick

05. Dec 2010, 13:08

#1474

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Ir programma - atbalsts komersantiem īpaši atbalstāmajās teritorijās, vai arī dažādās ES programmās pie vērtēšnas tiek doti papildus punkti, ja uzņēmums atrodas atbalstāmajos reģionos.
Sīkāk par programmāmun noteikumiem var skatīties www.liaa.gov.lv sadaļā ES fondi.

Offline

milzi5

08. Dec 2010, 15:25

#1475