Online

Pašreiz BMWPower skatās 162 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Lūgums poweristiem nobalsot!

AutorsZiņojums
EmWe
14. Mar 2023, 21:42 #1461

Kopš: 02. Dec 2003

Ziņojumi: 1446

Braucu ar:


12 Mar 2023, 23:19:08 @advit rakstīja:
Lūgums aizpildīt puikam priekš videnes par carsharing. 7 jautājumi, Google forms. Paldies.

Links


Darīts
Offline
piradzinjsh
30. Jan 2024, 15:00 #1462

Kopš: 29. Aug 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 2290

Braucu ar: vienu radzi

Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva

[ Šo ziņu laboja piradzinjsh, 31 Jan 2024, 11:41:26 ]

Offline
alnisg
30. Jan 2024, 15:22 #1463

Kopš: 29. Jul 2015

Ziņojumi: 1852

Braucu ar:


30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva

...un jēga tam...
99% ļuļķētāju nav ne vismazākās ētikas sapratnes.
Neatkarīgi normām/sodiem/u.t.l., tie dūmos jebkur. Uz lodžijām/balkoniem/pieturvietās to likums neļauj... es no savām bijušajām un esošās dzīvesvietas redzu, ka manā redzesleņķī esošajās ēkās, kuri dūmo, tie dūmo neatkarīgi ne no kā. Man dzīvesvietas izvēlē bija būtisks kritērijs izvēlēties vietu, kurā nedūmo, un, nedūmo man traucējošā veidā. ...nu, kārtība ir arī apsaimniekotāja nopelns.
Offline
VVRECK
30. Jan 2024, 15:25 #1464

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488

Ja nemaldos, tad uz lodžijas un balkona smēķēt nevar, bet pie loga var. Kur loģika?
Offline
Depijs
30. Jan 2024, 15:25 #1465

Kopš: 17. Sep 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 455

Braucu ar: LC120


30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva


Riktīgi laba iniciatīva Gribu redzēt, kā to reāli varētu pieņemt un īstenot Tik pat labi var taisīt inicatīvu un vākt balsis par speciālām zonam, kur nevar uzturēties cilvēki ar IQ zemāku par 85.
Tīri uzkatam cik debīla izklausas šī inicatīva, tikai mazliet pārveidosim.
1. Nostiprinās domājošu cilvēka tiesības uz patīkamu vidi bez dalbajobiem. 2. Beidzot tiesībsargājošajām iestādēm būs pienākums sodīt dalbajobus, kas atrodas speciālās zonas (nebūs vajadzīga konkrēta cilvēka nepatika pret dalbajobiem! ) 3. Bērniem/jaunieši tiks daudz lielākā mērā pasargāti no nepareiza piemēra un parādīts ka "dalbajobi NAV NORMA"

Pašam neliekas smieklīgi?

P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.

[ Šo ziņu laboja Depijs, 30 Jan 2024, 15:40:38 ]

Offline
dsks
30. Jan 2024, 15:46 #1466

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1122

Braucu ar:


30 Jan 2024, 15:25:05 @V_Riks rakstīja:
Ja nemaldos, tad uz lodžijas un balkona smēķēt nevar, bet pie loga var. Kur loģika?


Powers dzīvo privātajos nameļos ... dienas laikā kaut ar pliku kuli un smēķi zobos var brīvi žonglēt pa sētu un terasi ... lai proletariāts cinās par loģiku
Offline
VVRECK
30. Jan 2024, 16:17 #1467

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488


30 Jan 2024, 15:46:08 @dsks rakstīja:

30 Jan 2024, 15:25:05 @V_Riks rakstīja:
Ja nemaldos, tad uz lodžijas un balkona smēķēt nevar, bet pie loga var. Kur loģika?


Powers dzīvo privātajos nameļos ... dienas laikā kaut ar pliku kuli un smēķi zobos var brīvi žonglēt pa sētu un terasi ... lai proletariāts cinās par loģiku


Sorre, aizmirsu par powera vidējo algu 5k, ar tādiem ienākumiem dzīvoklī dzīvot ir kauns
Offline
shirminieks
30. Jan 2024, 17:04 #1468

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1708

Braucu ar: 81


30 Jan 2024, 15:25:45 @Depijs rakstīja:

30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva


Riktīgi laba iniciatīva Gribu redzēt, kā to reāli varētu pieņemt un īstenot Tik pat labi var taisīt inicatīvu un vākt balsis par speciālām zonam, kur nevar uzturēties cilvēki ar IQ zemāku par 85.
Tīri uzkatam cik debīla izklausas šī inicatīva, tikai mazliet pārveidosim.
1. Nostiprinās domājošu cilvēka tiesības uz patīkamu vidi bez dalbajobiem. 2. Beidzot tiesībsargājošajām iestādēm būs pienākums sodīt dalbajobus, kas atrodas speciālās zonas (nebūs vajadzīga konkrēta cilvēka nepatika pret dalbajobiem! ) 3. Bērniem/jaunieši tiks daudz lielākā mērā pasargāti no nepareiza piemēra un parādīts ka "dalbajobi NAV NORMA"

Pašam neliekas smieklīgi?

P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.


Pareizi jau Tu saki:


P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.



Šajā gadījumā aizliegums smēķēt publiskās vietās (t.i. - uz ielas / parkos / utt.) atbilst šim kritērijam - ja esi publiskās vietās (kur kāds Tevi redz / spēj identificēt), tad tas pārkāpj cita tiesības neelpot cigarešu dūmus un neindēt sevi.

Attiecībā uz piemērošanu, ievērošanu un kontroli - tas strādātu tieši tāpat kā ierobežojums publiski lietot alkoholu / staigāt ar atvērtu alkohola pudeli publiskās telpās: ja sēdi divatā ar kādu publiskā vietā, kur neviens apkārt nav / neredz, tad arī likuma piemērošana (enforcement) nenotiek, savukārt ja esi publiskā vietā, kur citi redz, tad (potenciāls) sods kalpo kā iemesls nestaigāt ar atvērtu alkohola pudeli.

Sākumā, protams, būtu milzīgi protesti no smēķētājiem, bet ar laiku uz ielas smēķētājus redzētu tikpat bieži kā tos, kas uz ielas staigā ar atvērtu alus/vīna pudeli

[ Šo ziņu laboja shirminieks, 30 Jan 2024, 17:05:26 ]

Offline
Depijs
30. Jan 2024, 17:25 #1469

Kopš: 17. Sep 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 455

Braucu ar: LC120


30 Jan 2024, 17:04:19 @shirminieks rakstīja:

30 Jan 2024, 15:25:45 @Depijs rakstīja:

30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva


Riktīgi laba iniciatīva Gribu redzēt, kā to reāli varētu pieņemt un īstenot Tik pat labi var taisīt inicatīvu un vākt balsis par speciālām zonam, kur nevar uzturēties cilvēki ar IQ zemāku par 85.
Tīri uzkatam cik debīla izklausas šī inicatīva, tikai mazliet pārveidosim.
1. Nostiprinās domājošu cilvēka tiesības uz patīkamu vidi bez dalbajobiem. 2. Beidzot tiesībsargājošajām iestādēm būs pienākums sodīt dalbajobus, kas atrodas speciālās zonas (nebūs vajadzīga konkrēta cilvēka nepatika pret dalbajobiem! ) 3. Bērniem/jaunieši tiks daudz lielākā mērā pasargāti no nepareiza piemēra un parādīts ka "dalbajobi NAV NORMA"

Pašam neliekas smieklīgi?

P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.


Pareizi jau Tu saki:


P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.



Šajā gadījumā aizliegums smēķēt publiskās vietās (t.i. - uz ielas / parkos / utt.) atbilst šim kritērijam - ja esi publiskās vietās (kur kāds Tevi redz / spēj identificēt), tad tas pārkāpj cita tiesības neelpot cigarešu dūmus un neindēt sevi.

Attiecībā uz piemērošanu, ievērošanu un kontroli - tas strādātu tieši tāpat kā ierobežojums publiski lietot alkoholu / staigāt ar atvērtu alkohola pudeli publiskās telpās: ja sēdi divatā ar kādu publiskā vietā, kur neviens apkārt nav / neredz, tad arī likuma piemērošana (enforcement) nenotiek, savukārt ja esi publiskā vietā, kur citi redz, tad (potenciāls) sods kalpo kā iemesls nestaigāt ar atvērtu alkohola pudeli.

Sākumā, protams, būtu milzīgi protesti no smēķētājiem, bet ar laiku uz ielas smēķētājus redzētu tikpat bieži kā tos, kas uz ielas staigā ar atvērtu alus/vīna pudeli


Stop.
1) Publiska vieta nepaliek nepubliska tajā momentā kad vairs apkārt nav cilvēki. Respektīvi arī tukšs parks 2os naktī ir publiska vieta kur nevar smēķēt kas ir pilnīgi aplami, jo teorija nevienam netiek traucēt, bet praktiski publiskā vietā nedrīkst smēķēt.
2) Kāds redzēšanai ir sakars ar tiesībām? Ja dūmi pūš virsū un Tev tas jāelpo, jā tiek pārkāptas tavas tiesības. Ja tu redzi kā cits cilvēks smēķē, kā tieši tiek pārkāptas tavas tiesības? Sirds sāp, emocionāla vardarbība? Man bļin besī kā daudzi ģērbjas, krāso matus un deformē savu ķermeni un riebjas skatīties, bet nejūtos ka tas ka man uz viņiem jāskatās pārkāptu jebkurā veidā manas tiesības un to vajadzētu aizliegt. Redzēt un reāli ieelpot dūmus ir 2 dažādas lietas.
3) Arī aizliegt lietot alkoholu publiskās vietās ir maigi sakot dumji. Neredzu kur ir problēma uz soliņa pie ūdens iedzert kokteili, kamēr netraucē citiem ar savu uzvedību, nesacūko apkārtni un neaizdzeries līdz pazemojošam stāvoklim.

Tas ka kaut kas nesakrīt ar tavu dzīves redzējumu nenozīmē ka to vajag uzreiz aizliegt. Tieši tā ir mūsu sabiedrības problēma visiem ir tiesības, nevienam nav pienākumi, kā es dzīvoju un daru tā jādara ir visiem. Viss kas man nepatīk, to var mierīgi aizliegt lai citiem arī nav. Bišķi šaurs domāšanas veids.

[ Šo ziņu laboja Depijs, 30 Jan 2024, 17:30:02 ]

Offline
user
30. Jan 2024, 17:27 #1470

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13755

Braucu ar:


30 Jan 2024, 17:25:52 @Depijs rakstīja:

30 Jan 2024, 17:04:19 @shirminieks rakstīja:

30 Jan 2024, 15:25:45 @Depijs rakstīja:

30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva


Riktīgi laba iniciatīva Gribu redzēt, kā to reāli varētu pieņemt un īstenot Tik pat labi var taisīt inicatīvu un vākt balsis par speciālām zonam, kur nevar uzturēties cilvēki ar IQ zemāku par 85.
Tīri uzkatam cik debīla izklausas šī inicatīva, tikai mazliet pārveidosim.
1. Nostiprinās domājošu cilvēka tiesības uz patīkamu vidi bez dalbajobiem. 2. Beidzot tiesībsargājošajām iestādēm būs pienākums sodīt dalbajobus, kas atrodas speciālās zonas (nebūs vajadzīga konkrēta cilvēka nepatika pret dalbajobiem! ) 3. Bērniem/jaunieši tiks daudz lielākā mērā pasargāti no nepareiza piemēra un parādīts ka "dalbajobi NAV NORMA"

Pašam neliekas smieklīgi?

P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.


Pareizi jau Tu saki:


P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.



Šajā gadījumā aizliegums smēķēt publiskās vietās (t.i. - uz ielas / parkos / utt.) atbilst šim kritērijam - ja esi publiskās vietās (kur kāds Tevi redz / spēj identificēt), tad tas pārkāpj cita tiesības neelpot cigarešu dūmus un neindēt sevi.

Attiecībā uz piemērošanu, ievērošanu un kontroli - tas strādātu tieši tāpat kā ierobežojums publiski lietot alkoholu / staigāt ar atvērtu alkohola pudeli publiskās telpās: ja sēdi divatā ar kādu publiskā vietā, kur neviens apkārt nav / neredz, tad arī likuma piemērošana (enforcement) nenotiek, savukārt ja esi publiskā vietā, kur citi redz, tad (potenciāls) sods kalpo kā iemesls nestaigāt ar atvērtu alkohola pudeli.

Sākumā, protams, būtu milzīgi protesti no smēķētājiem, bet ar laiku uz ielas smēķētājus redzētu tikpat bieži kā tos, kas uz ielas staigā ar atvērtu alus/vīna pudeli


Stop.
1) Publiska vieta nepaliek nepubliska tajā momentā kad vairs apkāŗt nav cilvēki. Respektīvi arī tukšs parks 2os naktī ir publiska vieta kur nevar smēķēt kas ir pilnīgi aplami.
2) Kāds redzēšanai ir sakars ar tiesībām? Ja dūmi pūš virsū un Tev tas jāelpo, jā tiek pārkāptas tavas tiesības. Ja tu redzi kā cits cilvēks, kā tieši tiek pārkāptas tavas tiesības. Man bļin besī kā daudzi ģērbjas, krāso matus un deformē savu ķermeni un riebjas skatīties, bet nejūtos ka tas ka man uz viņiem jāskatāš pārkāptu jebkurā veidā manas tiesības un to vajadzētu aizliegt. Redzēt un reāli ieelpot dūmus ir 2 dažādas lietas.
3) Arī lietot alkoholu publiskās vietās ir maigi sakot dumji. Neredzu kur ir problēma uz soliņa pie ūdens iedzert kokteili, kamēr netraucē citiem ar savu uzvedību.

Tas ka kaut kas nesakrīt ar tavu dzīves redzējumu nenozīmē ka to vajag uzreiz aizliegt. Tieši tā ir mūsu sabiedrības problēma visiem ir tiesības, nevienam nav pienākumi, kā es dzīvoju un daru tā jādara ir visiem. Viss kas man nepatīk, to var mierīgi aizliegt lai citiem arī nav. Bišķi šaurs domāšanas veids.


jā, tā alkohola lietošanas aizliegšana ir kaut kāda padomju atrauga, hvz kas... grūti pierst aizbraucot uz Eiropu, ka tas viss ir ok
Offline
VVRECK
30. Jan 2024, 17:29 #1471

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488

Alkohls ir tik ļoti vispār pieņemta norma, ka to neuzskata par narkotiku, kas patiesībā arī ir narkotika! Tur ir tā problēma
Offline
user
30. Jan 2024, 17:33 #1472

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13755

Braucu ar:


30 Jan 2024, 17:29:29 @V_Riks rakstīja:
Alkohls ir tik ļoti vispār pieņemta norma, ka to neuzskata par narkotiku, kas patiesībā arī ir narkotika! Tur ir tā problēma


pohuj, lai lieto narkotikas kas grib. arī pārmērīga rīšana ir narkotika, kas noved pie aptaukošanās un grūti nokāpt no tās rīšanas.. + cieš pārējā sadarbība ar dubultotu veselības budžetu
Offline
alnisg
30. Jan 2024, 17:34 #1473

Kopš: 29. Jul 2015

Ziņojumi: 1852

Braucu ar:


30 Jan 2024, 17:04:19 @shirminieks rakstīja:

30 Jan 2024, 15:25:45 @Depijs rakstīja:

30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva


Riktīgi laba iniciatīva Gribu redzēt, kā to reāli varētu pieņemt un īstenot Tik pat labi var taisīt inicatīvu un vākt balsis par speciālām zonam, kur nevar uzturēties cilvēki ar IQ zemāku par 85.
Tīri uzkatam cik debīla izklausas šī inicatīva, tikai mazliet pārveidosim.
1. Nostiprinās domājošu cilvēka tiesības uz patīkamu vidi bez dalbajobiem. 2. Beidzot tiesībsargājošajām iestādēm būs pienākums sodīt dalbajobus, kas atrodas speciālās zonas (nebūs vajadzīga konkrēta cilvēka nepatika pret dalbajobiem! ) 3. Bērniem/jaunieši tiks daudz lielākā mērā pasargāti no nepareiza piemēra un parādīts ka "dalbajobi NAV NORMA"

Pašam neliekas smieklīgi?

P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.


Pareizi jau Tu saki:


P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.



Šajā gadījumā aizliegums smēķēt publiskās vietās (t.i. - uz ielas / parkos / utt.) atbilst šim kritērijam - ja esi publiskās vietās (kur kāds Tevi redz / spēj identificēt), tad tas pārkāpj cita tiesības neelpot cigarešu dūmus un neindēt sevi.

Attiecībā uz piemērošanu, ievērošanu un kontroli - tas strādātu tieši tāpat kā ierobežojums publiski lietot alkoholu / staigāt ar atvērtu alkohola pudeli publiskās telpās: ja sēdi divatā ar kādu publiskā vietā, kur neviens apkārt nav / neredz, tad arī likuma piemērošana (enforcement) nenotiek, savukārt ja esi publiskā vietā, kur citi redz, tad (potenciāls) sods kalpo kā iemesls nestaigāt ar atvērtu alkohola pudeli.

Sākumā, protams, būtu milzīgi protesti no smēķētājiem, bet ar laiku uz ielas smēķētājus redzētu tikpat bieži kā tos, kas uz ielas staigā ar atvērtu alus/vīna pudeli

...a-ha! Kā tas Vejņoņis koliņu basketā padzērās...
Offline
Depijs
30. Jan 2024, 17:34 #1474

Kopš: 17. Sep 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 455

Braucu ar: LC120


30 Jan 2024, 17:29:29 @V_Riks rakstīja:
Alkohls ir tik ļoti vispār pieņemta norma, ka to neuzskata par narkotiku, kas patiesībā arī ir narkotika! Tur ir tā problēma


Alkohols ir alkohols, narkotikas ir narkotikas, suns ir suns un mājā ir māja. Katrs no šiem vārdiem apzīme to ko arī apzīmē. Un arī par narkotiku lietošanu (nejaukt ar izplatīšanu) nevajadzētu sodīt kā to dara šobrīd. Daudzās civilizācījās arī narkotiskās vielas bija norma.
Jāpiekrī User, ja mēs sākam cīņu pret alko, narko, nikotīnu, tad uzreiz pie viena ķeramies pret MC, KFC, visu kas nav veselīgs. Fuck it. Ejam ALL in uztaisam referendumu kādām ir jābūt ideālam cilvēkam un visu kas neabilst aizliedzam. Un sodam visus kas noteiktā termiņā neatbilst šiem perfektajiem parametriem.

[ Šo ziņu laboja Depijs, 30 Jan 2024, 17:41:36 ]

Offline
user
30. Jan 2024, 17:40 #1475

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13755

Braucu ar:


30 Jan 2024, 17:34:29 @Depijs rakstīja:

30 Jan 2024, 17:29:29 @V_Riks rakstīja:
Alkohls ir tik ļoti vispār pieņemta norma, ka to neuzskata par narkotiku, kas patiesībā arī ir narkotika! Tur ir tā problēma


Alkohols ir alkohols, narkotiskas ir narkotikas, suns ir suns un mājā ir māja. Katrs no šiem vārdiem apzīme to ko arī apzīmē. Un arī par narkotiku lietošanu (nejaukt ar izplatīšanu) nevajadzētu sodīt kā to dara šobrīd. Daudzās civilizācījās arī narkotiskās vielas bija norma.


jā, un piderasi ir piderasi, kuriem vienmēr viss traucē! tantei pat speciāli jāpērk īpašums pie biķernieku trases, lai traucētu skaņa
Offline
Fandulis
30. Jan 2024, 17:42 #1476

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13367

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


30 Jan 2024, 17:40:20 @user rakstīja:

30 Jan 2024, 17:34:29 @Depijs rakstīja:

30 Jan 2024, 17:29:29 @V_Riks rakstīja:
Alkohls ir tik ļoti vispār pieņemta norma, ka to neuzskata par narkotiku, kas patiesībā arī ir narkotika! Tur ir tā problēma


Alkohols ir alkohols, narkotiskas ir narkotikas, suns ir suns un mājā ir māja. Katrs no šiem vārdiem apzīme to ko arī apzīmē. Un arī par narkotiku lietošanu (nejaukt ar izplatīšanu) nevajadzētu sodīt kā to dara šobrīd. Daudzās civilizācījās arī narkotiskās vielas bija norma.


jā, un piderasi ir piderasi, kuriem vienmēr viss traucē! tantei pat speciāli jāpērk īpašums pie biķernieku trases, lai traucētu skaņa


Dažreiz pietiek ar velosipēda nopirkšanu
Offline
Fandulis
30. Jan 2024, 17:48 #1477

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13367

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Parakstīties par kaut ko, kas jau tagad ir piemērojams. Varbūt par vienu un to pašu jābūt trīsdesmit likumiem?
Offline
shirminieks
30. Jan 2024, 18:22 #1478

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1708

Braucu ar: 81


30 Jan 2024, 17:25:52 @Depijs rakstīja:

30 Jan 2024, 17:04:19 @shirminieks rakstīja:

30 Jan 2024, 15:25:45 @Depijs rakstīja:

30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva


Riktīgi laba iniciatīva Gribu redzēt, kā to reāli varētu pieņemt un īstenot Tik pat labi var taisīt inicatīvu un vākt balsis par speciālām zonam, kur nevar uzturēties cilvēki ar IQ zemāku par 85.
Tīri uzkatam cik debīla izklausas šī inicatīva, tikai mazliet pārveidosim.
1. Nostiprinās domājošu cilvēka tiesības uz patīkamu vidi bez dalbajobiem. 2. Beidzot tiesībsargājošajām iestādēm būs pienākums sodīt dalbajobus, kas atrodas speciālās zonas (nebūs vajadzīga konkrēta cilvēka nepatika pret dalbajobiem! ) 3. Bērniem/jaunieši tiks daudz lielākā mērā pasargāti no nepareiza piemēra un parādīts ka "dalbajobi NAV NORMA"

Pašam neliekas smieklīgi?

P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.


Pareizi jau Tu saki:


P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.



Šajā gadījumā aizliegums smēķēt publiskās vietās (t.i. - uz ielas / parkos / utt.) atbilst šim kritērijam - ja esi publiskās vietās (kur kāds Tevi redz / spēj identificēt), tad tas pārkāpj cita tiesības neelpot cigarešu dūmus un neindēt sevi.

Attiecībā uz piemērošanu, ievērošanu un kontroli - tas strādātu tieši tāpat kā ierobežojums publiski lietot alkoholu / staigāt ar atvērtu alkohola pudeli publiskās telpās: ja sēdi divatā ar kādu publiskā vietā, kur neviens apkārt nav / neredz, tad arī likuma piemērošana (enforcement) nenotiek, savukārt ja esi publiskā vietā, kur citi redz, tad (potenciāls) sods kalpo kā iemesls nestaigāt ar atvērtu alkohola pudeli.

Sākumā, protams, būtu milzīgi protesti no smēķētājiem, bet ar laiku uz ielas smēķētājus redzētu tikpat bieži kā tos, kas uz ielas staigā ar atvērtu alus/vīna pudeli


Stop.
1) Publiska vieta nepaliek nepubliska tajā momentā kad vairs apkārt nav cilvēki. Respektīvi arī tukšs parks 2os naktī ir publiska vieta kur nevar smēķēt kas ir pilnīgi aplami, jo teorija nevienam netiek traucēt, bet praktiski publiskā vietā nedrīkst smēķēt.
2) Kāds redzēšanai ir sakars ar tiesībām? Ja dūmi pūš virsū un Tev tas jāelpo, jā tiek pārkāptas tavas tiesības. Ja tu redzi kā cits cilvēks smēķē, kā tieši tiek pārkāptas tavas tiesības? Sirds sāp, emocionāla vardarbība? Man bļin besī kā daudzi ģērbjas, krāso matus un deformē savu ķermeni un riebjas skatīties, bet nejūtos ka tas ka man uz viņiem jāskatās pārkāptu jebkurā veidā manas tiesības un to vajadzētu aizliegt. Redzēt un reāli ieelpot dūmus ir 2 dažādas lietas.
3) Arī aizliegt lietot alkoholu publiskās vietās ir maigi sakot dumji. Neredzu kur ir problēma uz soliņa pie ūdens iedzert kokteili, kamēr netraucē citiem ar savu uzvedību, nesacūko apkārtni un neaizdzeries līdz pazemojošam stāvoklim.

Tas ka kaut kas nesakrīt ar tavu dzīves redzējumu nenozīmē ka to vajag uzreiz aizliegt. Tieši tā ir mūsu sabiedrības problēma visiem ir tiesības, nevienam nav pienākumi, kā es dzīvoju un daru tā jādara ir visiem. Viss kas man nepatīk, to var mierīgi aizliegt lai citiem arī nav. Bišķi šaurs domāšanas veids.


Es nesaku, ka aizliegums lietot alkoholu publiskās vietās ir pareizi/nepareizi, bet saku, ka tā potenciāli izskatītos smēķēšanas aizlieguma ieviešana.

Man vienalga, ka kāds smēķe viens / divatā sēžot pie soliņa parka malā / stūrī, bet man traucē tas, ka man ir jāelpo smēķētāju piesmirdināts gaiss
Offline
SteelRat
30. Jan 2024, 18:40 #1479

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163790

Braucu ar: E95

Parakstīties vajag, jo, ja šādu likumu pieņem, tad, atsaucoties uz likumu, var aizrādīt smēķētājiem jebkur, izņemto tam speciāli paredzētās vietās

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 30 Jan 2024, 18:44:00 ]



-----------------
Offline
user
30. Jan 2024, 18:50 #1480

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13755

Braucu ar:


30 Jan 2024, 17:42:16 @Fandulis rakstīja:

30 Jan 2024, 17:40:20 @user rakstīja:

30 Jan 2024, 17:34:29 @Depijs rakstīja:

30 Jan 2024, 17:29:29 @V_Riks rakstīja:
Alkohls ir tik ļoti vispār pieņemta norma, ka to neuzskata par narkotiku, kas patiesībā arī ir narkotika! Tur ir tā problēma


Alkohols ir alkohols, narkotiskas ir narkotikas, suns ir suns un mājā ir māja. Katrs no šiem vārdiem apzīme to ko arī apzīmē. Un arī par narkotiku lietošanu (nejaukt ar izplatīšanu) nevajadzētu sodīt kā to dara šobrīd. Daudzās civilizācījās arī narkotiskās vielas bija norma.


jā, un piderasi ir piderasi, kuriem vienmēr viss traucē! tantei pat speciāli jāpērk īpašums pie biķernieku trases, lai traucētu skaņa


Dažreiz pietiek ar velosipēda nopirkšanu


Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo