Online
Pašreiz BMWPower skatās 159 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 4
| Autors | Ziņojums |
|---|
| sh | | 08. Jan 2009, 01:06 |
#1461
|
|  Kopš: 09. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 560
Braucu ar: AA-8*88 un e36 325
| No tās pašas CP jautājumu-atbilžu lapas:
"Uzrakstījis: Ivars
Jautājums: Labdien! man ceļu policija uzlika sodu, par to ka uz bagāžas nodalījuma vāka ir uzstādīts spoilers, kas nepārsniedz nekādus gabaritus: "Tas varot aizķert cilvēkus!" ...man tas šķiet smieklīgi, kas cilvēkiem darāms uz automašīnas bagāžnieka!
Atbilde: Nav skaidrs par ko policijas darbinieki ir sastādījuši protokolu."
 [ Šo ziņu laboja sh, 08 Jan 2009, 01:10:00 ] |  Offline | | |
Neoo  | | 08. Jan 2009, 09:34 |
#1462
|
|  Kopš: 27. Nov 2004
Ziņojumi: 4950
Braucu ar: A4
|
08 Jan 2009, 08:56:25 OX rakstīja:
Nezinu kaa ir ar auto, bet moci driikst stumt 
nedrīkst arī moci...
moci vari stumt, ja nav vadītāja apliecības, bet ne šmigā
p.s
āksti
''Kā ziņo aģentūra LETA, jaunizveidotajam birojam ir arī papildus funkcija - satiksmes drošības uzraudzība uz ūdens un gaisā."
Gaidam iepirkumu uz trijiem F16  un tad Rayanairu  par to, ka ir vis mazaak kaveejoshaa aviokompaanija eiropaa 
-----------------
| | Offline | | |
| Puce | | 08. Jan 2009, 09:39 |
#1463
|
|  Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6425
Braucu ar: BMW 315 e21
| Vispār jau ir jāpārsauc toiks, jo tādas Ceļu Poļecejas vairs nav. Tagad ir SUBisti, jebšu Satiksmes Uzraudzības Birojs.
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/145857
-----------------
J.K.jr.bad.
[url=http://www.adparts.eu/][/url] | | Offline | | |
| briinums | | 08. Jan 2009, 11:18 |
#1464
|
|  Kopš: 23. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2503
Braucu ar: mr2, fzhurkaam, miniveniem
|
07 Jan 2009, 12:35:19 briinums rakstīja:
par manaam tiesiibaam (atnjemtas 13.okt uz 3meen, 4p, 130ls)
kkaadaa 29.dec iesniedzu tiesaa.
shodien skatos Lursoft - soda vairs nav (bija 4p un 130ls)
tiesiibu liegums joprojaam ir. zvaniiju uz CSDD, liegums liidz 17.janvarim, nevis 13.Pizdrabolkas tie pidari menti, kas man atnjema tiesibas un neljava tas 5 dienas braukt. otrkaart soda punkti esot aiztureeti.
CSDD, teica lai griezhos CP. zvanu shiem - tikai uz Gaujas 15 pienjemshanas laikaa, pa telefonu izzinjas nesniedz. nu netieku es darba laikaa tur, kur nu vel bez mashiinas.
Jautajums - vai es tagad varetu sanjemt tiesibas pirms taa 18.janvara aizejot uz menteni un pamatojoties, ka tiesa ir aptureejusi sodus? kursh iznjems liegumu no CSDD?
kas notiek ar 130Ls sodu? man vinjsh jaasamaksaa pie tiesiibu sanjemshanas?
ludzu tikai atbildes no pieredzeejushiem, "es domaju ka nedos" vai "pec butibas 100% vaidzetu dot" viedokljus esmu atklausiijies
nu kaads zin, vai jaamaksaa tas 130ls sods peec 3 meeneshiem kad eju sanjemt tiesiibas? normaalaa variantaa? vai arii var vilkt gadu (uz inflaacijas tie ir ietaupiiti 15ls  )
un veljovairak, LURSOFTā dēļ tiesas man neuzrādās ne 4p ne 130ls, soo, varbūt nebūs jāpiķo? nejau viņiem tā nauda vaidzīga, bet valsts kasei..[ Šo ziņu laboja briinums, 08 Jan 2009, 11:19:14 ]
-----------------
latvijas online radio - visiradio.lv
|Autolife305|JapcarLV|Tune86 | | Offline | | |
| dafka | | 08. Jan 2009, 12:32 |
#1465
|
|  Kopš: 22. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1263
Braucu ar: E21 323
|
08 Jan 2009, 01:06:52 sh rakstīja:
No tās pašas CP jautājumu-atbilžu lapas:
"Uzrakstījis: Ivars
Jautājums: Labdien! man ceļu policija uzlika sodu, par to ka uz bagāžas nodalījuma vāka ir uzstādīts spoilers, kas nepārsniedz nekādus gabaritus: "Tas varot aizķert cilvēkus!" ...man tas šķiet smieklīgi, kas cilvēkiem darāms uz automašīnas bagāžnieka!
Atbilde: Nav skaidrs par ko policijas darbinieki ir sastādījuši protokolu."
njaa. psc .  | | Offline | | |
| richus | | 08. Jan 2009, 14:14 |
#1466
|
|  Kopš: 04. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 298
Braucu ar: e65 '07
|
08 Jan 2009, 11:18:54 briinums rakstīja:
07 Jan 2009, 12:35:19 briinums rakstīja:
par manaam tiesiibaam (atnjemtas 13.okt uz 3meen, 4p, 130ls)
kkaadaa 29.dec iesniedzu tiesaa.
shodien skatos Lursoft - soda vairs nav (bija 4p un 130ls)
tiesiibu liegums joprojaam ir. zvaniiju uz CSDD, liegums liidz 17.janvarim, nevis 13.Pizdrabolkas tie pidari menti, kas man atnjema tiesibas un neljava tas 5 dienas braukt. otrkaart soda punkti esot aiztureeti.
CSDD, teica lai griezhos CP. zvanu shiem - tikai uz Gaujas 15 pienjemshanas laikaa, pa telefonu izzinjas nesniedz. nu netieku es darba laikaa tur, kur nu vel bez mashiinas.
Jautajums - vai es tagad varetu sanjemt tiesibas pirms taa 18.janvara aizejot uz menteni un pamatojoties, ka tiesa ir aptureejusi sodus? kursh iznjems liegumu no CSDD?
kas notiek ar 130Ls sodu? man vinjsh jaasamaksaa pie tiesiibu sanjemshanas?
ludzu tikai atbildes no pieredzeejushiem, "es domaju ka nedos" vai "pec butibas 100% vaidzetu dot" viedokljus esmu atklausiijies
nu kaads zin, vai jaamaksaa tas 130ls sods peec 3 meeneshiem kad eju sanjemt tiesiibas? normaalaa variantaa? vai arii var vilkt gadu (uz inflaacijas tie ir ietaupiiti 15ls )
un veljovairak, LURSOFTā dēļ tiesas man neuzrādās ne 4p ne 130ls, soo, varbūt nebūs jāpiķo? nejau viņiem tā nauda vaidzīga, bet valsts kasei..
Nezinu kā ar tiesībām, bet tie 130Ls un 4p ir apturēti, līdz būs stājies spēkā tiesas spriedums. Ja zaudēsi, būs 4p un 130Ls atpakaļ | | Offline | | |
Didzis  | | 08. Jan 2009, 14:16 |
#1467
|
|  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
08 Jan 2009, 14:14:46 richus rakstīja:
08 Jan 2009, 11:18:54 briinums rakstīja:
07 Jan 2009, 12:35:19 briinums rakstīja:
par manaam tiesiibaam (atnjemtas 13.okt uz 3meen, 4p, 130ls)
kkaadaa 29.dec iesniedzu tiesaa.
shodien skatos Lursoft - soda vairs nav (bija 4p un 130ls)
tiesiibu liegums joprojaam ir. zvaniiju uz CSDD, liegums liidz 17.janvarim, nevis 13.Pizdrabolkas tie pidari menti, kas man atnjema tiesibas un neljava tas 5 dienas braukt. otrkaart soda punkti esot aiztureeti.
CSDD, teica lai griezhos CP. zvanu shiem - tikai uz Gaujas 15 pienjemshanas laikaa, pa telefonu izzinjas nesniedz. nu netieku es darba laikaa tur, kur nu vel bez mashiinas.
Jautajums - vai es tagad varetu sanjemt tiesibas pirms taa 18.janvara aizejot uz menteni un pamatojoties, ka tiesa ir aptureejusi sodus? kursh iznjems liegumu no CSDD?
kas notiek ar 130Ls sodu? man vinjsh jaasamaksaa pie tiesiibu sanjemshanas?
ludzu tikai atbildes no pieredzeejushiem, "es domaju ka nedos" vai "pec butibas 100% vaidzetu dot" viedokljus esmu atklausiijies
nu kaads zin, vai jaamaksaa tas 130ls sods peec 3 meeneshiem kad eju sanjemt tiesiibas? normaalaa variantaa? vai arii var vilkt gadu (uz inflaacijas tie ir ietaupiiti 15ls )
un veljovairak, LURSOFTā dēļ tiesas man neuzrādās ne 4p ne 130ls, soo, varbūt nebūs jāpiķo? nejau viņiem tā nauda vaidzīga, bet valsts kasei..
Nezinu kā ar tiesībām, bet tie 130Ls un 4p ir apturēti, līdz būs stājies spēkā tiesas spriedums. Ja zaudēsi, būs 4p un 130Ls atpakaļ
+ tiesas izdevumi
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| richus | | 08. Jan 2009, 14:25 |
#1468
|
| Kopš: 04. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 298
Braucu ar: e65 '07
|  adm.tiesā neviens viņam atlīdzināt izdevumus nepieprasīs | | Offline | | |
|
|
| boml | | 08. Jan 2009, 15:19 |
#1469
|
| Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
|
07 Jan 2009, 12:35:19 briinums rakstīja:
Jautajums - vai es tagad varetu sanjemt tiesibas pirms taa 18.janvara aizejot uz menteni un pamatojoties, ka tiesa ir aptureejusi sodus? kursh iznjems liegumu no CSDD?
kas notiek ar 130Ls sodu? man vinjsh jaasamaksaa pie tiesiibu sanjemshanas?
Ja ir pamatojums, kāpēc vajag saņemt tiesības, tiesai var to lūgt, bet diez vai viņi to akceptēs.
Respektīvi, pieteikums tiesā automātiski to nenozīmē, ka var prasīt tiesības atpakaļ uz to laiku, bet pieteikumā var minēt šādu lūgumu. Atbilde gan parasti ir noraidoša. | | Offline | | |
| briinums | | 08. Jan 2009, 17:04 |
#1470
|
| Kopš: 23. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2503
Braucu ar: mr2, fzhurkaam, miniveniem
|
08 Jan 2009, 15:19:56 boml rakstīja:
07 Jan 2009, 12:35:19 briinums rakstīja:
Jautajums - vai es tagad varetu sanjemt tiesibas pirms taa 18.janvara aizejot uz menteni un pamatojoties, ka tiesa ir aptureejusi sodus? kursh iznjems liegumu no CSDD?
kas notiek ar 130Ls sodu? man vinjsh jaasamaksaa pie tiesiibu sanjemshanas?
Ja ir pamatojums, kāpēc vajag saņemt tiesības, tiesai var to lūgt, bet diez vai viņi to akceptēs.
Respektīvi, pieteikums tiesā automātiski to nenozīmē, ka var prasīt tiesības atpakaļ uz to laiku, bet pieteikumā var minēt šādu lūgumu. Atbilde gan parasti ir noraidoša.
nu tas ir tas pats kas par to "pusterminju", tobish peec pirmaa 1.5 meenesha iesniegt mentenee iesniegumu, ka man ljoti vajag darbam mashiinu, izzinja no darba, ka vaig un viss.. bet palikushas 10 dienas, hrenj snjim. visvairaak es baidos tieshi no gaujas 15 ka pie tiesiibu sanjemshanas vinji mani dirsinaas par to ka iesuudzeeju vinjus un veel neiedos pravas.. peec senchu pieredzes ar tiesaashanos pret valsts iestaadeem, vinji tieshaam atljaujas dariit katrs ko vien ienaak praataa. bet nu CSDD liegums liidz 17janvarim, taa kaa visam jaabuut kedaa :/
pashu vaditaja apliecibu tak vinji nevar pievienot tiesas materiaaliem, ko? vispar nesaprotu kaadaa rakaa tai kartiitei jaaatrodas pie vinjiem, ja esmu par vinju samaksaajis, un braukshanu taapat nosaka liegums datubaazee..
-----------------
latvijas online radio - visiradio.lv
|Autolife305|JapcarLV|Tune86 | | Offline | | |
| richus | | 08. Jan 2009, 17:22 |
#1471
|
| Kopš: 04. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 298
Braucu ar: e65 '07
| Apliecību paņem nost, tas ir loģiski un pareizi.
Ja tev beigsies liegums, tev nevar tiesības nedot atpakaļ. Ja nu tomēr atgriežas 90tie un tā notiek, tad drāzt viņus vajag pēc iespējas smagāk | | Offline | | |
edzulis  | | 08. Jan 2009, 17:24 |
#1472
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Rič, tev uzaicinājums iziet pa jaunu apmācību no Miera ielas nav atnācis?  | | Offline | | |
| exciter | | 08. Jan 2009, 17:32 |
#1473
|
|  Kopš: 18. Jan 2006
Ziņojumi: 3715
Braucu ar:
|
08 Jan 2009, 12:32:06 dafka rakstīja:
08 Jan 2009, 01:06:52 sh rakstīja:
No tās pašas CP jautājumu-atbilžu lapas:
"Uzrakstījis: Ivars
Jautājums: Labdien! man ceļu policija uzlika sodu, par to ka uz bagāžas nodalījuma vāka ir uzstādīts spoilers, kas nepārsniedz nekādus gabaritus: "Tas varot aizķert cilvēkus!" ...man tas šķiet smieklīgi, kas cilvēkiem darāms uz automašīnas bagāžnieka!
Atbilde: Nav skaidrs par ko policijas darbinieki ir sastādījuši protokolu."
njaa. psc .
kādu tad atbildi viņš gaidīja? Tevi appisa kā lohu un noslauca naudu?
Lai skaidri noformulē jautājumu,par ko sastādīts protokols.Diezvai ir tāds CSN par žileti uz bagāžas nodalījuma.
Un pālī nevar stumt mašīnu.Vienam jābūt ar doķiem un skaidrā,kurš skaitās vadītājs. | | Offline | | |
| klaipeda | | 08. Jan 2009, 17:38 |
#1474
|
|  Kopš: 24. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 293
Braucu ar: S212
|
"Uzrakstījis: Ivars
Jautājums: Labdien! man ceļu policija uzlika sodu, par to ka uz bagāžas nodalījuma vāka ir uzstādīts spoilers, kas nepārsniedz nekādus gabaritus: "Tas varot aizķert cilvēkus!" ...man tas šķiet smieklīgi, kas cilvēkiem darāms uz automašīnas bagāžnieka!
Atbilde: Nav skaidrs par ko policijas darbinieki ir sastādījuši protokolu."
:
kas tad tas par spoileri, kursh var aizkert cilveekus??? 3x plataaks par mashiinu???  | | Offline | | |
| richus | | 08. Jan 2009, 17:39 |
#1475
|
| Kopš: 04. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 298
Braucu ar: e65 '07
|
08 Jan 2009, 17:24:34 edzulis rakstīja:
Rič, tev uzaicinājums iziet pa jaunu apmācību no Miera ielas nav atnācis?
gan jau ir | | Offline | | |
| Justas | | 08. Jan 2009, 18:30 |
#1476
|
|  Kopš: 02. Nov 2004
Ziņojumi: 496
Braucu ar:
| to Briinums:
130Ls Tev ir jāsamaksā. Kā jau te tika minēts - atgriezīs pozitīva rezultāta gadījumā.
Savukār, par cik lieta Tev tiek izskatīta, kas nozīmē, ka pārkāpums nav stājies spēkā. Tad droši vari braukt. Tikai pārpratumu gadījumā būs labi, ja pie tevis būs adm.tiesas lēmuma izdruka (par lietas izskatīšanu/"iesaldēšanu" ) kā arī pase. Tas, ka Tev fiziski v/a nav, tas lietas būtību nemaina. | | Offline | | |
|
|
| Ivo__ | | 08. Jan 2009, 19:03 |
#1477
|
|  Kopš: 06. Apr 2006
Ziņojumi: 2041
Braucu ar: Auto
|
08 Jan 2009, 17:32:21 exciter rakstīja:
08 Jan 2009, 12:32:06 dafka rakstīja:
08 Jan 2009, 01:06:52 sh rakstīja:
No tās pašas CP jautājumu-atbilžu lapas:
"Uzrakstījis: Ivars
Jautājums: Labdien! man ceļu policija uzlika sodu, par to ka uz bagāžas nodalījuma vāka ir uzstādīts spoilers, kas nepārsniedz nekādus gabaritus: "Tas varot aizķert cilvēkus!" ...man tas šķiet smieklīgi, kas cilvēkiem darāms uz automašīnas bagāžnieka!
Atbilde: Nav skaidrs par ko policijas darbinieki ir sastādījuši protokolu."
njaa. psc .
kādu tad atbildi viņš gaidīja? Tevi appisa kā lohu un noslauca naudu?
Lai skaidri noformulē jautājumu,par ko sastādīts protokols.Diezvai ir tāds CSN par žileti uz bagāžas nodalījuma.
Un pālī nevar stumt mašīnu.Vienam jābūt ar doķiem un skaidrā,kurš skaitās vadītājs.
Kautkā liekas,ka kāds drīzāk ar jautājumu paprikoļīties izdomājis  | | Offline | | |
| briinums | | 09. Jan 2009, 02:11 |
#1478
|
| Kopš: 23. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2503
Braucu ar: mr2, fzhurkaam, miniveniem
|
08 Jan 2009, 18:30:57 Justas rakstīja:
to Briinums:
130Ls Tev ir jāsamaksā. Kā jau te tika minēts - atgriezīs pozitīva rezultāta gadījumā.
Savukār, par cik lieta Tev tiek izskatīta, kas nozīmē, ka pārkāpums nav stājies spēkā. Tad droši vari braukt. Tikai pārpratumu gadījumā būs labi, ja pie tevis būs adm.tiesas lēmuma izdruka (par lietas izskatīšanu/"iesaldēšanu" ) kā arī pase. Tas, ka Tev fiziski v/a nav, tas lietas būtību nemaina.
"paarkaapums nav staajies speekaa" ? vai 4p un naudas sods? 3 meeneshus jau esmu atseedeejis bez tiesiibaam..
a kaapeec man buutu jaamaksaa 130ls pie v/a sanjemshanas?? teoreetiski es tak varu vinju nahren nenjemt aaraa (lai ar tiem chukchaam nav jaarunaa, 90.gadu stils vinjiem tur konkreets starpcitu), liegumu jau paskatiisies csdd datubaazee. tur vinjsh 18.janvaarii itkaa pazuud, taa man vismaz csdd pa trubu teica..
-----------------
latvijas online radio - visiradio.lv
|Autolife305|JapcarLV|Tune86 | | Offline | | |
| koijotss | | 09. Jan 2009, 09:41 |
#1479
|
|  Kopš: 23. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 912
Braucu ar: vaz 2103
|
09 Jan 2009, 02:11:53 briinums rakstīja:
08 Jan 2009, 18:30:57 Justas rakstīja:
to Briinums:
130Ls Tev ir jāsamaksā. Kā jau te tika minēts - atgriezīs pozitīva rezultāta gadījumā.
Savukār, par cik lieta Tev tiek izskatīta, kas nozīmē, ka pārkāpums nav stājies spēkā. Tad droši vari braukt. Tikai pārpratumu gadījumā būs labi, ja pie tevis būs adm.tiesas lēmuma izdruka (par lietas izskatīšanu/"iesaldēšanu" ) kā arī pase. Tas, ka Tev fiziski v/a nav, tas lietas būtību nemaina.
"paarkaapums nav staajies speekaa" ? vai 4p un naudas sods? 3 meeneshus jau esmu atseedeejis bez tiesiibaam..
a kaapeec man buutu jaamaksaa 130ls pie v/a sanjemshanas?? teoreetiski es tak varu vinju nahren nenjemt aaraa (lai ar tiem chukchaam nav jaarunaa, 90.gadu stils vinjiem tur konkreets starpcitu), liegumu jau paskatiisies csdd datubaazee. tur vinjsh 18.janvaarii itkaa pazuud, taa man vismaz csdd pa trubu teica..
Pēc 3 mēn. atsēdēšanas vari droši iet pakaļ savai rozā vizītenei , tev viņi atdos neskatoties ka esi iesniedzis tiesā tik nevienu stundu ātrāk tad toč nahuij pasūta un sodu maksāsi pēc tiesas ja negatīvs iznākums [ Šo ziņu laboja koijotss, 09 Jan 2009, 09:42:56 ]
-----------------
Autogāzes iekārtu uzstādīšana un apkalpošana. www.lpgpower.lv 27425188
Galerija | | Offline | | |
| Chris | | 09. Jan 2009, 14:31 |
#1480
|
|  Kopš: 16. May 2004
Ziņojumi: 966
Braucu ar: V8
| Varbuut kaads zin, kas vajadziigs mainot tiesiibas uz EU veidiigajaam? Pase arii vajadziiga liidzi?
Tnx | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
