Online
Pašreiz BMWPower skatās 223 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
GirtzB  | |  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22096
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| imho jāpagarina bremzēšanas joslas horizontālie apzīējumi, lai tā sāktos no iepriekšējā nozarojuma + pilnai laimei izbūvēt atdalošo sētu starp(sliktākajā gadījumā nepārtraukto līniju) bremzēšanas/ieskrējiena joslu un divām joslām taisni un visa problēma atrisinās pati no sevis, jo tiem, kas grib braukt pa labi ir daudz laika sabremzēties neraustot šosejas satiksmi līdz vietai, kur lejup braucošie tiem sāk pieslēgties.
Skatīt Ulmaņa gatves lidostas cilpas atdalošo risinājumu.
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE |  Offline | | |
| termcan | |  Kopš: 22. Feb 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 545
Braucu ar: pirkstu pa dēli.
|
04 Feb 2020, 23:09:37 @josi rakstīja:
04 Feb 2020, 22:42:10 @termcan rakstīja:
04 Feb 2020, 21:44:47 @josi rakstīja:
04 Feb 2020, 20:18:15 @termcan rakstīja:
Tad jau statjikā Tu netiec, vai ne? Un iebraukt Ladas autosalonā arī nevari?
No vidējās joslas - tieku (skat CSN 93. punktu), savādāk nē 
Bet nesaklausīju, kāds tad ir Tavs pamatojums šai situācjai?
Manuprāt loģiski. Jo pa trešo var braukt tikai tad, kad pirmās divas ir aizņemtas.
Kā arī nogriesties pa labi no otrās joslas arī nav pareizi. Cik ilgi pirms krustojuma/iebrauktuves drīkst ieņemt labo joslu arī nav atrunāts.
Saki godīgi, Tu CSN vispār lasīji pirms sāki drukāt? 92. un 93. punkti stingri nosaka, kādos gadījumos drīkst ieņemt sabtransporta joslu, un tur nekas nav minēts par izbraukšanu pa kreisi uz ceļa ar šādu joslu, atšķirībā no izbraukšanas pa labi.
Arī lai nogrieztos pa labi, šo joslu drīkst ieņemt tikai tādā gadījumā un tikai tad, ja un kad to ļauj horizontālais ceļa apzīmējums.
Tak zīme ir pēc krustojuma. Un lai nogriestos pa labi uz statjiku ir jāieņem šī josla.
Kādā sakarā Tu griezīsi no otrās joslas uz DUS? | | Offline | | |
| josi | |  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3104
Braucu ar: Puf-puf
|
05 Feb 2020, 22:15:16 @termcan rakstīja:
Tak zīme ir pēc krustojuma. Un lai nogriestos pa labi uz statjiku ir jāieņem šī josla.
Kādā sakarā Tu griezīsi no otrās joslas uz DUS?
Šādā sakarā:
| | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
05 Feb 2020, 19:55:23 @Staris rakstīja:
Cik skatos, tad pat DODIET CEĻU zīme tur nav uzstādīta. Nesūdīgi. Tjip labās rokas likums spēkā? Tad tiem, kuri brauc pa šoseju ir jāspēj ieraudzīt, ka lokā braucošajam nav nekādas zīmes un jādod ceļu?
tieši par šo pašu iedomājos ... ja nav 3stūris, tad labās rokas likums 
edit:
ir tur zīme.
[ Šo ziņu laboja subaru, 06 Feb 2020, 07:25:56 ] | | Offline | | |
| hint | |  Kopš: 07. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 220
Braucu ar:
| @kara bildē var redzēt nobraukātu zāli un tā ir nobraukāta, jo tikai pēc nobraukšanas lejā saproti, ka nekādā ieskrējiena joslā neesi, līdz ar to tā josla tiek taisīta pa zāli.
Reiz viens man prieksa braucejs lenam brauca leja, lai dotos uz Rigu, bet nobraucot leja laikam saprata, ka ieskrejiena josla nav un spieda bremzes, rāva uz zāli. Savukart, ja leja brauc tā nedaudz uz 2 riteniem kā to daru es, tad ieklauties satiksme tur var.
Jebkura gadijuma, normali uztaisita ta vieta nav.[ Šo ziņu laboja hint, 06 Feb 2020, 08:17:19 ] | | Offline | | |
| highlander | |  Kopš: 03. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1974
Braucu ar: diviem pedāļiem
| Jocīgi, kA pa diagonāli pretējā nobrauktuve ir uzprojektēta normāla un droša | | Offline | | |
| MartinsFR | |  Kopš: 13. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1387
Braucu ar: Ragaviņām no kalna.
| Ko var ņemties, pamaina viaduktam apzīmējumus un viss kārtībā.
Nez kapēc braucot uz Ādažiem nav nekādu problēmu visiem pārkārtoties un aizbraukt.
Google maps
Bet LLP faktoru neizārstēs ne apzīmējumi, ne barjeras.
Nesaprotu, kā var apgalvot, ka viadukts ir bīstamāks par kreiso pagriezienu? 
Cik ļoti ir jābūt galvā tērētam, lai kaut ko tādu apgalvotu???
Vēl jo vairāk, ja paši apgalvo, ka no Medemciema braucot bari ar auto, tad tas nozīmē, ka tie visi bari taisa kreiso, izklausās riktīgi droši.
Ja tiem bariem ir problēmas ar viadukta izbraukšanu, man bail pat iedomāties, kā viņi taisa kreiso pagriezienu intensīvā satiksmē...
Lai gan nav jāiedomājas -
Google[ Šo ziņu laboja MartinsFR, 06 Feb 2020, 09:57:20 ] | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
| Ja kreisais pagrieziens pāri 4 joslām ir tik bīstams (nesaku ka nav), tad vispirms to vajadzētu aizliegt Tīraines/Vienības gatves krustā. Avārijas tur notikušas daudzreiz vairāk kā Medemciema krustojumā.
| | Offline | | |
|
|
| robobots | | Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
06 Feb 2020, 09:49:01 @968-jk rakstīja:
Ja kreisais pagrieziens pāri 4 joslām ir tik bīstams (nesaku ka nav), tad vispirms to vajadzētu aizliegt Tīraines/Vienības gatves krustā. Avārijas tur notikušas daudzreiz vairāk kā Medemciema krustojumā.
tur vai tad neplāno likt luksaforu? | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22291
Braucu ar: RVR
| Tīraines/Vienības krusts arī ir krietni uzlabojams, par to nav jautājumu.
Tomēr ir viena fundamentāla atšķirība - šis krusts ir divu pilsētas ielu krusts (jā, tur jau/vēl ir Rīgas pilsēta), tāpēc tāds luksofors tur vēl ir puslīdz pieņemams risinājums (nesaku, ka pats labākais), jo tāpat ir jāmet nost ātrums iebraucot pilsētā.
Savukārt Medemciema gadījums ir pilnīgi cits stāsts, tur ir A klases šoseja ar atdalītām joslām. | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
06 Feb 2020, 10:45:04 @RVR rakstīja:
Tīraines/Vienības krusts arī ir krietni uzlabojams, par to nav jautājumu.
Tomēr ir viena fundamentāla atšķirība - šis krusts ir divu pilsētas ielu krusts (jā, tur jau/vēl ir Rīgas pilsēta), tāpēc tāds luksofors tur vēl ir puslīdz pieņemams risinājums (nesaku, ka pats labākais), jo tāpat ir jāmet nost ātrums iebraucot pilsētā.
Savukārt Medemciema gadījums ir pilnīgi cits stāsts, tur ir A klases šoseja ar atdalītām joslām.
Tas Medemciema krustojums arī bez ~2km jau ir pilsēta. Ja visiem kuriem tie papildus 8 vai cik tur tie km, kas nāks pēc LVC plānotajām izmaiņām ir sīkums, tad arī šie 2km būtu sīkums.  Arī Medemciema krustā satiekas divu pilsētu/ciemu (Baloži-Ķekva un Medemciems- Olaine) iedzīvotāji un ne mazākā skaitā(daudzumu minu) kā Tīraines/Vienības gatves krustā. Lielākā problēma, manuprāt, šinī jautājumā ir tā, ka cilvēkiem liekas, ka Medemciems ir dārziņu kooperatīvs (uz papīra tā arī ir), taču realitātē tur no dārza būdiņām ir tik pat daudz cik bembji bmwpower lietotājiem un neņem vērā arī to, ka šiem Medemciema iedzīvotājiem pievienojas arī Baloži/Titurga un pat Ķekava, kas šo krustojumu izmanto.
| | Offline | | |
| michals1 | |  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2037
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
|
06 Feb 2020, 11:02:17 @968-jk rakstīja:
06 Feb 2020, 10:45:04 @RVR rakstīja:
Tīraines/Vienības krusts arī ir krietni uzlabojams, par to nav jautājumu.
Tomēr ir viena fundamentāla atšķirība - šis krusts ir divu pilsētas ielu krusts (jā, tur jau/vēl ir Rīgas pilsēta), tāpēc tāds luksofors tur vēl ir puslīdz pieņemams risinājums (nesaku, ka pats labākais), jo tāpat ir jāmet nost ātrums iebraucot pilsētā.
Savukārt Medemciema gadījums ir pilnīgi cits stāsts, tur ir A klases šoseja ar atdalītām joslām.
Tas Medemciema krustojums arī bez ~2km jau ir pilsēta. Ja visiem kuriem tie papildus 8 vai cik tur tie km, kas nāks pēc LVC plānotajām izmaiņām ir sīkums, tad arī šie 2km būtu sīkums. Arī Medemciema krustā satiekas divu pilsētu/ciemu (Baloži-Ķekva un Medemciems- Olaine) iedzīvotāji un ne mazākā skaitā(daudzumu minu) kā Tīraines/Vienības gatves krustā. Lielākā problēma, manuprāt, šinī jautājumā ir tā, ka cilvēkiem liekas, ka Medemciems ir dārziņu kooperatīvs (uz papīra tā arī ir), taču realitātē tur no dārza būdiņām ir tik pat daudz cik bembji bmwpower lietotājiem un neņem vērā arī to, ka šiem Medemciema iedzīvotājiem pievienojas arī Baloži/Titurga un pat Ķekava, kas šo krustojumu izmanto.
Nu beidz vienreiz ākstīties un cepties par to Medemciema dārzniecības sabiedrību.
Labāk nopērc no manis exluzīvu īpašumu pie jūras,un sāc vienreiz dzīvot kā baltais cilvēks  | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
06 Feb 2020, 11:06:14 @michals1 rakstīja:
Nu beidz vienreiz ākstīties un cepties par to Medemciema dārzniecības sabiedrību.
Labāk nopērc no manis exluzīvu īpašumu pie jūras,un sāc vienreiz dzīvot kā baltais cilvēks
Tad kad IDB Tev atgādinās ģeogrāfiju par braucienu uz Ērgļiem, pie reizes kartē pameklē jūru Bolderājā.[ Šo ziņu laboja 968-jk, 06 Feb 2020, 11:11:50 ] | | Offline | | |
| michals1 | | Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2037
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Ar IDB viss bumbās,rakstīt var visu ko,piemēram to,ka esmu Trampa un Vangas ārlaulības dēls
Pierādījumi ir,video ir???
Tatad-atā,atā
A ja par Bolderāju-jūra Tev būs 10 minūšu braucienā-likteņupe,ar tāpat,a blakus mājai tek upe-Jomka ar Mīlestības saliņu uz tās..... | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22291
Braucu ar: RVR
| Tas ir jautri, kad kāds salīdzina Rīgas pilsētu un nelielu ciemu kaut kur malā, dēļ kura būtu jāčakarē A klases šoseja 
Nē, nu salīdzināt jau var visu ko (arī p ar P) 
Tādas vietas, kur "bez 2 km pilsēta" varētu atrast vēl ļoti daudz. Tikai tad mums visas šosejas lēnām pārvērstos par hvz ko, ja tur visur sāktu likt luksoforus un ierīkotu kreisos pagriezienus.
Es cilvēcīgi varu saprast vēlmi piebraukt mājas durvīm pa īsāko ceļu. Bet jāsaprot arī tas, ka ne visur tas ir iespējams. Ja kāds ir izvēlējies dzīvot šosejas malā, tad pašam būtu jāsaprot, ka tam ir dažādi "blakus efekti". Tāpat kā dzīvojot netālu no dzelzceļa, lidlauka, utt. - nu nebūs tur viss ideāli, klusu un tuvu. | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
06 Feb 2020, 11:19:57 @michals1 rakstīja:
Ar IDB viss bumbās,rakstīt var visu ko,piemēram to,ka esmu Trampa un Vangas ārlaulības dēls
Pierādījumi ir,video ir???
Tatad-atā,atā
A ja par Bolderāju-jūra Tev būs 10 minūšu braucienā-likteņupe,ar tāpat,a blakus mājai tek upe-Jomka ar Mīlestības saliņu uz tās.....
To vai Tu vakar par kukuļošanu muldēji kā par pārdotajām mašīnām vai tā tiešām bija rādīs laiks.
Nu neinteresē tavs Bolderājas hatons. Par to jau izdiskutājām pirms nedēļas. Ja jau tik laba vieta, tad liec bookingā uz īri. Gan kāds miljonārs paņems to ekskluzīvo īpašumu un varēsi vēl kādu iepirkt.
| | Offline | | |
|
|
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
06 Feb 2020, 11:20:16 @RVR rakstīja:
Tas ir jautri, kad kāds salīdzina Rīgas pilsētu un nelielu ciemu kaut kur malā, dēļ kura būtu jāčakarē A klases šoseja
Nē, nu salīdzināt jau var visu ko (arī p ar P)
Tādas vietas, kur "bez 2 km pilsēta" varētu atrast vēl ļoti daudz. Tikai tad mums visas šosejas lēnām pārvērstos par hvz ko, ja tur visur sāktu likt luksoforus un ierīkotu kreisos pagriezienus.
Es cilvēcīgi varu saprast vēlmi piebraukt mājas durvīm pa īsāko ceļu. Bet jāsaprot arī tas, ka ne visur tas ir iespējams. Ja kāds ir izvēlējies dzīvot šosejas malā, tad pašam būtu jāsaprot, ka tam ir dažādi "blakus efekti". Tāpat kā dzīvojot netālu no dzelzceļa, lidlauka, utt. - nu nebūs tur viss ideāli, klusu un tuvu.
Nu, bet var taču divlīmeņu krustojumu būvēt. Neviens jau neuzstāj, ka tur vajag tieši luksoforu. Iedomājies, ja Olaines luksoforu noņemtu un visu dzītu uz apgriešanos.
Ok, ok, mazliet pārspīlēju, bet stāsts nav par mazu ciematiņu šosejas malā.
Es tur nedzīvoju un ja dzīvotu, tad nebūtu problēmu aizbraukt līdz viaduktam, taču zinot kāda plūsma iet caur to krustojumu kārtējo reizi redzu tikai to, ka Es tur nedzīvoju, mani tas neskar (pareizāk skar tik daudz, ka varēšu atvilkt pa šoseju garām ciematam) tāpēc vienalga kāds būs risinājums. | | Offline | | |
| GirtzB | | Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22096
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Tur taču jau ir blakus divlīmeņu krustojums...
Olaini arī sen laiks pārdalīt ar divlīmeņu krustojumiem/tuneļiem un žogiem, lai šoseja līdz Jelgavas apvedceļa sākumam būtu normāls ātrgaitas ceļš, kā tam sākotnēji bija jābūt.
Tādēļ jau arī atsakās no šī vienlīmeņa krustojuma.[ Šo ziņu laboja GirtzB, 06 Feb 2020, 11:37:11 ]
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| michals1 | | Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2037
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Nabaga Gestapo,tagad spokus ķers,nonstopā pārģērbti gestapovieši ātrumu pārkāps šai posmā,varbūt pat izraisīs kādu CSN,lai tikai atbildētu uz viena autisma skārta pamuķa iesniegumu
| | Offline | | |
| robobots | | Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
06 Feb 2020, 11:19:57 @michals1 rakstīja:
Ar IDB viss bumbās,rakstīt var visu ko,piemēram to,ka esmu Trampa un Vangas ārlaulības dēls
Pierādījumi ir,video ir???
Tatad-atā,atā
A ja par Bolderāju-jūra Tev būs 10 minūšu braucienā-likteņupe,ar tāpat,a blakus mājai tek upe-Jomka ar Mīlestības saliņu uz tās.....
a tu domā bish pabakstot pēc gps koordinātām nesavilks kopā ekipāžas lokāciju, pavadito laiku stavot, kameru, mikrafonu ierakstus? nee nu vari jau ticet, bet ja sporta pec kads +/- savejais izdomas.. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
