Online

Pašreiz BMWPower skatās 92 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
kkas
04. Aug 2017, 23:15 #14341

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9335

Braucu ar: Alfu

a nodokļi ir jāmaksā vai nav?
Offline
JZ
04. Aug 2017, 23:20 #14342

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:


04 Aug 2017, 21:18:01 @zulus rakstīja:

04 Aug 2017, 20:23:57 @JZ rakstīja:

palags

Pirms kaut ko runāt par likumību, procesuālajām darbībām un citām lietām, būtu vismaz iepazinies ar pāris likumiem nevis piepļūtījis pus ekrānu ar kaut kādu savu interpretāciju par lietām, kur tev nav pat virspusēja saprašana.



es saprotu ka lasijis šo izteikumu no VID preses konferences, tu uzskati sevi par ļoti zinošu datu aizsardzības lietās

04 Aug 2017, 14:03:46 @zulus rakstīja:
Visiem gudriniekiem - īsi un skadiri:Likumā par nodokļiem un nodevām ir atrunāts, ka interneta pakalpojumu sniedzējam ir pienākums nodrošināt VID piekļuvi elektroniskā veidā apstrādātajai vai glabātajai informācijai, kas saistīta ar internetā veiktajiem nodokļu maksātāja darījumiem. Tādējādi ss.lv bija jāsniedz VID prasītā informācija par klientiem, kuri, nereģistrējot saimniecisko darbību, nodarbojās ar automašīnu tirdzniecību, tādējādi nodokļu jomā valstij radot zaudējumus


tad lūk, ir vēl tāda lieta kā cilvēktiesības, kur viena no tiesībām ir tiesības uz privātumu

un, kad šāds privātais ievieto sludinājumu tādā ssā, tas sniedz portālam tiesības rīkoties ar šiem privātajiem datiem, un, savukārt, portāls uzņemas atbildību šos datus un personas privātumu aizsargāt

tad atnāk VIDs, un bez precizējumiem vai skaidrojumiem pasaka - dodiet cikturmiljonierakstus no savas datu bāzes, kas satur šo privātos datus, un nekur nav garantijas ka tas VID darbinieks, tikko nokopējis tos datus, neaizmirsīs tos bistro uz galda, jo bija pa ceļam uz Talejas ielu ļoti izsalcis

kāds, ne pārāk godīgs, atradējs, sapratis šī atraduma vērtību, izvelk epastu un telefonu numuru no šīs auto bāzes, uzbliež portālu newss.lv, un izsūta visiem šiem kontaktiem ļoti vilinošu piedāvājumu ievietot viņu sludinājumus strauji augošajā vietnē

un kāds ļoti apvainojies cilvēks, kas ir stingri pārliecināts, ka savus privātos datus nevienam izņemot ssu nav devis, var paprasīt skaidrojumu no ssa, un, iespējams, kompensēt arī morālo kaitējumu, un viņu nemazākajā mērā neinteresē kā tie dati nonāca negodīgā atradēja rokās, pat ja VID mērķi bija viscēlākie

un tad vēl ir komerclikums, kur komersantam ir tiesības neizpaust tā uzreiz visus iespējamos datus, jā, viņiem ir jāuzglabā kaut kas un kaut kas jāsniedz, bet ne tā uzreiz pilnīgi viss, ko kas valsts iestādes ierēdnim var ienākt prātā, prasībai ir jābūt pamatotai, jo šo datu izpaušana var radīt zaudējumus uzņēmumam

tāda ir mana interpretācija par šīm lietām, ja kaut kur kļūdos, gaidu no tevis precizējumu

[ Šo ziņu laboja JZ, 04 Aug 2017, 23:21:27 ]

Offline
mizerss
04. Aug 2017, 23:23 #14343

Kopš: 27. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 752

Braucu ar:


04 Aug 2017, 23:15:23 @kkas rakstīja:
a nodokļi ir jāmaksā vai nav?

Mēs jau visi nodokļus maksājām no kartofānu un sumuškām PVN.
Offline
hronists
04. Aug 2017, 23:23 #14344

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


04 Aug 2017, 23:15:23 @kkas rakstīja:
a nodokļi ir jāmaksā vai nav?


Nodokļus maksā tikai idioti (c) vidējais latvietis
Offline
hronists
04. Aug 2017, 23:26 #14345

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


04 Aug 2017, 23:20:53 @JZ rakstīja:

04 Aug 2017, 21:18:01 @zulus rakstīja:

04 Aug 2017, 20:23:57 @JZ rakstīja:

palags

Pirms kaut ko runāt par likumību, procesuālajām darbībām un citām lietām, būtu vismaz iepazinies ar pāris likumiem nevis piepļūtījis pus ekrānu ar kaut kādu savu interpretāciju par lietām, kur tev nav pat virspusēja saprašana.



es saprotu ka lasijis šo izteikumu no VID preses konferences, tu uzskati sevi par ļoti zinošu datu aizsardzības lietās

04 Aug 2017, 14:03:46 @zulus rakstīja:
Visiem gudriniekiem - īsi un skadiri:Likumā par nodokļiem un nodevām ir atrunāts, ka interneta pakalpojumu sniedzējam ir pienākums nodrošināt VID piekļuvi elektroniskā veidā apstrādātajai vai glabātajai informācijai, kas saistīta ar internetā veiktajiem nodokļu maksātāja darījumiem. Tādējādi ss.lv bija jāsniedz VID prasītā informācija par klientiem, kuri, nereģistrējot saimniecisko darbību, nodarbojās ar automašīnu tirdzniecību, tādējādi nodokļu jomā valstij radot zaudējumus


tad lūk, ir vēl tāda lieta kā cilvēktiesības, kur viena no tiesībām ir tiesības uz privātumu

un, kad šāds privātais ievieto sludinājumu tādā ssā, tas sniedz portālam tiesības rīkoties ar šiem privātajiem datiem, un, savukārt, portāls uzņemas atbildību šos datus un personas privātumu aizsargāt

tad atnāk VIDs, un bez precizējumiem vai skaidrojumiem pasaka - dodiet cikturmiljonierakstus no savas datu bāzes, kas satur šo privātos datus, un nekur nav garantijas ka tas VID darbinieks, tikko nokopējis tos datus, neaizmirsīs tos bistro uz galda, jo bija pa ceļam uz Talejas ielu ļoti izsalcis

kāds, ne pārāk godīgs, atradējs, sapratis šī atraduma vērtību, izvelk epastu un telefonu numuru no šīs auto bāzes, uzbliež portālu newss.lv, un izsūta visiem šiem kontaktiem ļoti vilinošu piedāvājumu ievietot viņu sludinājumus strauji augošajā vietnē

un kāds ļoti apvainojies cilvēks, kas ir stingri pārliecināts, ka savus privātos datus nevienam izņemot ssu nav devis, var paprasīt skaidrojumu no ssa, un, iespējams, kompensēt arī morālo kaitējumu, un viņu nemazākajā mērā neinteresē kā tie dati nonāca negodīgā atradēja rokās, pat ja VID mērķi bija viscēlākie

un tad vēl ir komerclikums, kur komersantam ir tiesības neizpaust tā uzreiz visus iespējamos datus, jā, viņiem ir jāuzglabā kaut kas un kaut kas jāsniedz, bet ne tā uzreiz pilnīgi viss, ko kas valsts iestādes ierēdnim var ienākt prātā, prasībai ir jābūt pamatotai, jo šo datu izpaušana var radīt zaudējumus uzņēmumam

tāda ir mana interpretācija par šīm lietām, ja kaut kur kļūdos, gaidu no tevis precizējumu



Jajebu dārgā redakcija

Offline
sasha_belijs
04. Aug 2017, 23:28 #14346

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā

es blad vel ziedoshu ss'am, lai vini izjaj/apish to VID.

ko jus te dzenat demagogiju: aa, nemaksaa nodoklus, sanjem aploksne u.tml. hujnju par tiem, kas nostajushies SS pusee.
Lai VID's iemacas uzvesties normali, nevis ka cukas parashaa vai kaa komunjagas, tad viss butu normali
Offline
Fandulis
04. Aug 2017, 23:37 #14347

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13382

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Spied "Play", lai skatītos video!


Man patīk.. indikācijas, grupējumi utt., nenomaksātie miljoni tukša pļūtīšana.
Tikai viens jautājums: Kur ir aizturētie?

Ai, smieklīgi...tikai kļūst baisi nedaudz, jo ja kāds atnāks pēc palīdzības pie šiem profiem, pilnīgi noteikti viņi visu pakāsīs.
Tā bezjēdzīgā kadru tīrīšana vidā neko nedeva.

Neaizstāvu ss, ja kas.
Offline
JZ
04. Aug 2017, 23:38 #14348

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:


04 Aug 2017, 23:26:34 @hronists rakstīja:

Jajebu dārgā redakcija


var būt iztērē 10min sava dārgā laika un iepazīsties ar Latvijas Republikas Satversmi?
Offline
ramex
04. Aug 2017, 23:39 #14349

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2403

Braucu ar: H6


04 Aug 2017, 23:26:34 @hronists rakstīja:

Jajebu dārgā redakcija




Hronist, lien atpakaļ savā siena gubā, tev tiešām nav nojēgas kādu herņu VID ir iesācis.
Offline
AEM
04. Aug 2017, 23:45 #14350

Kopš: 05. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 264

Braucu ar: e39 530i M-Packet

"VID ieradies SIA 'Fotki' un pieprasījis datu bāzes kopēšanu"
kāds nez šim ir tiesiskais pamatojums un ko VIDs var iegūt no šīs datubāzes? ciniska izrēķināšanās, ko iespējams kādās jaunākās oligarhu sarunās kāds izlēmis.

Offline
kkas
04. Aug 2017, 23:47 #14351

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9335

Braucu ar: Alfu


04 Aug 2017, 23:23:56 @hronists rakstīja:

04 Aug 2017, 23:15:23 @kkas rakstīja:
a nodokļi ir jāmaksā vai nav?


Nodokļus maksā tikai idioti (c) vidējais latvietis


ss īpašnieki ir idiņi. perekupi normāļi čaļi. sanāk idiņi aizstāv normālus čaļus
Offline
Fandulis
04. Aug 2017, 23:47 #14352

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13382

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Jā par vidu, vajadzēja konsultāciju, par nodokļiem. Atbildes trijos dažādos variantos, kur katra atbilde izslēdz iepriekšējo, par vienu un to pašu jautājumu. Es bik ahuel no viņu profisionālisma. Atbilde pa telefonu, atbilde rakstiski un klātienē, jau pēc abām pirmajām.
Offline
toolis
04. Aug 2017, 23:48 #14353

Kopš: 13. Jan 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1790

Braucu ar: xc90 / cbr1000rr


04 Aug 2017, 14:03:46 @zulus rakstīja:
Visiem gudriniekiem - īsi un skadiri:Likumā par nodokļiem un nodevām ir atrunāts, ka interneta pakalpojumu sniedzējam ir pienākums nodrošināt VID piekļuvi elektroniskā veidā apstrādātajai vai glabātajai informācijai, kas saistīta ar internetā veiktajiem nodokļu maksātāja darījumiem. Tādējādi ss.lv bija jāsniedz VID prasītā informācija par klientiem, kuri, nereģistrējot saimniecisko darbību, nodarbojās ar automašīnu tirdzniecību, tādējādi nodokļu jomā valstij radot zaudējumus


imho nodokļu maksātāja darījumi šajā gadījumā ir ss.lv pārdeva iespēju izvietot savā interneta vietnē sludinājumu. tas būtu sia vai ne sia X papildināja savu ss.lv maciņu 15 reizes par kopējo summu 50 eur. un tas ir viss, kas viņiem jāsniedz. kā šī ss.lv maciņa saturs tika iztērēts jau ir komercnoslēpums un ss.lv šādas ziņas var nesniegt it sevišķi visu DB dumpu, tas ir tāds pats bezpriģels kā merikāņi pieprasa facebookam un watsappam, lai iestrādā backdoor un valdība easy peasy var lasīt PILNĪGI VISU lietotāju privāto saraksti. ja ir attiecīgs papīrs, tad izsniedz ziņas par kādu konkrētu personu, bet masveidā atdot visus savus datus uz ko principā balstās viss bizness 3. personai - PN

neizstāvu ss, besī tas dinozaurs ar perekupu publiku kas viņā dienām dirn, bet vid taisa pilnīgu huiņu.

[ Šo ziņu laboja toolis, 04 Aug 2017, 23:59:49 ]

Offline
JZ
04. Aug 2017, 23:53 #14354

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

te ir fundamentāla problēma cilvēkiem saprast savas tiesības, nav runa vēl par kaut kādiem nodokļiem, bezmaksas medicīnu vai bedrainiem ceļiem

mēs tā gribējām brīvību un pašnoteikšanos, bet izskatās ka lielākā daļa te ir gatavi pilnībā atdoties jebkādai prasībai no 'lielā brāļa', kaut gan, ņemot mūsu tautiņas vēsturi, tas nemaz nav tik nesaprotami...
Offline
AEM
04. Aug 2017, 23:54 #14355

Kopš: 05. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 264

Braucu ar: e39 530i M-Packet

+1000
Offline
Domeniks
05. Aug 2017, 00:04 #14356

Kopš: 14. Jun 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2957

Braucu ar: Toyota

VID vēlas lai auto pārdevējs maksa par ja, tad sanāk piemēram 7000 +PVN? Un ja auto jau ir bijis pirkts Latvijā ar PVN tad sanāk dubultais PVN?
Offline
Deivid
05. Aug 2017, 00:08 #14357

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40692

Braucu ar: E46 M3 / C5X


05 Aug 2017, 00:04:19 @Domeniks rakstīja:
VID vēlas lai auto pārdevējs maksa par ja, tad sanāk piemēram 7000 +PVN? Un ja auto jau ir bijis pirkts Latvijā ar PVN tad sanāk dubultais PVN?




smieties vai raudāt...
Offline
Krishus
05. Aug 2017, 00:10 #14358

Kopš: 13. Mar 2006

No: Subate

Ziņojumi: 3217

Braucu ar:


04 Aug 2017, 21:44:51 @josi rakstīja:

04 Aug 2017, 21:08:11 @Krishus rakstīja:
Par nodokļiem un nodevām aktuaalaa redakcija.
34.1 pants.
7) nosūta pieprasījumu augstākā līmeņa domēna ".lv" reģistra turētājam par domēna vārda atslēgšanu.


Vispār jau saistošais pants saucās:

"34.4 pants. Domēna vārda atslēgšana un mitināšanas pakalpojumu pārtraukšana (apturēšana) normatīvo aktu pārkāpumu gadījumos".

un noteikti par lielu izbrīnu žurnaļugām vārds "bloķēt" tur vispār nav pieminēts.



Piekriitu, bet tas lietas buutiibu pa lielam nemaina, VID var blokkeet tikai dajebkas.lv
Offline
968-jk
05. Aug 2017, 00:10 #14359

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13619

Braucu ar: 30niekiem


04 Aug 2017, 23:20:53 @JZ rakstīja:

04 Aug 2017, 21:18:01 @zulus rakstīja:

04 Aug 2017, 20:23:57 @JZ rakstīja:

palags

Pirms kaut ko runāt par likumību, procesuālajām darbībām un citām lietām, būtu vismaz iepazinies ar pāris likumiem nevis piepļūtījis pus ekrānu ar kaut kādu savu interpretāciju par lietām, kur tev nav pat virspusēja saprašana.



es saprotu ka lasijis šo izteikumu no VID preses konferences, tu uzskati sevi par ļoti zinošu datu aizsardzības lietās

04 Aug 2017, 14:03:46 @zulus rakstīja:
Visiem gudriniekiem - īsi un skadiri:Likumā par nodokļiem un nodevām ir atrunāts, ka interneta pakalpojumu sniedzējam ir pienākums nodrošināt VID piekļuvi elektroniskā veidā apstrādātajai vai glabātajai informācijai, kas saistīta ar internetā veiktajiem nodokļu maksātāja darījumiem. Tādējādi ss.lv bija jāsniedz VID prasītā informācija par klientiem, kuri, nereģistrējot saimniecisko darbību, nodarbojās ar automašīnu tirdzniecību, tādējādi nodokļu jomā valstij radot zaudējumus


tad lūk, ir vēl tāda lieta kā cilvēktiesības, kur viena no tiesībām ir tiesības uz privātumu


Publiski sevi reklamē un sapņo par privātumu?
Neaizstāvu VIDu, bet liekas, ka te kaudze perekupu pamodušies.
Offline
shmurger
05. Aug 2017, 00:14 #14360

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


04 Aug 2017, 22:44:55 @Nixx rakstīja:

04 Aug 2017, 19:31:43 @hronists rakstīja:
ss džeki nospēlēja tieši tik slikti, ka sliktāk vairs nevar. viņiem vajadzēja atgādināt, ka dinozauri arī izmira, neraugoties uz to, ka bija lieli un varēja apēst visus.

ja es pareizi esmu sapratis fabulu - vid atnāk pie ss un palūdz "eu, džeki, pie jums dahuja auto tirgo, mums ir aizdomas, ka tur sia zem privātpersonām slēpjas un otrādi, iedodiet mums datus, lai mēs varam pārbaudīt"

- da pistunah, mums pieci ļami gadā abarots,



Izdarīt secinājumus par lietu būtību pēc vienas puses preses relīzēm gan ir Jo sevišķi, ja tā puse ir VID

Likies mazliet advancētāks
toties tu esi pagaidām advancētākais tips powera vēsturē, aiz traffic, protams.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4