Autors | Ziņojums |
protams | |
Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 5652
Braucu ar: null ziiben
|
23 Jan 2020, 16:21:27 @sn rakstīja:
Rakstu vajag lasīt. Martins nevis Mārtiņš un
Valdis braucis ar “BMW 535”, Martins – ar “BMW X5”.
Postu vajag lasīt - kādreiz
----------------- Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! |
Offline | |
|
gunars_b | |
Kopš: 25. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 241
Braucu ar: 525d
|
23 Jan 2020, 13:38:43 @robobots rakstīja:
skaidrs ka 23 gadus vecais martins ir LLP subjekts, tacu pec tiesneses argumentacijas stila skiet ka ments zinams un viegli iznjirdz zalkjknabi ar domu piesegt tipa saveejo komiska situacija. jo kurs gan domatu ka sitada lieta varetu aiziet publiski. nez ka jums, bet tas tiesneses bazars tads nievajoss skiet ar gana latentam bet neparprotamam antipatijam pret martinu, neskatoties uz to ka ka jau mineju, tipisks llp subjekts
Gan jau jaunais tiesību zinātņu adepts nozīmējās arī tiesā un par to arī dabūja ņirdzīgo spriedumu. |
Offline | |
|
robobots | |
Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
23 Jan 2020, 16:33:03 @gunars_b rakstīja:
23 Jan 2020, 13:38:43 @robobots rakstīja:
skaidrs ka 23 gadus vecais martins ir LLP subjekts, tacu pec tiesneses argumentacijas stila skiet ka ments zinams un viegli iznjirdz zalkjknabi ar domu piesegt tipa saveejo komiska situacija. jo kurs gan domatu ka sitada lieta varetu aiziet publiski. nez ka jums, bet tas tiesneses bazars tads nievajoss skiet ar gana latentam bet neparprotamam antipatijam pret martinu, neskatoties uz to ka ka jau mineju, tipisks llp subjekts
Gan jau jaunais tiesību zinātņu adepts nozīmējās arī tiesā un par to arī dabūja ņirdzīgo spriedumu.
jā, vispar es pielauju klatiene diezgan njirdziga performance tur bija no tikko no universitates sola izlekusa siikaa ar iksu kurs gan jau doma ka nu tik tiesas sede atreferes visu ieguto info bagazu. tadi keksi ir recigi lidz nesastopas ar dzivi tur ara, kur var pa muti dabut, un visi etikas kodeksi ir nu taa, it ka zini ka tadi ir, bet punciti ar vinu nesasildisi |
Offline | |
|
karro | |
Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4619
Braucu ar: studentu variantu
|
23 Jan 2020, 15:01:29 @kexxx rakstīja:
23 Jan 2020, 14:57:37 @mazulitis rakstīja:
Es brīnos kāpēc pats Martins neiesaistās šajā diskusijā. Tomēr aktīvs powerists. Kaut gan, jēgas no tā nekādas šeit skaidroties. Ja nekļūdos, tad viņam šis nav pirmais šāda veida precedents..
Vot eto povorot niku studijā
pievienojos autoriem - niku (+razkladu no pirmajām rokām) studijā! |
Offline | |
|
karro | |
Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4619
Braucu ar: studentu variantu
| bet par citu - jopta, visi galīgi bailes pazaudējuši , Rīgā 75 pulkstenī ir jaunais 50; policija ļauj publikai pierast, lai pēc tam var pļaut "30+ virs atļautā braucējus" kā ar izkapti?
sava doma tai visā ir, spēj tik celt malā, daudz lielāks ienākums, kā tvarstīt pa retam sportistam. |
Offline | |
|
Achtung | |
Kopš: 13. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 780
Braucu ar: hergestellt in deutschland / made in germany
| Uz jūrmalenes publika jau pieradināta pie 90-100, zīme 70, bet tā izskatās, ka tā attiecas tikai uz RS Piņķu un Skultes busiem.
Pārvietojamie zibinātu nepārtraukti, bet laikam nevienam piķi nevajag. |
Offline | |
|
kexxx | |
Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
| Ppc, powerā problēma- drīkst pārkāpt ātrumu |
Offline | |
|
F50 | |
Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
23 Jan 2020, 16:58:20 @karro rakstīja:
bet par citu - jopta, visi galīgi bailes pazaudējuši , Rīgā 75 pulkstenī ir jaunais 50; policija ļauj publikai pierast, lai pēc tam var pļaut "30+ virs atļautā braucējus" kā ar izkapti?
sava doma tai visā ir, spēj tik celt malā, daudz lielāks ienākums, kā tvarstīt pa retam sportistam.
Nu 75 ir tikai 5 vairāk kā 70, kas vienmēr bijis standarts ar ziemas riepām
Spido + radara kļūda = <+15 |
Offline | |
|
|
Araajz | |
Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28299
Braucu ar: E39
|
22 Jan 2020, 10:24:32 @gunars_b rakstīja:
Kuri no Powera tie bija?
https://www.la.lv/duru-cina-uz-cela-balvos
1. Balvos
2. 5dienā
3. ap plkst 22
4. X5 un 5er
5. Jauns juristelis pret bijušo policistu
lai dabūtu ķobī, pietiek jau ar 1. punktu
1., 2. un 3. = gandrīz jau stabili ķobī
4. un 5. ir vnk džekpots |
Offline | |
|
bmwaddict | |
Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
23 Jan 2020, 18:42:09 @kexxx rakstīja:
Ppc, powerā problēma- drīkst pārkāpt ātrumu
"pareizaas" sniegpaarslinjas kuust
|
Offline | |
|
badmoon | |
Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8443
Braucu ar: Braucu ar
|
23 Jan 2020, 12:11:54 @DM-101 rakstīja:
Cilveeki ir melji un miizali peec buutiibas. Man veel nav gadiijies sastapt taadu, kas atziitu - jaa, es biju vainiigs. Es saskraapeeju tavu mashiinu. Taapat arii keisaa - jaa, biju vainiigs. Nokanteeju, gaaju skaidroties, gribeeju iemest pa muti, bet dabuuju pats.
Shajaa keisaa juristelis kanteeja? Kanteja. Kaapa aaraa? Kaapa. Gaaja klaat? Gaaja.
Ko gaaja? Apskatiities, vai viss kaartiibaa? Ka tad...
Staasta moraale - aaraa nekaapt, uz razborkaam neiziet. Jo var buut arii traumatiskais suuds. Var iepuust kaadu piparnieci, no kuras ir alergjija jeb redze peec tam dirsaa.
useris @kidd varētu pastāstīt, kā ir ar to ārā kāpšanu
Arī @matrixxxx (ja pareizi atceros) esot bijusi pieredze.
Skaidrs tāpat - vari kāpt no auto, skaidroties, lekties, izrādīt/pielietot fizisku pārākumu, cīnīties par taisnīgumu, bet, ātrāk vai vēlāk uzrausies uz kādu spēcīgāku/pohujistiskāku/slimnieku un ne tikai. Var sap.ist., personas lietu, kaulus, veselību. Vai to vajag [ Šo ziņu laboja badmoon, 23 Jan 2020, 23:26:11 ] |
Offline | |
|
968-jk | |
Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
| Varētu arī padalīties ar pieredzi kā vajag savaldīt savas emocijas pret autovadītājiem, kad esi bezrezultatīvi stundu nostāvējis stopējot. |
Offline | |
|
Arsmens | |
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
23 Jan 2020, 21:00:26 @Araajz rakstīja:
22 Jan 2020, 10:24:32 @gunars_b rakstīja:
Kuri no Powera tie bija?
https://www.la.lv/duru-cina-uz-cela-balvos
1. Balvos
2. 5dienā
3. ap plkst 22
4. X5 un 5er
5. Jauns juristelis pret bijušo policistu
lai dabūtu ķobī, pietiek jau ar 1. punktu
1., 2. un 3. = gandrīz jau stabili ķobī
4. un 5. ir vnk džekpots
Man arī jau 1.punkts likās likumsakarīgs |
Offline | |
|
crashiks | |
Kopš: 14. Aug 2006
Ziņojumi: 497
Braucu ar: Accordu
|
24 Jan 2020, 09:05:45 @Arsmens rakstīja:
23 Jan 2020, 21:00:26 @Araajz rakstīja:
22 Jan 2020, 10:24:32 @gunars_b rakstīja:
Kuri no Powera tie bija?
https://www.la.lv/duru-cina-uz-cela-balvos
1. Balvos
2. 5dienā
3. ap plkst 22
4. X5 un 5er
5. Jauns juristelis pret bijušo policistu
lai dabūtu ķobī, pietiek jau ar 1. punktu
1., 2. un 3. = gandrīz jau stabili ķobī
4. un 5. ir vnk džekpots
Man arī jau 1.punkts likās likumsakarīgs
Martins ar X5, Valdis ar 535. Vecumi ar zināmi. Kur powera CSI izmeklētāji. |
Offline | |
|
daticho | |
Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11399
Braucu ar: FN-15
|
23 Jan 2020, 16:25:36 @protams rakstīja:
23 Jan 2020, 16:21:27 @sn rakstīja:
Rakstu vajag lasīt. Martins nevis Mārtiņš un
Valdis braucis ar “BMW 535”, Martins – ar “BMW X5”.
Postu vajag lasīt - kādreiz
Nav info, kurš bija pārāks, vai bija M pakete abime vai tomēr nē? |
Offline | |
|
968-jk | |
Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
24 Jan 2020, 10:43:23 @daticho rakstīja:
23 Jan 2020, 16:25:36 @protams rakstīja:
23 Jan 2020, 16:21:27 @sn rakstīja:
Rakstu vajag lasīt. Martins nevis Mārtiņš un
Valdis braucis ar “BMW 535”, Martins – ar “BMW X5”.
Postu vajag lasīt - kādreiz
Nav info, kurš bija pārāks, vai bija M pakete abime vai tomēr nē?
Svarīgi arī vai salonā ir melnie griezti vai nav. Ja ir griezti, ta viss skaidrs. |
Offline | |
|
|
robobots | |
Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
24 Jan 2020, 12:21:22 @MartinM rakstīja:
Nu protams, atkal visi izceļas ar gudrībām un aizvainojumiem. Atzīstu, ka izlasot rakstu nav divu domu, ka tur ir LLP, un pats spriedums un līdz ar to arī raksts mani nostāda gandrīz vai vainīgā vietā. Spriedumā un līdz ar to arī rakstā ir daudz neprecizitāšu, nepatiesas informācijas, par kuru var tikai pabrīnīties. Kārtējo reizi var pārliecināties par tiesas nekompetenci. Tiesa pat apsūdzētā sievas liecības nav vērtējusi kritiski, jo viņa tomēr ir ieinteresētā persona un dreb par vīra brīvību. Par pašu spriedumu ir iesniegta apelācijas sūdzība un protests no prokuratūras puses.
Tepat kaut kas minēja, ka man tā nav pirmā epizode, bet nāksies jūs apbēdināt, ir gan. Iespējams neviens nemaz nenojauš, ka tā nav pirmā epizode tieši apsūdzētajam un vēl cik epizodes nav uzpeldējušas.. Cilvēkam patīk vicināties ar kulakiem un sajust nesodāmību.
Īsos vilcienos runājot, cilvēks zināja ko dara, vilkās speciāli un pēctam traucēja veikt apdzīšanas manevru. Apturēju mašīnu, jo cilvēks rīkojās neadekvāti un nekādus sitienus viņa virzienā nevirzīju, jo neesmu no tiem, kas konfliktus varētu risināt ar dūru vicināšanu, kā to pieraduši darīt citi.
Vairāk neko nekomentēšu, jo te skaidroties ir diezgan bezjēdzīgi.
šito tiesas materiālos par lietas dalībnieka komentāriem internetā nomelnojot tiesu un otru tiesas dalībnieku, apvainojot to sistēmatiskos likumpārkāpumos un apšaubot tiesas kompetenci un spēju spriest taisnīgu tiesu |
Offline | |
|
Staris | |
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Nu ne jau atkal cietušais kļūst par vainīgo un atpakaļ par cietušo? Cik var? |
Offline | |
|
sn | |
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| meti pa mēmajie, gāji skaidroties, kaut gan negribēji iet skaidroties? wtf? aizbrauc kādreiz uz Rīgu un nedēļu pabraukā tajā miskastē. ātri vien iemācīsies zelta likumu "apdzen un aizmirsti", kad nebūs ne powerā jāraud, ne jāmet pa mēmajiem, lai dabūtu pa muti
padomā vēlreiz - pa muti dabūji tikai tāpēc, ka nometi sēņotāju mierā, lai arī sen jau biji viņam garām un varēji turpināt ceļu. atceries, ka tur nākamreiz var būt nevis vicinātājs, bet bandrītsar stroķi biksēs no 12 gadu vecuma.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|
kexxx | |
Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
| Te trūkst razklada, kā tas patiesībā sākās
Nu vnk neticu, ka kāds speciāli bremzēja un pēc tam neļāva apdzīt... Nu tā vienkārši, bez iemesla, aiz neko darīt
Drīzāk kko nesadalīja jau pirms tam un tad jau sākās gonkošana ar apdzīšanām/nelaišanām un lekšanu ārā skaidroties |
Offline | |
|