| Autors | Ziņojums |
|---|
| hint | |
 Kopš: 07. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 220
Braucu ar:
| Neaizmirstiet, ka kads jums ari var salauzt seju uzskatot, ka esat pelnijis.
Piemeram, ja netisam kadam aizgriezat prieksaa. Diezvai pasiem patiktu tads divains spriedums, kurā teikts, ka "paši vainīgi, vajag skatīties, kur brauc".
Tam visam ir divas puses un saja gadijuma policists ari bija izkapis no masinas un ne jau atvainoties. Par soka stavokli... vargi policisti mums?
Ko gribu pateikt, ka nevajag baigi priecaties par tadu interesantu spriedumu, kurā fakti analizēti interesanta veida. |
 Offline | |
|
| desadesa | |
 Kopš: 01. Jul 2019
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: noskrējienu <100k
| hint tu esi konkrēts dalbajobs ar pamata izglītību un nekādas sajēgas par lietām
tu pat neapjēdz, ka draudzene liecināt nedrīkst. ko tur vēl tālāk runāt? pilnīgs lauķis |
| Offline | |
|
| upgrayedd | |
 Kopš: 10. Jan 2018
Ziņojumi: 188
Braucu ar:
| Jurists nobloķēja ceļu un gāja skaidroties (pārbaudīt adekvātumu), kas liecina ka viņš bija konflikta saasinātājs. |
| Offline | |
|
| hint | |
Kopš: 07. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 220
Braucu ar:
| Pagaidisim apelaciju.
Pasekosu sim intereses pec lidzi. |
| Offline | |
|
| robobots | |
Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
| skaidrs ka 23 gadus vecais martins ir LLP subjekts, tacu pec tiesneses argumentacijas stila skiet ka ments zinams un viegli iznjirdz zalkjknabi ar domu piesegt tipa saveejo komiska situacija. jo kurs gan domatu ka sitada lieta varetu aiziet publiski. nez ka jums, bet tas tiesneses bazars tads nievajoss skiet ar gana latentam bet neparprotamam antipatijam pret martinu, neskatoties uz to ka ka jau mineju, tipisks llp subjekts |
| Offline | |
|
| desadesa | |
Kopš: 01. Jul 2019
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: noskrējienu <100k
|
23 Jan 2020, 13:03:27 @DM-101 rakstīja:
23 Jan 2020, 12:51:19 @desadesa rakstīja:
hint tu esi konkrēts dalbajobs ar pamata izglītību un nekādas sajēgas par lietām
tu pat neapjēdz, ka draudzene liecināt nedrīkst. ko tur vēl tālāk runāt? pilnīgs lauķis
Wat? Pat 1.pakaapes radinieki driikst liecinaat un ir jaaliecina.
bļac powers atkal
106.pants. Personas, kuras nevar būt cietušā pārstāvis
(1) Cietušā pārstāvis nevar būt amatpersona, kura veic vai veikusi konkrēto kriminālprocesu.
(2) Cietušā pārstāvis nevar būt persona, kura tieši vai netieši ieinteresēta lietas izlemšanā par labu kaitējumu radījušajai personai. |
| Offline | |
|
| kexxx | |
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
| Domā tiesnese nesaprot, kurš un cik daudz dirš? Viņi tādus paskaidrojumus caurām dienām lasa...
|
| Offline | |
|
| kexxx | |
Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
|
23 Jan 2020, 13:43:48 @desadesa rakstīja:
23 Jan 2020, 13:03:27 @DM-101 rakstīja:
23 Jan 2020, 12:51:19 @desadesa rakstīja:
hint tu esi konkrēts dalbajobs ar pamata izglītību un nekādas sajēgas par lietām
tu pat neapjēdz, ka draudzene liecināt nedrīkst. ko tur vēl tālāk runāt? pilnīgs lauķis
Wat? Pat 1.pakaapes radinieki driikst liecinaat un ir jaaliecina.
bļac powers atkal
106.pants. Personas, kuras nevar būt cietušā pārstāvis
(1) Cietušā pārstāvis nevar būt amatpersona, kura veic vai veikusi konkrēto kriminālprocesu.
(2) Cietušā pārstāvis nevar būt persona, kura tieši vai netieši ieinteresēta lietas izlemšanā par labu kaitējumu radījušajai personai.
Pārstāvis un liecinieks ir 2 dažādas lietas  |
| Offline | |
|
|
|
| robobots | |
Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
23 Jan 2020, 13:44:27 @kexxx rakstīja:
Domā tiesnese nesaprot, kurš un cik daudz dirš? Viņi tādus paskaidrojumus caurām dienām lasa...
protams, ka saprot. taču tas nemaina faktu, ka jāievēro max neitralitāte. man skiet, ka tur ir noteikts tonis pret martinu, pat ja vins ir (un vins noteikti ir) pilnigs dalbajobs. |
| Offline | |
|
| kexxx | |
Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
|
23 Jan 2020, 13:53:18 @robobots rakstīja:
23 Jan 2020, 13:44:27 @kexxx rakstīja:
Domā tiesnese nesaprot, kurš un cik daudz dirš? Viņi tādus paskaidrojumus caurām dienām lasa...
protams, ka saprot. taču tas nemaina faktu, ka jāievēro max neitralitāte. man skiet, ka tur ir noteikts tonis pret martinu, pat ja vins ir (un vins noteikti ir) pilnigs dalbajobs.
Palasi vairāk spriedumus, tur par policiju ar reizēm pazobojas 
Martiņš tak skarbais vecis, situāciju uz ceļa risina dūrēm, gan jau neiejūtīgo spriedumu kkā pārdzīvos  |
| Offline | |
|
| desadesa | |
Kopš: 01. Jul 2019
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: noskrējienu <100k
|
23 Jan 2020, 13:45:30 @kexxx rakstīja:
Pārstāvis un liecinieks ir 2 dažādas lietas
Tik pat labi tava draudzene var liecināt tavā labā jebkurā situācijā. profit |
| Offline | |
|
| robobots | |
Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
23 Jan 2020, 13:57:14 @kexxx rakstīja:
23 Jan 2020, 13:53:18 @robobots rakstīja:
23 Jan 2020, 13:44:27 @kexxx rakstīja:
Domā tiesnese nesaprot, kurš un cik daudz dirš? Viņi tādus paskaidrojumus caurām dienām lasa...
protams, ka saprot. taču tas nemaina faktu, ka jāievēro max neitralitāte. man skiet, ka tur ir noteikts tonis pret martinu, pat ja vins ir (un vins noteikti ir) pilnigs dalbajobs.
Palasi vairāk spriedumus, tur par policiju ar reizēm pazobojas
Martiņš tak skarbais vecis, situāciju uz ceļa risina dūrēm, gan jau neiejūtīgo spriedumu kkā pārdzīvos
diezgan vinus sanak lasit, zinu kadi brinumi gadas, ipasi jo talak no rigas, tapeec ari saku, skiet, rezeknes tiesnesei kkadas ipasa attieksme pret balvu ex mentu valdi ar 535  |
| Offline | |
|
sn  | |
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
23 Jan 2020, 14:34:35 @desadesa rakstīja:
23 Jan 2020, 13:45:30 @kexxx rakstīja:
Pārstāvis un liecinieks ir 2 dažādas lietas
Tik pat labi tava draudzene var liecināt tavā labā jebkurā situācijā. profit
var, bet par nepatiesu liecību sniegšanu viņa var atrauties.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| Zusurs | |
 Kopš: 19. Mar 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 669
Braucu ar: F10 535d
|
23 Jan 2020, 13:38:43 @robobots rakstīja:
[..] nez ka jums, bet tas tiesneses bazars tads nievajoss skiet ar gana latentam bet neparprotamam antipatijam pret martinu [..]
Man pietika izlasīt to ziņu, un man JAU ir nepārprotamas antipātijas pret to idiņu, pat neredzot viņu dzīvē. Nebrīnos, ja tādas pašas ir tiesnesei dzirdot tā muļķa skaidrošanos - tu pats tici, ka čalis, turpat stāvot un turpinot dirsties, ar pieklājīgu intervālu, divas reizes dabūja pa to pašu vaigu?
Fakti taču skaidri priekšā - čalis stūmās garām, tad deva pa mēmajiem, gāja vicināt dūres un parādīt kāds viņš tēviņš, atrāvās pa tauri, tad aizskrēja tiesā sūdzēties, meloja, un zaudēja pat tiesā.
Stāsta morāle - nebūt daunim un nelīst ārā kādam raut sirdi. Ja uztaisīja bīstamu manevru - nofilmē, nosūti mentiem, end of story.[ Šo ziņu laboja Zusurs, 23 Jan 2020, 14:49:47 ] |
| Offline | |
|
| mazulitis | |
 Kopš: 12. Apr 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 28
Braucu ar: AUDI A6 3.0tdi
| Es brīnos kāpēc pats Martins neiesaistās šajā diskusijā. Tomēr aktīvs powerists. Kaut gan, jēgas no tā nekādas šeit skaidroties. Ja nekļūdos, tad viņam šis nav pirmais šāda veida precedents.. |
| Offline | |
|
| kexxx | |
Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
|
23 Jan 2020, 14:57:37 @mazulitis rakstīja:
Es brīnos kāpēc pats Martins neiesaistās šajā diskusijā. Tomēr aktīvs powerists. Kaut gan, jēgas no tā nekādas šeit skaidroties. Ja nekļūdos, tad viņam šis nav pirmais šāda veida precedents..
Vot eto povorot  niku studijā |
| Offline | |
|
|
|
| EZIS17 | |
Kopš: 22. Oct 2019
Ziņojumi: 60
Braucu ar:
|
23 Jan 2020, 15:01:29 @kexxx rakstīja:
23 Jan 2020, 14:57:37 @mazulitis rakstīja:
Es brīnos kāpēc pats Martins neiesaistās šajā diskusijā. Tomēr aktīvs powerists. Kaut gan, jēgas no tā nekādas šeit skaidroties. Ja nekļūdos, tad viņam šis nav pirmais šāda veida precedents..
Vot eto povorot niku studijā
Ja vaards ir Maartinjsh un ir 60kg "smags" un lecīgs cirvis kursh peec spreegaashanas pats atraujas pa muti tad tas vareetu buut shiirs. |
| Offline | |
|
protams  | |
 Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 5652
Braucu ar: null ziiben
|
23 Jan 2020, 13:38:43 @robobots rakstīja:
skaidrs ka 23 gadus vecais martins ir LLP subjekts, tacu pec tiesneses argumentacijas stila skiet ka ments zinams un viegli iznjirdz zalkjknabi ar domu piesegt tipa saveejo komiska situacija. jo kurs gan domatu ka sitada lieta varetu aiziet publiski. nez ka jums, bet tas tiesneses bazars tads nievajoss skiet ar gana latentam bet neparprotamam antipatijam pret martinu, neskatoties uz to ka ka jau mineju, tipisks llp subjekts
Mūsdienās visi 20-30 gadīgie ir lohi 
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! |
| Offline | |
|
| m8archa | |
 Kopš: 28. Dec 2009
Ziņojumi: 1086
Braucu ar: Zirdzinnu
| Martins gadījumā kādreiz nebrauca ar spaiņa krāsas e46?  |
| Offline | |
|
| sn | |
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Rakstu vajag lasīt. Martins nevis Mārtiņš un
Valdis braucis ar “BMW 535”, Martins – ar “BMW X5”.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
