Online
Pašreiz BMWPower skatās 121 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP2
| Autors | Ziņojums |
|---|
Ga4a  | | 16. Nov 2007, 14:09 |
#1401
|
| Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 4113
Braucu ar: F15 M50D
| muahahaha  |  Offline | | |
| Melvins | | 16. Nov 2007, 14:10 |
#1402
|
|  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2007-11-16 14:01, Sancho1 rakstīja:
2007-11-16 13:59, Melvins rakstīja:
es reizēm nesaprotu...
nu ko jūs ņaudat???
JŪS PĀRKĀPJAT LIKUMU!!!
Jā, un viņi nepārkāpj neko... 
klaja demagoģija 
ķipa!... es pārkāpju, JO!, citi nav ideāli, reizēm pārkāpj, vai kļūdās etc.
sāc ar sevi
un ja esi pārkāpis! = TAD MAKSĀ!!!, nevis šeit ņaudi, cik visi ir pret Tevi slikti  | | Offline | | |
Mr-Scorpion  | | 16. Nov 2007, 14:10 |
#1403
|
|  Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
|
2007-11-16 14:04, Melvins rakstīja:
ps: un Scorpiona k-gs vēl visam šim pa vidu! - saskata, ka LV viss ir slikti (???).
kāds tad būtu Tavs normālais scenārijs?...
ka 1x neirodies, 2x nevīžo pārsūdzēt, un 3x pret Tevi visi =
???
tāds, ka :
1. lēmumu var pieņemt arī pārkāpējam neesot uz vietas ( neierodoties mentenē ) ko menti arī praktizē brīvi, kā arī nekad (!!!) šādās situācijās menti nepieņem lēmumu pa labu vainīgajam. ķipa - ā, Tu neierodies, vot Tev par to 
2. pazaudē protokolu ? nu un ? mentiem arhīvā ir jābūt otram exemplāram, kura kopiju vainīgais var brīvi bez jebkāda gimara dabūt pēc pirmā pieprasījuma.
3. menti NEKAD !!!! vēl nav atzinuši savus prakolus, vainas un kļūdas. un kāpēc "vainīgajam" ir jāpierāda Ceļu mentenē sava nevainība, bet nevis otrādi - mentiem ir 100 un 1 pierādījums par "vainīgā" vainu ???
kāpēc piesaucu valsti ? jo visā valstī šāda attieksme ir pret saviem pilsoņiem - "kautkas nepatīk ? pošol nahutarj"
-----------------
www.krasuforums.lv
| | Offline | | |
| Melvins | | 16. Nov 2007, 14:20 |
#1404
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2007-11-16 14:10, Mr-Scorpion rakstīja:
1. lēmumu var pieņemt arī pārkāpējam neesot uz vietas (neierodoties mentenē ) ko menti arī praktizē brīvi, kā arī nekad (!!!) šādās situācijās menti nepieņem lēmumu pa labu vainīgajam. ķipa - ā, Tu neierodies, vot Tev par to
2. pazaudē protokolu ? nu un ? mentiem arhīvā ir jābūt otram exemplāram, kura kopiju vainīgais var brīvi bez jebkāda gimara dabūt pēc pirmā pieprasījuma.
3. menti NEKAD !!!! vēl nav atzinuši savus prakolus, vainas un kļūdas. un kāpēc "vainīgajam" ir jāpierāda Ceļu mentenē sava nevainība, bet nevis otrādi - mentiem ir 100 un 1 pierādījums par "vainīgā" vainu ???
kāpēc piesaucu valsti ? jo visā valstī šāda attieksme ir pret saviem pilsoņiem - "kautkas nepatīk ? pošol nahutarj"
1) loģiski, ka jā!
kā tad Tu iedomājies?, ka CP stāvēs pie Tava auto 1-2-3h + gaidīs, ka Tu parādīsies (???)
loģiski, ka izraksta soda kvīti uz vietas + pieņem lēmumu uz vietas = kuru TU vari PĀRSŪDZĒT (!!!) tik un tik dienu laikā
kas ir nepareizi?
2) Tu vari pieprasīt jebkurā laikā no CP info par saviem pārkāpumiem (soda p-tiem utt.) - tikai tas prasa laiku. neviens Tev to neliedz darīt.
ps: dotajā gadījumā bagio uzrakstīja iesniegumu bez prot. Nr. - līdz ar to tas netiek izskatīts (daļēji To varam trafarēt kā CP institūcijas nolaidību),
3) tāpēc!, ka CP ir likumīga LV izpildvara
pēc būtības viņi ir LIKUMS!, nevis Tu, vai kāds cits pilsonis. varbūtība!, ka viņi pārkāpj ir 100x mazāka, nekā standart-pilsonim... tas nav ienācis prātā?
nemelošu, es zinu daudz strīdīgu gadījumu, bet nu nav tā!, ka CP pārstāvji apzināti soda svētus/nevainīgus autobraucējus - nav vnk vajadzības iepirkties nepatikšanās
jo LV satiksme čum un mudž no noteikumu neievērotājiem
nostājies jebkurā vietā! + vnk stopē . un spēj tik aizpildīt protokolus.
CP patruļu uz LV ceļiem ir vnk krimināli maz
tikai spēj sodīt, sodīt!, un vēlreiz sodīt (pilnīgs bez-priģels).[ This message was edited by: Melvins on 2007-11-16 14:25 ] | | Offline | | |
| Puuchuks | | 16. Nov 2007, 14:25 |
#1405
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2007-11-16 14:20, Melvins rakstīja:
3) tāpēc!, ka CP ir likumīga LV izpildvara
pēc būtības viņi ir LIKUMS!, nevis Tu, vai kāds cits pilsonis. varbūtība!, ka viņi pārkāpj ir 100x mazāka, nekā standart-pilsonim...
nemelošu, es zinu daudz strīdīgu gadījumu, bet nu nav tā!, ka CP pārstāvji apzināti soda svetus/nevainīgus autobraucējus - nav vnk vajadzības iepirkties nepatikšanās
Melvin, es tev veel +- vareeju piekrist, liidz briidim, kad tu uzrakstiiji shito 
ments ir devis zveerestu un taapeec vinjsh nemelo 
vai nu tu nekad neesi saskaaries ar policijas darbu negatiivaa noziimee, vai arii tu neko nerubii.
vai tu esi psrs produkts, kas veel joprojaam tic ljenjinam  | | Offline | | |
| rosigais | | 16. Nov 2007, 14:29 |
#1406
|
|  Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
2007-11-16 13:59, Melvins rakstīja:
es reizēm nesaprotu...
nu ko jūs ņaudat???
JŪS PĀRKĀPJAT LIKUMU!!!
paga suņuk,es jau saku ka pārkāpu tikai noteikumu ka apdzinu automašinas kas stāveja sastrēgumā 100m pirms dzelzceļa pārbrauktuves lai varētu atrak iegriezt benzīntankā a tur zaļās fekālijas,nu labi,vainīgs(aizmirsu ka ir tāds parkapums  ).a ta nahuj vaņučka nazarovs man ir pierakstīti vēl trīs parkāpumus no adminstratīvā kodeksa kas galīgi nav par tēmu,kā piemēram automašīnas apbraukšana pie aizvērtas dzelzceļa parbrauktuves kura tajā brīdī vispār nebija aizvērta 
taka ost pimp | | Offline | | |
| Melvins | | 16. Nov 2007, 14:31 |
#1407
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2007-11-16 14:25, Puu rakstīja:
2007-11-16 14:20, Melvins rakstīja:
3) tāpēc!, ka CP ir likumīga LV izpildvara
pēc būtības viņi ir LIKUMS!, nevis Tu, vai kāds cits pilsonis. varbūtība!, ka viņi pārkāpj ir 100x mazāka, nekā standart-pilsonim...
nemelošu, es zinu daudz strīdīgu gadījumu, bet nu nav tā!, ka CP pārstāvji apzināti soda svetus/nevainīgus autobraucējus - nav vnk vajadzības iepirkties nepatikšanās
Melvin, es tev veel +- vareeju piekrist, liidz briidim, kad tu uzrakstiiji shito
ments ir devis zveerestu un taapeec vinjsh nemelo
vai nu tu nekad neesi saskaaries ar policijas darbu negatiivaa noziimee, vai arii tu neko nerubii.
vai tu esi psrs produkts, kas veel joprojaam tic ljenjinam
klau!... man liekas, Tu tiko pamatīgi iebrauci auzās
Tu pats esi jurists!, un lieliski zini:
1) kas ir CP!, un kādas pilnvaras viņi veic/vai izpilda, un ko viņi kontrolē,
2) un kas ir LV standart-pilsonis.
Tu šeit centies ’aiz ausīm’ pievilkt klāt faktu, ka tas/vai cits CP darbinieks nav īsti morāli godīgs, vai citiem vārdiem izsakoties - ’tīrs!’
bet Tu taču neapgalvosi, ka tādi viņi ir 100% visi + pilnīgi visās situācijās
???
ps: Taviem vārdiem runājot es vēl joprojām dzīvoju PSRS + 99% braucēju tiek sodīti negodīgi. un ja sodīti!, tad tikai savtīgu interešu vadīti.
uh!, ku interesanti mums sanāk | | Offline | | |
| Melvins | | 16. Nov 2007, 14:34 |
#1408
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2007-11-16 14:29, rosigais rakstīja:
paga suņuk,es jau saku ka pārkāpu tikai noteikumu ka apdzinu automašinas kas stāveja sastrēgumā 100m pirms dzelzceļa pārbrauktuves lai varētu atrak iegriezt benzīntankā a tur zaļās fekālijas,nu labi,vainīgs(aizmirsu ka ir tāds parkapums ).a ta nahuj vaņučka nazarovs man ir pierakstīti vēl trīs parkāpumus no adminstratīvā kodeksa kas galīgi nav par tēmu,kā piemēram automašīnas apbraukšana pie aizvērtas dzelzceļa parbrauktuves kura tajā brīdī vispār nebija aizvērta
taka ost pimp
1) bez personīgajiem apvainojumiem,
2) es uzskatu, ka par ar Bold izcelto = Tevi vajadzēja ’izčakarēt’
p-ts. | | Offline | | |
|
|
| Melvins | | 16. Nov 2007, 14:36 |
#1409
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
| (mans brauc pusdienās. pēc tam palasīsies pret-argumentus).
Peace!! ! | | Offline | | |
| Puuchuks | | 16. Nov 2007, 14:41 |
#1410
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2007-11-16 14:31, Melvins rakstīja:
2007-11-16 14:25, Puu rakstīja:
2007-11-16 14:20, Melvins rakstīja:
3) tāpēc!, ka CP ir likumīga LV izpildvara
pēc būtības viņi ir LIKUMS!, nevis Tu, vai kāds cits pilsonis. varbūtība!, ka viņi pārkāpj ir 100x mazāka, nekā standart-pilsonim...
nemelošu, es zinu daudz strīdīgu gadījumu, bet nu nav tā!, ka CP pārstāvji apzināti soda svetus/nevainīgus autobraucējus - nav vnk vajadzības iepirkties nepatikšanās
Melvin, es tev veel +- vareeju piekrist, liidz briidim, kad tu uzrakstiiji shito
ments ir devis zveerestu un taapeec vinjsh nemelo
vai nu tu nekad neesi saskaaries ar policijas darbu negatiivaa noziimee, vai arii tu neko nerubii.
vai tu esi psrs produkts, kas veel joprojaam tic ljenjinam
klau!... man liekas, Tu tiko pamatīgi iebrauci auzās
Tu pats esi jurists!, un lieliski zini:
1) kas ir CP!, un kādas pilnvaras viņi veic/vai izpilda, un ko viņi kontrolē,
2) un kas ir LV standart-pilsonis.
Tu šeit centies ’aiz ausīm’ pievilkt klāt faktu, ka tas/vai cits CP darbinieks nav īsti morāli godīgs, vai citiem vārdiem izsakoties - ’tīrs!’
bet Tu taču neapgalvosi, ka tādi viņi ir 100% visi + pilnīgi visās situācijās
???
ps: Taviem vārdiem runājot es vēl joprojām dzīvoju PSRS + 99% braucēju tiek sodīti negodīgi. un ja sodīti!, tad tikai savtīgu interešu vadīti.
uh!, ku interesanti mums sanāk
auzas ir txt "vinji ir likums".
jaa, cp ir valsts instituucija un vinjiem buutu jaapilda un jaaiisteno likums.
bet diemzheel tas ne vienmeer taa notiek 
taapeec rakstiit, ka vinji ir likums un ka vinjiem peec nokluseejuma ir lielaaka taisniiba nekaa privaatpersonai, ir muljkjiigi.
un es to zinu tieshi taapeec, ka esmu jurists (kas nestraadaa valsts instituucijaa) | | Offline | | |
| rosigais | | 16. Nov 2007, 14:46 |
#1411
|
| Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
2007-11-16 14:34, Melvins rakstīja:
2007-11-16 14:29, rosigais rakstīja:
.. apdzinu automašinas kas stāveja sastrēgumā 100m pirms dzelzceļa pārbrauktuves ..
1) bez personīgajiem apvainojumiem,
2) es uzskatu, ka par ar Bold izcelto = Tevi vajadzēja ’izčakarēt’
p-ts.
par bold izcelto es pilnībā piekrītu,vainīgs esmu,nedomaju ka tik tuvu tā dzelzceļa pārbrauktuve  ! samaksātu un adios,bet runa ir par to tas resnais cūka mani atcerējās no iepriekšējās reizes kad pierādījumu trūkuma dēļ nevarēja man uzlikt naudas sodu 0.3k un atņemt tiesības,vēl kad gāju prom pateica ka nākošreiz izdr**īsot kārtīgi  a tagad ierūbī 4 adminstratīvos pārkāpumus,kas kopā sanāk agresīva braukšana, nu nav tas normali | | Offline | | |
| Yukki | | 16. Nov 2007, 14:49 |
#1412
|
|  Kopš: 21. May 2002
Ziņojumi: 153
Braucu ar:
| Cita starpā jautājum par tām dzelzceļa pārbrauktuvēm: es nekādi nesaprotu, kāpēc tos, kas apbrauc pirms dzelzceļa stāvošos, lai iegrieztos pirms dzelzceļa esošajā blakusceļā būtu jāsoda, pie tam tik stingri kā agresīvos? Kāpēc kādam būtu 30 min kopā ar visiem jāstāv rindā uz dzelzceļu, ja viņam vajag šķērsielu/DUS pirms dzelzceļa? Manuprāt tas ir stulbi un būtu jāmaina! Rīgā tādu vietu ir pa pilno - pie Dalana, uz Liepājas ielas uc | | Offline | | |
| Puuchuks | | 16. Nov 2007, 15:09 |
#1413
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| 1. pilniigi piekriitu Yukki
2. Bagio gadiijumaa viss ir pareizi par izskatiishanu 30 dienaas bez paaarkaapeeja klaatbuutnes - izskatiishana nenotiek uzreiz (tev ir iespeeja sagatavoties), tev pat nav obligaati jaaierodas konkreetaa dienaa un laikaa (kaa citu adm.paarkaap izskatiishanas gadiijumaa), tu vari briivi izveeleeties dienu.
ja tev tad 30 dn laikaa [b] nepietiek laika[b], tad nu gan tu esi pats vainiigs (sheit vareetu lietot arii citu vaaardu )
cita lieta, ka taa izskatiishana uz vietas ir ljoti formaala padariishana, un 95% gadiijumu tu nevienam tur neko neieskaidrosi.
par suudziibas nepienjemshanu bez protokola nr. gan sviests - it kaa vinji nevareetu iisto protokolu atrast peec uzvaarda vai kaut vai lietas apstaakljiem.
ja nepienjeema uz vietas, vajadzeeja uzreiz aiziet uz pastu un aizsuutiit ier.veestulee. | | Offline | | |
Darkman  | | 16. Nov 2007, 15:14 |
#1414
|
|  Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32475
Braucu ar: sapņu auto
|
2007-11-16 14:49, Yukki rakstīja:
Cita starpā jautājum par tām dzelzceļa pārbrauktuvēm: es nekādi nesaprotu, kāpēc tos, kas apbrauc pirms dzelzceļa stāvošos, lai iegrieztos pirms dzelzceļa esošajā blakusceļā būtu jāsoda, pie tam tik stingri kā agresīvos? Kāpēc kādam būtu 30 min kopā ar visiem jāstāv rindā uz dzelzceļu, ja viņam vajag šķērsielu/DUS pirms dzelzceļa? Manuprāt tas ir stulbi un būtu jāmaina! Rīgā tādu vietu ir pa pilno - pie Dalana, uz Liepājas ielas uc
tur butu jashkiro kursh tur iegriezas un uzturejas ilgak par kaut vai minuti nevis apgriezas un uzreiz ara pie parbrauktuves 
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | | Offline | | |
| Frozen | | 16. Nov 2007, 15:57 |
#1415
|
| Kopš: 31. Mar 2004
Ziņojumi: 1721
Braucu ar:
|
2007-11-16 12:52, Valcha rakstīja:
Šodien papļāpāju ar Šoferi no Krievijas , kuru tiko bija paņēmuši uz Maskavenes par + 15km/h , saka ka atņēma 15 Ls 
oficialais sods briidinaajums vai 10 ls, musari normaali uzmeta | | Offline | | |
| shibernieks | | 19. Nov 2007, 12:54 |
#1416
|
|  Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| apdzīvotā vietā 20Ls | | Offline | | |
|
|
| Bagio | | 19. Nov 2007, 13:11 |
#1417
|
|  Kopš: 30. Aug 2005
Ziņojumi: 1427
Braucu ar: V8, 954ccm
| Nu bij vel ta, ka Stabu iela man pateica ka ja ari nebiju uzraxtijis to protokola nr, vinji vareja pashi paskatities, vai ari atsutit man kadu uzaicinajumu, lai uzraxtu to!!! Kad jau griezos Stabu iela, vinji pashi arii piebilda ka lieta jaatjauno un jaizskata, jo skaitas vel augstaki pa Gaujas ielu utt... un pat to vinji nespeja izdarit... Un pec ta visa, tur ir kads normali domajosh cilveks???
2007-11-16 14:04, Melvins rakstīja:
2007-11-15 12:41, Bagio rakstīja:
8. maijaa biju izdarijis parkapumu... menesha laika shie pienjema lemumu bez manis, nebija laika aiziet, ka kjip jasoda kaa par agresiivo tb 70 Ls + 6 pts...
Liidz 9. juulijam vareju parsudzet Gaujas ielaaa... uzraxtiju vinjiem iesniegumu, bet bija aizmrsies protokola nr.. tapec nepienjema... uzraxtiju velreiz, bet atnaca atbilde, ka kjip laiks iztecejis, un sods paliek kaa bijis...
Pagaja kads laicinjsh, iesniedzu Stabu 89, Zivtinjam, iesniegumu, kjip atjaunot lietu utt un izskatit iesniegumu, shie parsuutiija lietu uz Gaujas ielu, kur pateica ka vinjiem po un lietu neizskatis...
Pec tam uzreiz iesniedzu jau Brivibas 61, par to ka huli6 taa Gaujas iela neizskata un ka ka lai vismaz vinjsh izskata...
Shon atnaca atbilde no Gaujas ielas, ka vinji labpratigi atjauno lietu un iesniegumu izskatis!!! 
Brt viss notiek!!
tas vispār ir unikāls gadījums...
1) tiek nokavēts termiņš - Tu uz izskatīšanu neierodies,
2) Tu nepārsūdzi lēmumu, jo!... nezini pats sava pārkāpuma protokla Nr. utt.
un tagad Tev atļauj pārskatīt? = kurā valstī vēl TĀ notiek? 
Tev vnk noveicās.
citur! (un da jebkuršs cits) Tevi vienkārši būtu pasūtijis nah!
ps: un Scorpiona k-gs vēl visam šim pa vidu! - saskata, ka LV viss ir slikti (???).
kāds tad būtu Tavs normālais scenārijs?...
ka 1x neirodies, 2x nevīžo pārsūdzēt, un 3x pret Tevi visi =
???
| | Offline | | |
| osk | | 19. Nov 2007, 15:31 |
#1418
|
| Kopš: 29. Nov 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1342
Braucu ar: E61
|
2007-11-16 14:20, Melvins rakstīja:
3) tāpēc!, ka CP ir likumīga LV izpildvara
pēc būtības viņi ir LIKUMS!, nevis Tu, vai kāds cits pilsonis. varbūtība!, ka viņi pārkāpj ir 100x mazāka, nekā standart-pilsonim...
nemelošu, es zinu daudz strīdīgu gadījumu, bet nu nav tā!, ka CP pārstāvji apzināti soda svetus/nevainīgus autobraucējus - nav vnk vajadzības iepirkties nepatikšanās
melvin, tu vēlreiz pierādīji ka esi debīls un nav vērts lasīt tavus murgainos postus pat starp mentiem neciena ceļu policiju. normāls un sevi cienošs ments labāk ies prom no IeM nekā uz CP CP taču gandrīz nav normālu cilvēku, vairākums tur ir mazvērtības kompleksu nomāktie deģenerāti | | Offline | | |
| Maxis | | 19. Nov 2007, 20:49 |
#1419
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10080
Braucu ar: F30 ‘19
| mani vakar aptureja un grrbēja rakstīt protokolu par 66 (vai 67) apdzīvotā vietā | | Offline | | |
| osk | | 19. Nov 2007, 21:21 |
#1420
|
| Kopš: 29. Nov 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1342
Braucu ar: E61
|
2007-11-19 20:49, ///Maxis rakstīja:
mani vakar aptureja un grrbēja rakstīt protokolu par 66 (vai 67) apdzīvotā vietā
mani vasarā par 61 vai 62 | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
