| Autors | Ziņojums |
|---|
| dzejnieks | | 31. Aug 2008, 09:17 |
#1401
|
|
 Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
31 Aug 2008, 09:14:07 Pauliic rakstīja:
ļoti labs sākuma komplekts 
tikai tie objektīvi  |
 Offline | |
|
Pauliic  | | 31. Aug 2008, 09:38 |
#1402
|
|
 Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
|
31 Aug 2008, 09:17:01 dzejnieks rakstīja:
31 Aug 2008, 09:14:07 Pauliic rakstīja:
ļoti labs sākuma komplekts
tikai tie objektīvi
zini, tad jau labāk uzreiz marku mošk pirkt, lai nebūtu šitā gaušanās?  kādreiz varēja ar filmiņziepi iztikt un priecāties par bildēm  sākumam, lasi, sevis iekārdināšanai uz ko labāku pilnīgi pietiek
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
| Offline | |
|
| dzejnieks | | 31. Aug 2008, 09:46 |
#1403
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
31 Aug 2008, 09:38:41 Pauliic rakstīja:
31 Aug 2008, 09:17:01 dzejnieks rakstīja:
31 Aug 2008, 09:14:07 Pauliic rakstīja:
ļoti labs sākuma komplekts
tikai tie objektīvi
zini, tad jau labāk uzreiz marku mošk pirkt, lai nebūtu šitā gaušanās? kādreiz varēja ar filmiņziepi iztikt un priecāties par bildēm sākumam, lasi, sevis iekārdināšanai uz ko labāku pilnīgi pietiek
es jau nesaku lai čalis nepērk, tikai man personīgi ar tiem plastmasiem nepatīk bildēt... |
| Offline | |
|
| Fandulis | | 10. Sep 2008, 19:01 |
#1404
|
|
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13375
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Ok sapratu, ka ar stock objektīviem varu fočet pērnos cīsiņus saldētavā, interesē kaukāds plus mīnus universāls objektīvs dabas skatu, māju un cilvēku pūļu bildēšanai, tipo "tūrista objektīvs"  , ko iesakiet Canonam? Vēl man te viens gudrais klātienē pļurkstēja par kaukādiem "L" objektīviem, kas tie tādi? |
| Offline | |
|
| Puce | | 10. Sep 2008, 19:11 |
#1405
|
|
 Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6425
Braucu ar: BMW 315 e21
| es ņemšu lūk šo:
SIGMA LENS 18-200/3.5-6.3 DC OS CANON
var i tuvumā bildēt i tālumā i arī stabilizācija ir. protams, profiņiem šitais neder.
-----------------
J.K.jr.bad.
[url=http://www.adparts.eu/][/url] |
| Offline | |
|
| bum_bumz | | 10. Sep 2008, 19:28 |
#1406
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6749
Braucu ar: E34
|
10 Sep 2008, 19:01:04 Fandulis rakstīja:
Ok sapratu, ka ar stock objektīviem varu fočet pērnos cīsiņus saldētavā, interesē kaukāds plus mīnus universāls objektīvs dabas skatu, māju un cilvēku pūļu bildēšanai, tipo "tūrista objektīvs" , ko iesakiet Canonam? Vēl man te viens gudrais klātienē pļurkstēja par kaukādiem "L" objektīviem, kas tie tādi?
18-200. Laikam vel nevar nopirkt, bet 3 ražotājiem to ir papilnam.
L ir pro-fototūristiem, kas mierīgā garā ar vairākiem bodijiem ķer kadrus.
Pats nesen biju tūrists ar pro stikliem somā. Laika maz kaut arī savējie braucām. Tad nu jāizlemj likt platleņķi un piefiksēt ko redzējis, jeb ar garo galu meklēt kautko interesantu. Čakars nepajokam. Kādreiz bija universālis un bij daudz vieglāk darboties. Ja nav galīgi līkas rokas, galerijai būs ok. |
| Offline | |
|
| Fandulis | | 10. Sep 2008, 19:40 |
#1407
|
|
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13375
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Nu jā laikam "L" man vēl nevajag, tad 18-200 būtu labs, bet papētīju Canon objektīvus - nav, esmu gatavs arī uzņemt info no neta, tāpēc ja ir par objektīviem kādas lapas, tad iepostējiet lūdzu Un tie Sigmas objektīvi iet kopā ar Canon bodijiem |
| Offline | |
|
| dzejnieks | | 10. Sep 2008, 20:21 |
#1408
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
10 Sep 2008, 19:40:15 Fandulis rakstīja:
Nu jā laikam "L" man vēl nevajag, tad 18-200 būtu labs, bet papētīju Canon objektīvus - nav, esmu gatavs arī uzņemt info no neta, tāpēc ja ir par objektīviem kādas lapas, tad iepostējiet lūdzu Un tie Sigmas objektīvi iet kopā ar Canon bodijiem
sigmas iet ar daudziem kopā, tai skaitā canon.. sigma |
| Offline | |
|
|
|
| bum_bumz | | 10. Sep 2008, 20:49 |
#1409
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6749
Braucu ar: E34
|
bet papētīju Canon objektīvus - nav
Stobrs |
| Offline | |
|
| dzejnieks | | 10. Sep 2008, 20:52 |
#1410
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
10 Sep 2008, 20:49:30 bum_bumz rakstīja:
bet papētīju Canon objektīvus - nav
Stobrs
590 ls |
| Offline | |
|
| Waldis | | 11. Sep 2008, 04:40 |
#1411
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
|
10 Sep 2008, 20:52:17 dzejnieks rakstīja:
10 Sep 2008, 20:49:30 bum_bumz rakstīja:
bet papētīju Canon objektīvus - nav
Stobrs
590 ls
Objektiivs, protams, slinjkju sapnis, bet ja par taadu jaamaksaa 600Ls, tad nu atvainojiet...
Paliec labaak pie kita un njem
Canon EF 70-200mm F/4.0 L IS USM
vai
Canon EF 70-200mm F/2.8 L USM
Buus tev kaartu labaaks un aatraaks stikls! Un veel pie tam L :P |
| Offline | |
|
| cibinsh | | 11. Sep 2008, 08:35 |
#1412
|
|
 Kopš: 04. Apr 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 1207
Braucu ar: stanci un ģimenes universāli
|
10 Sep 2008, 19:40:15 Fandulis rakstīja:
Nu jā laikam "L" man vēl nevajag, tad 18-200 būtu labs, bet papētīju Canon objektīvus - nav, esmu gatavs arī uzņemt info no neta, tāpēc ja ir par objektīviem kādas lapas, tad iepostējiet lūdzu Un tie Sigmas objektīvi iet kopā ar Canon bodijiem
Sigmai arī ir 18-200 DC OS, respektīvi nepilnajai matricai + vēl stabilizators. Gaišs/tumšs tik pat cik augstākminētejam Canon izstrādājumam. Ir bildēts, nav nemaz tik draņķīgs stikls, bez OS ir gan draņķīgs. |
| Offline | |
|
| bum_bumz | | 11. Sep 2008, 09:35 |
#1413
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6749
Braucu ar: E34
|
10 Sep 2008, 20:52:17 dzejnieks rakstīja:
10 Sep 2008, 20:49:30 bum_bumz rakstīja:
bet papētīju Canon objektīvus - nav
Stobrs
590 ls
Par visiem universālajiem Nikoniem atsauksmes labas, vai tad Kanons uztaisījis sliktāku 
600 ir pa dārgu, zem 500 kā augstākminētajiem būtu ok. |
| Offline | |
|
| Neoo | | 11. Sep 2008, 09:42 |
#1414
|
|
 Kopš: 27. Nov 2004
Ziņojumi: 4950
Braucu ar: A4
|
11 Sep 2008, 04:40:02 Waldis rakstīja:
10 Sep 2008, 20:52:17 dzejnieks rakstīja:
10 Sep 2008, 20:49:30 bum_bumz rakstīja:
bet papētīju Canon objektīvus - nav
Stobrs
590 ls
Objektiivs, protams, slinjkju sapnis, bet ja par taadu jaamaksaa 600Ls, tad nu atvainojiet...
Paliec labaak pie kita un njem
Canon EF 70-200mm F/4.0 L IS USM
vai
Canon EF 70-200mm F/2.8 L USM
Buus tev kaartu labaaks un aatraaks stikls! Un veel pie tam L :P
F2.8 aizmirsi cenu pierakstiit un svaru arii Ko juus te puudereejat smadzenes, nah vinjam 70-200, panjem kaadu vdeeja zuuma objektiivu ar kuru vari bildeet tuvplaanaa un arii mazliet pazuumot
Reku viens cieshams variants, kaa pirmais stikls manupraat tiiri ok.
Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM
-----------------
|
| Offline | |
|
| Fandulis | | 11. Sep 2008, 10:45 |
#1415
|
|
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13375
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| http://www.amazon.com/Canon-70-200mm-Lens-Digit...as/dp/B000I1X3W8
1100$ nu hvz varbūt uzdāvināšu sev uz Ziemassvētkiem |
| Offline | |
|
| Neoo | | 11. Sep 2008, 10:51 |
#1416
|
|
Kopš: 27. Nov 2004
Ziņojumi: 4950
Braucu ar: A4
|
11 Sep 2008, 10:45:28 Fandulis rakstīja:
http://www.amazon.com/Canon-70-200mm-Lens-Digit...as/dp/B000I1X3W8
1100$ nu hvz varbūt uzdāvināšu sev uz Ziemassvētkiem
Un tas ir tikai F4, 2.8 ir ap 2k USD Jaatziist gan, ka L stikls ir perfekts, pasham bija 4L, atrums un asums ideaals [ Šo ziņu laboja Neoo, 11 Sep 2008, 10:52:50 ]
-----------------
|
| Offline | |
|
|
|
| Puce | | 11. Sep 2008, 10:54 |
#1417
|
|
Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6425
Braucu ar: BMW 315 e21
| Fanduli vienīgi atceries, ka neko tuvāk par kādiem metriem 5 vai vairāk nevarēsi nobildēt. ja nu vienīgi krūšu galus pa visu matricu.
-----------------
J.K.jr.bad.
[url=http://www.adparts.eu/][/url] |
| Offline | |
|
| 6ec | | 11. Sep 2008, 10:54 |
#1418
|
|
 Kopš: 27. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 291
Braucu ar:
|
11 Sep 2008, 09:35:30 bum_bumz rakstīja:
Par visiem universālajiem Nikoniem atsauksmes labas, vai tad Kanons uztaisījis sliktāku
600 ir pa dārgu, zem 500 kā augstākminētajiem būtu ok.
Toč ne par visiem - 24-120 ir pamīksts sūdiņš, kuru var bormāli lietot tikai ar pilnizmēra matricas bodiju.
Kanona jaunam 18-200 jābūt ok, jo viņš ir izlaists lai konkurētu ar Nikona 18-200, kas ir ļoti labs (ņēmot vērā ka tas ir universāls objektīvs).
-----------------
Svaigākais no sabiudēta - blogā: http://6ec.livejournal.com/ |
| Offline | |
|
| Staris | | 11. Sep 2008, 10:59 |
#1419
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
11 Sep 2008, 10:54:19 Puce rakstīja:
Fanduli vienīgi atceries, ka neko tuvāk par kādiem metriem 5 vai vairāk nevarēsi nobildēt. ja nu vienīgi krūšu galus pa visu matricu.
tuvāk pa 5 metriem varēs nobildēt un krūšu gals nekad nesanāks pa visu kadru, jo viņš ir pārāk maziņš |
| Offline | |
|
| Fandulis | | 11. Sep 2008, 10:59 |
#1420
|
|
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13375
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
11 Sep 2008, 10:54:19 Puce rakstīja:
Fanduli vienīgi atceries, ka neko tuvāk par kādiem metriem 5 vai vairāk nevarēsi nobildēt. ja nu vienīgi krūšu galus pa visu matricu.
Tas mani sārūgtina bet man patīk sākumā redzēt detaļas un tad visu kopumā |
| Offline | |
|
