Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Netaisnība ar CP

AutorsZiņojums
SEMIGALL
15. May 2007, 10:43 #141

Kopš: 10. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4693

Braucu ar: 3.2DID


2007-05-09 19:50, Kaspich rakstīja:
nuu, un paskatiet smalkaak, kaada ir Dzerinja uzvareto lietu statistika [vinja pasha publiskotaa]. peedejo 2 gadu varonjdarbus neesmu peetiijis, bet ieprieksh - nekaada. tb, pasham ar vinjam ne ipashi veicaas.. atsita Ls 5, tad atkal ielidoja par CSNg ar moci, utt.

ja atmina nevil tad vins vienu reizi ar moci paspeja nostiept uz mutes izbraucot no stavietas
Offline
amigoz
15. May 2007, 12:14 #142

Kopš: 25. Aug 2004

Ziņojumi: 1875

Braucu ar: RRS

Paldies Puu :heil:
man jau viss aiz muguras. Tagad būs mācība.
Offline
Mr-Scorpion
15. May 2007, 12:26 #143

Kopš: 03. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4720

Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet


2007-05-14 22:59, Puu rakstīja:
ja tu vienkaaarshi neparaksti protokolu, tu atnjem sev lielisku iespeeju paust savu viedokli par notiekosho.


paust viedokli jau var. bet liela jēga no tā nebūs. menti tik un tā atrakstīs otvetku, ka viņi ir amatpersonas un viņu sacītais/redzētais ir likums un tas ir negrozāms.

un, ja tu peec tam tomeer striidies, tad jebkursh (policijas amatpersona vai tiesa) tev uzdos logjisku jautaajumu - un kaapeec juus to nepiemineejaat 1. protokolaa?


starp citu, menti paši šos protokolā ierakstītos komentārus un argumentus vienkārši ignorē. man pat oficiālā atbildes vēstulē menti uzrakstīja, ka PROTOKOLAM NETIKA PIEVIENOTI NEKĀDI PASKAIDROJUMI. un tagad šī lieta ir tiesā. ( tiesājos es pret CP ) gan painformēšu, kā man veicās.

-----------------
www.krasuforums.lv

Offline
protams
15. May 2007, 12:49 #144

Kopš: 11. Nov 2005

Ziņojumi: 5681

Braucu ar: NS7

Sorri,ka nelasu visu bet man liekas,ka kasīties tikai tapēc,ka domā varēsi pierādīt pretējo mentu teiktajam ir bezjēdzīgi,nu cik tad esam turēti un trāzti tāpat vien???Drīzāk ir lielas iespējas ,ka "kautkā" tomēr tiksi "iegaumēts"(nedomāju sadurstīto vad. apl.) un tad nedod dies aptieciņai termiņš izbeidzies...

-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
Offline
gintars
15. May 2007, 13:08 #145

Kopš: 02. Aug 2004

Ziņojumi: 355

Braucu ar: arklu

Kurš man var pateikt kā piedzīt no mentiem tiesas izdevumus(advokāts ...) kas saistīti ar CP darbinieku uzlikto administratīvo sodu (administratīvā tiesā).
Offline
SpOrcMeN
15. May 2007, 13:17 #146

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34000

Braucu ar: banderautomobili

pilnigakas mulkjibas tiehsi otradak parastam cilvekam ir leilaka taisniba neka amatpersonai un shada strida tiesavienmer nostasies nevis amatpersonas bet parasa cilveka pusee.

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
Bimmer
15. May 2007, 13:20 #147

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24389

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Pareizāk būtu jāsaka, visas šaubas tiek tulkotas par labu subjektam (kam sastādīts administratīvais protokols).
Offline
gintars
15. May 2007, 13:21 #148

Kopš: 02. Aug 2004

Ziņojumi: 355

Braucu ar: arklu


2007-05-15 13:17, SpOrcMeN rakstīja:
pilnigakas mulkjibas tiehsi otradak parastam cilvekam ir leilaka taisniba neka amatpersonai un shada strida tiesavienmer nostasies nevis amatpersonas bet parasa cilveka pusee.


Tieši tā, kā man pateica tiesā - man bagāžniekā liecinieki nav jāvadā līdzi, protokolā ieraksti ka nēsi pārkāpis un ar to ar pietiek
Offline
NightWing
15. May 2007, 13:23 #149

Kopš: 27. May 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 848

Braucu ar: 325

tiesaa jaa, bet liidz tiesai veel jaatiek. man lai cik liela taisniba ir bijusi, vienmer klijanu iela ir atteikushi ka amatpersona ir devusi zverestu un vinjas vards stav augstak, ka parasta mirstigaa... savukaart gaidit tiesu un chakareeties 50lvl deelj ar negribas un tapec po. labak pelnu naudu taj laikaa, nevis tur chakareejos ar vinjiem.
Offline
Mr-Scorpion
15. May 2007, 13:58 #150

Kopš: 03. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4720

Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet

Klijānu ielas kantorim atbildēt : "sory, vainīgi. atceļam jums sodu" ir zem katra menda goda. līdz ar to rakstīt depešu uz turieni ir tikai procesuāls jautājums.

bet uz tiesu iet IR jēga, jo kamēr lieta ir tiesā tos ~ 1,5 gadus, tikmēr ir aizturētais sods un nav ne jāmaksā, nedz ir liegums iziet tehnisko... tā kā to IR vērts darīt un tas ir jādara.

-----------------
www.krasuforums.lv

Offline
Puuchuks
16. May 2007, 21:18 #151

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2007-05-15 12:26, Mr-Scorpion rakstīja:

2007-05-14 22:59, Puu rakstīja:
ja tu vienkaaarshi neparaksti protokolu, tu atnjem sev lielisku iespeeju paust savu viedokli par notiekosho.


paust viedokli jau var. bet liela jēga no tā nebūs. menti tik un tā atrakstīs otvetku, ka viņi ir amatpersonas un viņu sacītais/redzētais ir likums un tas ir negrozāms.

un, ja tu peec tam tomeer striidies, tad jebkursh (policijas amatpersona vai tiesa) tev uzdos logjisku jautaajumu - un kaapeec juus to nepiemineejaat 1. protokolaa?


starp citu, menti paši šos protokolā ierakstītos komentārus un argumentus vienkārši ignorē. man pat oficiālā atbildes vēstulē menti uzrakstīja, ka PROTOKOLAM NETIKA PIEVIENOTI NEKĀDI PASKAIDROJUMI. un tagad šī lieta ir tiesā. ( tiesājos es pret CP ) gan painformēšu, kā man veicās.

es jau par tiesu arii domaaju. skaidrs, ka augstaakaas policijas amatpersonas diez vai atcels saakotneejo leemumu. tachu, ja esi noleemis striideeties un aiziesi liidz tiesai, tur buus noziime, vai tu no pasha saakuma esi teicis vienu un to pashu, vai arii saakumaa neko neesi teicis un tagad peekshnji atcereejies, ka viss bija savaadaak, ka tev bija n liecinieki utt.
Offline
Puuchuks
16. May 2007, 21:19 #152

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2007-05-15 13:08, gintars rakstīja:
Kurš man var pateikt kā piedzīt no mentiem tiesas izdevumus(advokāts ...) kas saistīti ar CP darbinieku uzlikto administratīvo sodu (administratīvā tiesā).

tajaa pashaa lietaa sniedz pieteikumu (pieteikuma papildinaajumus), kuraa prasi piedziit arii izdevumus par juridisko paliidziiibu. cheku/kviiti/reekjinu/liigumu klaat un uz priekshu
Offline
peecise28
19. May 2007, 01:00 #153

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3573

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

ek, shodien peec ilgaaka laika uz krastenes viadukta naacaas speeleet speeli ar apdroshinaashanu

kretuki.
Offline
martink
19. May 2007, 01:16 #154

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)


2007-05-19 01:00, peecise28 rakstīja:
ek, shodien peec ilgaaka laika uz krastenes viadukta naacaas speeleet speeli ar apdroshinaashanu

kretuki.


NO respect
Offline
sejejs
26. Sep 2007, 22:50 #155

Kopš: 12. May 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6472

Braucu ar: V8 TwinTurbo AR-5900 & Moskvič 412 VS-412 Motormuzejā

Kā var cīnīties pret definīciju "agresīva braukšana"?
Braucu pa Kronvalda bulvāri uz Valdemāra ielu un galā pa labi uz Vantinieku. Tur mani malā un "...agresīvi pa tramvaja sliedēm, pārkāpjot ceļa zīmi 301., apsteidzot sastrēgumā stāvošu transportlīdzekļu kolonnu, ignorējot pārējo vadītāju intereses, TRAUCĒJOT VIENMĒRĪGAI TRANSPORTLĪDZEKĻU PLŪSMAI un krustojumā ar Kr.Valdemāra ielu veica labo pagriezienu no otrās joslas."
Es tur nebiju vienīgais, tur čupām lika malā. Protams,ka negribu saņemt 6.punktus. Kā var legāli cīnīties?
Offline
shibernieks
26. Sep 2007, 22:52 #156

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

tā ar ir. nemeklēšu konkētus punktus utt. bet doma ir tāda ka nogriežoties jāieņem attiecīgā malējā pozīcija... viss kas ir savādāk ir pārkāpums bet nu termins agresīvs šeit manuprāt 99% ir apstrīdams
Offline
noisex
26. Sep 2007, 23:00 #157

Kopš: 07. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 6051

Braucu ar: M5 Luftwaffe/88

pie mana darba...tur virs sliedem ir kjiegjelis...to ir gruti pamanit? vinjsh ir kadas 4as vietas 2kart..nogriezoties pa labi ir jaienjem labo joslu.... protams, ka es shaja pasha vietaa esmu izveicis n-reizes to pashu ko tu un 1x esmu uravies uz CP...bet nu man chalji bija runatigaki un nebarstija domu graudus par agresivitati...bet nu kopsh tas reizes, vairs tur taa nebraucu vai nu stavu prolitarieshu rindaa. protams ir citi veidi, ka tikt uz vanshu tilta, bet nu ari parkapjot...bet tas lidz 1am momentam

-----------------
Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
Offline
Bimmer
26. Sep 2007, 23:11 #158

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24389

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Pa sliedēm tur var braukt, tiesa, uz tām uzbraucot tūlīt aiz "ķieģeļa" zīmes. Tādejādi to visu Kronvalda bulvāri var izbraukt pa sliedēm, no tām nobraucot tikai pirms katras no četrām ķieģeļa zīmēm, kas pārnestā nozīmē būtu jāuztver kā fiziskas barjeras, kurs var apbraukt Ja pa sliedēm vispār nedrīkstētu braukt, tad papildus (vai bez tās) ķieģeļu zīmei jābūt arī nepārtrauktai līnijai gar sliedēm. Man pat to autoskolā mācīja, ka ķieģelis virs sliedēm ir h*iņa , ja nav arī nepārtrauktās līnijas un es tā arī braucu

Tālāk. Agresīva braukšana ir VAIRĀKU satiksmes noteikumu pārkāpšana. Ja no otrās joslas nogriezes pa labi - poh*j, par to lai arī liek sodu. A zem ķieģeļa nepabrauci, jo uz sliedēm uzbrauci PĒC tā Vsjo, tikai viens CSN pārkāpums agresivņiku automātiski ierubīt nevar.

Ja protokolā pie paskaidrojuma to neierakstīji, tad sorre, citreiz zināsi
Offline
sejejs
26. Sep 2007, 23:35 #159

Kopš: 12. May 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6472

Braucu ar: V8 TwinTurbo AR-5900 & Moskvič 412 VS-412 Motormuzejā

noisex
Tak protams,ka zinu,ka ir ķiģelis,bet stāvēt tur ir kosmoss.
Citus ātrus ceļus arī zinu,bet arī tur var norauties.

bimmer
Protams,ka neierakstīju paskaidrojumā. Uzrakstīju, tikai,ka nepiekrītu. Lai rāda man video vai ko tur. Jo nepateica,kā viņi to ir fiksējuši. Reāli viņš redzēja tikai manu nogriešanos no otrās joslas.
Pieturēšos pie viena pārkāpuma,jo iebraukt otrajā joslā varēju arī pirms paša krustojuma,jo tak priekšā braucošā automašīna tak varēja noslāpt vai k’savādāk stāvēt, ar ieslēgtiem avārijas uguņiem,bet brīdī,kad biju tai blakus, tā atsāka kustību un es jau biju krustojumā...
Offline
Bimmer
26. Sep 2007, 23:41 #160

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24389

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro


2007-09-26 23:35, sejejs rakstīja:
Tak protams,ka zinu,ka ir ķiģelis,bet stāvēt tur ir kosmoss.

Tieši tā, ja zina, kā atrakstīties, tad nefig braukt kopā ar proletariātu
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo