Online

Pašreiz BMWPower skatās 34 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika VI

AutorsZiņojums
Arturiks
13. Feb 2025, 10:23 #141

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9182

Braucu ar: 26 & 26 & 11


13 Feb 2025, 10:02:21 @RaL rakstīja:

12 Feb 2025, 22:51:09 @crime rakstīja:
te nav runa par bedrēm vien, bet par to, kādā stāvoklī ir ielas/ceļi, ielāps uz ielāpa, viens augstāks, otrs zemāks, akas virs/zem ielas līmeņa, arī bedres tam visam pa virsu kā odziņa. da kaut vai tā pati vesetas/zirņu iela, kur pastāvīgi tiek novietoti naudas slaukšanas hjundaji, ble tas krustojums ir tik sūdainā stāvoklī, pipeles, ble, aplaupīt braucējus - jā, sakārtot krustojuma segumu - nē, paldies.


tās ir sekas pēdējo 10-15 gadu politikai attiecībā uz ieguldījumiem ceļu infrastruktūrā. Ušakova laikā sākumā bija labāk, jo ceļi tika laboti pirms viņa un vēl turējās gadus 5, pēc tam viss sāka strauji iet uz leju, jo vienkārši praktiski neko neremontēja. Ja kaut ko izremontēja, tad tikai virspusēji un ar lielu pompu izziņoja - paskaties uz tām ielām, kas tika remontētas Ušakova laikā - tur jau atkal prasās pēc remonta.

Tagad tas viss ir jāizstrēbj - paies vēl vismaz 5 gadi, lai ar šādiem (salīdzinoši pret iepriekšējiem gadiem - tik lieliem) ieguldījumiem kā ir tagad varētu uzskatīt, ka seguma kvalitāte ir laba.
Es teiktu, ka kā ikdienas autobraucējam pēdējos gados jau ir jūtams, ka paliek labāk.

Te ir preses relīze par remontdarbiem plānotajiem šogad, bet kaut kur bija arī baigi forša karte, tikai nevarua trast:
https://www.riga.lv/lv/jaunums/riga-sogad-turpi...ww.google.com%2F

Lūgums, nečīkstēt, pēc tam par remontiem

Jep, Ņils jau 6 gadus, kā nav, bet pie sliktajiem ceļiem joprojām var pievilkt. Pēc minētajiem 5 gadiem gan jau viņš tāpat būs pie vainas, ka jābraukā jau pa grants segumu pilsētā bez maz vai.

Pēdējos gados drīzāk viss ir gājis uz leju ar ceļu segumu. Piekritīšu Crime, brauc pa galvaspilsētu, bet uz ceļa ir ielāps, kas tur kopā divus citus ielāpus. Un letiņu māksla taisīt 30 kanalizācijas lūkas 50m posmā tieši uz riepas trajektorijas ar nulles noturību/izturību ir vienkārši unikāla.
Offline
RR04
13. Feb 2025, 10:32 #142

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3813

Braucu ar: 41

rīga nekad nebūs gatava un varat aizmirst par sakārtotu rīgu. Ielas nekad nebūt tur labā stāvoklī, ja nespēj pat vanšu tiltam naudu atrast. Nemaz nerunāsim par astronomiskajām summām visiem projektiem. Nesaprotu jēgu sapņot
Offline
Elviss
13. Feb 2025, 10:40 #143

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22481

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Nezinu, pa kurieni Jūs braucat, bet ceļi liekas ok. Sačakarēta satiksme, stabi un citi mēsli, bet segums kopsummā liekas ok.

-----------------

RT Translations
Offline
RVR
13. Feb 2025, 10:45 #144

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22507

Braucu ar: RVR


13 Feb 2025, 10:05:42 @Gestus rakstīja:
Tak Šleserim vajag Rīgu, tikai lai izbīdītu savu projektus, pirmām kārtām waterfrontu un noslauktu naudu no tā visu, neko citu viņam no Rīgas nevajag. Esošie ieslēdza stopkrānu, attiecīgi jātiek domē un viss jāsabīda, kā vajag.

100%, ja viņš tiks pie varas, tad redzēsiet kā Waterfronta projekts aizies grabēdams.


Viņš jau tikai tāpēc ir atpakaļ politikā - jo parādījās sarežģījumi ar iepriekšējā reizē "sakārtotajiem" politbiznesiem.
Ostas un dzelzceļu mūsdienās ļoti ietekmē sankcijas, dažādiem NĪ projektiem vairs nav klientu no RUS, valsts garantētajos autobusu pārvadājumos arī vairs nav tik laba situācija kā bija senāk...

Tāpēc ir atpakaļ, lai atkal sev "sakārtotu" lietas. Un būs elektorāts, kas pavilksies, jo skaisti muldēt viņš prot, bet to, ka tas viss ir ar vienu mērķi uz savu kabatu, daļa nepamanīs, daļa izliksies neredzam, un vēl daļa citēs klasisko "lai jau zog, bet vismaz ielas nobruģēja".
Offline
Arsm3ns
13. Feb 2025, 12:32 #145

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 1083

Braucu ar:

Par NĪ runājot.. Gadiem monitorēju ss u.c., bet ne Юрмалy. Bet pētdējā laikā, ar acu kaktiņu, šķiet, nenormāli daudz Jūrmalas mājas uz tirgu un īri met visur. Sankcijas iedarbojušās? Kāds to statistiku varbūt ir pamanījis skaitļos?
Offline
Output
13. Feb 2025, 12:43 #146

Kopš: 02. Jan 2017

Ziņojumi: 587

Braucu ar: G20

Laikam kādas kuram prioritātes. Es labāk brauktu pa granteni, lai tikai vate nav pie varas.

P.S. Tik cik sanāk braukt pa Rīgu, segums nav nekāda baigā problēma ar R19 un R20. Ir, protams, sūdīgas vietas, bet vairāk tracina velojoslas un stāvvietu trūkums/cenas.
Offline
user
13. Feb 2025, 12:45 #147

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14063

Braucu ar:


13 Feb 2025, 10:45:04 @RVR rakstīja:

13 Feb 2025, 10:05:42 @Gestus rakstīja:
Tak Šleserim vajag Rīgu, tikai lai izbīdītu savu projektus, pirmām kārtām waterfrontu un noslauktu naudu no tā visu, neko citu viņam no Rīgas nevajag. Esošie ieslēdza stopkrānu, attiecīgi jātiek domē un viss jāsabīda, kā vajag.

100%, ja viņš tiks pie varas, tad redzēsiet kā Waterfronta projekts aizies grabēdams.


Viņš jau tikai tāpēc ir atpakaļ politikā - jo parādījās sarežģījumi ar iepriekšējā reizē "sakārtotajiem" politbiznesiem.
Ostas un dzelzceļu mūsdienās ļoti ietekmē sankcijas, dažādiem NĪ projektiem vairs nav klientu no RUS, valsts garantētajos autobusu pārvadājumos arī vairs nav tik laba situācija kā bija senāk...

Tāpēc ir atpakaļ, lai atkal sev "sakārtotu" lietas. Un būs elektorāts, kas pavilksies, jo skaisti muldēt viņš prot, bet to, ka tas viss ir ar vienu mērķi uz savu kabatu, daļa nepamanīs, daļa izliksies neredzam, un vēl daļa citēs klasisko "lai jau zog, bet vismaz ielas nobruģēja".



Šleseram ir viena pozitīva lieta - viņš vismaz pareizi runā un runā pareizajā virzienā, kamēr citi hvz ko.. pat nesapot ko runā.

jo tā vīzija padarīt Rīgu konkurētspējīgu - tas ir zbis un tieš itā ir jādomā, nevis jāmuld par pensionāriem un dārziņiem ble.. citi varēja paņemt no Šlesera to domu un pie tās arī strādāt.
Offline
kexxx
13. Feb 2025, 12:51 #148

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12758

Braucu ar:


13 Feb 2025, 12:45:49 @user rakstīja:

13 Feb 2025, 10:45:04 @RVR rakstīja:

13 Feb 2025, 10:05:42 @Gestus rakstīja:
Tak Šleserim vajag Rīgu, tikai lai izbīdītu savu projektus, pirmām kārtām waterfrontu un noslauktu naudu no tā visu, neko citu viņam no Rīgas nevajag. Esošie ieslēdza stopkrānu, attiecīgi jātiek domē un viss jāsabīda, kā vajag.

100%, ja viņš tiks pie varas, tad redzēsiet kā Waterfronta projekts aizies grabēdams.


Viņš jau tikai tāpēc ir atpakaļ politikā - jo parādījās sarežģījumi ar iepriekšējā reizē "sakārtotajiem" politbiznesiem.
Ostas un dzelzceļu mūsdienās ļoti ietekmē sankcijas, dažādiem NĪ projektiem vairs nav klientu no RUS, valsts garantētajos autobusu pārvadājumos arī vairs nav tik laba situācija kā bija senāk...

Tāpēc ir atpakaļ, lai atkal sev "sakārtotu" lietas. Un būs elektorāts, kas pavilksies, jo skaisti muldēt viņš prot, bet to, ka tas viss ir ar vienu mērķi uz savu kabatu, daļa nepamanīs, daļa izliksies neredzam, un vēl daļa citēs klasisko "lai jau zog, bet vismaz ielas nobruģēja".



Šleseram ir viena pozitīva lieta - viņš vismaz pareizi runā un runā pareizajā virzienā, kamēr citi hvz ko.. pat nesapot ko runā.

jo tā vīzija padarīt Rīgu konkurētspējīgu - tas ir zbis un tieš itā ir jādomā, nevis jāmuld par pensionāriem un dārziņiem ble.. citi varēja paņemt no Šlesera to domu un pie tās arī strādāt.


nu pareizi runā, vajag ar krieviju ciešākas saites, sadarboties utt vai ne?
Offline
user
13. Feb 2025, 12:59 #149

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14063

Braucu ar:


13 Feb 2025, 12:51:48 @kexxx rakstīja:

13 Feb 2025, 12:45:49 @user rakstīja:

13 Feb 2025, 10:45:04 @RVR rakstīja:

13 Feb 2025, 10:05:42 @Gestus rakstīja:
Tak Šleserim vajag Rīgu, tikai lai izbīdītu savu projektus, pirmām kārtām waterfrontu un noslauktu naudu no tā visu, neko citu viņam no Rīgas nevajag. Esošie ieslēdza stopkrānu, attiecīgi jātiek domē un viss jāsabīda, kā vajag.

100%, ja viņš tiks pie varas, tad redzēsiet kā Waterfronta projekts aizies grabēdams.


Viņš jau tikai tāpēc ir atpakaļ politikā - jo parādījās sarežģījumi ar iepriekšējā reizē "sakārtotajiem" politbiznesiem.
Ostas un dzelzceļu mūsdienās ļoti ietekmē sankcijas, dažādiem NĪ projektiem vairs nav klientu no RUS, valsts garantētajos autobusu pārvadājumos arī vairs nav tik laba situācija kā bija senāk...

Tāpēc ir atpakaļ, lai atkal sev "sakārtotu" lietas. Un būs elektorāts, kas pavilksies, jo skaisti muldēt viņš prot, bet to, ka tas viss ir ar vienu mērķi uz savu kabatu, daļa nepamanīs, daļa izliksies neredzam, un vēl daļa citēs klasisko "lai jau zog, bet vismaz ielas nobruģēja".



Šleseram ir viena pozitīva lieta - viņš vismaz pareizi runā un runā pareizajā virzienā, kamēr citi hvz ko.. pat nesapot ko runā.

jo tā vīzija padarīt Rīgu konkurētspējīgu - tas ir zbis un tieš itā ir jādomā, nevis jāmuld par pensionāriem un dārziņiem ble.. citi varēja paņemt no Šlesera to domu un pie tās arī strādāt.


nu pareizi runā, vajag ar krieviju ciešākas saites, sadarboties utt vai ne?


runā par to cik debils ir rail baltic, cik bezjēdzīgi un ekonomiski nepareizi tas viss ir.

runā par to, ka Rīgai jābūt pirmajā vietā reģionā

runā par pilsētas konkurētspējas celšanu starp kaimiņiem

tās ir svarīgas lietas un bez tādas domāšanas Latvija vienmēr paliks dirsā.


katru dienu skatos uz to topošo dzelzceļa tiltu pār Dauagvu un ā arī nesaprotu kurš idiots ko tādu izdomāja..
Offline
uldens1
13. Feb 2025, 13:00 #150

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16566

Braucu ar:


13 Feb 2025, 12:45:49 @user rakstīja:

13 Feb 2025, 10:45:04 @RVR rakstīja:

13 Feb 2025, 10:05:42 @Gestus rakstīja:
Tak Šleserim vajag Rīgu, tikai lai izbīdītu savu projektus, pirmām kārtām waterfrontu un noslauktu naudu no tā visu, neko citu viņam no Rīgas nevajag. Esošie ieslēdza stopkrānu, attiecīgi jātiek domē un viss jāsabīda, kā vajag.

100%, ja viņš tiks pie varas, tad redzēsiet kā Waterfronta projekts aizies grabēdams.


Viņš jau tikai tāpēc ir atpakaļ politikā - jo parādījās sarežģījumi ar iepriekšējā reizē "sakārtotajiem" politbiznesiem.
Ostas un dzelzceļu mūsdienās ļoti ietekmē sankcijas, dažādiem NĪ projektiem vairs nav klientu no RUS, valsts garantētajos autobusu pārvadājumos arī vairs nav tik laba situācija kā bija senāk...

Tāpēc ir atpakaļ, lai atkal sev "sakārtotu" lietas. Un būs elektorāts, kas pavilksies, jo skaisti muldēt viņš prot, bet to, ka tas viss ir ar vienu mērķi uz savu kabatu, daļa nepamanīs, daļa izliksies neredzam, un vēl daļa citēs klasisko "lai jau zog, bet vismaz ielas nobruģēja".



Šleseram ir viena pozitīva lieta - viņš vismaz pareizi runā un runā pareizajā virzienā, kamēr citi hvz ko.. pat nesapot ko runā.

jo tā vīzija padarīt Rīgu konkurētspējīgu - tas ir zbis un tieš itā ir jādomā, nevis jāmuld par pensionāriem un dārziņiem ble.. citi varēja paņemt no Šlesera to domu un pie tās arī strādāt.
Kamēr mēs nebeigsim klausīties runās,un nesāksim skatīties uz darbiem,uz nekādu labo nākotni nav ko cerēt
Offline
uldens1
13. Feb 2025, 13:03 #151

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16566

Braucu ar:


13 Feb 2025, 12:59:30 @user rakstīja:

13 Feb 2025, 12:51:48 @kexxx rakstīja:

13 Feb 2025, 12:45:49 @user rakstīja:

13 Feb 2025, 10:45:04 @RVR rakstīja:

13 Feb 2025, 10:05:42 @Gestus rakstīja:
Tak Šleserim vajag Rīgu, tikai lai izbīdītu savu projektus, pirmām kārtām waterfrontu un noslauktu naudu no tā visu, neko citu viņam no Rīgas nevajag. Esošie ieslēdza stopkrānu, attiecīgi jātiek domē un viss jāsabīda, kā vajag.

100%, ja viņš tiks pie varas, tad redzēsiet kā Waterfronta projekts aizies grabēdams.


Viņš jau tikai tāpēc ir atpakaļ politikā - jo parādījās sarežģījumi ar iepriekšējā reizē "sakārtotajiem" politbiznesiem.
Ostas un dzelzceļu mūsdienās ļoti ietekmē sankcijas, dažādiem NĪ projektiem vairs nav klientu no RUS, valsts garantētajos autobusu pārvadājumos arī vairs nav tik laba situācija kā bija senāk...

Tāpēc ir atpakaļ, lai atkal sev "sakārtotu" lietas. Un būs elektorāts, kas pavilksies, jo skaisti muldēt viņš prot, bet to, ka tas viss ir ar vienu mērķi uz savu kabatu, daļa nepamanīs, daļa izliksies neredzam, un vēl daļa citēs klasisko "lai jau zog, bet vismaz ielas nobruģēja".



Šleseram ir viena pozitīva lieta - viņš vismaz pareizi runā un runā pareizajā virzienā, kamēr citi hvz ko.. pat nesapot ko runā.

jo tā vīzija padarīt Rīgu konkurētspējīgu - tas ir zbis un tieš itā ir jādomā, nevis jāmuld par pensionāriem un dārziņiem ble.. citi varēja paņemt no Šlesera to domu un pie tās arī strādāt.


nu pareizi runā, vajag ar krieviju ciešākas saites, sadarboties utt vai ne?


runā par to cik debils ir rail baltic, cik bezjēdzīgi un ekonomiski nepareizi tas viss ir.

runā par to, ka Rīgai jābūt pirmajā vietā reģionā

runā par pilsētas konkurētspējas celšanu starp kaimiņiem

tās ir svarīgas lietas un bez tādas domāšanas Latvija vienmēr paliks dirsā.


katru dienu skatos uz to topošo dzelzceļa tiltu pār Dauagvu un ā arī nesaprotu kurš idiots ko tādu izdomāja..
Tur jau tā lieta ka šlesis tikai runā,vai tad tas vēl kādam nav skaidrs.Kad bij rīgas vicemērs,tad ne reizi nedzirdēju ka būtu izteicies par nejēdzībām rīgas domē,tagad gan kritizē
Offline
user
13. Feb 2025, 13:09 #152

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14063

Braucu ar:


13 Feb 2025, 13:00:55 @uldens1 rakstīja:

13 Feb 2025, 12:45:49 @user rakstīja:

13 Feb 2025, 10:45:04 @RVR rakstīja:

13 Feb 2025, 10:05:42 @Gestus rakstīja:
Tak Šleserim vajag Rīgu, tikai lai izbīdītu savu projektus, pirmām kārtām waterfrontu un noslauktu naudu no tā visu, neko citu viņam no Rīgas nevajag. Esošie ieslēdza stopkrānu, attiecīgi jātiek domē un viss jāsabīda, kā vajag.

100%, ja viņš tiks pie varas, tad redzēsiet kā Waterfronta projekts aizies grabēdams.


Viņš jau tikai tāpēc ir atpakaļ politikā - jo parādījās sarežģījumi ar iepriekšējā reizē "sakārtotajiem" politbiznesiem.
Ostas un dzelzceļu mūsdienās ļoti ietekmē sankcijas, dažādiem NĪ projektiem vairs nav klientu no RUS, valsts garantētajos autobusu pārvadājumos arī vairs nav tik laba situācija kā bija senāk...

Tāpēc ir atpakaļ, lai atkal sev "sakārtotu" lietas. Un būs elektorāts, kas pavilksies, jo skaisti muldēt viņš prot, bet to, ka tas viss ir ar vienu mērķi uz savu kabatu, daļa nepamanīs, daļa izliksies neredzam, un vēl daļa citēs klasisko "lai jau zog, bet vismaz ielas nobruģēja".



Šleseram ir viena pozitīva lieta - viņš vismaz pareizi runā un runā pareizajā virzienā, kamēr citi hvz ko.. pat nesapot ko runā.

jo tā vīzija padarīt Rīgu konkurētspējīgu - tas ir zbis un tieš itā ir jādomā, nevis jāmuld par pensionāriem un dārziņiem ble.. citi varēja paņemt no Šlesera to domu un pie tās arī strādāt.
Kamēr mēs nebeigsim klausīties runās,un nesāksim skatīties uz darbiem,uz nekādu labo nākotni nav ko cerēt


te jau tā lieta - citi kandidāti un bijušie mēri pat nezina kas būtu jādara.. pat patiekt nevar ko vajadzētu.. ja nezini ko darīt ,tad nav cerību neko izdarīt
Offline
uldens1
13. Feb 2025, 13:17 #153

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16566

Braucu ar:


13 Feb 2025, 13:09:12 @user rakstīja:

13 Feb 2025, 13:00:55 @uldens1 rakstīja:

13 Feb 2025, 12:45:49 @user rakstīja:

13 Feb 2025, 10:45:04 @RVR rakstīja:

13 Feb 2025, 10:05:42 @Gestus rakstīja:
Tak Šleserim vajag Rīgu, tikai lai izbīdītu savu projektus, pirmām kārtām waterfrontu un noslauktu naudu no tā visu, neko citu viņam no Rīgas nevajag. Esošie ieslēdza stopkrānu, attiecīgi jātiek domē un viss jāsabīda, kā vajag.

100%, ja viņš tiks pie varas, tad redzēsiet kā Waterfronta projekts aizies grabēdams.


Viņš jau tikai tāpēc ir atpakaļ politikā - jo parādījās sarežģījumi ar iepriekšējā reizē "sakārtotajiem" politbiznesiem.
Ostas un dzelzceļu mūsdienās ļoti ietekmē sankcijas, dažādiem NĪ projektiem vairs nav klientu no RUS, valsts garantētajos autobusu pārvadājumos arī vairs nav tik laba situācija kā bija senāk...

Tāpēc ir atpakaļ, lai atkal sev "sakārtotu" lietas. Un būs elektorāts, kas pavilksies, jo skaisti muldēt viņš prot, bet to, ka tas viss ir ar vienu mērķi uz savu kabatu, daļa nepamanīs, daļa izliksies neredzam, un vēl daļa citēs klasisko "lai jau zog, bet vismaz ielas nobruģēja".



Šleseram ir viena pozitīva lieta - viņš vismaz pareizi runā un runā pareizajā virzienā, kamēr citi hvz ko.. pat nesapot ko runā.

jo tā vīzija padarīt Rīgu konkurētspējīgu - tas ir zbis un tieš itā ir jādomā, nevis jāmuld par pensionāriem un dārziņiem ble.. citi varēja paņemt no Šlesera to domu un pie tās arī strādāt.
Kamēr mēs nebeigsim klausīties runās,un nesāksim skatīties uz darbiem,uz nekādu labo nākotni nav ko cerēt


te jau tā lieta - citi kandidāti un bijušie mēri pat nezina kas būtu jādara.. pat patiekt nevar ko vajadzētu.. ja nezini ko darīt ,tad nav cerību neko izdarīt
šlesis jau ar nezin,vienīgais ar ko taisās glābt rīgu,ir tirgot uzturēšanās atļaujas čurkām
Offline
Araajz
13. Feb 2025, 13:25 #154

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28406

Braucu ar: E39

Ko Šlesis darīs, tas ir kas cits, bet, kā User saka, runa ir pareiza - uz to arī pavilksies.
Online
Mizx
13. Feb 2025, 13:37 #155

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6623

Braucu ar:


13 Feb 2025, 12:59:30 @user rakstīja:

runā par to cik debils ir rail baltic, cik bezjēdzīgi un ekonomiski nepareizi tas viss ir.

runā par to, ka Rīgai jābūt pirmajā vietā reģionā

runā par pilsētas konkurētspējas celšanu starp kaimiņiem

tās ir svarīgas lietas un bez tādas domāšanas Latvija vienmēr paliks dirsā.


katru dienu skatos uz to topošo dzelzceļa tiltu pār Dauagvu un ā arī nesaprotu kurš idiots ko tādu izdomāja..
Kā lai būtu pirmā reģionā, ja nav max daudz max labu alternatīvu piekļūstamībai, reālam transporta mezglam. Bez RB nebūs, lidosta nav risinājums visam plus tur ir visai interesanti ar AB. Par ceļu kvalitāti tepat daudzi raud, tad ko tur var attīstīt, ja dažuprāt pat minimums nav izpildīts. Dzelzceļa vienkārši nav. Ostas realitātē arī nav (nez kāpēc pa ostu saimniekojošais nepierāda kā spēj to veiksmīgi attīstīt nesabūvējot sapņu dzīvojamos kvartālus piestātņu vietā...).

[ Šo ziņu laboja Mizx, 13 Feb 2025, 13:38:29 ]

Offline
SteelRat
13. Feb 2025, 13:44 #156

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163964

Braucu ar: E95

Jū, viņš runā pareizi un par to ko vaig



-----------------
Offline
SteelRat
13. Feb 2025, 13:45 #157

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163964

Braucu ar: E95

Un vņa čomi arī



-----------------
Offline
kexxx
13. Feb 2025, 13:51 #158

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12758

Braucu ar:

pirms pāris gadiem nevarēju saprast, ko tas šlesers atkal mēģina līst politikā, likās neticami, ka varētu atrasties pietiekami daudz muļķu, kas atkal balsos par viņu
a te pats users skaidro, ka galvenais esot, lai smuki runā...
naivais es
Offline
user
13. Feb 2025, 13:52 #159

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14063

Braucu ar:


13 Feb 2025, 13:37:35 @Mizx rakstīja:

13 Feb 2025, 12:59:30 @user rakstīja:

runā par to cik debils ir rail baltic, cik bezjēdzīgi un ekonomiski nepareizi tas viss ir.

runā par to, ka Rīgai jābūt pirmajā vietā reģionā

runā par pilsētas konkurētspējas celšanu starp kaimiņiem

tās ir svarīgas lietas un bez tādas domāšanas Latvija vienmēr paliks dirsā.


katru dienu skatos uz to topošo dzelzceļa tiltu pār Dauagvu un ā arī nesaprotu kurš idiots ko tādu izdomāja..
Kā lai būtu pirmā reģionā, ja nav max daudz max labu alternatīvu piekļūstamībai, reālam transporta mezglam. Bez RB nebūs, lidosta nav risinājums visam plus tur ir visai interesanti ar AB. Par ceļu kvalitāti tepat daudzi raud, tad ko tur var attīstīt, ja dažuprāt pat minimums nav izpildīts. Dzelzceļa vienkārši nav. Ostas realitātē arī nav (nez kāpēc pa ostu saimniekojošais nepierāda kā spēj to veiksmīgi attīstīt nesabūvējot sapņu dzīvojamos kvartālus piestātņu vietā...).


piekļūstamība? lidosta ir! kurš te ar vilcienu brauks? nekļūsam smieklīgi..

un vilciens uz lidostu? nahujam? cik reižu dienā viņš tur plānots? jābūt ik pa 20mim ja grib jēgu no tā.. autobusus var palaist un uztaisīt speciālu autobusu joslu..


neviens no Eiropas uz RĪgu nebrauks ar vilcienu
Offline
uldens1
13. Feb 2025, 14:08 #160

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16566

Braucu ar:


13 Feb 2025, 13:52:26 @user rakstīja:

13 Feb 2025, 13:37:35 @Mizx rakstīja:

13 Feb 2025, 12:59:30 @user rakstīja:

runā par to cik debils ir rail baltic, cik bezjēdzīgi un ekonomiski nepareizi tas viss ir.

runā par to, ka Rīgai jābūt pirmajā vietā reģionā

runā par pilsētas konkurētspējas celšanu starp kaimiņiem

tās ir svarīgas lietas un bez tādas domāšanas Latvija vienmēr paliks dirsā.


katru dienu skatos uz to topošo dzelzceļa tiltu pār Dauagvu un ā arī nesaprotu kurš idiots ko tādu izdomāja..
Kā lai būtu pirmā reģionā, ja nav max daudz max labu alternatīvu piekļūstamībai, reālam transporta mezglam. Bez RB nebūs, lidosta nav risinājums visam plus tur ir visai interesanti ar AB. Par ceļu kvalitāti tepat daudzi raud, tad ko tur var attīstīt, ja dažuprāt pat minimums nav izpildīts. Dzelzceļa vienkārši nav. Ostas realitātē arī nav (nez kāpēc pa ostu saimniekojošais nepierāda kā spēj to veiksmīgi attīstīt nesabūvējot sapņu dzīvojamos kvartālus piestātņu vietā...).


piekļūstamība? lidosta ir! kurš te ar vilcienu brauks? nekļūsam smieklīgi..

un vilciens uz lidostu? nahujam? cik reižu dienā viņš tur plānots? jābūt ik pa 20mim ja grib jēgu no tā.. autobusus var palaist un uztaisīt speciālu autobusu joslu..


neviens no Eiropas uz RĪgu nebrauks ar vilcienu
Ar lidmašīnu arī nē
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4