Online

Pašreiz BMWPower skatās 96 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Saeimas vēlēšanas

AutorsZiņojums
kom
15. Sep 2014, 01:53 #141

Kopš: 15. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2721

Braucu ar: audi


15 Sep 2014, 01:30:56 Bimmer rakstīja:

15 Sep 2014, 01:22:37 Artest rakstīja:
(..) loti daudz interneta piekriteeji - Regionu apvieniiba (..)

"Ko nozīmē "ļoti daudz interneta piekritēji"


Lai nu kurš būtu jautājis - tie ir spameri, tādi kā tu.
Offline
add
15. Sep 2014, 02:54 #142

Kopš: 27. Nov 2011

Ziņojumi: 2094

Braucu ar:


14 Sep 2014, 23:22:15 SteelRat rakstīja:

14 Sep 2014, 22:44:57 Energizer rakstīja:

14 Sep 2014, 22:40:59 piradzinjsh rakstīja:
Kaimins varbut ir aksts vai pajolis, ka te tiek definets, taču vinam tomēr ir principi un skaidra apziņa, kas ir pareizi un kas ne, ka ari velme kko darīt. Lai vins to enerģiju arī liek lietā.

Galu galā saeima var iekljut ikviens,- tadam mērķim jau vina radita


+
un ejiet dirst ar viedokli, ka jābalso par mazāko ļaunumu vai par partiju ar lielāko reitingu, kas tas par lohu viedokli? Par ko gribu par to balsoju


doma ka ar artusam gribeesanu pietiek, nevajag saprashanu arii

Politiskā saprašana rodas tikai no pieredzes, savādāk pēc loģikas būtu jābalso par Šleseru, Godmani, Repši, jo viņi tur ir bijuši kopš pirmssākumiem un virtuvi(shēmošanu) zina no A līdz Z. Protams ideālajā pasaulē var salikt visus pēc izglītības finansistus/ekonomistus, kuri prot sadalīt finansējumu katrai nozarei, bet arī tad būs 101 joma, kur viņi nebūs tik efektīvi kā gribētos. Šobrīd esot 13 ministrijām finansists nekādi nebūs spēcīgs veselības vai kulturas nozarē. Tas ir tāds pats stereotips, ka politikā ir jāiet politologam, finansistam, ekonimistam vai arī bizness ir jāveido vadībzinību speciālistam.
Kā arī retorisks jautājums ir vai no tāda Ščerbatiha, Paula, Zemļinska ir lielāks pienesums šobrīd kāds iespējams varētu būt no Kaimiņa
Offline
varonis
15. Sep 2014, 04:37 #143

Kopš: 05. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1276

Braucu ar: Volvo s90


14 Sep 2014, 21:51:59 Robercz rakstīja:
Nu pajoli Kaimiņu jau nu toč tur nevajag. Balsi tik podā norausi. Balsošu par NA - manuprāt mazāko ļaunumu no latviskajām partijām. V sevi jau ir pierādījusi. Zaļie manuprāt ir parastas politprostitūtas ar Brigmani priekšgalā.

P.s. ciplanētietis, ģībēja un izbijušo drīmtīms pat netiek izskatīti kā varianti.

Varbūt mēs ko nezinām, padalies ar NA sasniegumiem pagājušajos 4 gados? Viņiem ir tikai viens jājamzirdziņš, no profesionāļiem dažādās jomās tur maz kas...
Offline
zefirs
15. Sep 2014, 08:07 #144

Kopš: 18. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 264

Braucu ar: Allroad

NA vismaz savu virzienu ietur un nemaina kažoka pusi katru reizi, kad tas izdevīgi. Tas manuprāt ir diegan svarīgi, jo pārējās partijas to mēdz darīt itin bieži.
Čempioni kažoka pārmešanas ziņā ir ZZS.
Vienotība - intrigantu partija, ka tik kādu no saviem koalīcijas partneriem nodirst un apmelnot.
SC populisti un uz kredīta dzīvotāji, sociālās garantijas ir viņu jājamzirdziņš (pensionāri un krievvalodīgie).
Pārējos nav jēgas nemaz apspriest.
Vēl no potenciālajiem kandidātiem, Reģionu partija - kas ir jauns spēlētājs, bet nu domāju viņiem tagad tik cīņa par tikšnu 5%.
Offline
b1te
15. Sep 2014, 08:33 #145

Kopš: 14. Mar 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1911

Braucu ar: das auto

Spied "Play", lai skatītos video!


2:53

sapratāt par ko balsot?
Offline
RVR
15. Sep 2014, 09:18 #146

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22339

Braucu ar: RVR


15 Sep 2014, 01:30:56 Bimmer rakstīja:

15 Sep 2014, 01:22:37 Artest rakstīja:
(..) loti daudz interneta piekriteeji - Regionu apvieniiba (..)

Ko nozīmē "ļoti daudz interneta piekritēji"? Uz EP vēlēšanām viss internets piekrita, ka Grigule ir Brokule un Gribule. LR2 auditorijai tomēr ir cietāks vārds nekā Grēviņam, Mednim un Liepniekam kopā ņemtiem.


Tieši tā, Latvijā ir 470 000+ pensionāru, tieši viņi ir nozīmīgākā vēlētāju daļa. Pat noņemot nost nepilsoņus tas cipars būs ap 400 000.

[ Šo ziņu laboja 91, 15 Sep 2014, 09:19:41 ]

Offline
kkas
15. Sep 2014, 09:19 #147

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9399

Braucu ar: Alfu


15 Sep 2014, 04:37:47 varonis rakstīja:

14 Sep 2014, 21:51:59 Robercz rakstīja:
Nu pajoli Kaimiņu jau nu toč tur nevajag. Balsi tik podā norausi. Balsošu par NA - manuprāt mazāko ļaunumu no latviskajām partijām. V sevi jau ir pierādījusi. Zaļie manuprāt ir parastas politprostitūtas ar Brigmani priekšgalā.

P.s. ciplanētietis, ģībēja un izbijušo drīmtīms pat netiek izskatīti kā varianti.

Varbūt mēs ko nezinām, padalies ar NA sasniegumiem pagājušajos 4 gados? Viņiem ir tikai viens jājamzirdziņš, no profesionāļiem dažādās jomās tur maz kas...

Piemēram, izcīnija lielākus bērnu un vecāku pabalstus.
Bet interneta cīnītāji tāpat tulīt bļaus, kas tas viss s*ds.
Offline
abyss
15. Sep 2014, 10:02 #148

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8300

Braucu ar: e39 523

Balsot par NA, ir tas pats, kas balsot par ZZS. Nu Nacionālā(latviskā) tāpat kā ZZS tikai par zemniekiem rūpējas

Tiešām visiem ir aizmirsies kā NA un SC Baltkrievijā spēlēja hoķi ar Lukašenko?

Ja kādas 2 partijas ir līdzīgas vai vienādas tās ir NA un SC. Abas gribētu totalitāru režīmu, ir radikāli noskaņotas un gribētu ierobežot jebkādas brīvības. Paskatieties taču uz viņiem no malas, abi divi sēž vienos pasākumos kamēr nav Tv un viens otram olas laiza, līdz ko TV tā SC slikts, NA labs

Par Vienotību... tiešām jūs gribat lai par satiksmes ministru ir Matīss? Paskatieties ineterviju suņu būdā. Lielāku iedomības kalngalu man liekas nebiju redzējis. Tad vēl arī zaķis... Kamēr vēl bija Dombrovskis un Vilks uz to visu varēja pievērt acis, bet nu tagad...

SC - Ja būtu Nils Ušakovs, kurš atzīst, ka ir krievs un līdz ar to bīda sev izdevīgas lietas, kas ir normāli. Bet pilnīgi pretīga partija man viņa ir Jāņa Urbanoviča dēļ. Mangus gadījumā nav viņa dēls, nu identiski teksti. Kā te pirms tam minēja viens pārkrievots latvietis ir daudz bīstamāks par ultranacionālu krievu.

RA - Nevaru teiksim iedomāties kā Mārtiņs Bondars TV varētu postēt cik krievi slikti un pēc tam aizbraukt pie Lukašenko uz hokeja spēli. NU varat teikt, ko gribat par viņiem, bet vismaz pagaidām vēl viņi nav divkosīgi. Jā, Artuss varbūt izsakās muļķīgi, ka ies ar kameru filmēs, bet varbūt kas tāds tagad ir vajadzīgs, hz kā beigsies.
Tiek čīkstēts par to, kur tad ir Latvijas jaunā paaudze, jaunā inteliģence, utt. Domāju, ka tieši šī partija to atspoguļo visspilgtāk.
Padomājiet, kāsavu popularitāti iegūst visas lielās partijas un kā savu popularitāti ieguvusi RA.

Droši vien balsošu par RA, + ielikšu Artusam Un Bondaram. Apskatīšu sīkāk visus pārējos varbūt tur arī būs ticis kāds neglītais pīlēns, kuram ielikt -

[ Šo ziņu laboja abyss, 15 Sep 2014, 10:02:39 ]

Offline
ralfiks
15. Sep 2014, 10:14 #149

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3099

Braucu ar: MB;f15;LC

Man personiigi nekad nav simpatizeejusi M.Bondara riiciiba.vinjsh taads slidens tips..ta vinjsh taa kaa iet politikaa,taa kaa neiet entos gadus...it kaa gaida,kad vinju luugs vai aicinaas uzstaajiigi...tad vinjsh meenesi par to domaa..
Nu taads izcils konjunktuurists,kursh meegjina veidot gaisho un pareizo teelu.
Tikko Playboy intervijaa Koziols taadus cilveekus noraksturoja,ka tie ir paaraak pareizi,kuri nav skolaa bastojushi un liidushi kaiminjdaarzaa peec aaboliem.taa doma taada.ir taada subjektiiva sajuuta,ka ar Bondaru izluukos iet biistami buutu.Diez vai var paljauties,ka dunci kaadu nepasleeps..
Offline
Erx
15. Sep 2014, 10:18 #150

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2258

Braucu ar: Subaru Spec-B


15 Sep 2014, 10:02:00 abyss rakstīja:
Ja kādas 2 partijas ir līdzīgas vai vienādas tās ir NA un SC.

Droši vien balsošu par RA, + ielikšu Artusam Un Bondaram. Apskatīšu sīkāk visus pārējos varbūt tur arī būs ticis kāds neglītais pīlēns, kuram ielikt -


Par pirmo piekristu. Tomēr lai tu, kā politikas speciālists, šķistu ticamāks, no sākuma noskaidro, ka Kaimiņs un Bondars ir divos dažādos sarakstos, attiecīgi vienlaicīgi tu abiem plusus nesaliksi
Offline
ralfiks
15. Sep 2014, 10:18 #151

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3099

Braucu ar: MB;f15;LC


15 Sep 2014, 09:18:49 91 rakstīja:

15 Sep 2014, 01:30:56 Bimmer rakstīja:

15 Sep 2014, 01:22:37 Artest rakstīja:
(..) loti daudz interneta piekriteeji - Regionu apvieniiba (..)

Ko nozīmē "ļoti daudz interneta piekritēji"? Uz EP vēlēšanām viss internets piekrita, ka Grigule ir Brokule un Gribule. LR2 auditorijai tomēr ir cietāks vārds nekā Grēviņam, Mednim un Liepniekam kopā ņemtiem.


Tieši tā, Latvijā ir 470 000+ pensionāru, tieši viņi ir nozīmīgākā vēlētāju daļa. Pat noņemot nost nepilsoņus tas cipars būs ap 400 000.


Par to jau arii staasts daudzu gadu garumaa.Jo pensionaari lielaa vairumaa aiziet un nobalso,bet mees(es gan vienmeer esmu piedaliijies ) ,tie kuri dziivojas netaa un tml.,taa arii nebalso.un raudam,ka ieveelee tos un tos.
Offline
Robercz
15. Sep 2014, 10:19 #152

Kopš: 27. Jan 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 567

Braucu ar: 4

Kā jau iepriekš minēju - izvēlēšos, manuprāt, mazāko ļaunumu no latviskā spārna.
Labprāt arī uzzinātu, kurš vsp tur ir tīrs un dzidrs kā stikliņš, lai varētu apgalvot, ka nav/nav bijis shēmotājs un grozītājs? Domāju, ka tādu tur nav.
Atkārtošu, ka Kaimiņu neizskatu kā kandidatūru. Nevienu no iepriekš minētamiem Ščerbatihiem/ Pauliem neesmu iebalsojis.

15 Sep 2014, 09:19:21 kkas rakstīja:

15 Sep 2014, 04:37:47 varonis rakstīja:

14 Sep 2014, 21:51:59 Robercz rakstīja:
Nu pajoli Kaimiņu jau nu toč tur nevajag. Balsi tik podā norausi. Balsošu par NA - manuprāt mazāko ļaunumu no latviskajām partijām. V sevi jau ir pierādījusi. Zaļie manuprāt ir parastas politprostitūtas ar Brigmani priekšgalā.

P.s. ciplanētietis, ģībēja un izbijušo drīmtīms pat netiek izskatīti kā varianti.

Varbūt mēs ko nezinām, padalies ar NA sasniegumiem pagājušajos 4 gados? Viņiem ir tikai viens jājamzirdziņš, no profesionāļiem dažādās jomās tur maz kas...

Piemēram, izcīnija lielākus bērnu un vecāku pabalstus.
Bet interneta cīnītāji tāpat tulīt bļaus, kas tas viss s*ds.

Offline
abyss
15. Sep 2014, 10:24 #153

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8300

Braucu ar: e39 523


15 Sep 2014, 10:18:29 Erx rakstīja:

15 Sep 2014, 10:02:00 abyss rakstīja:
Ja kādas 2 partijas ir līdzīgas vai vienādas tās ir NA un SC.

Droši vien balsošu par RA, + ielikšu Artusam Un Bondaram. Apskatīšu sīkāk visus pārējos varbūt tur arī būs ticis kāds neglītais pīlēns, kuram ielikt -


Par pirmo piekristu. Tomēr lai tu, kā politikas speciālists, šķistu ticamāks, no sākuma noskaidro, ka Kaimiņs un Bondars ir divos dažādos sarakstos, attiecīgi vienlaicīgi tu abiem plusus nesaliksi


Neesmu politikas speciālists. Vienkārši labi atceros partijas biedrus un viņu individuālās darbības, kas man škiet daudz svarīgāk par kaut kādiem ideālistiskiem partijas mērķiem, kuri tāpat visiem ir pie dirsas. Ne jau mistiska Vienotība vai SC pieņem likumus, bet gan cilvēki ar konkrētiem vārdiem un uzvārdiem.

Bet labi, ka pateici par tiem plusiem, šitās man būs tikai otrās saeimas vēlēšanas pirmajās likās jau daudz nobalsot par pareizo partiju nemaz nerunājot par kādu + vai - likšanu
Offline
_Eddy_
15. Sep 2014, 10:25 #154

Kopš: 13. Feb 2008

Ziņojumi: 1674

Braucu ar: wrx sti typeR 00', octavia RS AWD 22’


15 Sep 2014, 10:18:29 Erx rakstīja:

15 Sep 2014, 10:02:00 abyss rakstīja:
Ja kādas 2 partijas ir līdzīgas vai vienādas tās ir NA un SC.

Droši vien balsošu par RA, + ielikšu Artusam Un Bondaram. Apskatīšu sīkāk visus pārējos varbūt tur arī būs ticis kāds neglītais pīlēns, kuram ielikt -


Par pirmo piekristu. Tomēr lai tu, kā politikas speciālists, šķistu ticamāks, no sākuma noskaidro, ka Kaimiņs un Bondars ir divos dažādos sarakstos, attiecīgi vienlaicīgi tu abiem plusus nesaliksi

Ljoti labi, es jau juutu, ka shis ir mans miiljaakais idiotu kjershanas topiks peec Ukrainas topika
Offline
Mixxx2005
15. Sep 2014, 10:41 #155

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.


15 Sep 2014, 10:25:50 _Eddy_ rakstīja:

15 Sep 2014, 10:18:29 Erx rakstīja:

15 Sep 2014, 10:02:00 abyss rakstīja:
Ja kādas 2 partijas ir līdzīgas vai vienādas tās ir NA un SC.

Droši vien balsošu par RA, + ielikšu Artusam Un Bondaram. Apskatīšu sīkāk visus pārējos varbūt tur arī būs ticis kāds neglītais pīlēns, kuram ielikt -


Par pirmo piekristu. Tomēr lai tu, kā politikas speciālists, šķistu ticamāks, no sākuma noskaidro, ka Kaimiņs un Bondars ir divos dažādos sarakstos, attiecīgi vienlaicīgi tu abiem plusus nesaliksi

Ljoti labi, es jau juutu, ka shis ir mans miiljaakais idiotu kjershanas topiks peec Ukrainas topika




automātiski viss pachots zaudēts

[ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 15 Sep 2014, 10:43:56 ]

Offline
RVR
15. Sep 2014, 10:58 #156

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22339

Braucu ar: RVR

Tā kā Kaimiņš ir Rīgā, bet Bondars Vidzemē, tad rīdzinieks var aizbraukt līdz Mārupei nobalsot un uztvert to tā, ka morāli būs bijis par Kaimiņu, bet fiziski plusu ievilcis Bondaram. Un otrādi.
Offline
Erx
15. Sep 2014, 11:03 #157

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2258

Braucu ar: Subaru Spec-B


15 Sep 2014, 10:25:50 _Eddy_ rakstīja:

15 Sep 2014, 10:18:29 Erx rakstīja:
Kaimiņs un Bondars ir divos dažādos sarakstos, attiecīgi vienlaicīgi tu abiem plusus nesaliksi

Ljoti labi, es jau juutu, ka shis ir mans miiljaakais idiotu kjershanas topiks peec Ukrainas topika


Nu nu, pastāsti sīkāk
Offline
_Eddy_
15. Sep 2014, 11:04 #158

Kopš: 13. Feb 2008

Ziņojumi: 1674

Braucu ar: wrx sti typeR 00', octavia RS AWD 22’


15 Sep 2014, 11:03:26 Erx rakstīja:

15 Sep 2014, 10:25:50 _Eddy_ rakstīja:

15 Sep 2014, 10:18:29 Erx rakstīja:
Kaimiņs un Bondars ir divos dažādos sarakstos, attiecīgi vienlaicīgi tu abiem plusus nesaliksi

Ljoti labi, es jau juutu, ka shis ir mans miiljaakais idiotu kjershanas topiks peec Ukrainas topika


Nu nu, pastāsti sīkāk

Ne jau par Tevi, bet to otru tipaazhu...
Offline
Krekers
15. Sep 2014, 11:24 #159

Kopš: 14. Jul 2011

No: Talsi

Ziņojumi: 642

Braucu ar: mammas e61

Es reāli redzu tikai vienu partiju - NA. ZZS jau sen ir sevi izsmēlusi. Vienotība manās acīs joprojām veicina zagšanu valsts līmenī, tapēc es viņus ienīstu ar lielajiem ekspertiem: Vilku un Dombrovski priekšgalā.

Par SC runāt nav vērts - to ir jāsaprot katram, ka tai ir jābūt pašai pirmajai lapiņai, kuru atrod kopējā sarakstā un izmet pa taisno miskastē.


Savu balsi par jaunajām partijām-viendienītēm balsot arī nedrīkst, jo tas tikai rada jukumu un samazina visu pārējo partiju ietekmi. (paskatieties, kā slāvi ir sabloķējušies vienā, nu jau diezgan spēcīgā partijā)

Atsevišķi var pieminēt Kaimiņu politikā. Tiem, kas domā, ka viņš ir afigennais vecis, tie ir

Viņam sanāk labs raidījums "Suņu būda", taču politikā viņam nav jālien. To es sapratu pēc raidījuma "1:1" noskatīšanos.
Offline
karlsonss
15. Sep 2014, 11:30 #160

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

kas par partiju bija šnukuriem?



Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4