Online
Pašreiz BMWPower skatās 204 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiski jautājumi
Autors | Ziņojums |
EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Ja līgums bija nostiprināts Zemesgrāmatā, tad tas ir saistošs arī jaunajam īpašniekam, ja nē, tad jaunais īpašnieks piedāvā tādus noteikumus, kādus vēlas.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
DjCrack | | Kopš: 11. Jun 2002
Ziņojumi: 1348
Braucu ar: kursoru pa zrc.lv
| pa lielam lauksaimniecibas zemei nomas ligums, kurs registrets ZG ir apgrutinajums | Offline | | |
ixers | | Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3273
Braucu ar: svešu auto
|
26 Mar 2016, 17:05:12 @EimZ rakstīja:
Ja līgums bija nostiprināts Zemesgrāmatā, tad tas ir saistošs arī jaunajam īpašniekam, ja nē, tad jaunais īpašnieks piedāvā tādus noteikumus, kādus vēlas.
ja nomas līgumā ir atruna par to ka ir saistošs saistību pārņēmējiem? | Offline | | |
ixers | | Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3273
Braucu ar: svešu auto
|
26 Mar 2016, 09:53:08 @depo rakstīja:
Ir zemes nomas līgums ar zemes īpašnieku. Viņš pārdeva zemi citam uzņēmumam, kurš tagad saka, ka jāpārslēdz līgums ar viņiem kā jaunajiem īpašniekiem, bet līguma nosacījumi ir citi/sliktāki.
Vai jaunajam īpašniekam ir tiesības uzspiest savu citādāku līgumu? Vai varu atteikties un viņam būs jāpārslēdz identisks līgums kā bija ar iepriekšējo saimnieku
pa lielam ja nav zg, ja liguma nav atruna par saistibu parnemejiem, tad sakod zobus un maksa.
Labdariba ir pie sarkana krusta. | Offline | | |
ralfiks | | Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3097
Braucu ar: MB;f15;LC
| Labrīt.Gadījumā,kad Valsts policijas darbinieks ārpus darba laika izdarījis NN,tīši miesas bojājumi'un šobrīd ir apsūdzētā statusā,kāda ir prakse-vai un retāk/biežāk atstādina no darba pienākumu pildīšanas jeb arī nē? | Offline | | |
gapp | | Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8308
Braucu ar: SD
| Sieviete stāvoklī, ir darba ņēmēja. Draudzenes iestāstījušas, lai reģistrējas par pašnodarbināto, tad būs uzreiz lielāks pabalsts. Pietiekot vienu iemaksu izdarīt. Man tas neskan loģiski. Kā tur īsti ir? Tāds likuma robs esksistē? | Offline | | |
fubuz | | Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5138
Braucu ar: trafic
| Labrīt.
Par cik neesmu jurists un likumu intepretēju "pa savam", tad radās vajadzība pareizi izprast likuma pantu. Tāpēc uzrakstīju vēstuli ar saviem jautājumiem uz Ekonomikas ministru(būvniecības likums). Protams, atbilde bija nekam nederīga, jo neatbildēja uz jautājumiem pēc būtības.
Viens paziņa minēja, ka esot kaut kāda frāze, kas liktu viņiem atbildēt uz maniem jautājumiem likuma izpratnē, nevis uzrakstīt kaut ko un beigās pieminēt, ka tas ir bez maz indivīda personīgais viedoklis.
Ja tāda frāze ir, tad kāda tā ir?
| Offline | | |
Zeds | | Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1923
Braucu ar: Q7
|
09 Jun 2016, 09:43:29 @fubuz rakstīja:
Labrīt.
Par cik neesmu jurists un likumu intepretēju "pa savam", tad radās vajadzība pareizi izprast likuma pantu. Tāpēc uzrakstīju vēstuli ar saviem jautājumiem uz Ekonomikas ministru(būvniecības likums). Protams, atbilde bija nekam nederīga, jo neatbildēja uz jautājumiem pēc būtības.
Viens paziņa minēja, ka esot kaut kāda frāze, kas liktu viņiem atbildēt uz maniem jautājumiem likuma izpratnē, nevis uzrakstīt kaut ko un beigās pieminēt, ka tas ir bez maz indivīda personīgais viedoklis.
Ja tāda frāze ir, tad kāda tā ir?
Ministrijas parasti neinterpretē likumu vai noteikumus, bet tos nocitē un varbūt paskaidro kaut ko.
To kā "pareizi" jāsaprot likums vari uzzināt tikai pēc pēdējās instances tiesas sprieduma
idejiski vari prasīt sniegt atbildi uz konkrētajiem jautājumiem pēc būtības. | Offline | | |
|
bone_itch | | Kopš: 24. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1208
Braucu ar: 2002.g. e46 330d
| Labdien!
Vai kāds var pateikt, kā sazināties ar useri Puuchuks.
Varbūt var ieteikt juristu, kas par palīdzēt saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu.
Lūdzu uz PM | Offline | | |
oskars87 | | Kopš: 11. Jan 2011
No: Sigulda
Ziņojumi: 79
Braucu ar: E46
| Sveiki. Nepieciešama jurista konsultācija kas specializējas nekustamo īpašumu lietās, kas saistitas ar ZTI izsolēm.
Lieta tāda nopirku māju izsolē tagad esmu ticis tik tālu, ka man jau ir zemesgrāmata uz mana vārda, bet mājā iekšā vēl netieku jo vecais īpašnieks vel skaitās valdījumā. un ja es pats ieiešot iekšā un nomainīšu atslēgu tad viņš iesudzēs mani ka esmu nozadzis viņa mantas, jo neesot pieņemšanas nodošanas akta.
Gribēju noskaidrot vai šadam aktam obligāti ir jābūt?
vai vienīgais paņemies kā likumīgi tikt iekšā ir lūgt ZTI ievest mani valdījumā?
cik sapratu tas aizņems kadus 2 menešus? | Offline | | |
bremziite | | Kopš: 29. Jun 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 203
Braucu ar:
| vēlu veiksmi, esi nonācis neapskaužamā situācijā ! | Offline | | |
ryder_e28 | | Kopš: 12. Jul 2008
Ziņojumi: 1434
Braucu ar: E61/// A6
|
25 Jul 2016, 14:34:01 @oskars87 rakstīja:
Sveiki. Nepieciešama jurista konsultācija kas specializējas nekustamo īpašumu lietās, kas saistitas ar ZTI izsolēm.
Lieta tāda nopirku māju izsolē tagad esmu ticis tik tālu, ka man jau ir zemesgrāmata uz mana vārda, bet mājā iekšā vēl netieku jo vecais īpašnieks vel skaitās valdījumā. un ja es pats ieiešot iekšā un nomainīšu atslēgu tad viņš iesudzēs mani ka esmu nozadzis viņa mantas, jo neesot pieņemšanas nodošanas akta.
Gribēju noskaidrot vai šadam aktam obligāti ir jābūt?
vai vienīgais paņemies kā likumīgi tikt iekšā ir lūgt ZTI ievest mani valdījumā?
cik sapratu tas aizņems kadus 2 menešus?
Jā, ievešana valdījumā ir nepieciešama, tas nav nekas neparasts, bet cik ilgu laiku tas aizņems ir atkarīgs no ZTI, reāli tā procedūra aizņems stundu | Offline | | |
mg50 | | Kopš: 16. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 251
Braucu ar: F31
| Ja īpašuma tiesības jau ir nostiprinātas zemesgrāmatā, tad gaidi tik kad ZTI nozīmēs ieviešanu valdījumā (atkarīgs no ZTI cik ilgi tas aizņēms).
Ja vecais īpašnieks ar labu izvāksies un atdos atslēgas ZTI vai tev, tad pirmajā nozīmētajā ieviešanā valdījumā viss jau būs ok.
Ja vecais īpašnieks met mīksto, tad gaidi kad ZTI nozīmēs otro ieviešanu valdījumā, kurā būs arī pieaicināti menti. Papildus pats vari pieaicināt atslēdznieku un tiksi iekšā savā īpašumā. Turpat uz vietas ZTI sagatavos aktu, un neaizmirsti tajā paša dienā nomainīt slēdzeni, lai nebūtu pārsteigumi.
25 Jul 2016, 14:34:01 @oskars87 rakstīja:
Sveiki. Nepieciešama jurista konsultācija kas specializējas nekustamo īpašumu lietās, kas saistitas ar ZTI izsolēm.
Lieta tāda nopirku māju izsolē tagad esmu ticis tik tālu, ka man jau ir zemesgrāmata uz mana vārda, bet mājā iekšā vēl netieku jo vecais īpašnieks vel skaitās valdījumā. un ja es pats ieiešot iekšā un nomainīšu atslēgu tad viņš iesudzēs mani ka esmu nozadzis viņa mantas, jo neesot pieņemšanas nodošanas akta.
Gribēju noskaidrot vai šadam aktam obligāti ir jābūt?
vai vienīgais paņemies kā likumīgi tikt iekšā ir lūgt ZTI ievest mani valdījumā?
cik sapratu tas aizņems kadus 2 menešus?
| Offline | | |
oskars87 | | Kopš: 11. Jan 2011
No: Sigulda
Ziņojumi: 79
Braucu ar: E46
| laikau prasa tas ka ZTI ir jaizsuta vestule paradniekam(7dienas) 10 dienas laiks atbildet un atkal 7 pasta dienas atpakal. | Offline | | |
Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Iesakiet juristu, kurš cērt pustraku kaimiņu atvēsināšanu.
Vai vismaz spēj izskaidrot, ko es drīkstu un nedrīkstu darīt ar servitūta ceļu un tā caurtekām. | Offline | | |
yanjux | | Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4874
Braucu ar: mīkstu jumtu
|
08 Aug 2016, 18:03:54 @Lala rakstīja:
Iesakiet juristu, kurš cērt pustraku kaimiņu atvēsināšanu.
Vai vismaz spēj izskaidrot, ko es drīkstu un nedrīkstu darīt ar servitūta ceļu un tā caurtekām.
Cik man zināms - nedrīkst darīt NEKO. Ceļa īpašniekam tas jālabo, ja pagalam un tml. | Offline | | |
|
Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
08 Aug 2016, 18:40:22 @yanjux rakstīja:
08 Aug 2016, 18:03:54 @Lala rakstīja:
Iesakiet juristu, kurš cērt pustraku kaimiņu atvēsināšanu.
Vai vismaz spēj izskaidrot, ko es drīkstu un nedrīkstu darīt ar servitūta ceļu un tā caurtekām.
Cik man zināms - nedrīkst darīt NEKO. Ceļa īpašniekam tas jālabo, ja pagalam un tml.
Civillikums gan apgalvo, ka servitūta lietotājam par kārtību jārūpējas.
Kaimiņam pohuj par grāvjiem, caurtekas aizaug, ceļu izskalo.
Sāc labot, ir klāt un bļauj par visiem pāridarījumiem no manas omes, tēta un mammas
Izklaides, pļin. | Offline | | |
RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22287
Braucu ar: RVR
|
08 Aug 2016, 18:50:07 @Lala rakstīja:
08 Aug 2016, 18:40:22 @yanjux rakstīja:
08 Aug 2016, 18:03:54 @Lala rakstīja:
Iesakiet juristu, kurš cērt pustraku kaimiņu atvēsināšanu.
Vai vismaz spēj izskaidrot, ko es drīkstu un nedrīkstu darīt ar servitūta ceļu un tā caurtekām.
Cik man zināms - nedrīkst darīt NEKO. Ceļa īpašniekam tas jālabo, ja pagalam un tml.
Civillikums gan apgalvo, ka servitūta lietotājam par kārtību jārūpējas.
Kaimiņam pohuj par grāvjiem, caurtekas aizaug, ceļu izskalo.
Sāc labot, ir klāt un bļauj par visiem pāridarījumiem no manas omes, tēta un mammas
Izklaides, pļin.
Tādiem pajoliem būs pie kājas juridiski argumenti, ja jau tiek piesaukti dzimtas nodarījumi vairākās paaudzēs
Ja jau reiz ir tas zīmogs uzlikts, tad turpini vien tālāk būt sliktais
Hvz, varbūt vajag piemeklēt kādu darbu vadītāju, kas nesaprot valsts valodu, toties prot sulīgi paskaidrot, uz kurieni oponentam jādodas pašam tad kādu brīdi nerādīties tur uz vietas, kamēr darbi notiek. | Offline | | |
fuelmax | | Kopš: 23. Dec 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 202
Braucu ar:
|
30 Dec 2016, 16:05:00 @Ceezars rakstīja:
Kā var pierādīt, ka kāds cilvēks ir radinieks ar kādu citu cilvēku? (Iespējams māsa ar brāli)
Abi ir LR pilsoņi.
Var arī PM.
dns? [ Šo ziņu laboja fuelmax, 30 Dec 2016, 18:34:53 ] | Offline | | |
arba | | Kopš: 19. Jun 2007
Ziņojumi: 956
Braucu ar: AR gtv 1975, Macan
| dzimšanas apliecības
| Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|