Online
Pašreiz BMWPower skatās 193 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
Tas ir par sarežģītu poweristam. Ja viņš pats automātā iemet mazāk kapeikas, tad starpību samaksā vēja māte. |  Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
25 Apr 2017, 12:39:21 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
Tas ir par sarežģītu poweristam. Ja viņš pats automātā iemet mazāk kapeikas, tad starpību samaksā vēja māte.
ja tev liekas, ka domes zagļi vienā dienā izdomās, ka varētu nezagt nodokļu maksātāju naudu un tērēt to lietderīgi pilsētas vajadzībām, tad laikam tev tas viss ir par sarežģītu, jo acīmredzot domes cilvēku privātās vēlmes uzturēs vēja māte | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 12:41:59 @Staris rakstīja:
25 Apr 2017, 12:39:21 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
Tas ir par sarežģītu poweristam. Ja viņš pats automātā iemet mazāk kapeikas, tad starpību samaksā vēja māte.
ja tev liekas, ka domes zagļi vienā dienā izdomās, ka varētu nezagt nodokļu maksātāju naudu un tērēt to lietderīgi pilsētas vajadzībām, tad laikam tev tas viss ir par sarežģītu, jo acīmredzot domes cilvēku privātās vēlmes uzturēs vēja māte
Ja Tu zagšanu uztver kā pašsaprotamu un ka tik pašam kaut kas atlec, tad Tev 27 gadus atpakaļ pagātnē vai uz austrumiem  | | Offline | | |
| JankyLV | |  Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3039
Braucu ar: imperialblau
|
25 Apr 2017, 12:37:21 @Staris rakstīja:
1) Rīgas nodokļu maksātāji
Tā ir liela atšķirība 
Tāpat Rīga dzīvo lielos mīnusos visu laiku un gaida bankrotu. Miljons šurp vai turp neko nemainīs. Nesaremontēs katru gadu vienu ielu dēļ aplikācijas zaudējumiem? Tāpat puse ielas ir nelīdzenākas kā laukos. Diez vai kāds uz šo visu Rīgas bezpriģelu jutīs īpašu atšķirību.
Nenoslauks naudu šajā projektā, noslauks kādā citā nano-projektā. Ja ir paredzēts to naudu apgūt privātiem nolūkiem, tad to arī apgūs. Šeit vismaz kaut kādi taustāmi -20% ir autobraucējiem. Nanoūdens gadījumā tev ir 0% taustāmi procenti
protams, ka lielos vilcienos tas viss ir dziļā pakaļā.
Rīga visu laiku nav dzīvojusi mīnusos.
| | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Kad Rīgai būs bankrots, tad par to samaksās visa valsts, vnk nebūs variantu. Kā gadījumā ar Parexu.
Vateņi, protams, ar šmekainiem mūļiem aiz Antonijas ielas žoga kliegs, ka Latvijas neatkarība ir kļūda, pie kā tas novedis, vajag atpakaļ pie Krievijas. | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9331
Braucu ar: Alfu
| user,ieliec lūdzu mobilly ciparus. | | Offline | | |
| Damn | |  Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10803
Braucu ar:
| Mīnusi budžetā būtu mazāki, ja nenāktos maksāt lielo % par dienvidu tilta aizņēmumu. | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 13:01:30 @Damn rakstīja:
Mīnusi budžetā būtu mazāki, ja nenāktos maksāt lielo % par dienvidu tilta aizņēmumu.
Pats Dtilts tika pabeigts 2008. gadā. Ar toreizējo bilanci tas bija mierīgi pavelkams pasākums. Pēc tam atnāca ušaks un tad Dtilta % palika par smagu.
Tātad - Ušaks labs, citi slikti. To saskaņa visu laiku borē. | | Offline | | |
|
|
| JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3039
Braucu ar: imperialblau
| Ir kāds avots tiem 25%? Citādāk vari teikt arī, ka savāc kaut visu. | | Offline | | |
| GS | |  Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
25 Apr 2017, 12:58:39 @user rakstīja:
jautājums - ja kopējās izmaksas samazinās - kas iegūst? ieteiktu paskatīties struktūru - maksājums mobilly ir nenormāls. visi gribētu dzīvot zaļi un kāst naudu kā to dara mobilly, bet tas nevar būt mūžīgi .. LV gan var un te cilvēki nez kāpēc aizstāv šo naudas kāšanu jeb no otras puses skatoties - naudas izšķērdēšana no domes puses
Ja tu nesaproti kāpēc ir svarīgs brīvais tirgus tad man īsti nav ko tev atbildēt.
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
25 Apr 2017, 12:47:19 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 12:41:59 @Staris rakstīja:
25 Apr 2017, 12:39:21 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
Tas ir par sarežģītu poweristam. Ja viņš pats automātā iemet mazāk kapeikas, tad starpību samaksā vēja māte.
ja tev liekas, ka domes zagļi vienā dienā izdomās, ka varētu nezagt nodokļu maksātāju naudu un tērēt to lietderīgi pilsētas vajadzībām, tad laikam tev tas viss ir par sarežģītu, jo acīmredzot domes cilvēku privātās vēlmes uzturēs vēja māte
Ja Tu zagšanu uztver kā pašsaprotamu un ka tik pašam kaut kas atlec, tad Tev 27 gadus atpakaļ pagātnē vai uz austrumiem
Es to neuztveru par pašsaprotamu. Es tev stāstu to, ka zags neatkarīgi no tā vai tu te raudi, vai neraudi.
Atšķiras tikai tas vai zādzības brīdī kaut ko atmet citiem vai 100% savāc sev. Līdzīgi kā kādā kurzemes dižpilsētā.
| | Offline | | |
| viesulis | |  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
25 Apr 2017, 12:39:21 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
Tas ir par sarežģītu poweristam. Ja viņš pats automātā iemet mazāk kapeikas, tad starpību samaksā vēja māte.
 episki | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12929
Braucu ar: eFku
|
25 Apr 2017, 13:13:11 @GS rakstīja:
25 Apr 2017, 12:58:39 @user rakstīja:
jautājums - ja kopējās izmaksas samazinās - kas iegūst? ieteiktu paskatīties struktūru - maksājums mobilly ir nenormāls. visi gribētu dzīvot zaļi un kāst naudu kā to dara mobilly, bet tas nevar būt mūžīgi .. LV gan var un te cilvēki nez kāpēc aizstāv šo naudas kāšanu jeb no otras puses skatoties - naudas izšķērdēšana no domes puses
Ja tu nesaproti kāpēc ir svarīgs brīvais tirgus tad man īsti nav ko tev atbildēt.
bet vai tad jebkuram uznjeemumam nav jaatiecas samazinaat izmaksas? ja tev aarpakalpojums graamatvediibaa izmaksaa daargaak nekaa stata graaamtvedis, tu njemsi aarpakalpjumu lai tik kaadam citam kantorim ir darbs? | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12929
Braucu ar: eFku
| tad jau valsts kontrole nepamatoti izdraaza austrumu slimniicas valdi, kuri eedinaahanai un uzkopshanai bija panjeemushi aarpakalpojumu, kas izraadiijaas daargaak, nekaa dariit pashu speekiem. paarmaksaajam, toties briivs tirgus. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| A kas uzturēs privātajiem luksusa autoparku? Vēja māte?
 | | Offline | | |
| JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3039
Braucu ar: imperialblau
| Nu pag, tad kas stāv aiz Mobilly, un kur tu dabū 25%? | | Offline | | |
|
|
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 13:15:25 @Staris rakstīja:
Es to neuztveru par pašsaprotamu. Es tev stāstu to, ka zags neatkarīgi no tā vai tu te raudi, vai neraudi.
Atšķiras tikai tas vai zādzības brīdī kaut ko atmet citiem vai 100% savāc sev. Līdzīgi kā kādā kurzemes dižpilsētā.
Neesi dīzeļa kvēpus saostījies?
Ok, skaidroju zemā līmenī (lai gan neceru uz izpratni):
Es nozogu pieci eināri Tavai mātei, tēvam, vectēviem, vecmammām, māsām, brāļiem. Arī Taviem bērniem es nozagšu, BET - no Tevis es nezogu, toties es Tev vēl iedodu 10 eināri.
Vasīlijs arī nozog 5 eināri visiem, kā arī no Tevis.
Tātad - es esmu labs, jo padalījos. Vasīlijs ir slikts, jo nepadalījās. | | Offline | | |
| JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3039
Braucu ar: imperialblau
| Besī ārā tas Vasīlijs 
| | Offline | | |
| cmax | | Kopš: 03. Jan 2013
Ziņojumi: 1072
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 13:36:01 @user rakstīja:
25 Apr 2017, 13:28:51 @markelis rakstīja:
tad jau valsts kontrole nepamatoti izdraaza austrumu slimniicas valdi, kuri eedinaahanai un uzkopshanai bija panjeemushi aarpakalpojumu, kas izraadiijaas daargaak, nekaa dariit pashu speekiem. paarmaksaajam, toties briivs tirgus.
te ir 2 politisko spēku cīņa, tas arī viss. pie tam bizness tomēr ir stāvvietas un rīgas satiksme nodrošina gan kontroli, gan sodus liek, gan uztur kārtībā visu un dome remontē ielas.. mobilly tikai saņem naudu. - diezgan nice  un kad problēmas viens zvans, PR kampaņa pret rīgu un ministrs vēl jaucas Rīgas lietās
p.s. un es nevienu brīdi neaizstāvu Ušakvu - palasiet atpakaļ tepat aicināju balsot par spēcīgāko latviešu spēku Rīgas domes vēlēšānās, lai krievus no domes dabūtu ārā, jo domē citā valodā neviens šobrīd nerunā - iesaku ieiet paskatīties.
Maksājuma nodrošināšana nav bizness?
Ja neesi informēts tad mobilly iespējas nebeidzas ar stāvvietas apmaksu. Ja tas pakalpojums būtu tik nenormāli dārgs (25% no summas) tad diezvai kāds ar viņiem strādātu.
Tā ka dajoš ciparus un avotu par to cik izmaksā Mobilly starpniecības paklpojumi. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
25 Apr 2017, 14:00:26 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 13:15:25 @Staris rakstīja:
Es to neuztveru par pašsaprotamu. Es tev stāstu to, ka zags neatkarīgi no tā vai tu te raudi, vai neraudi.
Atšķiras tikai tas vai zādzības brīdī kaut ko atmet citiem vai 100% savāc sev. Līdzīgi kā kādā kurzemes dižpilsētā.
Neesi dīzeļa kvēpus saostījies?
Ok, skaidroju zemā līmenī (lai gan neceru uz izpratni):
Es nozogu pieci eināri Tavai mātei, tēvam, vectēviem, vecmammām, māsām, brāļiem. Arī Taviem bērniem es nozagšu, BET - no Tevis es nezogu, toties es Tev vēl iedodu 10 eināri.
Vasīlijs arī nozog 5 eināri visiem, kā arī no Tevis.
Tātad - es esmu labs, jo padalījos. Vasīlijs ir slikts, jo nepadalījās.
Es tev skaidroju zīdaiņa līmenī cerot, ka tev nav pustukšs bamslis blakus. ZAGA, ZOG un turpinās ZAGT.
Nepieej tam visam ar Vasīlija domu. Ja esi kādreiz bijis augstskolā, tad ieslēdz STATISTIKU un MATEMĀTISKO ANALĪZI savā bamslī, tfu galvā. Es runāju no matemātiskā viedokļa, ka, ja 100% ir zināms, ka piķi nozags, tad labāk, stajanku afēra ar -20% nekā Rīgas nanoūdens ar -0%
Es esmu pilnībā pret šo nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu. Nevajag uzskatīt, ka šajā brīdī atbalstu Rīgas nanoūdeni vai stajanku afēru 
Es vispār uzskatu, ka maksas stāvvietas ielu malās ir bezpriģels un genocīds pret pilsētas iedzīvotājiem. Lai beidz šķērdēt pilsētas budžetu un tad nebūs jācenšas ar visām iespējām vietējos iedzīvotājus apcirpt.
[ Šo ziņu laboja Staris, 25 Apr 2017, 15:32:32 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
