Autors | Ziņojums |
shibernieks | 13. Nov 2007, 11:41 |
#1361
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
|
2007-11-13 11:38, matrixxxx rakstīja:
65. Ja, iedegoties dzeltenajam signālam vai brīdī, kad satiksmes regulētājs paceļ roku augšā, transportlīdzekļa vadītājs transportlīdzekli šo noteikumu 64.punktā noteiktajās vietās var apturēt, tikai strauji bremzējot, šī transportlīdzekļa vadītājs drīkst ceļu turpināt, neapturot transportlīdzekli. Gājējiem, kuri šajā brīdī atrodas uz brauktuves, jāpabeidz to šķērsot vai jāapstājas uz “drošības saliņas”.
|
Offline | |
|
oxys | 13. Nov 2007, 11:43 |
#1362
|
|
Kopš: 15. Jun 2005
Ziņojumi: 2375
Braucu ar:
|
2007-11-13 11:27, invisible rakstīja:
2007-11-13 11:22, lo0s3r rakstīja:
ja iebrauc pie dzeltenā un izbrauc pie sarkanā tad sods.
Labrīt?
Es iebraucu krustojumā pie dzeltenā, jānogriežas pa kreisi, dodu ceļu pretimbraucošajiem, tādēļ pats no krustojuma izbraucu pie sarkanā un sods srazu?
tur ir nedaudz savādāk, ja pareizi atceros no autoskolas laikiem tad lai taisītu kreiso bija tā ka iebrauc pie zaļā un tad drīkstēja izbraukt pie sarkanā.
tur kaut kā tā man liekas bija.
bet šitais prikols par dzelteno vobše,tad jau katru dienu desmit reizes riskēju ar soda punktiem, ja visi brauktu tikai pie zaļā mēs nekur netiktu
Brīvroku sistēmas, auto audio, navigācijas sistēmas par labām cenām
Pārnēsājami audio/video atskaņotāji Hands free motocikliem !!!!
Navigācijas sistēmu noma
www.mobileauto.lv
[ This message was edited by: lo0s3r on 2007-11-13 11:44 ] |
Offline | |
|
AndrisK | 13. Nov 2007, 11:45 |
#1363
|
|
Kopš: 20. Mar 2006
Ziņojumi: 1879
Braucu ar: Xu
|
2007-11-13 11:38, shibernieks rakstīja:
nu tad apskatamies kas ir rakstīts:
CSN pārkāpumu uzskaites punktu tabula
149.5. pants 1. punkts.
csn
6. sadaļa 56. punkts. izlasiet un jums taps skaidrs
nav tur nekāda saistība pie kāda signāla izbrauc vai kā- 65. skaidri un gaiši uzrakstīts ka lai izvairītos no straujas bremzēšanas drīkst arī iebraukt un izbraukt no krustojuma.
Tur jau tā lieta , ka tas notika uz Rīga-Ķekava šos. pie Baložu krustojuma, tur dzeltenais nemirgo, bet vienkārši deg!!! |
Offline | |
|
Mr-Scorpion | 13. Nov 2007, 11:48 |
#1364
|
|
Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
|
2007-11-13 11:34, AndrisK rakstīja:
Iebraucu krustojumā pie dzeltenā, izbraucu arī pie dzeltenā, viss ir nofilmēts.SODS no 20Ls-100Ls+4P Bija jābrauc aprunāties uz Gaujas 17 ar braļukām un nolēma ka tikai 20Ls +4P
nu a viģiku redzēji ? jo cik zināms - tie videoieraksti parasti ir 99% tādi, kas galīgi neko nevar pierādīt
----------------- www.krasuforums.lv
|
Offline | |
|
invisible | 13. Nov 2007, 11:49 |
#1365
|
|
Kopš: 23. Jul 2006
Ziņojumi: 6937
Braucu ar:
|
2007-11-13 11:45, AndrisK rakstīja:
2007-11-13 11:38, shibernieks rakstīja:
nu tad apskatamies kas ir rakstīts:
CSN pārkāpumu uzskaites punktu tabula
149.5. pants 1. punkts.
csn
6. sadaļa 56. punkts. izlasiet un jums taps skaidrs
nav tur nekāda saistība pie kāda signāla izbrauc vai kā- 65. skaidri un gaiši uzrakstīts ka lai izvairītos no straujas bremzēšanas drīkst arī iebraukt un izbraukt no krustojuma.
Tur jau tā lieta , ka tas notika uz Rīga-Ķekava šos. pie Baložu krustojuma, tur dzeltenais nemirgo, bet vienkārši deg!!!
Ja darbojas arī sarkanais un zaļais, tad dzeltenais nekur nevienā mirklī nemirgo |
Offline | |
|
AndrisK | 13. Nov 2007, 11:51 |
#1366
|
|
Kopš: 20. Mar 2006
Ziņojumi: 1879
Braucu ar: Xu
|
2007-11-13 11:48, Mr-Scorpion rakstīja:
2007-11-13 11:34, AndrisK rakstīja:
Iebraucu krustojumā pie dzeltenā, izbraucu arī pie dzeltenā, viss ir nofilmēts.SODS no 20Ls-100Ls+4P Bija jābrauc aprunāties uz Gaujas 17 ar braļukām un nolēma ka tikai 20Ls +4P
nu a viģiku redzēji ? jo cik zināms - tie videoieraksti parasti ir 99% tādi, kas galīgi neko nevar pierādīt
Nē neredzēju.Tā arī bija, ka iebraucu un izbraucu pie dzeltenā... |
Offline | |
|
Melvins | 13. Nov 2007, 11:54 |
#1367
|
|
Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2007-11-11 23:43, Bimmer rakstīja:
2) Kaifs nav ātrumā, bet bezpriģelā (trotuāri, sarkanie, parki u.tml.)
pēdējā laikā daudz lasu, kā Tu ķer adrenalīnu pārkāpjot noteikumus (apstājoties pie CCP durvīm, Vecrīgā, netaļautās vietās utt).
rodas likumsakarīgs jautājums = vai viss ir kārtībā ar nerviem?
ps: viens ir pārkāpt noteikumus nejauši: steidzoties, nepamanot zīmi utt.
pavisam kas cits = darīt To apzināti |
Offline | |
|
Jurch | 13. Nov 2007, 11:54 |
#1368
|
|
Kopš: 29. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 733
Braucu ar: Kūtiņu
|
2007-11-13 11:13, shibernieks rakstīja:
kopš kura laika nedrīkst braukt krustā pie dzeltenā?!
pēc CSN krustojumā drīkst iebraukt tikai pie zaļās gaismas
Dzeltenā un sarkanā ir aizliedzošās
Izņēmums par dzelteno gaismu ir vienīgi ja ir situācija kad ir strauji jābremzē un tas var izraisīt CSNg |
Offline | |
|
|
AndrisK | 13. Nov 2007, 11:58 |
#1369
|
|
Kopš: 20. Mar 2006
Ziņojumi: 1879
Braucu ar: Xu
|
2007-11-13 11:54, Jurch rakstīja:
2007-11-13 11:13, shibernieks rakstīja:
kopš kura laika nedrīkst braukt krustā pie dzeltenā?!
pēc CSN krustojumā drīkst iebraukt tikai pie zaļās gaismas
Dzeltenā un sarkanā ir aizliedzošās
Izņēmums par dzelteno gaismu ir vienīgi ja ir situācija kad ir strauji jābremzē un tas var izraisīt CSNg
Tā arī tiem tirliņiem teicu ka, nepaspētu nobremzēt, a viņiem vis po... tip viņiem tā visi sakot...
[ This message was edited by: AndrisK on 2007-11-13 12:00 ] |
Offline | |
|
Melvins | 13. Nov 2007, 11:59 |
#1370
|
|
Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2007-11-13 11:54, Jurch rakstīja:
pēc CSN krustojumā drīkst iebraukt tikai pie zaļās gaismas
Dzeltenā un sarkanā ir aizliedzošās
Izņēmums par dzelteno gaismu ir vienīgi ja ir situācija kad ir strauji jābremzē un tas var izraisīt CSNg
beidzot!, pilnīgi pareizi
/iezīmētais ar Bold/ - ko arī pierādīt pilsētas satiskmē (50km/h atļautais braukšanas ātrums) ir praktiski nereāli. |
Offline | |
|
Jurch | 13. Nov 2007, 12:01 |
#1371
|
|
Kopš: 29. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 733
Braucu ar: Kūtiņu
|
2007-11-13 11:59, Melvins rakstīja:
2007-11-13 11:54, Jurch rakstīja:
pēc CSN krustojumā drīkst iebraukt tikai pie zaļās gaismas
Dzeltenā un sarkanā ir aizliedzošās
Izņēmums par dzelteno gaismu ir vienīgi ja ir situācija kad ir strauji jābremzē un tas var izraisīt CSNg
beidzot!, pilnīgi pareizi
/iezīmētais ar Bold/ - ko arī pierādīt pilsētas satiskmē (50km/h atļautais braukšanas ātrums) ir praktiski nereāli.
var pierādīt ja labi grib it sevišķi ja ir dīzeļmotori
kad iedegas dzeltenā gaisma no izpūtēja parādās melns mākonis kas nemaz neliecina par bremzēšanu |
Offline | |
|
Mr-Scorpion | 13. Nov 2007, 12:14 |
#1372
|
|
Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
|
2007-11-13 11:51, AndrisK rakstīja:
Nē neredzēju.Tā arī bija, ka iebraucu un izbraucu pie dzeltenā...
nu tad jācer, ka Tu protokolā ierakstīji, ka menti un un ka Tu esi balts un nevainīgs, kā ziemassvētki un tad uz razborkām + videomateriāla analīze un savas taisnības pierādīšana ( kas ir totālā pretrunā ar nevainības prezumciju, bet sory - tādā TIESISKĀ valstī dzīvojam )
karoče - izmanto savas tiesības !
Lai tavi darbi neatšķirtos no vārdiem, labāk klusē un neko nedari
[ This message was edited by: Mr-Scorpion on 2007-11-13 12:14 ]
----------------- www.krasuforums.lv
|
Offline | |
|
AndrisK | 13. Nov 2007, 12:28 |
#1373
|
|
Kopš: 20. Mar 2006
Ziņojumi: 1879
Braucu ar: Xu
|
2007-11-13 12:14, Mr-Scorpion rakstīja:
2007-11-13 11:51, AndrisK rakstīja:
Nē neredzēju.Tā arī bija, ka iebraucu un izbraucu pie dzeltenā...
nu tad jācer, ka Tu protokolā ierakstīji, ka menti un un ka Tu esi balts un nevainīgs, kā ziemassvētki un tad uz razborkām + videomateriāla analīze un savas taisnības pierādīšana ( kas ir totālā pretrunā ar nevainības prezumciju, bet sory - tādā TIESISKĀ valstī dzīvojam )
karoče - izmanto savas tiesības !
Lai tavi darbi neatšķirtos no vārdiem, labāk klusē un neko nedari
<font size=1>[ This message was edited by: Mr-Scorpion on 2007-11-13 12:14 ]</font>
Jau biju uz pārrunām...20Ls+4P |
Offline | |
|
shibernieks | 13. Nov 2007, 12:37 |
#1374
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
|
2007-11-13 11:54, Jurch rakstīja:
2007-11-13 11:13, shibernieks rakstīja:
kopš kura laika nedrīkst braukt krustā pie dzeltenā?!
pēc CSN krustojumā drīkst iebraukt tikai pie zaļās gaismas
Dzeltenā un sarkanā ir aizliedzošās
Izņēmums par dzelteno gaismu ir vienīgi ja ir situācija kad ir strauji jābremzē un tas var izraisīt CSNg
kāds vel dirsā CSNg?!
kādēļ vajag izgugudrot to kas CSN nav?! lūk konkrēts punkts no CSN kas attiecas uz iepriekš aprakstīto situāciju:
2007-11-13 11:38, matrixxxx rakstīja:
65. Ja, iedegoties dzeltenajam signālam vai brīdī, kad satiksmes regulētājs paceļ roku augšā, transportlīdzekļa vadītājs transportlīdzekli šo noteikumu 64.punktā noteiktajās vietās var apturēt, tikai strauji bremzējot, šī transportlīdzekļa vadītājs drīkst ceļu turpināt, neapturot transportlīdzekli. Gājējiem, kuri šajā brīdī atrodas uz brauktuves, jāpabeidz to šķērsot vai jāapstājas uz “drošības saliņas”.
|
Offline | |
|
shibernieks | 13. Nov 2007, 12:40 |
#1375
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
|
2007-11-13 12:28, AndrisK rakstīja:
Jau biju uz pārrunām...20Ls+4P
cik man zināms ta lai atceltu uz vietas CP izrakstīto sodu nākamā pārsūdzēšanas instancē t.i. pie CP šefa nu viņam sanāk laikam diezgan normāls jebatorijs ar papīru kārtošanu un tādēļ neviens to īpaši necenšas grozīt. reālākais risinājums prasība administratīvā tiesā |
Offline | |
|
Speciall | 13. Nov 2007, 12:41 |
#1376
|
|
Kopš: 03. Feb 2005
Ziņojumi: 1624
Braucu ar: MB ML 63 AMG
|
2007-11-13 11:54, Melvins rakstīja:
2007-11-11 23:43, Bimmer rakstīja:
2) Kaifs nav ātrumā, bet bezpriģelā (trotuāri, sarkanie, parki u.tml.)
pēdējā laikā daudz lasu, kā Tu ķer adrenalīnu pārkāpjot noteikumus (apstājoties pie CCP durvīm, Vecrīgā, netaļautās vietās utt).
rodas likumsakarīgs jautājums = vai viss ir kārtībā ar nerviem?
ps: viens ir pārkāpt noteikumus nejauši: steidzoties, nepamanot zīmi utt.
pavisam kas cits = darīt To apzināti
man liidziigs iespaids, ja kas. Laikam, nabaga puiskaans kaadu lietu kompensee, ja sitik izmisiigi censas sevi apliecinaat... |
Offline | |
|
|
shibernieks | 13. Nov 2007, 12:42 |
#1377
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| visi te tādi psihologi |
Offline | |
|
Mr-Scorpion | 13. Nov 2007, 12:52 |
#1378
|
|
Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
|
2007-11-13 12:40, shibernieks rakstīja:
2007-11-13 12:28, AndrisK rakstīja:
Jau biju uz pārrunām...20Ls+4P
cik man zināms ta lai atceltu uz vietas CP izrakstīto sodu nākamā pārsūdzēšanas instancē t.i. pie CP šefa nu viņam sanāk laikam diezgan normāls jebatorijs ar papīru kārtošanu un tādēļ neviens to īpaši necenšas grozīt. reālākais risinājums prasība administratīvā tiesā
pilnīgi piekrītu - tiesa tiesa tiesa tur jau n-tās lietas menti ir zaudējuši
----------------- www.krasuforums.lv
|
Offline | |
|
depo | 13. Nov 2007, 12:53 |
#1379
|
|
Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20955
Braucu ar: Zirgu
| Liepaajaa toneeto auto iipashnieki var saakt pleest pleeviites nost )) |
Offline | |
|
karlitto | 13. Nov 2007, 14:43 |
#1380
|
|
Kopš: 22. Jan 2004
Ziņojumi: 839
Braucu ar: LUFTWAFFE, K3
|
2007-11-13 12:53, depo rakstīja:
Liepaajaa toneeto auto iipashnieki var saakt pleest pleeviites nost ))
jaa, tikai 1 jautaajums - vai CP ir tiesiigi vispaarveikt shaadas paarbaudes uz ielas??? vai tikai komerctransportam?? hvz |
Offline | |
|