Tēma: Briesmu lietas XXIII

10. Feb 2010, 15:30

#1361

Kopš: 24. Dec 2007

No: Bauska

Ziņojumi: 1939

Braucu ar: spaiņa krāsas e70

lāzeršovs kombuļos tas vispār normāls ES naudu projekts bija

Offline

10. Feb 2010, 15:32

#1362

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

10 Feb 2010, 15:30:35 runiigais rakstīja:
lāzeršovs kombuļos tas vispār normāls ES naudu projekts bija

a kapēc gan klubs xyxy nevarētu iepirkt importētus lāzerus pa ES naudu? Labāk lai viņš izdod savu no vietējiem iedzīvotājiem sapelnīto naudu ārā no LV?

Offline

10. Feb 2010, 15:34

#1363

Kopš: 27. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 901

Braucu ar:

+1

bet nu takš po. Eiropas nauda ir nauda no ārienes un, kaut vai uzceļot laukos "viesu māju" kura beigās "izrādās" nerentabls bizness un tiek ekspluatēta kā vasaras atpūtas īpašums kādam pilsētniekam, tā nauda ieplūst mūsu ekonomikā un par ko tur raudāt?

Raudāt var par to, ka tā nauda ir/bija domāta nodarbinātības paaugstināšanai un ka ar viena pašreizējā LV Eiroparlamentārieša milzīgu "palīdzību" pa to naudu tika attīstītas n-tās viesu mājas pie katras peļķes. Kāds "nodarbinātības" efekts no tā ir šobrīd, laikam nav īpaši grūti iztēloties

Offline

10. Feb 2010, 15:34

#1364

Kopš: 24. Dec 2007

No: Bauska

Ziņojumi: 1939

Braucu ar: spaiņa krāsas e70

kāpēc ar eiropas projektiem tik maz muhļu ar naudām ?

ne tā tu to uztver kā bija domāts- projektiem finasnsējumu piešķir pa daļām- kamēr neatskaities par iepriekšējo naakamo maksaajumu neviens nedod.

Offline

10. Feb 2010, 15:36

#1365

Kopš: 24. Dec 2007

No: Bauska

Ziņojumi: 1939

Braucu ar: spaiņa krāsas e70

10 Feb 2010, 15:32:08 raivisp rakstīja:

10 Feb 2010, 15:30:35 runiigais rakstīja:
lāzeršovs kombuļos tas vispār normāls ES naudu projekts bija

a kapēc gan klubs xyxy nevarētu iepirkt importētus lāzerus pa ES naudu? Labāk lai viņš izdod savu no vietējiem iedzīvotājiem sapelnīto naudu ārā no LV?

nu taisnība jau ir

Offline

kro

10. Feb 2010, 15:37

#1366

Kopš: 17. Jan 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta

10 Feb 2010, 15:32:08 raivisp rakstīja:

10 Feb 2010, 15:30:35 runiigais rakstīja:
lāzeršovs kombuļos tas vispār normāls ES naudu projekts bija

a kapēc gan klubs xyxy nevarētu iepirkt importētus lāzerus pa ES naudu? Labāk lai viņš izdod savu no vietējiem iedzīvotājiem sapelnīto naudu ārā no LV?

arī pērkot importētus lāzerus lielākā daļa naudas aizplūst no latvijas. ja lāzerus ražotu/izgatavotu te pat latvijā tad būtu pareizais efekts, bet citādi jebkruā gadījumā tikai īslaicigs projekts ar kura palidzibu kaut kas sev kabata iekacaja labu %

Offline

10. Feb 2010, 15:38

#1367

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

10 Feb 2010, 15:34:28 Emperor rakstīja:

Raudāt var par to, ka tā nauda ir/bija domāta nodarbinātības paaugstināšanai un ka ar viena pašreizējā LV Eiroparlamentārieša milzīgu "palīdzību" pa to naudu tika attīstītas n-tās viesu mājas pie katras peļķes. Kāds "nodarbinātības" efekts no tā ir šobrīd, laikam nav īpaši grūti iztēloties

a pa cik % tie struktūrfondi ir apgūti? pa 20%? nezinu prcīzus skaitļus tikai minu, bet to ka ne tuvu nav 100% esmu pilnībā pārliecināts. Tad par kādu "šo naudu varēja izlietot lietderīgāk, lai radītu darba vietas" mēs te runājam? Blakus stāvēja vēl viena čupa no kuras varēja ņemt tām darba vietām nemaz neierobežojot "viesu māja pie katras peļķes" sponsorēšanu

Offline

martink

10. Feb 2010, 15:38

#1368

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

to jau maz kurš saprot, ka labāk naudu ir dot cilvēkiem, lai dzīvo, nevis iztērēt par precēm.

piemēram, kur jūs ietu strādāt - tur, kur ir dators pa 2k un galds pa 500 Ls, un alga 200 Ls vai tur, kur alga ir 400 Ls, bet dators pa 300 Ls un galds pa 50 Ls?

Offline

10. Feb 2010, 15:39

#1369

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

10 Feb 2010, 15:37:06 kro rakstīja:

arī pērkot importētus lāzerus lielākā daļa naudas aizplūst no latvijas. ja lāzerus ražotu/izgatavotu te pat latvijā tad būtu pareizais efekts, bet citādi jebkruā gadījumā tikai īslaicigs projekts ar kura palidzibu kaut kas sev kabata iekacaja labu %

protams, bet jebkurā gadījumā ir izdevīgāk nopirkt x5 no Jāņa par Jāņa iedotu naudu nekā sevis nopelnītu

[ Šo ziņu laboja raivisp, 10 Feb 2010, 15:40:04 ]

Offline

10. Feb 2010, 15:39

#1370

Kopš: 27. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 901

Braucu ar:

10 Feb 2010, 15:38:09 raivisp rakstīja:

10 Feb 2010, 15:34:28 Emperor rakstīja:

Raudāt var par to, ka tā nauda ir/bija domāta nodarbinātības paaugstināšanai un ka ar viena pašreizējā LV Eiroparlamentārieša milzīgu "palīdzību" pa to naudu tika attīstītas n-tās viesu mājas pie katras peļķes. Kāds "nodarbinātības" efekts no tā ir šobrīd, laikam nav īpaši grūti iztēloties

a pa cik % tie struktūrfondi ir apgūti? pa 20%? nezinu prcīzus skaitļus tikai minu, bet to ka ne tuvu nav 100% esmu pilnībā pārliecināts. Tad par kādu "šo naudu varēja izlietot lietderīgāk, lai radītu darba vietas" mēs te runājam? Blakus stāvēja vēl viena čupa no kuras varēja ņemt tām darba vietām nemaz neierobežojot "viesu māja pie katras peļķes" sponsorēšanu

tie visi fondi ir apgūti pa ~99. Par to nesen presē tika rakstīts. Un tas arī nemaina lietas būtību.

Offline

10. Feb 2010, 15:40

#1371

Kopš: 24. Dec 2007

No: Bauska

Ziņojumi: 1939

Braucu ar: spaiņa krāsas e70

10 Feb 2010, 15:38:09 raivisp rakstīja:

10 Feb 2010, 15:34:28 Emperor rakstīja:

Raudāt var par to, ka tā nauda ir/bija domāta nodarbinātības paaugstināšanai un ka ar viena pašreizējā LV Eiroparlamentārieša milzīgu "palīdzību" pa to naudu tika attīstītas n-tās viesu mājas pie katras peļķes. Kāds "nodarbinātības" efekts no tā ir šobrīd, laikam nav īpaši grūti iztēloties

a pa cik % tie struktūrfondi ir apgūti? pa 20%? nezinu prcīzus skaitļus tikai minu, bet to ka ne tuvu nav 100% esmu pilnībā pārliecināts. Tad par kādu "šo naudu varēja izlietot lietderīgāk, lai radītu darba vietas" mēs te runājam? Blakus stāvēja vēl viena čupa no kuras varēja ņemt tām darba vietām nemaz neierobežojot "viesu māja pie katras peļķes" sponsorēšanu

vot te tev 100% taisnība, apgūti ir minimāli resursi. bet par to pasu nelaimiigo tiltu runaajot riigas dome marineeja kameer bija par veelu pieteikties uz ES naudām, rezultaataa citiem projektiem arī piķa nav

Offline

martink

10. Feb 2010, 15:41

#1372

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

10 Feb 2010, 15:38:09 raivisp rakstīja:
a pa cik % tie struktūrfondi ir apgūti? pa 20%? nezinu prcīzus skaitļus tikai minu, bet to ka ne tuvu nav 100% esmu pilnībā pārliecināts. Tad par kādu "šo naudu varēja izlietot lietderīgāk, lai radītu darba vietas" mēs te runājam? Blakus stāvēja vēl viena čupa no kuras varēja ņemt tām darba vietām nemaz neierobežojot "viesu māja pie katras peļķes" sponsorēšanu

pēc idejas tā ES nauda ir domāta notērēšanai, t.i., lai cilvēkiem būtu ko darīt. vienalga ko.

man ir nojausma, ka 20% apguve ir dēļ tā, ka naudas dalītāji ļoti baidās dot naudu cilvēkiem, vai arī vienkārši uzlikuši ķepu "ja nav man, nebūs arī citiem"

nav jau tā, ka to neapgūto naudu varēja dabūt, tur tā problēma. līdz saņēmējiem tā nenonāca.

Offline

10. Feb 2010, 15:42

#1373

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

10 Feb 2010, 15:39:39 Emperor rakstīja:

tie visi fondi ir apgūti pa ~99. Par to nesen presē tika rakstīts. Un tas arī nemaina lietas būtību.

presē citreiz stāsta, ka algas esot mazas, pensionāriem pensijas mazas un Latvijā neko neražo. Kārlis pagājušajā nedēļā vienu vakaru vispār teica ka cilvēks Rīgā piekauts essot

Offline

10. Feb 2010, 15:42

#1374

Kopš: 24. Dec 2007

No: Bauska

Ziņojumi: 1939

Braucu ar: spaiņa krāsas e70

10 Feb 2010, 15:39:39 Emperor rakstīja:

10 Feb 2010, 15:38:09 raivisp rakstīja:

10 Feb 2010, 15:34:28 Emperor rakstīja:

Raudāt var par to, ka tā nauda ir/bija domāta nodarbinātības paaugstināšanai un ka ar viena pašreizējā LV Eiroparlamentārieša milzīgu "palīdzību" pa to naudu tika attīstītas n-tās viesu mājas pie katras peļķes. Kāds "nodarbinātības" efekts no tā ir šobrīd, laikam nav īpaši grūti iztēloties

a pa cik % tie struktūrfondi ir apgūti? pa 20%? nezinu prcīzus skaitļus tikai minu, bet to ka ne tuvu nav 100% esmu pilnībā pārliecināts. Tad par kādu "šo naudu varēja izlietot lietderīgāk, lai radītu darba vietas" mēs te runājam? Blakus stāvēja vēl viena čupa no kuras varēja ņemt tām darba vietām nemaz neierobežojot "viesu māja pie katras peļķes" sponsorēšanu

tie visi fondi ir apgūti pa ~99. Par to nesen presē tika rakstīts. Un tas arī nemaina lietas būtību.

No 2007. – 2013.gadam Latvijai kopumā pieejamais finansējums no ES fondiem ir 7 miljardi eiro. neticu ka 99% jau savākti

[ Šo ziņu laboja runiigais, 10 Feb 2010, 15:43:11 ]

Offline

Puuchuks

10. Feb 2010, 15:44

#1375

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

10 Feb 2010, 15:38:42 martink rakstīja:
to jau maz kurš saprot, ka labāk naudu ir dot cilvēkiem, lai dzīvo, nevis iztērēt par precēm.

piemēram, kur jūs ietu strādāt - tur, kur ir dators pa 2k un galds pa 500 Ls, un alga 200 Ls vai tur, kur alga ir 400 Ls, bet dators pa 300 Ls un galds pa 50 Ls?

es ietu tur, kur galds par 2k, dators par 2k un alga 4k

Offline

10. Feb 2010, 15:44

#1376

Kopš: 27. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 901

Braucu ar:

10 Feb 2010, 15:42:19 raivisp rakstīja:

presē citreiz stāsta, ka algas esot mazas, pensionāriem pensijas mazas un Latvijā neko neražo. Kārlis pagājušajā nedēļā vienu vakaru vispār teica ka cilvēks Rīgā piekauts essot

http://www.db.lv/a/2009/01/19/Apguti_teju_100__no_ES_s

ar kārli un tantēm tu operē. Es nerakstu "man liekas, es neticu".

Offline

10. Feb 2010, 15:46

#1377

Kopš: 24. Dec 2007

No: Bauska

Ziņojumi: 1939

Braucu ar: spaiņa krāsas e70

10 Feb 2010, 15:44:49 Emperor rakstīja:

10 Feb 2010, 15:42:19 raivisp rakstīja:

presē citreiz stāsta, ka algas esot mazas, pensionāriem pensijas mazas un Latvijā neko neražo. Kārlis pagājušajā nedēļā vienu vakaru vispār teica ka cilvēks Rīgā piekauts essot

http://www.db.lv/a/2009/01/19/Apguti_teju_100__no_ES_s

ar kārli un tantēm tu operē. Es nerakstu "man liekas, es neticu".

Latvija spējusi apgūt 438 miljonus latu no 439 miljoniem latu, kurus Eiropas savienība mums piešķīrusi par 2004. – 2006.gadu. shn kas mums nav gadījumā jau 2010???

[ Šo ziņu laboja runiigais, 10 Feb 2010, 15:46:32 ]

Offline

EimZ

10. Feb 2010, 15:46

#1378

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

10 Feb 2010, 15:26:54 zbmono rakstīja:

10 Feb 2010, 15:18:42 Puuchuks rakstīja:

10 Feb 2010, 15:15:34 runiigais rakstīja:
kāpēc ar eiropas projektiem tik maz muhļu ar naudām ?

Neņirdz.

mana teorija par DT ir tāda, ka tas tika novilkts līdz brīdim kad bija par vēlu pieteikt Eiropas finansējumam. Kāpēc - lai katrs domā pats. Varbūt man nav taisnība

Bet nu no tiem trim gadījumiem, ka Eiropas finansējums ir piešķirts šaubīgiem dīliem nevar vispārināt. Tāpat kā no tā ka pirms pusgada lietuvieši sašņorēja vienu LV policistu ar zagtu auto nevar izdarīt secinājumu, ka visi LV policisti ir auto zagļi.

Nenoliedzami lāzeršovs kombuļos bija amizanti. Bet es neesmu dzirdējis pierādījumus, ka aparatūra netiktu nopirkta (tb nauda vienkārši tiktu izkrāpta). Un kas zina kur tā tiktu izmantota (un gan jau ka tiktu izmantota) ja šim projektam netiktu piegriezts skābeklis no investīciju aģentūras puses.

Nesaku, ka man ir 100% taisniiba, nu bet imo ES liidzeklji netika piesaistiiti deelj taa, ka tur buutu jaaatskaitaas par katru liidzeklju izlietojuma poziiciju. Shaubos, vai ES pieskjirtu liidzekljus, piemeeram, otkatam personaam x, y, z

Un fascinee tas, ka neviens (!) no atbildiigajiem nezinaaja, ka objekts fondiem jaapiesaka kaa viens vesels, un nevis maajas sienas buuveeshu pats par saviem liidzekljiem, bet jumtu likshu par ES naudinju. Tas par 3. posmu, kuram gribeeja piesaistiit ES liidzekljus.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™

Offline

Speciall

10. Feb 2010, 15:47

#1379

Kopš: 03. Feb 2005

Ziņojumi: 1624

Braucu ar: MB ML 63 AMG

10 Feb 2010, 15:41:47 martink rakstīja:

10 Feb 2010, 15:38:09 raivisp rakstīja:
a pa cik % tie struktūrfondi ir apgūti? pa 20%? nezinu prcīzus skaitļus tikai minu, bet to ka ne tuvu nav 100% esmu pilnībā pārliecināts. Tad par kādu "šo naudu varēja izlietot lietderīgāk, lai radītu darba vietas" mēs te runājam? Blakus stāvēja vēl viena čupa no kuras varēja ņemt tām darba vietām nemaz neierobežojot "viesu māja pie katras peļķes" sponsorēšanu

pēc idejas tā ES nauda ir domāta notērēšanai, t.i., lai cilvēkiem būtu ko darīt. vienalga ko.

man ir nojausma, ka 20% apguve ir dēļ tā, ka naudas dalītāji ļoti baidās dot naudu cilvēkiem, vai arī vienkārši uzlikuši ķepu "ja nav man, nebūs arī citiem"

nav jau tā, ka to neapgūto naudu varēja dabūt, tur tā problēma. līdz saņēmējiem tā nenonāca.

Izlietoti tieshaam ir ap 20%. Un nebij "kjepas uzlikshana", bet vnk. elementaara iereednju neizdariiba un slinkums. Tjip, "man par to nemaksaa". Un liidzekljus nesanjeema daudzi projekti, kuri gan apjomu gan izpildiijuma zinjaa buutu sildiijushi LV ekonomiku ka nemetas.

Offline