Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 218 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
Zoo
10. Jan 2017, 14:37 #13401

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


10 Jan 2017, 14:34:01 @terihards rakstīja:
Tas nav risinājums un atbilde ''lai paliek''
Tie 0.5 Miljardi, vismaz daļa ir uz pabrukušu ģimeņu, bērnu bez vecākiem utt., rēķina.


un kurš vainīgs, ka viņi visi neizmācījās par prezidentiem vai ministriem?
Valsts??? vecāki? paši?
to sauc par konkurenci. nav mums šobrīd pieprasījuma pēc lētām un ne pārāk līkām darba rokām.
Offline
terihards
10. Jan 2017, 14:43 #13402

Kopš: 04. Feb 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 314

Braucu ar: katlu


10 Jan 2017, 14:37:33 @Zoo rakstīja:

10 Jan 2017, 14:34:01 @terihards rakstīja:
Tas nav risinājums un atbilde ''lai paliek''
Tie 0.5 Miljardi, vismaz daļa ir uz pabrukušu ģimeņu, bērnu bez vecākiem utt., rēķina.


un kurš vainīgs, ka viņi visi neizmācījās par prezidentiem vai ministriem?
Valsts??? vecāki? paši?
to sauc par konkurenci. nav mums šobrīd pieprasījuma pēc lētām un ne pārāk līkām darba rokām.



Tur ne tikai līkie ''paņēmu 200eur un babuļkai tagad bail'' gliemežu vācēji aizbrauca. Es rakstīju ''daļa no 0.5miljardiem'' ir tādi, kas pirms tam normāli strādāja, kā man zināms cilvēks Domeniksā par servisa vadītāju, palika švakāk un laida visus, kuri rokās netur skrūvgriezni vaļā, gan Ford/Range Roverā tā bija, gan Mersī, gan Renaultos utt., ja runājam par vienu sfēru, ko es varu darīt, jo kā bija citās, es nezinu, tapēc dirst nevēlos. Bet bija kvalificēti darbinieki, izmācijušies utt., kurus laida, un kredītiņi bija un nācās braukt.
Offline
Fandulis
10. Jan 2017, 14:46 #13403

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13379

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Tad varbūt jārada labvēlīgāki apstākļi, lai pludināt iekšā mūsu pabiru, kā te patīk viņus raksturot, naudu. Un otrs, kam viņi to naudu sūta, lai vecmuča var samaksāt nī?
Reāls prieks un slava.

Vienīgā konstante ir matemātiskie aprēķini, bet politika un likumi ir pakārtotas uzvedības formas attiecīgā laika periodā.

Runāt par nodokli, kurš izglābs Latviju ir tāda pati ūjināšana vai huiņa, saprotamāk dažiem, kuri bāž ciparus par soc.izmaksām, ar to pamatojot jaunu nodokļu ieviesšanu. Kad, beidzot, izbeigsies tā klišejiskā domāšana. Nu nevar likt ielāpu saplēstām biksēm ar audumu izgriestu no tām pašām biksēm.

Ko iesku, neko, te nekas nemainīsies.
ps. peace.. a ko tu a ko tu a ko tu
Offline
422167
10. Jan 2017, 15:03 #13404

Kopš: 04. Aug 2014

Ziņojumi: 1942

Braucu ar: liektajiem diskiem

Ko, powers spējīgs sasaistīt jēdzienus ''emigrācija'' un ''demogrāfiskā bedre''?
Not bad
Offline
Laoshi
10. Jan 2017, 15:03 #13405

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Iepirkumi un valsts pārvalde. Tur var miljardus smelt, ticiet man. Tikai pamēģini kaut vai valsts pārvaldi saīsināt, tepat powera grūtgalvi sāks kliegt, ka bezdarbnieku un projāmbraucēju rindas aug, cilvēki prom, nodokļi gar degunu n'shit. Ar iepirkumiem ir grūtāk, tur vesela brigāde ar starpniekiem, kuri no tā vien dzīvo. Tur var tikai no otras puses purināt par bomzim pierakstītajiem biznesiem, hatām, SIA utt.
Offline
terihards
10. Jan 2017, 15:05 #13406

Kopš: 04. Feb 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 314

Braucu ar: katlu


10 Jan 2017, 15:03:47 @422167 rakstīja:
Ko, powers spējīgs sasaistīt jēdzienus ''emigrācija'' un ''demogrāfiskā bedre''?
Not bad



Par demogrāfisko bedri runājot, labu laiku atpakaļ bija statistika ka tieši Latviski runājošie aizbrauca prom un turpina braukt. Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām
Offline
Surr
10. Jan 2017, 15:10 #13407

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


10 Jan 2017, 14:55:48 @riddler rakstīja:
nja hvz hvz nu un vispārējais cinisms latviešu vai Latvijas iedzīvotāju savstarpējā komunikācijā izteikti "veicina" izaugsmi


Komentāri nav objektīvākais rādījums, bet veltot 2 minūtes un palasot komentārus pie jebkura delfu vai tvnet raksta par jebkuru politisku/sociālu/ekonomisku tēmu - zūd vēlme vispār komunicēt ar dārgajiem tautiešiem.
Offline
bum_bumz
10. Jan 2017, 15:14 #13408

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6752

Braucu ar: E34

Par progresīvo. Kāpēc IT oligarhs no savām 4 pakām lai neiešķiltu 100 savai apkopējai, kura berž viņa atejas podu? Tas būtu tikai solidāri. Domājams, liela daļa arī neiebilstu.
Praksē minimums, no kura sākt varētu būt 1.5K uz rokas.
Galvenais tomēr, lai pavisam mazajām algām neplēstu šā brīža nodokli t.i. progresivitāte no nabagu gala.
Kāds te izteicās, ka viņš esot pārāks par sētnieku un apkopēju. Tā vēl būtu maza bēda. Viss lielais postsovjet mehānisms nepieļaus tādu domu, ka nabagam tiks vairāk. Ir taču smalki sarežģīta pabalstu sistēma, nāc lūdzies. To pierāda arī samazinātā neapliekamā, kuru likvidēs pavisam. Atskaities, uzrādi visus savus lumpeņa tēriņus un varbūt kautko atmetīsim atpakaļ.
Visa šā sakarā, nodokļu maksāšana nepaliks populārāka. Būs plašākas iespējas stukačiem.
Tiešām, gaidām jaunu Saeimu, būs interesanti.
Offline
Laoshi
10. Jan 2017, 15:14 #13409

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām


Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".
Offline
Laoshi
10. Jan 2017, 15:16 #13410

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


10 Jan 2017, 15:10:58 @Surr rakstīja:

10 Jan 2017, 14:55:48 @riddler rakstīja:
nja hvz hvz nu un vispārējais cinisms latviešu vai Latvijas iedzīvotāju savstarpējā komunikācijā izteikti "veicina" izaugsmi


Komentāri nav objektīvākais rādījums, bet veltot 2 minūtes un palasot komentārus pie jebkura delfu vai tvnet raksta par jebkuru politisku/sociālu/ekonomisku tēmu - zūd vēlme vispār komunicēt ar dārgajiem tautiešiem.


Tur tak raksta vieni un tie paši pašapliecināties kārie cilvēki, gluži kā powerā.
Offline
terihards
10. Jan 2017, 15:17 #13411

Kopš: 04. Feb 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 314

Braucu ar: katlu


10 Jan 2017, 15:14:58 @Laoshi rakstīja:

10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām


Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".




Pieticīgāki dzīvokļa kvadratūras ziņā? Jo savādāk es neredzu kur viņi ir pieticīgāki, ar visu ''Mūsu Jums'' ''Jums dēļ Mums'' "'Mēs priekš jums'' Sovjetskaju domāšanu. Viņiem vajag bērnudārzus, valodu, skolas, utt krāmus. Latvieša parastā autoritāte nestāv klāt Krieva autoritātei patreizējā režīmā. Vismaz Rīgā.
Offline
terihards
10. Jan 2017, 15:19 #13412

Kopš: 04. Feb 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 314

Braucu ar: katlu

Principā sūc no valsts, braukā ar karodziņu un čīkst ka viss zajebal. Tā ir lielākā daļa rīgas. Iekāp 15. Troļļukā kādreiz, nobrauc kaut vienu pieturu un Sabiedrības spogulis būs uz delnas, burtiski.
Offline
Surr
10. Jan 2017, 15:20 #13413

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


10 Jan 2017, 15:14:17 @bum_bumz rakstīja:
Par progresīvo. Kāpēc IT oligarhs no savām 4 pakām lai neiešķiltu 100 savai apkopējai, kura berž viņa atejas podu? Tas būtu tikai solidāri. Domājams, liela daļa arī neiebilstu.
Praksē minimums, no kura sākt varētu būt 1.5K uz rokas.

Lūdzu pamato, no kurienes rodas šis cipars 1500 EUR uz rokas - ja vidējā alga ir 847 EUR brutto?

Tu piedāvā tātad ņemt nevis LV bet kādas citas valsts, piemēram UK, vidējo algu par pamatu - un visi, kas nesaņem UK līmenim atbilstošas algas, tātad var nemaksāt nodokļus?

Vai arī vienkārši atkal sāksim būvēt sociālismu?
Offline
Zoo
10. Jan 2017, 15:22 #13414

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


10 Jan 2017, 15:14:17 @bum_bumz rakstīja:
Par progresīvo. Kāpēc IT oligarhs no savām 4 pakām lai neiešķiltu 100 savai apkopējai, kura berž viņa atejas podu? Tas būtu tikai solidāri. Domājams, liela daļa arī neiebilstu.
Praksē minimums, no kura sākt varētu būt 1.5K uz rokas.
Galvenais tomēr, lai pavisam mazajām algām neplēstu šā brīža nodokli t.i. progresivitāte no nabagu gala.
Kāds te izteicās, ka viņš esot pārāks par sētnieku un apkopēju. Tā vēl būtu maza bēda. Viss lielais postsovjet mehānisms nepieļaus tādu domu, ka nabagam tiks vairāk. Ir taču smalki sarežģīta pabalstu sistēma, nāc lūdzies. To pierāda arī samazinātā neapliekamā, kuru likvidēs pavisam. Atskaities, uzrādi visus savus lumpeņa tēriņus un varbūt kautko atmetīsim atpakaļ.
Visa šā sakarā, nodokļu maksāšana nepaliks populārāka. Būs plašākas iespējas stukačiem.
Tiešām, gaidām jaunu Saeimu, būs interesanti.


No 4 pakām ienākuma nodokli tāpat samaksā vairāk nekā no 100 eur. Bet no 5 varētu brīvi. vai 25 minimālajām .
un pusotra paka, tici man, nav nekas megagalaktisks. Tā sev- normāla aldziņa, ja nedzīvo bloķenē pie mammas.
Offline
kkas
10. Jan 2017, 15:24 #13415

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9329

Braucu ar: Alfu


10 Jan 2017, 14:35:30 @422167 rakstīja:
nu pag vienu kaklu dabuut liidz 20 g vecumam cik jevrosikus izmaksaa?
minu- kādi 100€ mēnesī uz degunu ieskaitot medicīnu izglītību sabtransu utt.
Tas ir kakla cena līdz 20 gadiem saskrien 24k€
Ja pakāsti 250 k tad tas jau tīrais kāsiens ir 6 miljardi€ nemaz neskaitot cik no viņiem un viņu pēctečiem būtu jāiekasē atpakaļ
es šeit domāju, cik valstij izmaksā viens, kas spējīgs nostāties pie konveijera. Ja kādam precīzāki dati padalaties vnk interesanti

kautgan ņifiga, pat privāta bd un skolas līdzmaksājums no pašvaldības ir virs 100e, tad jau ievērtējot augstskolas medicīnu utt vai tik neizmaksā viens kakls dafiga vairāk

ļoti loģiski un normālās valstīs to ņem vērā.
tu domā kādam kasa, ka , piemēram, cilvēki nositās ar auto? nē, tas būtībā ir aprēķins. miris cilvēks ir zaudēta nauda un invalīds izmaksā dārgi+neko nerada...
Offline
terihards
10. Jan 2017, 15:25 #13416

Kopš: 04. Feb 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 314

Braucu ar: katlu


10 Jan 2017, 15:23:02 @cufiks rakstīja:
Kāda iksa pēc piesipties vatei šajā gadījumā..? Jātiek pašiem ar saviem, un arī daudziem vates gan, zagļiem..

Sarkangalvītes vīrs piegādā lielu daļu no valsts autotransporta, ar to jau vien var sākt...

Tas, ka viss "it kā" notiek likuma ietvaros, uz, ko jamie bieži vien atsaucas, neko nenozīmē - pietam vël viņu paşu sarakstītu likumu ietvaros..



Tāpēc, ka ja tuvāk Seifam ir cilvēki, kuri priekša liks tieši šī demogrāfiskā atzara intereses, mēs tālāk par to, kur esam, netiksim. Ķengaraga Promenāde, Maskačkas parki, Pļavinieki un Purvciemi pirmie uz iekšpagalmu remontiem, Juglas promenāde, tas ir tikai vienā jomā un jau ir skaidri redzamas interešu iezīmes.

Nav runa par to ko ar viņiem darīt, neko jau neizdarīsi, runa ir par to, kā novākt no seifa līdzīgos, tikai šikākos uzvalkos un ar kaut kādu Grādu.
Offline
bum_bumz
10. Jan 2017, 15:25 #13417

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6752

Braucu ar: E34


10 Jan 2017, 15:17:47 @terihards rakstīja:

10 Jan 2017, 15:14:58 @Laoshi rakstīja:

10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām


Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".




Pieticīgāki dzīvokļa kvadratūras ziņā? Jo savādāk es neredzu kur viņi ir pieticīgāki, ar visu ''Mūsu Jums'' ''Jums dēļ Mums'' "'Mēs priekš jums'' Sovjetskaju domāšanu. Viņiem vajag bērnudārzus, valodu, skolas, utt krāmus. Latvieša parastā autoritāte nestāv klāt Krieva autoritātei patreizējā režīmā. Vismaz Rīgā.

Ir Laoshi taisnība. Krievs aizbrauc makšķerēt, saķer zemmērus, virs limita un atdod kaimiņienēm Dusjai un Vaļai, jo viņas arī grib ēst. Latviets tai pat situācijā fiksi piezvanīs dienestiem, lai kaimiņu Jankam uzliek sodu par zemmēriem.
Offline
terihards
10. Jan 2017, 15:27 #13418

Kopš: 04. Feb 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 314

Braucu ar: katlu


10 Jan 2017, 15:25:49 @bum_bumz rakstīja:

10 Jan 2017, 15:17:47 @terihards rakstīja:

10 Jan 2017, 15:14:58 @Laoshi rakstīja:

10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām


Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".




Pieticīgāki dzīvokļa kvadratūras ziņā? Jo savādāk es neredzu kur viņi ir pieticīgāki, ar visu ''Mūsu Jums'' ''Jums dēļ Mums'' "'Mēs priekš jums'' Sovjetskaju domāšanu. Viņiem vajag bērnudārzus, valodu, skolas, utt krāmus. Latvieša parastā autoritāte nestāv klāt Krieva autoritātei patreizējā režīmā. Vismaz Rīgā.

Ir Laoshi taisnība. Krievs aizbrauc makšķerēt, saķer zemmērus, virs limita un atdod kaimiņienēm Dusjai un Vaļai, jo viņas arī grib ēst. Latviets tai pat situācijā fiksi piezvanīs dienestiem, lai kaimiņu Jankam uzliek sodu par zemmēriem.



Un atkal, es nesāku bazaru par visiem.
Offline
Zoo
10. Jan 2017, 15:32 #13419

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


10 Jan 2017, 15:25:49 @bum_bumz rakstīja:

10 Jan 2017, 15:17:47 @terihards rakstīja:

10 Jan 2017, 15:14:58 @Laoshi rakstīja:

10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām


Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".




Pieticīgāki dzīvokļa kvadratūras ziņā? Jo savādāk es neredzu kur viņi ir pieticīgāki, ar visu ''Mūsu Jums'' ''Jums dēļ Mums'' "'Mēs priekš jums'' Sovjetskaju domāšanu. Viņiem vajag bērnudārzus, valodu, skolas, utt krāmus. Latvieša parastā autoritāte nestāv klāt Krieva autoritātei patreizējā režīmā. Vismaz Rīgā.

Ir Laoshi taisnība. Krievs aizbrauc makšķerēt, saķer zemmērus, virs limita un atdod kaimiņienēm Dusjai un Vaļai, jo viņas arī grib ēst. Latviets tai pat situācijā fiksi piezvanīs dienestiem, lai kaimiņu Jankam uzliek sodu par zemmēriem.


Jo viņam pouhj. Viņš domā un svēti tic, ka zivis ielaidīs valdība, un gan jau ka būs vēl. Ja zivis beigsies, varēs aizsipt uz tādu vietu, kur tās vēl nav beigušās.
Dusjas tante viņam noadīs zeķes izārdot padomju laika tepiķa.
Bet Vaļai ir točka, kurā tirgo belaru cīgas un nezināmas izcelsmes alkoholu.
Un visā šai stāstā valstij ir atvēlēta vien zivju atjaunotāja funkcija.
Offline
bum_bumz
10. Jan 2017, 15:32 #13420

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6752

Braucu ar: E34


10 Jan 2017, 15:22:21 @Zoo rakstīja:
No 4 pakām ienākuma nodokli tāpat samaksā vairāk nekā no 100 eur. Bet no 5 varētu brīvi. vai 25 minimālajām .
un pusotra paka, tici man, nav nekas megagalaktisks. Tā sev- normāla aldziņa, ja nedzīvo bloķenē pie mammas.

Nu brutto tas jau ir virs 2K. Ja kautkas tāds notiktu, tad, kā jau te minēja, tā būtu vidējā brutto, kas ir smieklīgi maz.
Mazpilsētā tīrais 1.5K varētu būt dažiem valsts nodarbinātajiem un kādam no ārzemju uzņēmumiem, ja tādi ir.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4