Online
Pašreiz BMWPower skatās 184 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| walder | | 03. Mar 2010, 09:13 |
#1341
|
|  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
|
02 Mar 2010, 21:55:52 Amols rakstīja:
Parasti te visiem kadi citi ir parada, a es pats paradnieks 
Situacija: 2000. gada panemts studiju kredits no LV valsts 300 lvl, nav maksats, un tagad LV grib piedzit 2000 lvl  . aprili tiesa.
Jautajums: 1.vai var procesu ka atlikt vai paildzinat (ir dzirdeta tada shema - iemaksat pirms tiesas no parada teiksim 100 lvl, un tad tiesa japarcela, jo tiesasasnas summa ir mainijusies)?
2. Vai un cik jaiegulda juristos, lai butu pec iespejas mazaki zaudejums?
3. vai tiesa sadas situacijas lemj, ka visa nauda jaatdod uzreiz, vai ka?
Pats arī esmu vienreiz aizmirsis par to studiju krēdītu. Tas bija pēc augstskolas pabeigšanas, kad es domāju, ka šie atsūtīs rēķinu, bet nefiga neatsūta. Beigās atsītīja tikai pēc gada vai dieviem uz ziemassvētkiem rēķinu par 450 ls no kuriem soda % bija ap 150 ls. [ Šo ziņu laboja walder, 03 Mar 2010, 09:16:59 ] |  Offline | | |
ROLEXX  | | 03. Mar 2010, 11:02 |
#1342
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
02 Mar 2010, 17:38:06 miicha rakstīja:
02 Mar 2010, 17:19:09 ilze rakstīja:
Visu ziemu no rudens stāvēja, man to auto nevajag!  Normāli cilvēki negrib pirkt. bet es no maija vidus gribu palikt bez nevienas kredītsaistības.
Ja man būtu cilvēks, kurš ņem to auto, Es tomēr slēgtu līgumu, jo banka nevar noteikt ar ko man slēgt līgumus (pat ja viņi cels tiesā prasību par līguma atzīšanu par spēkā neesošu, tad tas nenozīmē, ka tiesa šo pasību apmierinās), vienīgi, tas, ka viņiem pieder tiesības pret tevīm pielietot līgumā noteiktās sankcijas, tas ir kaut kas cits. šobrīd bankas īpaši nevar atļauties pielietot sankcijas pret klientu, ja tajā pašā laikā par to auto saņem naudu, līzings tiek maksāts. Tas, ka bankā ir tādi darbinieki, kam gribās pazīmēties nenozīmē ka viss cauri, viņiem ir arī priekšnieki un tie vienmēr domā racionālāk un lietderīgāk.
Vienīgais veids kā tikt vaļā no kredītsaistībām ir tās izmaksāt
jā, kā tad - it sevišķi viņi nevar aizliegt tev rīkoties ar bankas īpašumu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 03. Mar 2010, 11:03 |
#1343
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
02 Mar 2010, 18:07:19 Amaru rakstīja:
 te esošie juristi var ieteikt kādu labu on-line LV/EN juridisko terminu vārdnicu?  vai vismaz LV un/vai EN skaidrojošo terminu vārdnicu?
Terminus saistībā ar krimināllikumu, kriminālprocesa likumu...
TTC mājas lapa, bet tur visi normatīvie akti nav un vairums ir vecajās redakcijās
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| miicha | | 03. Mar 2010, 11:09 |
#1344
|
| Kopš: 20. Sep 2006
Ziņojumi: 321
Braucu ar: čipot kūtiņu
|
02 Mar 2010, 18:15:34 stuntman rakstīja:
02 Mar 2010, 17:39:13 Puuchuks rakstīja:
02 Mar 2010, 17:38:06 miicha rakstīja:
jo banka nevar noteikt ar ko man slēgt līgumus
dzelzsbetona cepums tev 
Dzelzsbetona? Es teiktu, rūtains cepums!
*** Un cik tad kungi ir ierosinātas krim. lietas tieši šāda rakstura!? Tas, ka bankas līgumos tā raksta nenozīmē, ka tas notiek arī reālajā dzīvē, pats esmu to pielietojis pret parādniekiem, bet polcija tas paīrs tālāk par atteikšanos ierosināt nenonāk.
Tā kā paturiet vien pie sevīm tos cepumiņus | | Offline | | |
| Puuchuks | | 03. Mar 2010, 11:24 |
#1345
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
03 Mar 2010, 11:09:16 miicha rakstīja:
02 Mar 2010, 18:15:34 stuntman rakstīja:
02 Mar 2010, 17:39:13 Puuchuks rakstīja:
02 Mar 2010, 17:38:06 miicha rakstīja:
jo banka nevar noteikt ar ko man slēgt līgumus
dzelzsbetona cepums tev
Dzelzsbetona? Es teiktu, rūtains cepums!
*** Un cik tad kungi ir ierosinātas krim. lietas tieši šāda rakstura!? Tas, ka bankas līgumos tā raksta nenozīmē, ka tas notiek arī reālajā dzīvē, pats esmu to pielietojis pret parādniekiem, bet polcija tas paīrs tālāk par atteikšanos ierosināt nenonāk.
Tā kā paturiet vien pie sevīm tos cepumiņus
es par kriminālprocesu neko nerakstīju, es tikai parēcu par to, ka banka nevarot tev aizliegt 
ja banka uzzinās, banka jau neies uz tiesu pierādīt, ka tas līgums ir/nav spēkā  banka atradīs un atņems auto, atkāpsies no līguma, pieprasīs tev samaksāt visu naudu + līgumsodus, utt.
un tad tu (īstais līzinga ņēmējs) paliksi pret jauno pircēju ar problēmu | | Offline | | |
| ROLEXX | | 03. Mar 2010, 11:25 |
#1346
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
03 Mar 2010, 11:09:16 miicha rakstīja:
02 Mar 2010, 18:15:34 stuntman rakstīja:
02 Mar 2010, 17:39:13 Puuchuks rakstīja:
02 Mar 2010, 17:38:06 miicha rakstīja:
jo banka nevar noteikt ar ko man slēgt līgumus
dzelzsbetona cepums tev
Dzelzsbetona? Es teiktu, rūtains cepums!
*** Un cik tad kungi ir ierosinātas krim. lietas tieši šāda rakstura!? Tas, ka bankas līgumos tā raksta nenozīmē, ka tas notiek arī reālajā dzīvē, pats esmu to pielietojis pret parādniekiem, bet polcija tas paīrs tālāk par atteikšanos ierosināt nenonāk.
Tā kā paturiet vien pie sevīm tos cepumiņus
mēs jau pat par krimināllietu nerunājam, nezini tādu cl pantu, par darījumu spēkā neesamību jau no noslēgšanas brīža?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 03. Mar 2010, 11:30 |
#1347
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
02 Mar 2010, 21:55:52 Amols rakstīja:
Parasti te visiem kadi citi ir parada, a es pats paradnieks
Situacija: 2000. gada panemts studiju kredits no LV valsts 300 lvl, nav maksats, un tagad LV grib piedzit 2000 lvl . aprili tiesa.
Jautajums: 1.vai var procesu ka atlikt vai paildzinat (ir dzirdeta tada shema - iemaksat pirms tiesas no parada teiksim 100 lvl, un tad tiesa japarcela, jo tiesasasnas summa ir mainijusies)?
2. Vai un cik jaiegulda juristos, lai butu pec iespejas mazaki zaudejums?
3. vai tiesa sadas situacijas lemj, ka visa nauda jaatdod uzreiz, vai ka?
1. var atlikt, vienk neejot uz tiesu, bet tas var arī neizdoties - tiesa var nolemt skatīt bez tevis.
ja samaksāsi daļu naudas, prasītājs tiesas zālē piekrītis, ok, 100 esam saņēmuši, tātad atlikums 900, un tāpēc lietu neatliks.
2. vajadzētu vismaz konsultāciju pie advokāta/jurista (teiksim, ls25) par to, kādā veidā no 300 varēja izaugt summa 1000, kas ir rakstīts līgumā, vai valsts jau agrāk mēģināja to naudu piedzīt, utt.
tālākie soļi un izmaksas jārunā ar konkrēto advokātu/juristu - vai rakstīsi iebildumus pret prasību (būtu prātīgi), vai pats iesi uz tiesu, vai viņš tevi pārstāvēs, un cik tas viss maksās.
3. spriedums parasti ir jāizpilda uzreiz. bet parādnieks var lūgt tiesai sprieduma izpildi atlikt, ja ir kādi īpaši apstākļi | | Offline | | |
| Srakans | | 03. Mar 2010, 11:43 |
#1348
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Man bija 99 gadā paņemts tikai summa mazliet lielāka. Kādu gadu maksāju, pēc tam aizmirsu Vēl pēc gada vai diviem atnāca vēstule, ka papildus nesamaksātajiem ls360 esmu parādā vēl ls160, bet nu neko, samaksāju. Te tikai jāatceras viens teiciens, ka valstij parādā nepaliksi, savu viņi paņems agru vai vēlu. Tā nav banka, kas šo to arī norakstīs Tad nu ar valsti nejokoju  | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 03. Mar 2010, 11:51 |
#1349
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| es ticu, ka pa gadu-diviem uz 360 uzaug vēl 160. bet, ka no 300 tagad ir 2000... - uzreiz paceļās jautājums, ko kreditors iepriekš ir darījis, lai piedzītu pamatsummu? | | Offline | | |
| Srakans | | 03. Mar 2010, 11:54 |
#1350
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Nu cipars nepatīkams, bet kā ar to, ka soda procenti nedrīkst pārsniegt pamatsummu | | Offline | | |
| Puuchuks | | 03. Mar 2010, 12:01 |
#1351
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
03 Mar 2010, 11:54:48 Srakans rakstīja:
Nu cipars nepatīkams, bet kā ar to, ka soda procenti nedrīkst pārsniegt pamatsummu
99.75%, ka tajā līgumā ir minēts līgumsods (kurš drīkst pārsniegt pamatsummu) nevis soda nauda, kavējuma nauda vai soda procenti (kuri nedrīkst).
bet, kreditors nedrīkst izlietot savas tiesības uz līgumsodu ļaunprātīgi - 10 gadus sēdēt rociņas klēpītī, pagaidīt, līdz līgumsods sasniedz 10x pamatsummu, un tikai tad rakstīt pirmo pretenziju. par to arī stāsts/jautājums.
ļoti iespējams, ka pretenzijas ir bijušas, bet parādnieks (kā jau parasti) joprojām ir deklarēts pie vecmāmiņas saldus rajonā un vēstules nesaņem (un, šo izlasot, būs dusmīgs uz valsti, uz LU un vēl uz kaut ko, ka viņam par to nav paziņots, tas nekas, ka viss ir smuki sarakstīts līgumā - ja līgumu lasa ) | | Offline | | |
| Amols | | 03. Mar 2010, 12:18 |
#1352
|
|  Kopš: 09. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 401
Braucu ar:
| Saldú neesmu bijis deklarets
Bet at ari ir, ka biju deklarets vieta, kura sen vairs nedzivoju, 2009. gada nopirku maju piedekalrejos, un pec menesa jau tiesas paveste 
Nav ta ka tikai valsti vainotu, saprotu, ka dala vainas ari man pasam, bet tas pieaugums nenormals liekas no 300 - 2000
Bet sitai suda valstij maksat toc negribas. Un skrobe vel par to es nodoklos vasltij nomaksaju 500 lvl katru menesi, a man par to neviens paldies nepateiks, tika pacel vel visus nodoklus, utt. bet tas jau cits stasts | | Offline | | |
| Puuchuks | | 03. Mar 2010, 12:28 |
#1353
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
03 Mar 2010, 12:18:52 Amols rakstīja:
Saldú neesmu bijis deklarets
Bet at ari ir, ka biju deklarets vieta, kura sen vairs nedzivoju, 2009. gada nopirku maju piedekalrejos, un pec menesa jau tiesas paveste
Nav ta ka tikai valsti vainotu, saprotu, ka dala vainas ari man pasam, bet tas pieaugums nenormals liekas no 300 - 2000
Bet sitai suda valstij maksat toc negribas. Un skrobe vel par to es nodoklos vasltij nomaksaju 500 lvl katru menesi, a man par to neviens paldies nepateiks, tika pacel vel visus nodoklus, utt. bet tas jau cits stasts
manuprāt, fakts, ka valsts tev aizdeva naudu, nepadara šo valsti par sūda valsti.
tāpat arī fakts, ka tu aizmirsi to naudu atmaksāt.
tāpat arī jūsu attiecības citā sakarā (nodokļu maksāšanā).
attiecīgi... | | Offline | | |
| Amols | | 03. Mar 2010, 12:41 |
#1354
|
| Kopš: 09. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 401
Braucu ar:
| Par ''suda'' vai ''ne-suda'' valsti nestridesos, katrams savs viedoklis, un sis nav tas topiks jebkura gadijuma.
Paldies tev par izsmelosam atbildem  | | Offline | | |
| johnd | | 03. Mar 2010, 13:39 |
#1355
|
| Kopš: 04. May 2008
Ziņojumi: 268
Braucu ar: e30
| jautaajums speciaalistiem, ja piemeeram es mutiski vienojos ar vienu cilveeku par vinja auto iegaadi uz nomaksu, un katrsu meenesi vinja kontaa ieskaitu vienu konkreetu naudas summu (maksaajuma uzdevumaa noraadot taadu un taada auto, numura ziime taada un taada iegaade), tad vinjs terminja beigaas nevar pataikt, es nekaa nezinu? | | Offline | | |
| Srakans | | 03. Mar 2010, 13:44 |
#1356
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Domāju ka var gan. Kā būtu, ja es tagad valsts kasē ieskaitītu pa latiņam ar atzīmi "par Valda dienesta auto iegādi" | | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 03. Mar 2010, 13:45 |
#1357
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
03 Mar 2010, 13:39:15 johnd rakstīja:
jautaajums speciaalistiem, ja piemeeram es mutiski vienojos ar vienu cilveeku par vinja auto iegaadi uz nomaksu, un katrsu meenesi vinja kontaa ieskaitu vienu konkreetu naudas summu (maksaajuma uzdevumaa noraadot taadu un taada auto, numura ziime taada un taada iegaade), tad vinjs terminja beigaas nevar pataikt, es nekaa nezinu?
nē, nevar gan pateikt. šādā gadījumā lielākā nozīme būs pierādīšanai un interpretācijai. Kaut vai pieprasīt aizdevuma atmaksu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 03. Mar 2010, 13:46 |
#1358
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
03 Mar 2010, 13:39:15 johnd rakstīja:
jautaajums speciaalistiem, ja piemeeram es mutiski vienojos ar vienu cilveeku par vinja auto iegaadi uz nomaksu, un katrsu meenesi vinja kontaa ieskaitu vienu konkreetu naudas summu (maksaajuma uzdevumaa noraadot taadu un taada auto, numura ziime taada un taada iegaade), tad vinjs terminja beigaas nevar pataikt, es nekaa nezinu?
viņš var tā pateikt (t.i., viņš vr teikt, ka jūsu starpā nebija vienošanās par auto iegādi), bet tā nauda viņam tad būs jāatdod (ja viņš nepierādīs, ka tā nauda viņam tomēr pienākas kāda cita iemesla dēļ) | | Offline | | |
| sasha_belijs | | 03. Mar 2010, 14:10 |
#1359
|
|  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
03 Mar 2010, 11:03:20 ROLEXX rakstīja:
02 Mar 2010, 18:07:19 Amaru rakstīja:
te esošie juristi var ieteikt kādu labu on-line LV/EN juridisko terminu vārdnicu? vai vismaz LV un/vai EN skaidrojošo terminu vārdnicu?
Terminus saistībā ar krimināllikumu, kriminālprocesa likumu...
TTC mājas lapa, bet tur visi normatīvie akti nav un vairums ir vecajās redakcijās
 tur jā tā lieta, ka TTC nekam neder. Daudz kas tur trūkst/nav labots, diemžēl šie termini ~70% nav atbilstoši terminoloģijai, ko lieto USA un/vai UK Man vajag, lai angliski runājošie pareizi saprastu un lai būtu pareizi tieši no viņu terminoloģijas viedokļa nevis kā pieņemts LV.
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 03. Mar 2010, 14:41 |
#1360
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
03 Mar 2010, 14:10:56 Amaru rakstīja:
03 Mar 2010, 11:03:20 ROLEXX rakstīja:
02 Mar 2010, 18:07:19 Amaru rakstīja:
te esošie juristi var ieteikt kādu labu on-line LV/EN juridisko terminu vārdnicu? vai vismaz LV un/vai EN skaidrojošo terminu vārdnicu?
Terminus saistībā ar krimināllikumu, kriminālprocesa likumu...
TTC mājas lapa, bet tur visi normatīvie akti nav un vairums ir vecajās redakcijās
tur jā tā lieta, ka TTC nekam neder. Daudz kas tur trūkst/nav labots, diemžēl šie termini ~70% nav atbilstoši terminoloģijai, ko lieto USA un/vai UK Man vajag, lai angliski runājošie pareizi saprastu un lai būtu pareizi tieši no viņu terminoloģijas viedokļa nevis kā pieņemts LV.
tad tev vajag kādu UK/USA izdotu law dictionary, e.g., Black's izdevumu.
t.i., meklēt no otras puses - iztulkot krimināllikums -> criminal law, un pārliecināties, ka tulkojums ir pareizs/atbilstošs | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
