Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 184 viesi un 26 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
hronists
10. Jan 2017, 12:24 #13361

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


10 Jan 2017, 12:18:54 @user rakstīja:


es tikai redzu Tevi, kurš sajūsmā par valdības darbu - vismaz labi Tev - zini par ko velēt

jo Tavi komentāri vienmēr ir šādi

piemēram, ieviešam MU lietu

- malači, labs lēmums!

nē, davai pamainām MU nodokļus

- malači, labs lēmums!

ai, nē to mēs nespējam, vienkārši palielinām likmi

- malači, labs lēmums!

ai nafig, vispār labāk aizliedzam tos

- malači, labs lēmums!

reāli atbalsti visu ko izdomā un pēc tam atbalsti tā visa likvidēšanu.. liekas, ka dirs tikai diršanas pēc.. nu arī tas nav slikti


es tev atgādināšu, ka MUN tika ieviests kā pagaidu risinājums un tas šogad bija jālikvidē nevis jāpamaina likmes. ņemot vērā planktona spiedienu sākās vudū rituāls lai kaut kā izietu no situācijas.

Normāli būtu atzīt, ka krīze ir pārvarēta un šis instruments vairs nav nepieciešamas. bet nu politiķiem zarniņa par tievu un "uzņēmēji" ir pārāk pieraduši pie lieka peļņas procenta.
Offline
Zoo
10. Jan 2017, 12:28 #13362

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


10 Jan 2017, 12:21:44 @1986 rakstīja:

10 Jan 2017, 12:15:05 @hronists rakstīja:

10 Jan 2017, 12:08:25 @91 rakstīja:
Ar reformām parasti ir tā, ka vārdos lielākā daļa vienmēr ir PAR, bet tiklīdz sākas kaut kādas reālas darbības un izrādās, ka reforma skar pašu ikdienu, tā uzreiz ir kliedzieni, bļāvieni, žēlabaini mediju sižeti un visa pārējā jautrība. Piemēri tālu nav jāmeklē - slimnīcas, skolas, augstskolas, utt.


es iedomājos sajūsmas saucienus, kad izdomās ieviest progresīvu ienākuma nodokli un kad cilvēki sapratīs, ka tas skars ikvienu ar puslīdz nomālu algu, nevis tikai Šķēli un Šleseru

tautai vajag uztaisīt lobotomiju, citu risinājumu es neredzu.


Un kāpēc lai ikviens ar "puslīdz normālu" algu nenomaksātu nedaudz vairāk par to, kam ir "nedavelk līdz puslīdz normālai"? Un kāpēc lai šķēle un šlesers nenomaksātu vēl vairāk?

Tas ir tikai jautājums, nevis apgalvojums, ka tā vajadzētu būt..
Hronist, tavs viedoklis?


A nafig man , tādam kvalificētam un superīgam speciālistam, jāpiemaksā par to, ka sētnieks Vasja ir pabeidzis 3 klases un deju kursus, un tāpēc grib dzīvot tikpat kvalitatīvi cik es?
Offline
hronists
10. Jan 2017, 12:35 #13363

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


10 Jan 2017, 12:21:44 @1986 rakstīja:

Un kāpēc lai ikviens ar "puslīdz normālu" algu nenomaksātu nedaudz vairāk par to, kam ir "nedavelk līdz puslīdz normālai"? Un kāpēc lai šķēle un šlesers nenomaksātu vēl vairāk?

Tas ir tikai jautājums, nevis apgalvojums, ka tā vajadzētu būt..
Hronist, tavs viedoklis?


es tikai par, labi apzinoties, ka tas skars arī mani.

bet mums nedraud progresīvi nodokļi. es tev atgādināšu vēsturi.

pagājušajā gadā pēc izmaiņām, kas skāra dažus tūkstošus, kas saņem virs 4k€/mēnesī, mēs visi uzzinājām, ka mums līdz šim bija regresīva nodokļu sistēma, tb, tie, kas saņem virs 4k, IIeN maksāja par 10% mazāk nekā visi pārējie. Uzlika viņiem maksāt tikpat cik visiem un rezultāts ir uz sejas - prasība satversmes tiesā, jo kā gan var iedomāties prasīt maksāt nodokļos tikpat cik visiem.

pamatojoties uz šo, lai arī es un vismaz 90% no LV iedzīvotājiem atbalsta progresīvu ienākuma nodokļa sistēmu, viss pasākums apstāsies viena sīkuma dēļ - škēre pie kuras nodoklis pieaugs skars tik daudzus, ka to vnk neieviesīs.
Offline
kkas
10. Jan 2017, 12:35 #13364

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9330

Braucu ar: Alfu


10 Jan 2017, 12:20:57 @91 rakstīja:

10 Jan 2017, 12:09:01 @1986 rakstīja:

10 Jan 2017, 11:56:26 @91 rakstīja:

10 Jan 2017, 11:49:06 @1986 rakstīja:
Man patiešām interesanti, kurš levels šī brīža NEbļāvējiem būs tas, kad arī tiem būs jāsāk bļaut?


Agrāk vai vēlāk sāks bļaut ļoti daudzi, jo nodokļi būs jāceļ. Kaut vai penšu dēļ - viņu paliek aizvien vairāk, bet strādājošu (nodokļus maksājošu) iedzīvotāju aizvien mazāk. Kaut kur to naudu būs jāatrod.

P.S. parasti tādi gājieni notiek īsi pēc vēlēšanām - tāpēc 2019. gada budžets varētu būt jautrs


Piekrītu, tas patiešām tā var būt un būs, bet kāds "izglītotāks" apskaidrojiet "nepiederošajam kastai", kāpēc jau galu galā nesāk ar kontrolējamāku naudas izlietojumu un cītīgāku iekasēšanu?

Tas tak "riņķa dancis" - paceļ, iekasēt nespēj. Kas var samaksāt, tas samaksā, kas nevar, tam nenomaksāto noraksta...trūkst! Atkal ceļ, atkal kaut cik iekasē, kaut cik noraksta...atkal trūkst! Ceļ...

Patiešām neizprotu - šāds process ir pareizs? Stulbs esmu vai izliekos?
Varbūt patiešām "kastas" un vai nu esi vai PN?


Izlietojums jau varbūt arī nav nemaz tik krimināls, tur vairāk ir visādi uzmanības saasinājumi no mediju un klikšķu mednieku puses, kā arī atsevišķu politiķu PR. Kā baigā izšķērdēšana bieži vien tiek pasniegti visādi momenti, kas izklausās briesmīgi (kaut vai deputātu algu celšana), bet patiesībā uz budžetu tas atstāj ļoti niecīgu iespaidu un nekādi neietekmē veselību, izglītību, utt.

Par iekasēšanu un VID darbu gan varētu daudz ko pajautāt.



jautājums, kur paliek nauda? igauņiem visam pietiek un vēl pāri paliek ar mazāku iedzīvotāju skaitu. mums jau 5 gadus vajag, lai panāktu viņu IKP lietuvieši aŗi jau drīz mums būs tālu priekšā... ne velti mēs esam vājākais posms Baltijā visos aspektos un laizam pakaļu vatei vēl cītīgāk kā pindosikiem
Online
1986
10. Jan 2017, 12:37 #13365

Kopš: 25. Jan 2015

Ziņojumi: 307

Braucu ar: 3 dāmām un ar V8


10 Jan 2017, 12:28:51 @Zoo rakstīja:

10 Jan 2017, 12:21:44 @1986 rakstīja:

10 Jan 2017, 12:15:05 @hronists rakstīja:

10 Jan 2017, 12:08:25 @91 rakstīja:
Ar reformām parasti ir tā, ka vārdos lielākā daļa vienmēr ir PAR, bet tiklīdz sākas kaut kādas reālas darbības un izrādās, ka reforma skar pašu ikdienu, tā uzreiz ir kliedzieni, bļāvieni, žēlabaini mediju sižeti un visa pārējā jautrība. Piemēri tālu nav jāmeklē - slimnīcas, skolas, augstskolas, utt.


es iedomājos sajūsmas saucienus, kad izdomās ieviest progresīvu ienākuma nodokli un kad cilvēki sapratīs, ka tas skars ikvienu ar puslīdz nomālu algu, nevis tikai Šķēli un Šleseru

tautai vajag uztaisīt lobotomiju, citu risinājumu es neredzu.


Un kāpēc lai ikviens ar "puslīdz normālu" algu nenomaksātu nedaudz vairāk par to, kam ir "nedavelk līdz puslīdz normālai"? Un kāpēc lai šķēle un šlesers nenomaksātu vēl vairāk?

Tas ir tikai jautājums, nevis apgalvojums, ka tā vajadzētu būt..
Hronist, tavs viedoklis?


A nafig man , tādam kvalificētam un superīgam speciālistam, jāpiemaksā par to, ka sētnieks Vasja ir pabeidzis 3 klases un deju kursus, un tāpēc grib dzīvot tikpat kvalitatīvi cik es?


Tas noteikti tālu nesasniegtu "tikpat kvalitatīvi" cik tu, un ar gribēšanu vien viņam nepietiktu, bet nu skaidrs!
Offline
hronists
10. Jan 2017, 12:39 #13366

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


10 Jan 2017, 12:35:16 @kkas rakstīja:

jautājums, kur paliek nauda?


pareizais jautājums ir nevis kur paliek, bet kāpēc mēs esam tik lepni par kārtējām atrastajām iespējām nenomaksāt nodokļus.
Offline
Surr
10. Jan 2017, 12:41 #13367

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


10 Jan 2017, 12:21:44 @1986 rakstīja:
Un kāpēc lai ikviens ar "puslīdz normālu" algu nenomaksātu nedaudz vairāk par to, kam ir "nedavelk līdz puslīdz normālai"? Un kāpēc lai šķēle un šlesers nenomaksātu vēl vairāk?



Tāpēc, ka konkrēta indivīda izpratne par to, aks ir puslīdz normāla alga, pamatīgi izmainās, tikko tas sākt skart viņu konkrēti. Ņemot vērā "citu valstu pieredzi" normāla alga - 847 EUR brutto mēnesī pēc csb.gov.lv datiem vidējā alga LV (cik tas ir? apm. 590 EUR uz rokas?) - no šīs algas jau tātad būtu jāmaksā pēc pilnas programmas. Un tagad iedomājos to drausmīgo kliegšanu, kas sāktos pie PIN ieviešanas? "Pizģec, kas es kautkāds miljonaŗs, lai loginovs un deputāti maksā utt" + user kurš gaudo, ka vispār ir viss dirsā + vato jurko kurš kliedz, ka pastlanieki ir nodzīvojuši valsti.


Tāda arī ir visa iespējamā diskusija uz doto brīdi. Tā ka gaidiet vien tālāk vēl jautrākus nodokļu paaugstinājumus/haosu jomās kuras šobrīd ir sakārtotas. Tieši elektorāts ir abtildīgs par to, ka nekādas radikālas izmaiņas sistēmā nav iepsējams veikt .

[ Šo ziņu laboja Surr, 10 Jan 2017, 12:42:04 ]

Offline
Fruktists
10. Jan 2017, 12:42 #13368

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


10 Jan 2017, 12:35:16 @kkas rakstīja:

10 Jan 2017, 12:20:57 @91 rakstīja:

10 Jan 2017, 12:09:01 @1986 rakstīja:

10 Jan 2017, 11:56:26 @91 rakstīja:

10 Jan 2017, 11:49:06 @1986 rakstīja:
Man patiešām interesanti, kurš levels šī brīža NEbļāvējiem būs tas, kad arī tiem būs jāsāk bļaut?


Agrāk vai vēlāk sāks bļaut ļoti daudzi, jo nodokļi būs jāceļ. Kaut vai penšu dēļ - viņu paliek aizvien vairāk, bet strādājošu (nodokļus maksājošu) iedzīvotāju aizvien mazāk. Kaut kur to naudu būs jāatrod.

P.S. parasti tādi gājieni notiek īsi pēc vēlēšanām - tāpēc 2019. gada budžets varētu būt jautrs


Piekrītu, tas patiešām tā var būt un būs, bet kāds "izglītotāks" apskaidrojiet "nepiederošajam kastai", kāpēc jau galu galā nesāk ar kontrolējamāku naudas izlietojumu un cītīgāku iekasēšanu?

Tas tak "riņķa dancis" - paceļ, iekasēt nespēj. Kas var samaksāt, tas samaksā, kas nevar, tam nenomaksāto noraksta...trūkst! Atkal ceļ, atkal kaut cik iekasē, kaut cik noraksta...atkal trūkst! Ceļ...

Patiešām neizprotu - šāds process ir pareizs? Stulbs esmu vai izliekos?
Varbūt patiešām "kastas" un vai nu esi vai PN?


Izlietojums jau varbūt arī nav nemaz tik krimināls, tur vairāk ir visādi uzmanības saasinājumi no mediju un klikšķu mednieku puses, kā arī atsevišķu politiķu PR. Kā baigā izšķērdēšana bieži vien tiek pasniegti visādi momenti, kas izklausās briesmīgi (kaut vai deputātu algu celšana), bet patiesībā uz budžetu tas atstāj ļoti niecīgu iespaidu un nekādi neietekmē veselību, izglītību, utt.

Par iekasēšanu un VID darbu gan varētu daudz ko pajautāt.



jautājums, kur paliek nauda? igauņiem visam pietiek un vēl pāri paliek ar mazāku iedzīvotāju skaitu. mums jau 5 gadus vajag, lai panāktu viņu IKP lietuvieši aŗi jau drīz mums būs tālu priekšā... ne velti mēs esam vājākais posms Baltijā visos aspektos un laizam pakaļu vatei vēl cītīgāk kā pindosikiem


Nauda nevis kautkur paliek bet netiek iekasēta gana labi. Igauņiem budžets par ~ 1,5 miljardiu lielāks uz mazāku valsti.
Offline
abyss
10. Jan 2017, 12:45 #13369

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523

Par IKP runājot attiecībā pret igauņiem esam pa 10 gadiem pievilkuši pa 500 $, bijām -4k, tagad -3.5k.

Lietuvieši gan ir pacēlušies no -200 $ līdz +1k.

Ta kā kopumā nekas traks pa šiem gadiem nav noticis, visām 3 valstīm ir normāls 400 $ -1k pieaugums pa pēdējiem 4 gadiem. Teikt, ka šeit būs dirsā, un LT un EST viss būs super var tikai user, kurš neko citu kā atmest sajūg nejēdz. Bet, pareiz viņam tak bija automāts


P.S daļa problēmas ir tikai nespējas iekasēt nodokļus. otra daļa problēmas ir uzņēmumi, kuriem vajadzīgi darbinieki ar mazu produktivitāti. Visi LM un Daugavpils vagoni, 70% amatu tur var veikt jebkurš Vasja ar pāris dienu apmācību, kapēc, lai tādam kaut ko maksātu? Cita lieta ir, piemēram, mikrotik, kur vajadzīgi cilvēki ar augstu produktivitāti un jebkurš no ielas neder

[ Šo ziņu laboja abyss, 10 Jan 2017, 12:51:45 ]

Offline
1986
10. Jan 2017, 12:46 #13370

Kopš: 25. Jan 2015

Ziņojumi: 307

Braucu ar: 3 dāmām un ar V8


10 Jan 2017, 12:41:04 @Surr rakstīja:

10 Jan 2017, 12:21:44 @1986 rakstīja:
Un kāpēc lai ikviens ar "puslīdz normālu" algu nenomaksātu nedaudz vairāk par to, kam ir "nedavelk līdz puslīdz normālai"? Un kāpēc lai šķēle un šlesers nenomaksātu vēl vairāk?



Tāpēc, ka konkrēta indivīda izpratne par to, aks ir puslīdz normāla alga, pamatīgi izmainās, tikko tas sākt skart viņu konkrēti. Ņemot vērā "citu valstu pieredzi" normāla alga - 847 EUR brutto mēnesī pēc csb.gov.lv datiem vidējā alga LV (cik tas ir? apm. 590 EUR uz rokas?) - no šīs algas jau tātad būtu jāmaksā pēc pilnas programmas. Un tagad iedomājos to drausmīgo kliegšanu, kas sāktos pie PIN ieviešanas? "Pizģec, kas es kautkāds miljonaŗs, lai loginovs un deputāti maksā utt" + user kurš gaudo, ka vispār ir viss dirsā + vato jurko kurš kliedz, ka pastlanieki ir nodzīvojuši valsti.


Tāda arī ir visa iespējamā diskusija uz doto brīdi. Tā ka gaidiet vien tālāk vēl jautrākus nodokļu paaugstinājumus/haosu jomās kuras šobrīd ir sakārtotas. Tieši elektorāts ir abtildīgs par to, ka nekādas radikālas izmaiņas sistēmā nav iepsējams veikt .


847 Eur tālu nedavelk līdz "puslīdz normāla". Domāju nekorekts salīdzinājums. Tā ir izdzīvošanas alga.
Offline
Fandulis
10. Jan 2017, 12:47 #13371

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13379

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Nepiemini Igauniju, tur viss ir sūdīgi, tevi tūlīt nories. Latvija ir veiksmes stāsts un viss, tā Dombrovskis teica utt.

Nav atdeves no nomaksātiem nodokļiem, tāpēc grib apiet un nemaksāt pie iespējas vairāk, tas taču ir tik vienkārši. Un tie kuri maksā nodokli, viņiem ir pie dirsas, ko grib kaut kāds sētnieks.
Offline
Surr
10. Jan 2017, 12:48 #13372

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


10 Jan 2017, 12:46:45 @1986 rakstīja:

847 Eur tālu nedavelk līdz "puslīdz normāla". Domāju nekorekts salīdzinājums. Tā ir izdzīvošanas alga.

Nu re. Laikam varam slēgt tēmu par progresīvo ienākumu nodokli


Tā ir vidējā alga valstī. tātad tā ir normāla alga. Ja tā ir izdzīvošanas alga - tātad ir 2 varianit - vai nu mēs esam pizģec nabadzīga valsts vai arī mums ir nenormāls ēnu ekonomikas īpatsvars.

Nepiemini Igauniju, tur viss ir sūdīgi, tevi tūlīt nories. Latvija ir veiksmes stāsts un viss, tā Dombrovskis teica utt.


Konkrēts jautājums. Kāda ir tava praktiskā pieredze saistībā ar uzņēmējdarbību un dzīvi ārvalstīs? Piemēram, Igaunijā

[ Šo ziņu laboja Surr, 10 Jan 2017, 12:50:15 ]

Offline
Fruktists
10. Jan 2017, 12:49 #13373

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


10 Jan 2017, 12:47:21 @Fandulis rakstīja:
Nepiemini Igauniju, tur viss ir sūdīgi, tevi tūlīt nories. Latvija ir veiksmes stāsts un viss, tā Dombrovskis teica utt.

Nav atdeves no nomaksātiem nodokļiem, tāpēc grib apiet un nemaksāt pie iespējas vairāk, tas taču ir tik vienkārši. Un tie kuri maksā nodokli, viņiem ir pie dirsas, ko grib kaut kāds sētnieks.


Piemēram nodokļu parāds vien ir -/+ 1,5 milijardi cik uz ātro atradu. Un no tiem vairums ir nofizģīti nevis nesamaksāti jo valsts sūdīga.
Offline
AVI
10. Jan 2017, 12:49 #13374

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


10 Jan 2017, 12:08:25 @91 rakstīja:
Ar reformām parasti ir tā, ka vārdos lielākā daļa vienmēr ir PAR, bet tiklīdz sākas kaut kādas reālas darbības un izrādās, ka reforma skar pašu ikdienu, tā uzreiz ir kliedzieni, bļāvieni, žēlabaini mediju sižeti un visa pārējā jautrība. Piemēri tālu nav jāmeklē - slimnīcas, skolas, augstskolas, utt.

Protams! Un cik Latvijā no reformām ir bijušas 1:1 kā donora valstī nospiestā - neviena.

Izglītībā 40% komunisms 60% jeņķi.
Medicīnā neviena vēra ņēmama reforma nav bijusi.
Vienīgās lielās reformas ir skārušas novadus, tad samazina, tad palielina un drīz atkal samazinās.

Vienīgā cerība uz pārmainām ir brīdis kad EU naudas iešprice Latvijas ekonomikā beigsies.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Fandulis
10. Jan 2017, 12:50 #13375

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13379

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Nē. Mēs esam nabagi, tā ir.
Offline
Zoo
10. Jan 2017, 12:55 #13376

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


10 Jan 2017, 11:58:10 @Tune-L rakstīja:



Un???
Tu piedāvā viņu apglabāt Jaunciemā?
Normālā valstī viņa bez variantiem ietu uz Perlašēzu, vai Vestminsteru, nu sliktākajā gadījumā uz Kremļa sienu.
Bet te , redz, piepisās...
Tas laikam ir viss, kas mums jāzin par šīs valsts iemītniekiem un viņu IQ
Offline
1986
10. Jan 2017, 12:56 #13377

Kopš: 25. Jan 2015

Ziņojumi: 307

Braucu ar: 3 dāmām un ar V8


10 Jan 2017, 12:48:56 @Surr rakstīja:

10 Jan 2017, 12:46:45 @1986 rakstīja:

847 Eur tālu nedavelk līdz "puslīdz normāla". Domāju nekorekts salīdzinājums. Tā ir izdzīvošanas alga.

Nu re. Laikam varam slēgt tēmu par progresīvo ienākumu nodokli


Tā ir vidējā alga valstī. tātad tā ir normāla alga. Ja tā ir izdzīvošanas alga - tātad ir 2 varianit - vai nu mēs esam pizģec nabadzīga valsts vai arī mums ir nenormāls ēnu ekonomikas īpatsvars.



Nē, nē, vidējā alga noteikti nenozīmē "normāla" alga. Tas tā nebūs! Vidējā alga tiešām parāda tikai to, ka nabadzīga valsts.
Offline
Surr
10. Jan 2017, 12:57 #13378

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


10 Jan 2017, 12:52:44 @user rakstīja:
par pārējo - nebūtu valsti korupcijas, naudas pietiktu visam..


Ieteiktu iepazīties ar tādu lietu, kā sociālais budžets

http://www.csb.gov.lv/ - šeit var palasīties, padomāt ar galvu un tad mesties aizdirst topiku ar skaļiem saukļiem.

Nebūtu valstī korpucija - mēs dzīvot labāk, protams, būtu aktuālākas iespējas attīstīties, bet konkrēti gremdē tieši sociālais budžets un demogrāfija.

Nē, nē, vidējā alga noteikti nenozīmē "normāla" alga. Tas tā nebūs! Vidējā alga tiešām parāda tikai to, ka nabadzīga valsts.


Ā, tu rekā. IZrādās baigi vienkārši - "lai bagātie maksā nodokļus", ja?

Kādu modeli tad tu piedāvā progresīvajam nodoklim? "Aplikt ar nodokli turīgos" - atļaušos izteikties vienkārši. Pie šāda modeļa labi apmaksāti speciālisti ļoti ātri izdeklarētos/emigrētu uz citām ES valstīm - un attiecīgi šos nodokļus varētu iekasēt tikai no visādiem VAS valdes locekļiem utt.

[ Šo ziņu laboja Surr, 10 Jan 2017, 13:00:03 ]

Offline
1986
10. Jan 2017, 12:58 #13379

Kopš: 25. Jan 2015

Ziņojumi: 307

Braucu ar: 3 dāmām un ar V8

Laikam sapratu - viss tomēr saknē atdurās pret "tipisko" mūsu egoismu un skaudību! Domājam tikai par sevi (ne visi) un pārējiem ka tik iet sliktāk...
Kopējā valsts labklājība un attīstība neinteresē, tikai savs pašlabums! Tas tā globālā mērogā!

Domāju, atrastos gudri risinājumi, kur būtu labi gan elektorātam , gan "savējam" tautietim. Mērķis jau vairākumam puslīdz vienāds - dzīvot adekvāti ekonomiski sabalansētā vidē.

Es dodu un esmu gatavs dot vairāk, nekā ņemt! Bet mani tas sāk smelt ārā...

Bet nu tas tā, stulba filozofija! Neesi "kastā" un PN!

[ Šo ziņu laboja 1986, 10 Jan 2017, 13:01:42 ]

Offline
Fandulis
10. Jan 2017, 12:59 #13380

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13379

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Ar Igauniju nekāda sakara. Tik cik paziņas tur dzīvo.

Beļģijā sprl'am ir ļoti daudz atvieglojumi un vieglāk strādāt. Min. alga cik atceros bija 1100 eiro, psc vai ne? Nav tak pusslodze māsiņai operāciju zālē 190 eiro. Mēs esam nabagi, bet citi vēl nabadzīgāki un tas latvieti silda.

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 10 Jan 2017, 13:00:36 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4