Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 180 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Jautājumi celtniekiem

AutorsZiņojums
Tikai_lasu
16. Feb 2016, 19:26 #13341

Kopš: 12. Dec 2013

Ziņojumi: 1126

Braucu ar:

Pirms rakstīt savas muļķības, varēji atbildēt uz pēdējo jautājumu...

P.S Un tu vispār zini, kādēļ "objektos" mēra vienfāzes īsslēguma strāvu? ...stulbs jautājums, 100%, ka nē...

[ Šo ziņu laboja Tikai_lasu, 16 Feb 2016, 19:35:06 ]

Offline
sonx33
16. Feb 2016, 19:42 #13342

Kopš: 08. Sep 2008

Ziņojumi: 2080

Braucu ar: 320d

Ar gudro ETP grāmatu māju neuzbūvēsi!
Gribu pateikt, ka nav pilnigi jēgas izmantot mūsdienās priekš gaismas 1,5 un rozetem 2,5(virtuve jā), vairaki pazīstami projektetāji to ari ir atdzinuši!
Offline
Tikai_lasu
16. Feb 2016, 19:46 #13343

Kopš: 12. Dec 2013

Ziņojumi: 1126

Braucu ar:


16 Feb 2016, 19:42:43 sonx33 rakstīja:
Ar gudro ETP grāmatu māju neuzbūvēsi!
Gribu pateikt, ka nav pilnigi jēgas izmantot mūsdienās priekš .... ... vairaki pazīstami projektetāji to ari ir atdzinuši!

Teica Ivars Sergets projektējot Maximas jumtu!
Offline
968-jk
16. Feb 2016, 19:48 #13344

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13618

Braucu ar: 30niekiem


16 Feb 2016, 13:12:44 Chainsaw rakstīja:
depiņā paprasi atlaidi, nekur nav jāmeklē pa kaktiem

Cik bagātam jābūt lai Depo mēslus (lielākā daļa viņu produkcijas) par TĀDU cenu? Piemēram par elektro materiāliem ir vairākas reizes šeit izrunāts, ka tie lētāk būs Latgalītes pirmā būda pa labo roku.
Offline
Lala
16. Feb 2016, 20:06 #13345

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


16 Feb 2016, 19:42:43 sonx33 rakstīja:
Ar gudro ETP grāmatu māju neuzbūvēsi!
Gribu pateikt, ka nav pilnigi jēgas izmantot mūsdienās priekš gaismas 1,5 un rozetem 2,5(virtuve jā), vairaki pazīstami projektetāji to ari ir atdzinuši!


Labi, patērētāju apetīte samazinās, tikai patērētāju skaits gan pieaug.

Tos vadus taču liek uz gadiem 40-50, lai nu kur, bet elektroinstalācijā, manuprāt, labāk ielikt kārtīgi, nekā ietaupīt pāris simtus eiro, kas uz kopējo tāmi nekas nav.
Un tad kost pirkstos, kad kaut kur sāk karst vadi.
Offline
bachyN
16. Feb 2016, 20:16 #13346

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 226

Braucu ar: monstru


16 Feb 2016, 19:48:55 968-jk rakstīja:

16 Feb 2016, 13:12:44 Chainsaw rakstīja:
depiņā paprasi atlaidi, nekur nav jāmeklē pa kaktiem

Cik bagātam jābūt lai Depo mēslus (lielākā daļa viņu produkcijas) par TĀDU cenu? Piemēram par elektro materiāliem ir vairākas reizes šeit izrunāts, ka tie lētāk būs Latgalītes pirmā būda pa labo roku.
šito salasījos,un vienreiz aizbraucu pārbaudīt,nekas tur nav lētāk,pat dārgāk kā depo.
Offline
Tikai_lasu
16. Feb 2016, 20:37 #13347

Kopš: 12. Dec 2013

Ziņojumi: 1126

Braucu ar:

Kādus pāris simtus? Uz iepriekš pieminētajiem 100 metriem ietaupījums ir ~20 Euro!
Offline
Endurotraveller
16. Feb 2016, 20:57 #13348

Kopš: 02. Sep 2013

Ziņojumi: 59

Braucu ar:

Kāda nestspēja nepieciešama pamatiem? (no kāda materiāla sienas, starpstāva pārsegums, jumts?)

Pie šādas kopējā stāva platības ieteiktu parēķināt izmaksas liekot pamatus no pamatu blokiem un virskārtā armēta izlīdzinošā kārta (sevišķi, ja nav plānots pagrabs). Vairākas 25cm FIBO murētas 2-stāvu mājas ar betona kārniņu jumtiem jau vairāk kā 8 gadus turas, neplaisā un "nav nogrimušas Daugavā".

Lentveida pamatu "must have" ir pārspīlējums, paskatiet kā turas 1900.g sākuma mājas kam pamatos smiltīm skalot akmeņi + pāris kārtas ķieģeļu


14 Feb 2016, 16:30:06 sonx33 rakstīja:

14 Feb 2016, 16:20:15 MPBK rakstīja:

14 Feb 2016, 16:11:53 sonx33 rakstīja:
Ar kadu apmēram ciparu jārēķinās pamatu betonešanai mājai, tīri provizoriski, mājas pirmais stāvs uz 90m2? Iekš 3,5k materiali ar darbu var ierakstities vai nereāli? Pierīga.

Neviens Tev nepateiks cenu nezinot ļoti daudz lietas kuras ietekmē to. Piem. Kāda ir grunts, cik stāvu māja, no kādiem materiāliem tā māja, u.t.t.

Interesē informatīvs cipars, punkts no kada sakas cena. Māja 2 stāvi-65m2 bus ar 2viem staviem, 30m2 garāža ar 1 stāvu, sienas aeroc 375mm. grunsudeņi sakas pie 100cm. Respektīvi gribu saprast cik daudz $ jābut kabata, lai var sakt domat par pamatiem!
Offline
sonx33
16. Feb 2016, 21:00 #13349

Kopš: 08. Sep 2008

Ziņojumi: 2080

Braucu ar: 320d


16 Feb 2016, 20:57:10 Endurotraveller rakstīja:
Kāda nestspēja nepieciešama pamatiem? (no kāda materiāla sienas, starpstāva pārsegums, jumts?)

Pie šādas kopējā stāva platības ieteiktu parēķināt izmaksas liekot pamatus no pamatu blokiem un virskārtā armēta izlīdzinošā kārta (sevišķi, ja nav plānots pagrabs). Vairākas 25cm FIBO murētas 2-stāvu mājas ar betona kārniņu jumtiem jau vairāk kā 8 gadus turas, neplaisā un "nav nogrimušas Daugavā".

Lentveida pamatu "must have" ir pārspīlējums, paskatiet kā turas 1900.g sākuma mājas kam pamatos smiltīm skalot akmeņi + pāris kārtas ķieģeļu


14 Feb 2016, 16:30:06 sonx33 rakstīja:

14 Feb 2016, 16:20:15 MPBK rakstīja:

14 Feb 2016, 16:11:53 sonx33 rakstīja:
Ar kadu apmēram ciparu jārēķinās pamatu betonešanai mājai, tīri provizoriski, mājas pirmais stāvs uz 90m2? Iekš 3,5k materiali ar darbu var ierakstities vai nereāli? Pierīga.

Neviens Tev nepateiks cenu nezinot ļoti daudz lietas kuras ietekmē to. Piem. Kāda ir grunts, cik stāvu māja, no kādiem materiāliem tā māja, u.t.t.

Interesē informatīvs cipars, punkts no kada sakas cena. Māja 2 stāvi-65m2 bus ar 2viem staviem, 30m2 garāža ar 1 stāvu, sienas aeroc 375mm. grunsudeņi sakas pie 100cm. Respektīvi gribu saprast cik daudz $ jābut kabata, lai var sakt domat par pamatiem!


Projekts nav lidz galam izdomats, pagaidām skaidra platiba un materials, jumts planojas no tā ''bezazbesta šīfera'', par pārsedzem nav izdomats. vel konsultacija ar arhitektu..
Offline
Lala
16. Feb 2016, 21:34 #13350

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


16 Feb 2016, 20:57:10 Endurotraveller rakstīja:

Lentveida pamatu "must have" ir pārspīlējums, paskatiet kā turas 1900.g sākuma mājas kam pamatos smiltīm skalot akmeņi + pāris kārtas ķieģeļu.


Grunts, grunts un vēlreiz grunts. + gruntsūdens režīms. Nevis brīnumainas pamatu īpašības.

Patīk, ka cilvēki piesauc vecos laikus, bet aizmirst, ka pavisam vecos laikos romieši būvēja no betona
Offline
k_be
17. Feb 2016, 00:21 #13351

Kopš: 05. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 780

Braucu ar:


15 Feb 2016, 12:52:36 Yaris_wLx rakstīja:

15 Feb 2016, 09:45:39 viesulis rakstīja:
Ir pieredze ar vadu vilkšanu no skaitītāja uz virtuvi hruščenē(el plīts, cepeškrāsns nosūcējs un viss pārējais)? Remontvīrs piedāvā likt reģipša griestus ko ļoti nevēlos.

Varbūt ir kāds cits risinājums?



ir variants virsapmetuma vadi

nu bet parasti iedzen štrobi (vagu) betonā, ja pa lēto tad ar fleksi un putekļiem,

ja ne tad ap speciālu ierīci un putekļusūcēju


Komentāru par štrobēšanu "visur, kur vajag, jo tā vienkāršāk" es gribētu dzirdēt kāda, kam pieredze dz/betona un mūra konstrukciju projektēšanā.

Cik nu man bija saskarsme un saprašana ar to skolā, tad ar nesošajiem elementiem, kas šajā gadījumā būtu dobie paneļi, nav vis tik vienkārši.

Visādi citādi riģipša piekārtie griesti/ siena, manuprāt, ir ok variants, lai arī tiek zaudēts nedaudz m2/m3.
Virsapmetuma vadi vairāk piestāvēs cita tipa ēkām. Šad un tad mēdz paredzēt vadus zem grīdlīstes, bet te izvadi vajadzīgi tomēr citos augstumos.
Offline
AAE
17. Feb 2016, 09:09 #13352

Kopš: 01. Jul 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 2345

Braucu ar: pirkstu pa rasējumu

Dobajos paneļos (pārsegumā) štrabes neviens nedzen.
Vadu sēdina iekšā sienā.

Sev izdarīju vienkāršāk - pa kāpņu telpas sienu (kāpņu telpā) penālī vadu no skaitītāja aizvilku līdz sienas daļai, kur otrā pusē ir virtuve un ielaidu iekšā komunikāciju šahtā.
Tālāk jau aiz virtuves iekārtas vads nav redzams.

Kāpņu telpā gandrīz smuks penālis, dzīvoklī apdari vads vispār neiespaidoja.

[ Šo ziņu laboja AAE, 17 Feb 2016, 09:09:40 ]

Offline
k_be
17. Feb 2016, 09:40 #13353

Kopš: 05. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 780

Braucu ar:


17 Feb 2016, 09:09:12 AAE rakstīja:
Dobajos paneļos (pārsegumā) štrabes neviens nedzen.
Vadu sēdina iekšā sienā.



To es arī domāju, ja viesulim vajag vadus vilkt gar griestiem pāri telpai.

Gribu saprast, vai arī ar, piemēram, nesošajām sienām (mūra/ dz/betona) un štrobēšanu (vertikāli/ horizontāli/ vienalga kā) ir tā pat. Tb, dzīt jau viņas dzen visur kur, bet cik tas ir ok teorētiskā līmenī.

[ Šo ziņu laboja k_be, 17 Feb 2016, 09:52:32 ]

Offline
AAE
17. Feb 2016, 10:04 #13354

Kopš: 01. Jul 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 2345

Braucu ar: pirkstu pa rasējumu

Parasti štrabēšana notiek betona aizsargkārtā - neskarot armatūras.
Nestspēju neiespaido.
Offline
GirtzB
17. Feb 2016, 11:21 #13355

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22096

Braucu ar: 2x(R6+LSD)


17 Feb 2016, 10:04:57 AAE rakstīja:
Parasti štrabēšana notiek betona aizsargkārtā - neskarot armatūras.
Nestspēju neiespaido.

tikai ilgmūžibu un korozijas noturību gan...

dobajos paneļos vadus velk pa dobumiem, tikai paneļu garenvirzienā.

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
AAE
17. Feb 2016, 11:48 #13356

Kopš: 01. Jul 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 2345

Braucu ar: pirkstu pa rasējumu

Kādā ziņā korozijas noturību?
Offline
kasparsc
17. Feb 2016, 12:14 #13357

Kopš: 11. Sep 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 117

Braucu ar: Octavia IV, GS500E

Labdien!
Plānoju pavasarī taisīt terasei uz jumta, kuram ir mīkstais jumta segums. Līdz ar to radās daži jautājumi, uz kuriem, iespējams jūs varēsiet atbildēt:
1. Šobrīd skatos uz 2. šķiras lapegli - kādi tai būtu plusi (protams, cena) un mīnusi?
2. Ņemot vērā, ka terase būs uz mīkstā seguma - pareizāk būtu izmantot pēdas:

vai kādu citu risinājumu?
Ko jūs ieteiktu likt zem pēdām, lai agri vai vēlu saules un citu apstākļu ieteikmē jumts nebūtu caurs?

Varbūt kāds var padalīties ar savu pieredzi un ieteikumiem?

Paldies jau iepriekš!
Offline
GirtzB
17. Feb 2016, 12:42 #13358

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22096

Braucu ar: 2x(R6+LSD)

zem pēdas vēl vienu lokālu slāni jumta seguma materiāla, ja ļoti gribas.

Ja pēdas pietiekami lielas, lai siltumizolācija varētu slodzi uzņemt tad nekādas problēmas neradīsies.

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
snowy
17. Feb 2016, 12:57 #13359

Kopš: 05. Feb 2011

Ziņojumi: 1235

Braucu ar: Kapeiku

Lai iekrāmētu divstatņu autopacēlāju, cik būtu minimālais griestu augstums? 3 vai 3,5 metri? Saprotams, ka jo augstāki, jo labāk, lai nenoceltu garāžai jumtu.
Offline
fubuz
17. Feb 2016, 13:04 #13360

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5139

Braucu ar: trafic


17 Feb 2016, 11:48:19 AAE rakstīja:
Kādā ziņā korozijas noturību?


mazāka aizsargkārta var ātrāk nodrupt un atklāt stiegrojumu, kas var sekmēt stiegrojuma koroziju.

btw aizsargkārta arī nodrošina stiegras sasaisti, tākā praktiski tas arī nodrošina stiprību.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo