Online
Pašreiz BMWPower skatās 214 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jaunie dzīvokļu projekti - atsauksmes
| Autors | Ziņojums |
|---|
| F50 | | 16. Nov 2020, 08:29 |
#1321
|
|  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
16 Nov 2020, 00:45:16 @Pioneer rakstīja:
Cik skatos no čomiem, kas nodarbojas ar izīrēšanu, tad labi strādā dzīvokļa variants netālu no universitātes, vēlams, kur ārzemju studenti tusē. Tiesa, liekas, ka ja grib vairāk nopelnīt, tad izdevīgāk ņemt vienistabas dzīvokļus, kurus par to pašu piķi var nopirkt vairākus. Pie tam diversifikācija būs stabilāks variants. Bet tas tik mans redzējums no malas.
OK, paldies. Vairāk par vienu dzīvokli negribas, jo nav laika ar viņiem nodarboties.. Pie universitātēm, laba ideja. Kaut gan studenti ir riskanta kategorija.
Populārs variants šobrīd ir paņemt centrā vai netālu no RSU 4-5 istabnieku un izīrēt katru istabu atsevišķi.
Ja neņem indusu wolt un bolt variantus, bet piemēram medicīnas studentes/us tad garantēts ienesīgums uz 6-12 mēnešiem, tik cik jāpiemeklē jauni īrnieki biežāk, bet ar to var palīdzēt jaunie realtoru censoņi  |  Offline | | |
| RS7 | | 16. Nov 2020, 08:37 |
#1322
|
|  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| un ja nemaksā, var atvērt pritonu 
Baigi čakarīgi izklausās+ tādai lietai dzīvokļa nolietojums bus mega 
| | Offline | | |
| Pioneer | | 21. Nov 2020, 14:16 |
#1323
|
| Kopš: 16. Nov 2020
Ziņojumi: 8
Braucu ar:
| Īstenībā, paskatoties uz Rīgas iedzīvotāju skaitu, velēšanas investēt NĪ uz 10-15 gadiem mazliet pazūd… pēc šādas dinamikas, cenas diez vai augs vairāk nekā inflācija. | | Offline | | |
sn  | | 29. Nov 2020, 19:28 |
#1324
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| skatoties Nekā Personīga var secināt, ka drīz būs zirņu salā īpašumi pieejami pa lēto 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| RaL | | 30. Nov 2020, 10:16 |
#1325
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
|
30 Nov 2020, 10:05:21 @baltais rakstīja:
21 Nov 2020, 14:16:45 @Pioneer rakstīja:
Īstenībā, paskatoties uz Rīgas iedzīvotāju skaitu, velēšanas investēt NĪ uz 10-15 gadiem mazliet pazūd… pēc šādas dinamikas, cenas diez vai augs vairāk nekā inflācija.
1991. gadā Rīgā bija 900 tūkstoši. Tagad ~625 tūkstoši.
Vai NĪ cenas Rīgā nav augušas (kā vienīgais izņēmums - krīzes gadi 2008. beigas, 2009. un 2010.)?
90. gadu sākumā bija cita situācija - ģimenes dzīvoja mazākos dzīvokļos, salīdzinot ar šodienu, daudzi pat trijās paaudzēs dzīvoja vienas un 2 istabu dzīvokļos, šķiet, ka bija vēl komunālie dzīvokļi, kur dzīvoja vairākas ģimenes vienā dzīvoklī. Tagad, vismaz man tā šķeit, cilvēki vairāk mēģina un var dzīvot paši "savā" atsevišķā dzīves vietā no vecākiem, kad sasniedz 20-30 gadu vecumu. Plus daļu dzīvokļu vēl pārveidoja par birojiem, jo sevišķi centrā.
Kā arī nebija pieejami, vai bija ļoti dārgi kredīti, lai kaut ko iegādātos.
Bet nu tas vairāk atskatam uz pagātni, kādēļ, manuprāt, cenas ir augušas.
Runājot par nākotni, neticu, ka Rīgā cenas kritīsies, ja atskaita dzīvokļus, kas būs sliktā stāvoklī esošās ēkās.
Varbūt mazāk, bet cilvēki turpinās pārcelties no reģioniem uz Rīgu, gribam to vai ne, bet arī imigrācija palielināsies.. Protams, inflācija. | | Offline | | |
| toolis | | 30. Nov 2020, 10:39 |
#1326
|
|  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1787
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
30 Nov 2020, 10:16:46 @RaL rakstīja:
30 Nov 2020, 10:05:21 @baltais rakstīja:
21 Nov 2020, 14:16:45 @Pioneer rakstīja:
Īstenībā, paskatoties uz Rīgas iedzīvotāju skaitu, velēšanas investēt NĪ uz 10-15 gadiem mazliet pazūd… pēc šādas dinamikas, cenas diez vai augs vairāk nekā inflācija.
1991. gadā Rīgā bija 900 tūkstoši. Tagad ~625 tūkstoši.
Vai NĪ cenas Rīgā nav augušas (kā vienīgais izņēmums - krīzes gadi 2008. beigas, 2009. un 2010.)?
90. gadu sākumā bija cita situācija - ģimenes dzīvoja mazākos dzīvokļos, salīdzinot ar šodienu, daudzi pat trijās paaudzēs dzīvoja vienas un 2 istabu dzīvokļos, šķiet, ka bija vēl komunālie dzīvokļi, kur dzīvoja vairākas ģimenes vienā dzīvoklī. Tagad, vismaz man tā šķeit, cilvēki vairāk mēģina un var dzīvot paši "savā" atsevišķā dzīves vietā no vecākiem, kad sasniedz 20-30 gadu vecumu. Plus daļu dzīvokļu vēl pārveidoja par birojiem, jo sevišķi centrā.
Kā arī nebija pieejami, vai bija ļoti dārgi kredīti, lai kaut ko iegādātos.
Bet nu tas vairāk atskatam uz pagātni, kādēļ, manuprāt, cenas ir augušas.
Runājot par nākotni, neticu, ka Rīgā cenas kritīsies, ja atskaita dzīvokļus, kas būs sliktā stāvoklī esošās ēkās.
Varbūt mazāk, bet cilvēki turpinās pārcelties no reģioniem uz Rīgu, gribam to vai ne, bet arī imigrācija palielināsies.. Protams, inflācija.
nu jau ir nākamā fāze, kad uzlabojoties ienākumiem un dzīves kvalitātei rīgu nevienam vairs nah nevajag, tagad vācas laukā no rīgas centra uz guļam un privātmāju rajoniem- ikšķile, olaine, mārupe etc. | | Offline | | |
| Mizx | | 30. Nov 2020, 12:25 |
#1327
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
30 Nov 2020, 10:16:46 @RaL rakstīja:
30 Nov 2020, 10:05:21 @baltais rakstīja:
21 Nov 2020, 14:16:45 @Pioneer rakstīja:
Īstenībā, paskatoties uz Rīgas iedzīvotāju skaitu, velēšanas investēt NĪ uz 10-15 gadiem mazliet pazūd… pēc šādas dinamikas, cenas diez vai augs vairāk nekā inflācija.
1991. gadā Rīgā bija 900 tūkstoši. Tagad ~625 tūkstoši.
Vai NĪ cenas Rīgā nav augušas (kā vienīgais izņēmums - krīzes gadi 2008. beigas, 2009. un 2010.)?
90. gadu sākumā bija cita situācija - ģimenes dzīvoja mazākos dzīvokļos, salīdzinot ar šodienu, daudzi pat trijās paaudzēs dzīvoja vienas un 2 istabu dzīvokļos, šķiet, ka bija vēl komunālie dzīvokļi, kur dzīvoja vairākas ģimenes vienā dzīvoklī. Tagad, vismaz man tā šķeit, cilvēki vairāk mēģina un var dzīvot paši "savā" atsevišķā dzīves vietā no vecākiem, kad sasniedz 20-30 gadu vecumu. Plus daļu dzīvokļu vēl pārveidoja par birojiem, jo sevišķi centrā.
Kā arī nebija pieejami, vai bija ļoti dārgi kredīti, lai kaut ko iegādātos.
Bet nu tas vairāk atskatam uz pagātni, kādēļ, manuprāt, cenas ir augušas.
Runājot par nākotni, neticu, ka Rīgā cenas kritīsies, ja atskaita dzīvokļus, kas būs sliktā stāvoklī esošās ēkās.
Varbūt mazāk, bet cilvēki turpinās pārcelties no reģioniem uz Rīgu, gribam to vai ne, bet arī imigrācija palielināsies.. Protams, inflācija.
Uz imigrācijas palielināšanos visi cer, bet realitāte šobrīd esot cita. Kaut kā prātā pētījums, ka Rīga ir vienīgā pilsēta pie Baltijas jūras, kas pēdējos 3 gadus ir zaudējusi iedzīvotājus, nevis ieguvusi. Iedzīvotāji vairāk pārvācas dzīvot ārpus Rīgas kā uz to pārvācas, kas tiešām ir mūsdienām netipiski un nozīmējot problēmas. Var jau teikt, ka visi kļūst turīgi un pārvācas uz piepilsētas mājām, bet tā īsti nav taisnība plus vajag "lēto darbaspēku", kam būtu jāaizpilda lietotais un stipri lietotais dzīvojamais fonds. | | Offline | | |
| Mizx | | 30. Nov 2020, 12:28 |
#1328
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
30 Nov 2020, 10:16:46 @RaL rakstīja:
30 Nov 2020, 10:05:21 @baltais rakstīja:
21 Nov 2020, 14:16:45 @Pioneer rakstīja:
Īstenībā, paskatoties uz Rīgas iedzīvotāju skaitu, velēšanas investēt NĪ uz 10-15 gadiem mazliet pazūd… pēc šādas dinamikas, cenas diez vai augs vairāk nekā inflācija.
1991. gadā Rīgā bija 900 tūkstoši. Tagad ~625 tūkstoši.
Vai NĪ cenas Rīgā nav augušas (kā vienīgais izņēmums - krīzes gadi 2008. beigas, 2009. un 2010.)?
90. gadu sākumā bija cita situācija - ģimenes dzīvoja mazākos dzīvokļos, salīdzinot ar šodienu, daudzi pat trijās paaudzēs dzīvoja vienas un 2 istabu dzīvokļos, šķiet, ka bija vēl komunālie dzīvokļi, kur dzīvoja vairākas ģimenes vienā dzīvoklī. Tagad, vismaz man tā šķeit, cilvēki vairāk mēģina un var dzīvot paši "savā" atsevišķā dzīves vietā no vecākiem, kad sasniedz 20-30 gadu vecumu. Plus daļu dzīvokļu vēl pārveidoja par birojiem, jo sevišķi centrā.
Kā arī nebija pieejami, vai bija ļoti dārgi kredīti, lai kaut ko iegādātos.
Bet nu tas vairāk atskatam uz pagātni, kādēļ, manuprāt, cenas ir augušas.
Runājot par nākotni, neticu, ka Rīgā cenas kritīsies, ja atskaita dzīvokļus, kas būs sliktā stāvoklī esošās ēkās.
Varbūt mazāk, bet cilvēki turpinās pārcelties no reģioniem uz Rīgu, gribam to vai ne, bet arī imigrācija palielināsies.. Protams, inflācija.
Izrādās ir pat drūmākas prognozes par Rīgu.
"Rīgas pašvaldības uzdevums, izstrādājot Rīgas attīstības programmu 2021.-2027.gadam, ir rast risinājumus, kas maksimāli mazinātu negatīvo tendenču attīstību, bet veicinātu iedzīvotāju palikšanu uz dzīvi Rīgā un sekmētu jaundzimušo iedzīvotāju īpatsvara pieaugumu galvaspilsētā." | | Offline | | |
|
|
| kkas | | 30. Nov 2020, 12:44 |
#1329
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: Alfu
| kkur lasīju, ka visvairāk pārdod un tin maķšķeres no Rīgas centra, pēc tam lielākie mikrorajoni. | | Offline | | |
| toolis | | 30. Nov 2020, 13:10 |
#1330
|
| Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1787
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
30 Nov 2020, 12:25:29 @Mizx rakstīja:
30 Nov 2020, 10:16:46 @RaL rakstīja:
30 Nov 2020, 10:05:21 @baltais rakstīja:
21 Nov 2020, 14:16:45 @Pioneer rakstīja:
Īstenībā, paskatoties uz Rīgas iedzīvotāju skaitu, velēšanas investēt NĪ uz 10-15 gadiem mazliet pazūd… pēc šādas dinamikas, cenas diez vai augs vairāk nekā inflācija.
1991. gadā Rīgā bija 900 tūkstoši. Tagad ~625 tūkstoši.
Vai NĪ cenas Rīgā nav augušas (kā vienīgais izņēmums - krīzes gadi 2008. beigas, 2009. un 2010.)?
90. gadu sākumā bija cita situācija - ģimenes dzīvoja mazākos dzīvokļos, salīdzinot ar šodienu, daudzi pat trijās paaudzēs dzīvoja vienas un 2 istabu dzīvokļos, šķiet, ka bija vēl komunālie dzīvokļi, kur dzīvoja vairākas ģimenes vienā dzīvoklī. Tagad, vismaz man tā šķeit, cilvēki vairāk mēģina un var dzīvot paši "savā" atsevišķā dzīves vietā no vecākiem, kad sasniedz 20-30 gadu vecumu. Plus daļu dzīvokļu vēl pārveidoja par birojiem, jo sevišķi centrā.
Kā arī nebija pieejami, vai bija ļoti dārgi kredīti, lai kaut ko iegādātos.
Bet nu tas vairāk atskatam uz pagātni, kādēļ, manuprāt, cenas ir augušas.
Runājot par nākotni, neticu, ka Rīgā cenas kritīsies, ja atskaita dzīvokļus, kas būs sliktā stāvoklī esošās ēkās.
Varbūt mazāk, bet cilvēki turpinās pārcelties no reģioniem uz Rīgu, gribam to vai ne, bet arī imigrācija palielināsies.. Protams, inflācija.
Uz imigrācijas palielināšanos visi cer, bet realitāte šobrīd esot cita. Kaut kā prātā pētījums, ka Rīga ir vienīgā pilsēta pie Baltijas jūras, kas pēdējos 3 gadus ir zaudējusi iedzīvotājus, nevis ieguvusi. Iedzīvotāji vairāk pārvācas dzīvot ārpus Rīgas kā uz to pārvācas, kas tiešām ir mūsdienām netipiski un nozīmējot problēmas. Var jau teikt, ka visi kļūst turīgi un pārvācas uz piepilsētas mājām, bet tā īsti nav taisnība plus vajag "lēto darbaspēku", kam būtu jāaizpilda lietotais un stipri lietotais dzīvojamais fonds.
kas tur netipisks? tā notiek visā pasaulē un rīga nav absolūti nekas unikāls. rīga šajā ziņā pat iepaliek par gadiem 10 kā parasti. | | Offline | | |
| whichwayisright | | 30. Nov 2020, 13:23 |
#1331
|
|  Kopš: 11. Dec 2012
Ziņojumi: 447
Braucu ar: kawasaki
|
Bet viennozīmīgi fakts ir tāds, ka ne katrs var atļauties privātmāju Pierīgā. Tie, kuri nevar - bieži vien pērk dzīvoklī Rīgā un tie, kuri nevar to vai nu īrē Rīgā vai pērk dzīvokli Salaspilī, Ogrē, Olainē utt. utjp.
tikai Ogrē cenas ir tādas pašas kā Rīgā + nav ko pirkt  [ Šo ziņu laboja whichwayisright, 30 Nov 2020, 13:23:49 ] | | Offline | | |
| Mizx | | 30. Nov 2020, 13:44 |
#1332
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
30 Nov 2020, 13:10:00 @toolis rakstīja:
kas tur netipisks? tā notiek visā pasaulē un rīga nav absolūti nekas unikāls. rīga šajā ziņā pat iepaliek par gadiem 10 kā parasti.
Nē, nesaprati. Rīga ir reģionā unikāla kā vienīgā, kas šobrīd zaudē iedzīvotājus. Visas citas normālās pilsētas aug. OK, tāpat ir turīgo kustība uz piepilsētām, tālāk no burzmas, bet visādu "bēgļu" un no laukiem pārbraucēju plūsma uz pilsētu normāli būtu lielāka. Kas arī būtu loģiski, jo turīgu cilvēku visur ir mazāk kā vidusslāņa + trūcīgo. Rīgā ir auzas, ja reiz turīgie izvācas, bet nav, kas ievācas. Tātad kaut kas ir nogājis galīgi šķērsām, ja uz kādas valsts galvaspilsētu attiecas tādi paši procesi kā nomaļu ciematu nekurienes vidū — iedzīvotāju zaudēšana. Vai mēs tomēr esam kaut ko palaiduši garām un Rīgā visi kļuva par OneCoin vai kriptovalūtu miljonāriem, kam turpmāk katram piederēs pa savam ciematam reģionos. | | Offline | | |
| Mizx | | 30. Nov 2020, 13:55 |
#1333
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
30 Nov 2020, 13:52:00 @bertons rakstīja:
Kas tad ir tie turiigie un uz kurieni vinju paarvaacas interesanti? Kaut kaa gjerevnjaa neredzu biezaas maajas
Ja nu vieniigi uz Aadazhiem finiera maajaas un pusi dziives tusee sastreegumos uz/no Riigas
Tur jau tā lieta. Iedzīvotāji izmirst pirms paspēj izceļot uz savām villām. Un kas grib pārvākties uz dzīvi citur, tie pārvācas uzreiz uz, piemēram, Lielbritāniju, Vāciju utt. — starpposms vairs nav vajadzīgs. | | Offline | | |
| toolis | | 30. Nov 2020, 15:17 |
#1334
|
| Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1787
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
30 Nov 2020, 13:44:22 @Mizx rakstīja:
30 Nov 2020, 13:10:00 @toolis rakstīja:
kas tur netipisks? tā notiek visā pasaulē un rīga nav absolūti nekas unikāls. rīga šajā ziņā pat iepaliek par gadiem 10 kā parasti.
Nē, nesaprati. Rīga ir reģionā unikāla kā vienīgā, kas šobrīd zaudē iedzīvotājus. Visas citas normālās pilsētas aug. OK, tāpat ir turīgo kustība uz piepilsētām, tālāk no burzmas, bet visādu "bēgļu" un no laukiem pārbraucēju plūsma uz pilsētu normāli būtu lielāka. Kas arī būtu loģiski, jo turīgu cilvēku visur ir mazāk kā vidusslāņa + trūcīgo. Rīgā ir auzas, ja reiz turīgie izvācas, bet nav, kas ievācas. Tātad kaut kas ir nogājis galīgi šķērsām, ja uz kādas valsts galvaspilsētu attiecas tādi paši procesi kā nomaļu ciematu nekurienes vidū — iedzīvotāju zaudēšana. Vai mēs tomēr esam kaut ko palaiduši garām un Rīgā visi kļuva par OneCoin vai kriptovalūtu miljonāriem, kam turpmāk katram piederēs pa savam ciematam reģionos.
kurā reģionā? pierīgas?
https://en.wikipedia.org/wiki/Suburbanization
ļoti tipisks un izplatīts process visā pasaulē. rīga nav nekas unikāls, tas pats notiek tallinā un viļņā un visā pasaulē, pie mums dome vienkārši uztaisījuši problēmu no nekā un simulē darbu, ka tagad risinās unikālu un samilzušu problēmu. varu pateikt uzreiz, ka cietīs milzīgu neveiksmi. urbanizācija bija industriālās revolūcijas sekas, mēs tam jau esam tikuši pāri un no dzīvošanas sērkociņu kastītē un betona džungļos, var diez gan ērti atgriezties pie dabas, miera un plašuma.
un tieši vidusslānis ir tas kas vācas laukā no rīgas, maksāt krītā 150k par dzīvokli centrā, vai 200k par māju pierīgā? kā domā ko vidusslānis izvēlas? | | Offline | | |
plakanais  | | 30. Nov 2020, 15:20 |
#1335
|
|  Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
30 Nov 2020, 13:44:22 @Mizx rakstīja:
30 Nov 2020, 13:10:00 @toolis rakstīja:
kas tur netipisks? tā notiek visā pasaulē un rīga nav absolūti nekas unikāls. rīga šajā ziņā pat iepaliek par gadiem 10 kā parasti.
Nē, nesaprati. Rīga ir reģionā unikāla kā vienīgā, kas šobrīd zaudē iedzīvotājus. Visas citas normālās pilsētas aug. OK, tāpat ir turīgo kustība uz piepilsētām, tālāk no burzmas, bet visādu "bēgļu" un no laukiem pārbraucēju plūsma uz pilsētu normāli būtu lielāka. Kas arī būtu loģiski, jo turīgu cilvēku visur ir mazāk kā vidusslāņa + trūcīgo. Rīgā ir auzas, ja reiz turīgie izvācas, bet nav, kas ievācas. Tātad kaut kas ir nogājis galīgi šķērsām, ja uz kādas valsts galvaspilsētu attiecas tādi paši procesi kā nomaļu ciematu nekurienes vidū — iedzīvotāju zaudēšana. Vai mēs tomēr esam kaut ko palaiduši garām un Rīgā visi kļuva par OneCoin vai kriptovalūtu miljonāriem, kam turpmāk katram piederēs pa savam ciematam reģionos.
Nav noslēpums, ka tāpāt kā citviet pasaulē, cilvēki meklē energoefektīgākus un visādi citādi ekonomiski izdevīgākus īpašumus, kuros dzīvot vai strādāt.
Šobrīd Rīga kā pašvaldība dara visu iespējamo, lai kļūtu neinteresanta privātiem investoriem, it sevišķi, tās vēsturiskajā centrā.
Neviens nav ieinteresēts investēt papildus arhitektoniskajās izpētēs, tērēt laiku nereāli gariem skaņošanas procesiem, sadzīvot ar NĪN likmi u.t.t. Vienīgais rajons, kas kaut cik attīstās vēsturuskajā centrā, ir "klusais centrs", jo akumulē turīgākus iedzīvotājus, nekā citās apkaimēs.
Un, tad paskatamies reāli - ja tam "Rīgas iedzīvotājam" ir jāizvēlās vai pirkt par 80-100k dzīvokli ne pilsētas centrā, jāturpina risināt problēmas ar auto stāvvietām, jāklausās kā kaimiņš pirž aiz sienas u.t.t vai pastāv iespēja tikt pie sava zemes pleķa ar kaut cik jau sakarīgu būdu uz tā, protams, ka Latvietis praktiskais izvēlēsies savu mājokli ārpus šīs brīnišķīgās pilsētas un arī savus nodokļus iemaksās citas pašvaldības kasē. | | Offline | | |
| arba | | 30. Nov 2020, 15:35 |
#1336
|
| Kopš: 19. Jun 2007
Ziņojumi: 959
Braucu ar: AR gtv 1975, Macan
| Pirms 2 gadiem, pec 10 gadu dzives pieriga, atgriezos Rigas centra
Man ir vairaki pazinas , kas pec 10 gadu sniega tirisanas zales plausanas , ir pardevuši sapņu majas un atgriezušies Rigas centra
Ta ka tā tendence nav nemaz tik viennozimiga
Lietuvas pazinas teica, ka vinu tendence ir pardot savas piepilsetas majas un atgriezties Vilnas un Kaunas centra | | Offline | | |
|
|
| Miiix | | 30. Nov 2020, 15:59 |
#1337
|
|  Kopš: 27. Jul 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 660
Braucu ar: dīzeļkūti
|
30 Nov 2020, 15:17:30 @toolis rakstīja:
30 Nov 2020, 13:44:22 @Mizx rakstīja:
30 Nov 2020, 13:10:00 @toolis rakstīja:
kas tur netipisks? tā notiek visā pasaulē un rīga nav absolūti nekas unikāls. rīga šajā ziņā pat iepaliek par gadiem 10 kā parasti.
Nē, nesaprati. Rīga ir reģionā unikāla kā vienīgā, kas šobrīd zaudē iedzīvotājus. Visas citas normālās pilsētas aug. OK, tāpat ir turīgo kustība uz piepilsētām, tālāk no burzmas, bet visādu "bēgļu" un no laukiem pārbraucēju plūsma uz pilsētu normāli būtu lielāka. Kas arī būtu loģiski, jo turīgu cilvēku visur ir mazāk kā vidusslāņa + trūcīgo. Rīgā ir auzas, ja reiz turīgie izvācas, bet nav, kas ievācas. Tātad kaut kas ir nogājis galīgi šķērsām, ja uz kādas valsts galvaspilsētu attiecas tādi paši procesi kā nomaļu ciematu nekurienes vidū — iedzīvotāju zaudēšana. Vai mēs tomēr esam kaut ko palaiduši garām un Rīgā visi kļuva par OneCoin vai kriptovalūtu miljonāriem, kam turpmāk katram piederēs pa savam ciematam reģionos.
kurā reģionā? pierīgas?
https://en.wikipedia.org/wiki/Suburbanization
ļoti tipisks un izplatīts process visā pasaulē. rīga nav nekas unikāls, tas pats notiek tallinā un viļņā un visā pasaulē, pie mums dome vienkārši uztaisījuši problēmu no nekā un simulē darbu, ka tagad risinās unikālu un samilzušu problēmu. varu pateikt uzreiz, ka cietīs milzīgu neveiksmi. urbanizācija bija industriālās revolūcijas sekas, mēs tam jau esam tikuši pāri un no dzīvošanas sērkociņu kastītē un betona džungļos, var diez gan ērti atgriezties pie dabas, miera un plašuma.
un tieši vidusslānis ir tas kas vācas laukā no rīgas, maksāt krītā 150k par dzīvokli centrā, vai 200k par māju pierīgā? kā domā ko vidusslānis izvēlas?
Sorry, bet nu nevarēju neiestarpināt, kur atsaucei izmanto vikipēdjiu..
Rīga IR vienīgā galvaspilsēta Baltijas jūras reģionā, kur turpina sarukt iedzīvotāju skaits. Iesaku palasīt jaunākos materiālus, te labs piemērs - pētījums Riga X
| | Offline | | |
| arba | | 30. Nov 2020, 16:01 |
#1338
|
| Kopš: 19. Jun 2007
Ziņojumi: 959
Braucu ar: AR gtv 1975, Macan
|
30 Nov 2020, 15:58:05 @Nixx rakstīja:
30 Nov 2020, 15:35:13 @arba rakstīja:
Pirms 2 gadiem, pec 10 gadu dzives pieriga, atgriezos Rigas centra
Man ir vairaki pazinas , kas pec 10 gadu sniega tirisanas zales plausanas , ir pardevuši sapņu majas un atgriezušies Rigas centra
Ta ka tā tendence nav nemaz tik viennozimiga
Lietuvas pazinas teica, ka vinu tendence ir pardot savas piepilsetas majas un atgriezties Vilnas un Kaunas centra
Tas uz vecumu
Piedod, Armand 
Kamēr bērni, ģimene, nu i nafik to pilsētu. Es padsmit gadus nodzīvoju Stabu ielā, dzīvokli pārdevu, nedaudz pieliku un uzbliezu māju Mārupē. Man tagad būtu jābūt galvā pistam, lai dzīvotu, piemēra, slavenajā Čakenē, ar visām tām velojoslām.
================
imho kastītēs jāsadzenas tikai ja galīgi nav vietas, kur dzīvot, nu kā Taiwan, Monaco vai tml
EU pilsētas "aug" tikai tāpēc, ka juridiski pievieno piepilsētas. A tā viņiem tā pat centri paliek tukšāki
iešu pensijā došos prom no centra, bet pagaidām, neredzu iemeslu | | Offline | | |
| plakanais | | 30. Nov 2020, 16:08 |
#1339
|
| Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
30 Nov 2020, 15:34:07 @bertons rakstīja:
paraadi kaadu piemeeru sakariigai buudai pa 80-100k
90k, gatava zem atslēgas - ej dzīvo
https://www.livasgrupa.lv/liveko-majas
[ Šo ziņu laboja plakanais, 30 Nov 2020, 16:08:20 ] | | Offline | | |
| esir | | 30. Nov 2020, 16:18 |
#1340
|
| Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 608
Braucu ar:
|
30 Nov 2020, 16:08:08 @plakanais rakstīja:
30 Nov 2020, 15:34:07 @bertons rakstīja:
paraadi kaadu piemeeru sakariigai buudai pa 80-100k
90k, gatava zem atslēgas - ej dzīvo
https://www.livasgrupa.lv/liveko-majas
un kur tad zemes gabals, komunikācijas, apzaļumošana un teritorijas labiekāŗtošana, mēbeles un sadzīves tehnika etc.? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
