Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 202 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Diskusijas par BMW modeļiem » BMW 5. sērija » E60/E61 (2003-2010)

Tēma: DPF kvēpu filtrs

AutorsZiņojums
Output
26. Jun 2024, 11:47 #1321

Kopš: 02. Jan 2017

Ziņojumi: 527

Braucu ar: G20


26 Jun 2024, 11:03:57 @sliir rakstīja:
Zalesplaaveej, zini kas ir veel interesantaak? Nevienaa ES pilseetaa un arii Londonaa NEKAD nav bijis vairaakuma atbalsts zemo izmesu zonaam. Tajaa pashaa laikaa shaadas zonas turpina vairoties un izplesties, spiestaa kaartaa.


Tu saviem bērniem (ja tādi ir) arī neliec tīrīt zobus un neved pie zobārsta? Viņi tak ir pret to.
Offline
sliir
26. Jun 2024, 16:08 #1322

Kopš: 01. Sep 2013

Ziņojumi: 831

Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu

Problēma, ka sabiedrības vairākums nav spējīgs izteikt informētu viedokli par šiem jautājumiem un dažādu izvēļu sekām - tipisks piemērs ir "nodokļus maksā lohi" apvienojumā ar "kāpēc man tik maza pensija?" personāži


Nu jā, tu jau esi no gudrās elites kas zina labāk ko vairākumam vajag un ko nevajag.
Offline
sliir
26. Jun 2024, 16:11 #1323

Kopš: 01. Sep 2013

Ziņojumi: 831

Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu

Tu saviem bērniem (ja tādi ir) arī neliec tīrīt zobus un neved pie zobārsta? Viņi tak ir pret to.


Klasiska verga domāšāna. Valdība un ES parlaments tavuprāt zina labāk ko tev vajag un ko nevajag utt.

Problēma ir tur ka viņi ne zin labāk ne arī strādā manās un sabiedrības interesēs. Tas ir spilgti apstiprinājies pēdējos gados.
Offline
RSAWorkshop
26. Jun 2024, 16:14 #1324

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 7054

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31


26 Jun 2024, 16:11:47 @sliir rakstīja:
Tu saviem bērniem (ja tādi ir) arī neliec tīrīt zobus un neved pie zobārsta? Viņi tak ir pret to.


Klasiska verga domāšāna. Valdība un ES parlaments tavuprāt zina labāk ko tev vajag un ko nevajag utt.

Problēma ir tur ka viņi ne zin labāk ne arī strādā manās un sabiedrības interesēs. Tas ir spilgti apstiprinājies pēdējos gados.
Valdība un valsts (sistēma) paši par sevi ir represīvi orgāni un vairāk mauc savās interesēs

-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993
Offline
RaL
26. Jun 2024, 16:23 #1325

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3571

Braucu ar: kruīzu


26 Jun 2024, 16:11:47 @sliir rakstīja:
Tu saviem bērniem (ja tādi ir) arī neliec tīrīt zobus un neved pie zobārsta? Viņi tak ir pret to.


Klasiska verga domāšāna. Valdība un ES parlaments tavuprāt zina labāk ko tev vajag un ko nevajag utt.

Problēma ir tur ka viņi ne zin labāk ne arī strādā manās un sabiedrības interesēs. Tas ir spilgti apstiprinājies pēdējos gados.


ah tad tīrīt zobus, lai vēlāk nav jālabo zobi pie zobārsta, ir klasiska verga domāšana?

vēlme elpot tīru gaisu (arī nesaslimt ar plaušu vēzi vai citām elpceļu slimībām) arī ir vergu domāšana?

Gribas dzīvot pilsētā, kur gaisā ir tik liels smogs kā attēlā?
Lielpilsētās Rietumeiropā, kur ir krietni vairāk autotransporta, tas ir pieredzēts, tādēļ arī ES/EK par gaisa kvalitāti krietni domā. Mums par laimi pašiem uz savas ādas tas nav bijjis jāpieredz.

Katram jau liekas, ka mans transports tik daduz jau nepiesārņo, bet, kad tādi ir visi cilvēki, tad tomēr tas ir par daudz, tad nu kolektīvi ir jāierobežo iespējas piesārņot.
Offline
Ksneps
26. Jun 2024, 16:55 #1326

Kopš: 02. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1395

Braucu ar:

Lai domātu zaļi ir jābūt atbilstošam dzīves līmenim.

Kamēr cilvēki domās kā izvlikt savu dzīvību, timēr veci dīzeļi rullēs!
Offline
shirminieks
26. Jun 2024, 22:10 #1327

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1708

Braucu ar: 81


26 Jun 2024, 16:55:32 @Ksneps rakstīja:
Lai domātu zaļi ir jābūt atbilstošam dzīves līmenim.

Kamēr cilvēki domās kā izvlikt savu dzīvību, timēr veci dīzeļi rullēs!


Šeit nav runa par zaļo domāšanu, bet cilvēku neindēšanu - aizliegums izmantot azbesta šīferi ir zaļā domāšana?

Bija Londonā ari 1950’ajos cilvēki, kas teica “nevajag atteikties no oglēm, mēs neesam tik turīgi lai izmantotu citus kurināmos” - beigās 1952’ gadā četru dienu laikā no nosmakšanas / saindēšanās gāja bojā 4’000 - 12’000 cilvēku; bet tā jau arī tāda ‘zaļo propaganda’.

Ja tiešām pašam vienalga par kūpošajiem dīzeļiem, tad pieliec galvu pie izpūtēja un palūdz lai draugs uzgāzē; kārtīgi parādīsi Gretai un citiem ‘ekofašistiem’, ka esi vecis.

Nu kur var cilvēki būt tik stulbi

[ Šo ziņu laboja shirminieks, 26 Jun 2024, 22:13:34 ]

Offline
e34
27. Jun 2024, 10:35 #1328

Kopš: 11. Feb 2004

Ziņojumi: 4014

Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL

Tātad mans nu jau senilais priekšlikums kūpekļu īpašniekiem savienot izpūtejs-salons ar lokano šļauku ir dzīvotspējīgs. Un nopietns.

[ Šo ziņu laboja e34, 27 Jun 2024, 10:35:47 ]

Offline
DiksIrseejs
27. Jun 2024, 10:59 #1329

Kopš: 08. Oct 2020

No: Dobele

Ziņojumi: 1137

Braucu ar: Hibrīdu

Policijai jādod tiesības nofilmējot satiksmē kūpekli tam anulēt apskati, lai iet atkārtoti. Pat ne sodu nevajag.
Offline
cipargalva
27. Jun 2024, 12:25 #1330

Kopš: 07. Jul 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 6621

Braucu ar: quattro

Domāju juridiski tad policijai jābūt līdzi arī mērierīcei, ar kuru noteikt konkrētā eksemplāra kūpēšanas apjomu. Nekādi uz aci varianti nav pieļaujami nekur un nekad.
Offline
shirminieks
27. Jun 2024, 12:41 #1331

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1708

Braucu ar: 81


27 Jun 2024, 10:59:08 @DiksIrseejs rakstīja:
Policijai jādod tiesības nofilmējot satiksmē kūpekli tam anulēt apskati, lai iet atkārtoti. Pat ne sodu nevajag.


Lai gan subjektīvu atbalstītu šādu pieeju, tas ir ļoti plašs solis prom no normālas un tiesiskas valsts
Offline
sliir
27. Jun 2024, 14:35 #1332

Kopš: 01. Sep 2013

Ziņojumi: 831

Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu

Uz ielas spiežot pilnā gāzē varbūt kūp bet tukšgaitā uzraujot līdz redlainam var mierīgi saiet CSDD normās. Pat uz ielas tas dūms visticamāk iznāks tikai vienu reizi līdz atkal sakrāsies pietiekoši daudz kvēpu no lēnas ikdienas braukāšanas. Policis neko tur ar mēriekārtu nenomēris. Varētu vienīgi izmantot video kā pierādījumus.

Vispār jau tas ir marasms. Kūpošie dīzeļi nevienam nekādu reālu kaitējumu nenodara. Varbūt tikai psiholoģisku kaitējumu tieši tai dūmmīžu kategorijai.
Offline
Digital
27. Jun 2024, 14:37 #1333

Kopš: 02. Jul 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3727

Braucu ar: Elektrību

Iesaku tev ar moci aiz šitām miskastēm pabraukt. Šitā mūsē tikai es pasaules naba domāšana vnk aknā jau sēž. Tapēc arī ir daudzas lietas, kā ir.
Offline
DiksIrseejs
27. Jun 2024, 14:41 #1334

Kopš: 08. Oct 2020

No: Dobele

Ziņojumi: 1137

Braucu ar: Hibrīdu

Izskatās, ka kūpošiem dīzeļiem ir tiešā negatīva ietekme uz tā hlama braucēja smadzenēm. Ja var stumt šitādu sūdu.
Offline
sliir
27. Jun 2024, 14:45 #1335

Kopš: 01. Sep 2013

Ziņojumi: 831

Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu

Ar moci tas vēl nav nekas. Es ar velo esmu braucot iesēdies aizmugurē šaubīgiem nojātiem commonrail dīzeļiem (veci Volvo D5, melnas nokvēpušas E46 kūtis utt). Dūmus pat vizuāli var arī neredzēt bet smacē spēcīgi. Turpināt sēdēt astē - nereāli.

Tajā pašā laikā saprotu - tā ir mana problēma, nevis nojātā Volvo XC90 īpašnieka problēma. Viņa mobilitāte ir svarīgāka par maniem untumiem pēc "tīra gaisa".

Tā ir utopiska iegriba, kas nav savienojama ar šodienas Latvijas ekonomisko realitāti.
Offline
Output
27. Jun 2024, 14:48 #1336

Kopš: 02. Jan 2017

Ziņojumi: 527

Braucu ar: G20


26 Jun 2024, 16:55:32 @Ksneps rakstīja:
Lai domātu zaļi ir jābūt atbilstošam dzīves līmenim.

Kamēr cilvēki domās kā izvlikt savu dzīvību, timēr veci dīzeļi rullēs!


Idejiski piekrītu.
Ne velti bagātajās valstīs visāktīvāk bīda LGBT, zaļo kursu, utt. Kad pamatvajadzības sakārtotas (ēdiens, jumts virs galvas, veselība), tad var risināt sekundārās vajadzības.

Bet neesam arī kaut kāda Somālija. Protams, ir daudz trūcīgu cilvēku, bet badā gluži te neviens nemirs. Tā ka varam arī risināt citus jautājumus.

Tikai jādara tas saprātīgi. Nevajag onkolītim atņemt viņa dīzeļGolfu ar kuru brauc jau 15 gadus.
Offline
Output
27. Jun 2024, 14:52 #1337

Kopš: 02. Jan 2017

Ziņojumi: 527

Braucu ar: G20


27 Jun 2024, 14:45:22 @sliir rakstīja:
Ar moci tas vēl nav nekas. Es ar velo esmu braucot iesēdies aizmugurē šaubīgiem nojātiem commonrail dīzeļiem (veci Volvo D5, melnas nokvēpušas E46 kūtis utt). Dūmus pat vizuāli var arī neredzēt bet smacē spēcīgi. Turpināt sēdēt astē - nereāli.

Tajā pašā laikā saprotu - tā ir mana problēma, nevis nojātā Volvo XC90 īpašnieka problēma. Viņa mobilitāte ir svarīgāka par maniem untumiem pēc "tīra gaisa".

Tā ir utopiska iegriba, kas nav savienojama ar šodienas Latvijas ekonomisko realitāti.


Un tagad iedomājies, ka tie kūpošie biezā slānī braukā pa Rīgu un sēž sastrēgumos, kur cilvēki pa ielām staigā un dzīvo dzīvokļos to pašu ielu malās.
Tā arī ir to iedzīvotāju problēma un visiem jāpārvācas uz laukiem?

Un smaka ir tikai viens, ietekme uz veselību ir daudz lielāka problēma.
Offline
Mixzzz
27. Jun 2024, 14:56 #1338

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2783

Braucu ar: e34 un e91 kuuc


27 Jun 2024, 14:35:51 @sliir rakstīja:
Uz ielas spiežot pilnā gāzē varbūt kūp bet tukšgaitā uzraujot līdz redlainam var mierīgi saiet CSDD normās. Pat uz ielas tas dūms visticamāk iznāks tikai vienu reizi līdz atkal sakrāsies pietiekoši daudz kvēpu no lēnas ikdienas braukāšanas. Policis neko tur ar mēriekārtu nenomēris. Varētu vienīgi izmantot video kā pierādījumus.

Vispār jau tas ir marasms. Kūpošie dīzeļi nevienam nekādu reālu kaitējumu nenodara. Varbūt tikai psiholoģisku kaitējumu tieši tai dūmmīžu kategorijai.
https://erj.ersjournals.com/content/17/4/733

Reku vienu uz ātro atradu, izlasi, tev noderēs. Lai gan kāda iespēja, ka kko sapratīsi.
Offline
Jonjis
27. Jun 2024, 14:57 #1339

Kopš: 06. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:


27 Jun 2024, 14:35:51 @sliir rakstīja:
Vispār jau tas ir marasms. Kūpošie dīzeļi nevienam nekādu reālu kaitējumu nenodara. Varbūt tikai psiholoģisku kaitējumu tieši tai dūmmīžu kategorijai.

Speciāli trollis forumā ir vajadzīgs? Nevar būt, ka ir tik dumjš.
Kura lietotāja atdzimšana šī ir?

-----------------
BMW CCC,CIC,NBT,Evo remonts
Custom FSC (arī MGU), CarPlay.
ID4>ID5/6 hw+sw
Offline
shirminieks
27. Jun 2024, 15:10 #1340

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1708

Braucu ar: 81


27 Jun 2024, 14:45:22 @sliir rakstīja:
Tajā pašā laikā saprotu - tā ir mana problēma, nevis nojātā Volvo XC90 īpašnieka problēma. Viņa mobilitāte ir svarīgāka par maniem untumiem pēc "tīra gaisa".


Vai tas, ka kaimiņš uz balkona smēķē un Tev dzīvoklī pilns ar dūmiem ir Tava problēma, un kaimiņa vajadzība pēc nikotīna ir svarīgāka par Taviem untumiem pēc 'tīra gaisa'?

Tu tiešām esi tik stulbs?


Tā ir utopiska iegriba, kas nav savienojama ar šodienas Latvijas ekonomisko realitāti.


Auto ir ļoti dažādi - ir Dacia, Škoda, BMW, Bentley, un Bugatti.

Problēma, ka galvenie kūpinātāji ir tie, kas brauc ar veciem un nobrauktiem premium'iem (2000-2015g BMW/Volvo/Mercedes/Audi), kuru vietā varēja izvēlēties jaunāku, bet vienkāršāku auto, ko vieglāk uzturēt tehniskā kārtībā.

Volvo XC90 nav 'nepieciešamība pēc mobilitātes' - šo funkciju izpilda arī Dacia Jogger (7-vietas) vai mazlietots Citroen Berlingo.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, Angelz, GirtzB, Lafter, PERFS, SteelRat, linda, marihuans, noisex, smudo