Online
Pašreiz BMWPower skatās 53 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13524
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
07 Jan 2025, 21:30:31 @protams rakstīja:
07 Jan 2025, 21:24:50 @Fandulis rakstīja:
07 Jan 2025, 21:16:20 @protams rakstīja:
07 Jan 2025, 20:39:24 @Elviss rakstīja:
Neviens Jums par to Waterfrontu naudu neprasa, atšķirībā no RB. Un atšķirībā no RB, waterfront arī kaut kādu naudu nopelnīs gan, privātam, gan pārējiem.
Ja nenopelnīs, tas vismaz nolaistu neritoriju sakops un uz kādu reatoranu varēs jaunu tikt.
Līdz ar šo jāatceras Rēzeknes slimnīca kurā "ļoti vajag ieguldīt miljonus" jo vajag...tagad to uzturēt arī vajag.. nodokļu maksātājiem
Slimnīcas ar waterfrontu salīdzināt, nu nez. Daugavpilī ārstu nav, Liepājā viss labi, varbūt rižijs pižika pauts ar savu Latgales spēku ir dolbajobs? Ludzā arī ieguldīja jobans bobans, tehnika, telpas, bet speciālisti tur negrib braukt.
Varbūt jaucu Rēzekni ar Ludzu...kur tur Vienotība "saguldīja" ļamus remontos un tehnikā, par izmaksām kuras pat Rīgā neapgrozīja?!
Tas bija baigi sen, bet Ludzā tas bija notikums. Cerēja, ka beidzot nebūs jāgaida autobuss, lai izgriezt apendicītu Rēzeknē. Pēc remonta biju izstaigājis to slimnīcu. Salīdzinot ar Gaiļezeru, Gaiļezers bija bomžu pritons.
Bet tur arī nostrādāja lielākā afēra - reģionu reforma, lai tā slimnīca izbeigtos.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 07 Jan 2025, 21:43:04 ] |  Offline | | |
protams  | |  Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 5695
Braucu ar: NS7
|
07 Jan 2025, 21:38:27 @Fandulis rakstīja:
07 Jan 2025, 21:30:31 @protams rakstīja:
07 Jan 2025, 21:24:50 @Fandulis rakstīja:
07 Jan 2025, 21:16:20 @protams rakstīja:
07 Jan 2025, 20:39:24 @Elviss rakstīja:
Neviens Jums par to Waterfrontu naudu neprasa, atšķirībā no RB. Un atšķirībā no RB, waterfront arī kaut kādu naudu nopelnīs gan, privātam, gan pārējiem.
Ja nenopelnīs, tas vismaz nolaistu neritoriju sakops un uz kādu reatoranu varēs jaunu tikt.
Līdz ar šo jāatceras Rēzeknes slimnīca kurā "ļoti vajag ieguldīt miljonus" jo vajag...tagad to uzturēt arī vajag.. nodokļu maksātājiem
Slimnīcas ar waterfrontu salīdzināt, nu nez. Daugavpilī ārstu nav, Liepājā viss labi, varbūt rižijs pižika pauts ar savu Latgales spēku ir dolbajobs? Ludzā arī ieguldīja jobans bobans, tehnika, telpas, bet speciālisti tur negrib braukt.
Varbūt jaucu Rēzekni ar Ludzu...kur tur Vienotība "saguldīja" ļamus remontos un tehnikā, par izmaksām kuras pat Rīgā neapgrozīja?!
Tas bija baigi sen, bet Ludzā tas bija notikums. Cerēja, ka beidzot nebūs jāgaida autobuss, lai izgriezt apendicītu Rēzeknē. Pēc remonta biju izstaigājis to slimnīcu. Salīdzinot ar Gaiļezeru, Gaiļezers bija bomžu pritons.
Bet tur arī nostrādāja lielākā afēra - reģionu reforma.
Nu tad lūk, mans salīdzinājums ar waterfrontu ir ka Lv nespēj apgūt un uzturēt šada mēroga "investīcijas"...resp. viss izstās pēc metiena...un ja tā izskatās tas tas ir metiens!
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13524
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Waterfrontam patīk tādas dīvainas valstis. Tur apakšā ir lielas nodokļu atlaides, līgumiem un nekustamiem. Respektīvi nagla uzvārīties. Slimnīcas ir cita ideoloģija, pamatā.
Tur taču var aiziet, izpētīt, demo dzīvokļi ir. Varu pat meičuku kontaktus iedot.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 07 Jan 2025, 21:50:08 ] | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3657
Braucu ar: kruīzu
| Ja uzbūvētu, sakārtotu un būtu publiski pieejama visiem, tad ok.
Tik nesaprotu, kas ar to pasažieru ostu - vai arī sakārtotu.
Un vismaz projekfa sākuma stadijā finansiāli nelikās, ka tas viss varētu sanākt... pārāk liels projekts, ko Latvijas iedzīvotājiem nez vai vajadzēs, vismaz ne tik daudz dzīvokļu? Bet arī neliekas, ka ārvalstniekiem varētu būt tik liela interese to visu izpirkt 
Vai tur kaut ko jau nebūvē? Vai kas tur pretī Elizabetes ielas galam notiek?  | | Offline | | |
| qa | | Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1409
Braucu ar:
| Man  nāk par visiem izbijušajiem politiķiem,kuri taisās nākt un ieviest kārtību. Esmu pietiekoši vecs,lai atcerētos ,kā saimniekoja iepriekšējās reizes,kad bija attiecīgos amatos un bija teikšana . Nav tikai runa par šleseru,glumo zuti krištopānu,bet arī citiem 'kārtības iev ieviesējiem'. Brīnos par cilvēkiem, kuri balso par tādiem, vienīgi ,ja paši piezīdušies viņu shēmām.
P.s. roka neceļas viņu uzvārdus rakstīt ar lielo burtu. | | Offline | | |
badmoon  | |  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8483
Braucu ar: Braucu ar
|
07 Jan 2025, 21:49:28 @qa rakstīja:
Man nāk par visiem izbijušajiem politiķiem,kuri taisās nākt un ieviest kārtību. Esmu pietiekoši vecs,lai atcerētos ,kā saimniekoja iepriekšējās reizes,kad bija attiecīgos amatos un bija teikšana . Nav tikai runa par šleseru,glumo zuti krištopānu,bet arī citiem 'kārtības iev ieviesējiem'. Brīnos par cilvēkiem, kuri balso par tādiem, vienīgi ,ja paši piezīdušies viņu shēmām.
P.s. roka neceļas viņu uzvārdus rakstīt ar lielo burtu.
Ja jau tu saki, ka visi "kārtības ievesēji" ir bijis fail, tad pilnīgi nopietni jautājums, par ko balsot? Par tiem, kas neko nesola? Par tiem, kas nav zināmi, bet varbūt būs labāki nekā visi iepriekšējie? Vai arī viss ir d.. un tā mēs te arī savu laiku novilksim...[ Šo ziņu laboja badmoon, 07 Jan 2025, 21:53:16 ] | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13524
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Balsot? Mēs taču saprotam, ka Šlesers tiks, jo tā pajolu banda, kopā ar Vili un zolītes kompašku būs Rīgā. Šlesera komandā ir vecenes, kuras izkritušas losenes, resnie dirsēji, bet saukļi jau patīkami planktonam
Kristīgie, ģimene, islāmistus ārā, visa valdība sapuvusi utt. Tas taču strādā. Pajoliem daudz nevajag, tā viņi arī skatās uz visiem, savu “komandu” un vēlētājiem. Pirms viens no idiņiem aizmuka uz Spāniju, bija viens neformāls tusiņš, sarunā tāda leksika bija no tā nabaga, tad ko var gaidīt no sponsoriem.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 07 Jan 2025, 22:03:57 ] | | Offline | | |
| protams | | Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 5695
Braucu ar: NS7
| Jocīgi vispār sanāk, Latvija kā viena ģimene/skola/uzņēmums. Likums nosaka, prezidents/tauta nosaka, ka visam jābut valsts labā...nakuj ašpadsmit partijas kuri vispār nesaprot/negrib/nevar darboties/strādāt valsts/ģimenes labā...katrs suka kaķis domā, ka var regulēt visu...tauta tikai vaimanā internātā...būtu jābūt visi par un ja kāds pret, tad to uz jostām
Bija taču pareizi/labi laiki pirms 1939.
Divritenis sen izdomāts![ Šo ziņu laboja protams, 07 Jan 2025, 22:03:50 ]
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! | | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13524
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Nu mans piedāvājums, par valsts naudas izšķērdēšanu jābūt kriminālatbildībai, tas atrisinātu daudz ko. Tikai knabs ir kuiņa. | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16335
Braucu ar:
| Politiķis briedis arī startēs šlesera komandā | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13524
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
07 Jan 2025, 22:08:23 @uldens1 rakstīja:
Politiķis briedis arī startēs šlesera komandā
Briedis brauc ar mazdu, viņš arī grib laimīti. | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12473
Braucu ar:
| cerams, ka briedis nepievils un nogremdēs šleperu tāpat kā saskaņu | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13524
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Šlesers baigi skaisti dara, viņa komanda ir atsevišķi no viņa, ko tur dara apakšas viņš nekomentē. Paliek pie saviem saukļiem un viss.
Apakša kasa visu iespējamo par varu, vienalga ko, kaut vai pilnīgāko marazmu.
Es teiktu - izcili! Ļoti pareiza pieeja, interesanti, kas viņu konsultē  [ Šo ziņu laboja Fandulis, 07 Jan 2025, 22:22:19 ] | | Offline | | |
| RolandsK | |  Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3552
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Par ko balsot Reālu piemēru ar argumentiem. Pagaidām neizskatās, ka ir kāda partija. Visur daikts daikta galā - vieni nelieši. | | Offline | | |
| Araajz | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28356
Braucu ar: E39
|
07 Jan 2025, 22:21:20 @RolandsK rakstīja:
Par ko balsot Reālu piemēru ar argumentiem. Pagaidām neizskatās, ka ir kāda partija. Visur daikts daikta galā - vieni nelieši.
Tak nav tāda - vieni nodirsēji pret citiem dirsējiem | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6326
Braucu ar:
| Vienu brīdi lasot komentārus par Waterfrontu es jau nodomāju, ka te visi ar klapēm uz acīm, bet laikam nav tik traki. Viss tas projekts ir viens liels metiens un nekad tur nekas nebūs kā sola. Labākajā gadījumā uzceltu pāris objektus un viss. Šlesers tak vēl savā mūžā nevienu savu solījumu nav novedis līdz galam, tikai pabakstījies par tematu un viss. Savukārt tie pārējie līdzīgie arāba projekti visi tikai slidenās valstīs ar korupciju un shēmām fonā, neviens arī vēl nav līdz galam novests, cik atceros no žurnālistu veiktās analīzes. PIe arābiem pašiem tādu neviens nezina, beigās izrādīsies, ka tas patiesībā ir pārģērbies kāds Vācijas turks. Tāpēc jau esošā RD no projekta noleca, ka tie visi ir tikai tukši solījumi un valsts tur vairāk zaudētu kā iegūtu. Un nesaprotu tos, kas Waterfront vietā tagad redz kaut ko degradētu — tur ir Eksporta iela. Jā, varētu segumu salabot, pie sliedēm pielīdzināt, bet nu nekā traģiska kopjama tur nav. Savukārt ja privātie kaut ko nevar sakopt savos īpašumos, tad valstij tur nav jāieguldās. Jāpaspaida vietējie, lai Šlesers pats kopj savu ostas teritoriju par savu naudu. Man jau arī varētu gribēties, ka man valsts kaut ko sakārto, bet tā diemžēl visticamākais nenotiks. | | Offline | | |
|
|
| RVR | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22364
Braucu ar: RVR
|
07 Jan 2025, 19:51:39 @Araajz rakstīja:
vispār jā - atbalstu Waterfront afēru un vienalga cik viņš dabūs vai nedabūs, jo būs tā puse sakārota - esošie mēri pēc Ušakova ir vnk neko nedarītāji.
Lai nozog pāris milj caur kaut kādiem kantoriem, bet vismaz būs projekts realizēts.
Pirms nepilniem 3 mēnešiem biju tajā Belgradas Waterfront, ko viņi min kā piemēru. Jā, upes krastā mājas ir sabūvētas, plus viens tirdzniecības centrs pa vidu. Tikai... tajās mājās liela daļa telpu joprojām ir tukšas. Plus no solītajiem 3 miljardiem "investors" piesaistīja vien 150 miljonus eiro un uzceltajām ēkām ir dažādas tehniskas problēmas. Valdība iesaistījās ar 280 miljoniem un ieguvums ir tāds... hvz, kāds.
[ Šo ziņu laboja RVR, 08 Jan 2025, 00:51:26 ] | | Offline | | |
| Elviss | |  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22254
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Ja Šlesers nepilda solījumus, interesanti, kuri tad ir tie, kuri sola un izpilda, nevis tieši pretēji?
Šlesers noteikti lav tas labākais kandidāts, bet, pieram Pro ir vēl sūdīgāks variants
Pilsētā viņu ievēlot, tā pat pie nekādiem valstiskiem lēmumiem nebūs. [ Šo ziņu laboja Elviss, 08 Jan 2025, 06:54:14 ]
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8322
Braucu ar: e39 523
|
08 Jan 2025, 06:52:00 @Elviss rakstīja:
Ja Šlesers nepilda solījumus, interesanti, kuri tad ir tie, kuri sola un izpilda, nevis tieši pretēji?
Šlesers noteikti lav tas labākais kandidāts, bet, pieram Pro ir vēl sūdīgāks variants
Pilsētā viņu ievēlot, tā pat pie nekādiem valstiskiem lēmumiem nebūs.
Te arī sāk izskristalizēties tā problēma. Skaidrs, ka pro ir pilnīgi viens grāvis, tad mums ir bars ar krievu partijām, kas ir otrs grāvis. Un līdz šim tad vismaz Vienotība, AS, ZZS bija kaut kur pa vidu. Jā vieni tuvāki pro otri saskaņai, bet tomēr pa vidu.
Tad vēl ir NA, kas laikam sanāk arī ir pa vidu. Tikai tādā ziņā, ka ir radikāli uzskati no abām pusēm
Šleseru droši var likt kopā ar saskaņu. Krievi viņam maksās un viņš darīs, ko viņam liks. Nebūs mums te nekādu dižo projektu. Šļeseram jā, gan būs labi. Baigie altruisti izrādās ir poweristi 
Pagaidām nav ko lauzt šķēpus, jāgaida vēlēšanas tad gan jau parādīsies vēl kādas partijas, kurās ir acekvāti cilvēki | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4711
Braucu ar:
|
08 Jan 2025, 00:38:00 @RVR rakstīja:
07 Jan 2025, 19:51:39 @Araajz rakstīja:
vispār jā - atbalstu Waterfront afēru un vienalga cik viņš dabūs vai nedabūs, jo būs tā puse sakārota - esošie mēri pēc Ušakova ir vnk neko nedarītāji.
Lai nozog pāris milj caur kaut kādiem kantoriem, bet vismaz būs projekts realizēts.
Pirms nepilniem 3 mēnešiem biju tajā Belgradas Waterfront, ko viņi min kā piemēru. Jā, upes krastā mājas ir sabūvētas, plus viens tirdzniecības centrs pa vidu. Tikai... tajās mājās liela daļa telpu joprojām ir tukšas. Plus no solītajiem 3 miljardiem "investors" piesaistīja vien 150 miljonus eiro un uzceltajām ēkām ir dažādas tehniskas problēmas. Valdība iesaistījās ar 280 miljoniem un ieguvums ir tāds... hvz, kāds.
kā jau teicu - pārāk skaisti, lai būtu patiesība. Un tad atkal puscelā atkāpsies, ka ir parakstīti idiotiski līgumu, kuros visas saistības ir domei, bet waterfrontam - nekas. Kāpēc viņi nebrauc uz kautkàdu belģiju investēt? Un kas tam arābam par čecenu saistibu? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
