Online
Pašreiz BMWPower skatās 71 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| artis83 | |  Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| patīkami dzirdēt, ka salīdiznājums ar Maskavu ne labākajā nozīmē nāk no krievvalodīgā |  Offline | | |
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
| Eu a ja ietve ir parpludusi tad gajeji drikst iet pa brauktuvi, jeb tos ari cp bloketu?
Protams cits jautajums ka 10cm udens ir huina kurai var mierigi izbraukt cauri, diez vai tur kur vini negribeja braukt bija vairak  [ Šo ziņu laboja Eicheberg, 14 Oct 2019, 15:19:17 ] | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8243
Braucu ar: 400Zs
|
14 Oct 2019, 15:13:45 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 14:57:57 @DeeCee rakstīja:
 ja vēl biežāk šitos ķertu
https://www.delfi.lv/auto/celu-reportieris/vide...es.d?id=51545761
"Policists pirmajam no tiem skaidroja, ka pa ietvi nav ļauts braukt arī tad, ja uz ielas būtu nokritusi lidmašīna."
 policisti lohi.. bloķēt arī ietvi vajag sākumā, nevis beigās.
īsumā - polivisti lohi, tas arī viss
nē. viņiem vajadzēja visai tai rindiņai sarakstīt smukus sodus. otreiz vairs nebrauktu. Bet šie policisti, cik noprotams, nolasīja morāli un palaida tālāk. žēl. | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
14 Oct 2019, 15:13:45 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 14:57:57 @DeeCee rakstīja:
ja vēl biežāk šitos ķertu
https://www.delfi.lv/auto/celu-reportieris/vide...es.d?id=51545761
"Policists pirmajam no tiem skaidroja, ka pa ietvi nav ļauts braukt arī tad, ja uz ielas būtu nokritusi lidmašīna."
policisti lohi.. bloķēt arī ietvi vajag sākumā, nevis beigās.
īsumā - polivisti lohi, tas arī viss
pilnīgi pareizi, lai paši domā kā tiks nost, varbūt nākošreiz padomās. LLP | | Offline | | |
| vadjiksBMW | |  Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2684
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
| Tak uz Ozolciema ielas jau mēnešiem pajoliņu brigādes rok ielu, tur ar katru nedēļu izbraukt paiek tikai hujovāk, jo arvien sašaurina atlikušo braucamo daļu, liela daļa šoferu ir mīzalas, stāv kā lohi un gaida, kamēr pretimbraucošie no valdeķu ielas puses laidīs apbraukt tos sūda cūku rakumus, tad tur arī korķis rodas, normāli cilvēki tur vnk pis purnā, piespiežot sosalkas un pamuļķus ar pirktām tiesībām papist malā un tā arī gar malu braukt, tad mierīgi var saminīties 2 auto.
Ja jau tāds cirks tur jau rodas tad noteikti rakumi ir tik plati pa brīvdienām saveidoti, ka noplūstot tam visam, jau nespēj samainīties.
Galu galā LV nav nekāda raša, te tādi manevri ir visai reti un imho menti varēja netēlot pilnīgus lohus un vnk laist cauri mašīnas, lai tur visiem nav jāstāv stundām, gājēju tur tāpat daudz nav, tā kā par tiem vien cepties tolka nav.[ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 14 Oct 2019, 15:26:25 ] | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos 
| | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos
esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu
atcelt uz kāda pamata  | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
14 Oct 2019, 14:57:57 @DeeCee rakstīja:
ja vēl biežāk šitos ķertu
https://www.delfi.lv/auto/celu-reportieris/vide...es.d?id=51545761
wow! es esmu pozitīvā šokā - izrādās Rīgā ir CP un tā dara to, kas tai jādara | | Offline | | |
|
|
| spriditis | |  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4052
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Sievietei var uzdirst ka brauc pie sarkanā, bet trotuāra braukatajus aizstāv. Vai tad nav citas vietas, kā apbraukt pelki? Uz brauktuves bija citi auto, policija ka tika līdz tai brauktuvei? | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
14 Oct 2019, 15:38:17 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:31:40 @DeeCee rakstīja:
14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos
esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu
atcelt uz kāda pamata
uz tā, ka iela dēl laikapstākļiem nav lietojama. tieši tāpaša iemesla kādēļ pa ietvi drīkstētu apbruakt, ja lidmašīna nokrīt uz ceļa.. kaut minētais policists tā neuzskata.
tieši tāpat uz šosejas, ja nogāzies koks, šķērsosi nepārtraukto līniju, nekā par to nebūs.. normāli visu fiksē, sagatavo iesniegumu un tiesā toč uzvarēsi
Nevis driikst, bet ja tev policija atljauj, jo ir veikts nepiecieshamais, lai norobezhotu satiskmi no gajeejiem
ietve tomeer sveeta vieta peec visiem csn | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
14 Oct 2019, 15:38:17 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:31:40 @DeeCee rakstīja:
14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos
esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu
atcelt uz kāda pamata
uz tā, ka iela dēl laikapstākļiem nav lietojama. tieši tāpaša iemesla kādēļ pa ietvi drīkstētu apbruakt, ja lidmašīna nokrīt uz ceļa.. kaut minētais policists tā neuzskata.
tieši tāpat uz šosejas, ja nogāzies koks, šķērsosi nepārtraukto līniju, nekā par to nebūs.. normāli visu fiksē, sagatavo iesniegumu un tiesā toč uzvarēsi
kaut kā neredzu izņēmumu par peļķēm
98. Pa ietvēm, gājēju ceļiem, velosipēdu ceļiem, gājēju un velosipēdu ceļiem, kopīgiem gājēju un velosipēdu ceļiem, kā arī velojoslām mehāniskajiem transportlīdzekļiem braukt aizliegts, izņemot ceļu uzturēšanas un komunālo dienestu (piemēram, elektroapgādes, siltumapgādes) transportlīdzekļus, ja tie veic ceļu uzturēšanas, remonta vai avārijas seku likvidēšanas darbus, un specializētos tūristu transportlīdzekļus (izņemot pa ietvēm). Pašvaldības ar attiecīgu lēmumu ir tiesīgas noteikt laikposmu, kad pa šiem ceļiem atļauts braukt un stāvēt (tai skaitā stāvēšanas ilgumu) transportlīdzekļiem, kas apkalpo tirdzniecības vai citus uzņēmumus, veic ar īpašumu apsaimniekošanu saistītus darbus (piemēram, pieved preces, būvmateriālus) objektos, kas atrodas tieši pie šiem ceļiem, ja nav citu piebraukšanas iespēju, netiek traucēta gājēju un velosipēdu vadītāju pārvietošanās un attiecīgo transportlīdzekļu pilna masa nepārsniedz 5 t. Novietojot transportlīdzekli stāvēšanai, tā salonā pie priekšējā stikla novieto informāciju par laiku, kad transportlīdzeklis novietots. | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13619
Braucu ar: 30niekiem
| Viens lohs izdomāja pa ietvi braukt un pārējie lohi izdomāja tam pirmajam sekot. Lai mācās atpakaļgaitu. Policists malacis, User lohs, Cufiks arī. | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13619
Braucu ar: 30niekiem
|
14 Oct 2019, 15:46:18 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:43:25 @F50 rakstīja:
14 Oct 2019, 15:38:17 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:31:40 @DeeCee rakstīja:
14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos
esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu
atcelt uz kāda pamata
uz tā, ka iela dēl laikapstākļiem nav lietojama. tieši tāpaša iemesla kādēļ pa ietvi drīkstētu apbruakt, ja lidmašīna nokrīt uz ceļa.. kaut minētais policists tā neuzskata.
tieši tāpat uz šosejas, ja nogāzies koks, šķērsosi nepārtraukto līniju, nekā par to nebūs.. normāli visu fiksē, sagatavo iesniegumu un tiesā toč uzvarēsi
Nevis driikst, bet ja tev policija atljauj, jo ir veikts nepiecieshamais, lai norobezhotu satiskmi no gajeejiem
ietve tomeer sveeta vieta peec visiem csn
ja otrā galā viss zem ūdens, tad hvz vispār ko var redzēt, kur braukt? kā jau teicu - nepārzinu ziepniekkalna ielas un nezinu cik ļoti iela applūdusi, bet pieņemu, ka ļoti, ja šādi brauca..
ā atcerējos - es pats pēc gāziena bolderājā maucu pa trotuāru un zem ķieģela, jo netiku pa ielu nekur.. telefonā vēl bildes kādas ir.. un tur toč netiek savādāk no Bolderājās ārā.. tas bija pirms 1-2 mēnešiem.
Otrā galā ir metrīga peļķe tāpēc to 20cm-īgo ietves paaugstinājumu neredz un drīkst braukt. Ziemā arī var stumt cauri kupeņiem uz ietvēm, jo apmales jau neredz. | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Seit nebutu tiesiska pamata atcelt sodu, pec cilveku aprakstita, tur bija kur izbraukt, bet tas bija neerti
Pat ja tev nav kur likties, ka tikai uz trotuara, un policija tevi palaizh/neraksta sodu vai vienkarsi piever acis, tas ari ir ok, bet tiklidz vini grib ieslegt lohu un rakstit sodus, tad ar to ari tas beidzas, jo likumiski tev nav tiesibu tur atrasties ar auto
Ja celjs blokjets panjem velo vai ej ar kajam, auto nav cilvektiesiba  | | Offline | | |
| Amphiney | |  Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1034
Braucu ar: F11
|
14 Oct 2019, 15:38:17 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:31:40 @DeeCee rakstīja:
14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos
esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu
atcelt uz kāda pamata
uz tā, ka iela dēl laikapstākļiem nav lietojama. tieši tāpaša iemesla kādēļ pa ietvi drīkstētu apbruakt, ja lidmašīna nokrīt uz ceļa.. kaut minētais policists tā neuzskata.
tieši tāpat uz šosejas, ja nogāzies koks, šķērsosi nepārtraukto līniju, nekā par to nebūs.. normāli visu fiksē, sagatavo iesniegumu un tiesā toč uzvarēsi
Kā tad Tu tiesā pierādītu,ka ceļš nav lietojams.. un no cik cm ūdens būs Tev "nelietojams". Un nepārtraukts līnijas šķērsošana nav tas pats, kas braukt pa ietvi.
Protams, skumji,ka ielas tādas,kas cilvēkiem spiež to darīt,jo braucot pa to peļķi nevar saprast,cik tur dziļš, vai tur kāda dziļāka bedre vai kas.
| | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8243
Braucu ar: 400Zs
|
14 Oct 2019, 15:48:10 @968-jk rakstīja:
Otrā galā ir metrīga peļķe tāpēc to 20cm-īgo ietves paaugstinājumu neredz un drīkst braukt. Ziemā arī var stumt cauri kupeņiem uz ietvēm, jo apmales jau neredz.
nu ja, jo apgriezties un izvēlēties citu ceļu nav iespējams 
P.S - tiesa gan es pats dažreiz puteņa laikā izmantoju workaroundu ar sabiedrisko joslu - ja zīmes un ceļa apzīmējumi ir aizputināti. | | Offline | | |
|
|
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13619
Braucu ar: 30niekiem
|
14 Oct 2019, 15:50:39 @Amphiney rakstīja:
14 Oct 2019, 15:38:17 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:31:40 @DeeCee rakstīja:
14 Oct 2019, 15:30:29 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:27:00 @F50 rakstīja:
Pec tava teikta logjiskakais buutu, kaa Kidd saka, sodus visiem rindinjaa un izpaliks ar strideeshanos
esm pārliecināts, ka vēršoties tiesā uzvarētu un šo sodu atceltu
atcelt uz kāda pamata
uz tā, ka iela dēl laikapstākļiem nav lietojama. tieši tāpaša iemesla kādēļ pa ietvi drīkstētu apbruakt, ja lidmašīna nokrīt uz ceļa.. kaut minētais policists tā neuzskata.
tieši tāpat uz šosejas, ja nogāzies koks, šķērsosi nepārtraukto līniju, nekā par to nebūs.. normāli visu fiksē, sagatavo iesniegumu un tiesā toč uzvarēsi
Kā tad Tu tiesā pierādītu,ka ceļš nav lietojams.. un no cik cm ūdens būs Tev "nelietojams". Un nepārtraukts līnijas šķērsošana nav tas pats, kas braukt pa ietvi.
Protams, skumji,ka ielas tādas,kas cilvēkiem spiež to darīt,jo braucot pa to peļķi nevar saprast,cik tur dziļš, vai tur kāda dziļāka bedre vai kas.
Elementāri- aiz tiesneša nolaistu palagu uz kā projecēt poweri...  | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12933
Braucu ar: eFku
| njaa, redzot pelkji, kur tev it kaa liekas par dzilju nav ne mazaakaas iespeejas apgriezties un braukt pa vieniibas gatvi. pilnigs forsmazhors. | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12328
Braucu ar:
| Iela NAV applūdusi, tā ir ciet dēļ remontdarbiem!
Delfi publicē nepatiesu info  | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13619
Braucu ar: 30niekiem
|
14 Oct 2019, 15:54:42 @user rakstīja:
14 Oct 2019, 15:50:55 @Kidd rakstīja:
14 Oct 2019, 15:48:10 @968-jk rakstīja:
Otrā galā ir metrīga peļķe tāpēc to 20cm-īgo ietves paaugstinājumu neredz un drīkst braukt. Ziemā arī var stumt cauri kupeņiem uz ietvēm, jo apmales jau neredz.
nu ja, jo apgriezties un izvēlēties citu ceļu nav iespējams
P.S - tiesa gan es pats dažreiz puteņa laikā izmantoju workaroundu ar sabiedrisko joslu - ja zīmes un ceļa apzīmējumi ir aizputināti.
tikko rakstīju par piemēru - biju Bolderājā uz jūru paskriet, papeldēt, sākās mega gāziens, pie Lukoil mega peļķes.. autobuss tur brauca caurii un ūdens līdz durvīm.. es uzbraucu uz trotuāra, zem ķieģeļa un caur lukoil teritoriju izbraucu ārā. Ko citu darīt 
ko darīt, kad koks nogāzies uz ceļa? ko darīt, kad avārija un policija strādā? ir daudz šādu gadījumu - apbrauc, šķērso līnijas utt un es saku - normāli policisti sodus neliks, bet, ja uzliks - tiesa atcels
1) Uz cik Tu skrēji?
2) Uz cik koks nogāzās?
3) Uz cik brauci Caur Lukoil (sen gan neesmu redzējis Lukoil) pagalmu? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
