Online
Pašreiz BMWPower skatās 204 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
PG  | | 26. Feb 2010, 16:31 |
#1281
|
|  Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
|
26 Feb 2010, 16:09:23 Blondaa rakstīja:
Bet vienmēr visas šādas un līdzīgas darbības(personu izlikšanu no dzīvesvietām, ievešanu valdījumā, faktu fiksēšanu u.t.t.) izpilda pats ZTI 
Nu par tām iekavās pieminetajām lietām būtu skaic, ka pats zti piedalās, jo tās pa lielam ir lietas, kas jau ir pēc izsoles  bet ka papīru pats piegādā  to prasa likums, vai vnk nedos jau palīdzEI iet uz kādi ūķi meklēt kādu Ļošu? 
to visu es jautāju tik tapēc, ka man kādreiz daži zti, kad piedāvāju "mūsu" pakalpojumus atteica, bet jautāja vai mēs gadeinā nepiegādājam - aizmirsu kā precīzi teica, bet ko tamlīdzīgu. Tā kā to prasija vairāki, var noprasts, ka to neviens īpaši negrib darīt. I vot tagad domāju, vai tie bija/ir šie brīdinājumi/paziņojumi
blondaa, tā varētu būt?[ Šo ziņu laboja tornis, 26 Feb 2010, 16:50:07 ]
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. |  Offline | | |
| Blondaa | | 26. Feb 2010, 16:35 |
#1282
|
|  Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
26 Feb 2010, 16:22:47 Puuchuks rakstīja:
26 Feb 2010, 16:14:03 ROLEXX rakstīja:
principā jebkurā no šiem gadījumiem tiesa pateiks, ka parādnieks nav brīdināts likumā noteiktajā kārtībā un atstās bez virzības vai nepieņems pieteikumu
tad cik gadījumos no simta vispār ir jēga šim pasākumam? vairums fizisko personu taču darba laikā nebūs uz vietas (vai taas ZTI 10os vakarā to papīru nes?), plus vēl visi tie, kas nedzīvo deklar.dzīvesvietā, utt
jā, nes gandrīz vienmēr pēc darba dienas beigām.
Veikt darbības nedrīkst tikai no 24:00 līdz plkst.6.00  | | Offline | | |
| ROLEXX | | 26. Feb 2010, 16:43 |
#1283
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
26 Feb 2010, 16:22:47 Puuchuks rakstīja:
26 Feb 2010, 16:14:03 ROLEXX rakstīja:
principā jebkurā no šiem gadījumiem tiesa pateiks, ka parādnieks nav brīdināts likumā noteiktajā kārtībā un atstās bez virzības vai nepieņems pieteikumu
tad cik gadījumos no simta vispār ir jēga šim pasākumam? vairums fizisko personu taču darba laikā nebūs uz vietas (vai taas ZTI 10os vakarā to papīru nes?), plus vēl visi tie, kas nedzīvo deklar.dzīvesvietā, utt
nu, attiecībā uz juridiskām personām ir nedaudz cerīgāk. Bet uz fiziskām – ir kā ir. Bet tāpēc vispār pašā līgumā jāparedz, ka brīdinājums nav nepieciešams un tad nevajadzēs visu šito čakari. Vēl nesen bija lieta – parādnieki tēvs un dēli, aiziet pie tēva, iedod brīdinājumu, brauc pie pirmā dēla – „vecmāmiņa” saka, ka neviens nav mājās, mazdēls esot „sanatorijā”, kurā – nezinot, aizbrauc pie otrā dēla – domofonā atbild „apkopēja”, saka, ka saimnieks esot ārzemēs, nezina, kad būs atpakaļ
Aizbrauc atpakaļ pie tēva – viņš nezinot, kur viņa dēli dzīvojot un nesatiekoties ar viņiem Ķipa – pēdējo reizi tikās pie līguma parakstīšanas
Nu tā ir – murgs diezgan liels. Bet paši vainīgi, tie kas neiekļauj līgumā punktu, kas prasītāju atbrīvo no brīdināšanas. Interesanti ir tas, ka kādreiz tiesām pietika brīdinājumu sūtīt apdrošinātā vēstulē ar satura apliecinājumu, tagad nē – vienīgais, kā var ticami pārliecināties ir LZTI apliecinājums par izsniegšanu. Nu, maksātnespējas brīdinājumi vēl it kā iet cauri ar apdrošinātu vēstuli, bet bezstrīdus un izsoles gan vairs nē.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 26. Feb 2010, 19:00 |
#1284
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
26 Feb 2010, 16:43:37 ROLEXX rakstīja:
Nu, maksātnespējas brīdinājumi vēl it kā iet cauri ar apdrošinātu vēstuli, bet bezstrīdus un izsoles gan vairs nē.
Maksātnespējas likuma 53.p.4.d.:
"...pieteikumam pievieno (..), dokumentus par brīdinājuma izsniegšanu vai nosūtīšanu (kvīti par dokumenta nosūtīšanu ar sūtījuma satura apliecinājumu), ..." - te it kā viennozīmīgi ierakstīts | | Offline | | |
| Blondaa | | 26. Feb 2010, 19:27 |
#1285
|
| Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
26 Feb 2010, 16:31:24 tornis rakstīja:
26 Feb 2010, 16:09:23 Blondaa rakstīja:
Bet vienmēr visas šādas un līdzīgas darbības(personu izlikšanu no dzīvesvietām, ievešanu valdījumā, faktu fiksēšanu u.t.t.) izpilda pats ZTI
Nu par tām iekavās pieminetajām lietām būtu skaic, ka pats zti piedalās, jo tās pa lielam ir lietas, kas jau ir pēc izsoles bet ka papīru pats piegādā to prasa likums, vai vnk nedos jau palīdzEI iet uz kādi ūķi meklēt kādu Ļošu?
to visu es jautāju tik tapēc, ka man kādreiz daži zti, kad piedāvāju "mūsu" pakalpojumus atteica, bet jautāja vai mēs gadeinā nepiegādājam - aizmirsu kā precīzi teica, bet ko tamlīdzīgu. Tā kā to prasija vairāki, var noprasts, ka to neviens īpaši negrib darīt. I vot tagad domāju, vai tie bija/ir šie brīdinājumi/paziņojumi
blondaa, tā varētu būt?
Nu dokumentus izsniegt var tikai ZTI vai viņa palīgs, ja tas arī ir zvērināts.
Un arī tad bija kaut kāds termiņš, ja nekļūdos, tad pusgads pēc tā apstiprināšanas.
...
ja to tu jautāji 
| | Offline | | |
| Blondaa | | 26. Feb 2010, 19:43 |
#1286
|
| Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
26 Feb 2010, 16:43:37 ROLEXX rakstīja:
Nu, maksātnespējas brīdinājumi vēl it kā iet cauri ar apdrošinātu vēstuli, bet bezstrīdus un izsoles gan vairs nē.
tāpēc jau ZTI labprātāk uzņemās dok.izsniegšanas tad, ja sarunā, ka arī lietu ar izsoli dos viņam.  | | Offline | | |
| zebra | | 26. Feb 2010, 20:54 |
#1287
|
|  Kopš: 13. Aug 2009
Ziņojumi: 1995
Braucu ar: tavu mammu
|
25 Feb 2010, 01:35:33 Driver rakstīja:
neko nevaru pieradit, tie kjemi pat zvana klientiem no sleptajiem numuriem.
Mans vards pret vinju vardu tas ari viss.
Te nekas nebija rakstits 
mani vardi bija: "es zinu, ka tada tarifu plana jums nav, bet ir tak meklejami risinajumi - zvans prieksniekam, klientu daljas vaditajam, utt"
atzvanija un pateica, ka piekrit manam piedavajumam, lai tik palieku pie vinjiem.
lohiem lohu problēmas (tm) autors nezināms
pats esi ieberzies kā klauns (konteksts, kuru Driver parasti sludina)  | | Offline | | |
| makaveli | | 01. Mar 2010, 10:59 |
#1288
|
| Kopš: 01. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1398
Braucu ar: AI
|
Ceru, ka īstajā topikā būšu trāpijis!
Lieta sekojoša - lieta saistīta ar kompāniju SIA ALFA BROKERI, ir sanācis konkrētais uzmetiens, tika ņemta automašīnas octa caur šīs firmas darbinieci, visu laiku viss bijis ok, bet tā nu sanāca ka ši pēkšņi ir mūs uzmetusi un nav samaksājusi firmai par mūsu (bijām vairāki kas no viņas ņēma) octā'm, un nu ir atnākusi vēstule no alfa brokeriem (pēc vairāk kā gada), ka mums ir jāapmaksā octa polise par tādu un tādu laika posmu, kaut gan mēs bijām samaksājuši naudu viņu darbiniecei, bet ši acīmredzot nav firmai to naudu atdevusi un pati arī ir ar galiem, protams, arī paši alfa brokeri, kuri bija reģistrēti jelgavā, arī ir ar galiem un viņu advokāts nedod mums nekādus kontaktus no tās firmas, kura tagad ķipa ir pārcēlusies uz Rīgu! Bet parādu piedzinēji(caur ko tiek piedzīta ši nenomaksātā octa) saka ka mums viss jākārto caur to apdrošināšanas kompāniju, kuru mēs rokā dabūt nevaram! Varbūt, kādam ir gadījusies līdzīga situācija un var teikt ar ko sākt un kur griezties?  [ Šo ziņu laboja makaveli, 01 Mar 2010, 11:38:54 ] | | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 01. Mar 2010, 11:19 |
#1289
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
26 Feb 2010, 19:00:39 Puuchuks rakstīja:
26 Feb 2010, 16:43:37 ROLEXX rakstīja:
Nu, maksātnespējas brīdinājumi vēl it kā iet cauri ar apdrošinātu vēstuli, bet bezstrīdus un izsoles gan vairs nē.
Maksātnespējas likuma 53.p.4.d.:
"...pieteikumam pievieno (..), dokumentus par brīdinājuma izsniegšanu vai nosūtīšanu (kvīti par dokumenta nosūtīšanu ar sūtījuma satura apliecinājumu), ..." - te it kā viennozīmīgi ierakstīts
tieši tāpēc arī vēl tiek akcptētas šādas kvītis un neprasa obligāti lzti (kas manuprāt ir diezgan negodīgi pret kreditoriem)
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 01. Mar 2010, 12:07 |
#1290
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
01 Mar 2010, 10:59:49 makaveli rakstīja:
Ceru, ka īstajā topikā būšu trāpijis!
Lieta sekojoša - lieta saistīta ar kompāniju SIA ALFA BROKERI, ir sanācis konkrētais uzmetiens, tika ņemta automašīnas octa caur šīs firmas darbinieci, visu laiku viss bijis ok, bet tā nu sanāca ka ši pēkšņi ir mūs uzmetusi un nav samaksājusi firmai par mūsu (bijām vairāki kas no viņas ņēma) octā'm, un nu ir atnākusi vēstule no alfa brokeriem (pēc vairāk kā gada), ka mums ir jāapmaksā octa polise par tādu un tādu laika posmu, kaut gan mēs bijām samaksājuši naudu viņu darbiniecei, bet ši acīmredzot nav firmai to naudu atdevusi un pati arī ir ar galiem, protams, arī paši alfa brokeri, kuri bija reģistrēti jelgavā, arī ir ar galiem un viņu advokāts nedod mums nekādus kontaktus no tās firmas, kura tagad ķipa ir pārcēlusies uz Rīgu! Bet parādu piedzinēji(caur ko tiek piedzīta ši nenomaksātā octa) saka ka mums viss jākārto caur to apdrošināšanas kompāniju, kuru mēs rokā dabūt nevaram! Varbūt, kādam ir gadījusies līdzīga situācija un var teikt ar ko sākt un kur griezties?
tas ir, tu samaksāji skaidrā naudā meitenei, kura tev pretī iedeva tikai polisi, bet čeku neiedeva?
un kas tad īsti piedzen to naudu - vēstule no alfa brokeriem, viņu advokāts vai parādu piedzinēji? | | Offline | | |
| makaveli | | 01. Mar 2010, 12:30 |
#1291
|
| Kopš: 01. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1398
Braucu ar: AI
|
01 Mar 2010, 12:07:17 Puuchuks rakstīja:
01 Mar 2010, 10:59:49 makaveli rakstīja:
Ceru, ka īstajā topikā būšu trāpijis!
Lieta sekojoša - lieta saistīta ar kompāniju SIA ALFA BROKERI, ir sanācis konkrētais uzmetiens, tika ņemta automašīnas octa caur šīs firmas darbinieci, visu laiku viss bijis ok, bet tā nu sanāca ka ši pēkšņi ir mūs uzmetusi un nav samaksājusi firmai par mūsu (bijām vairāki kas no viņas ņēma) octā'm, un nu ir atnākusi vēstule no alfa brokeriem (pēc vairāk kā gada), ka mums ir jāapmaksā octa polise par tādu un tādu laika posmu, kaut gan mēs bijām samaksājuši naudu viņu darbiniecei, bet ši acīmredzot nav firmai to naudu atdevusi un pati arī ir ar galiem, protams, arī paši alfa brokeri, kuri bija reģistrēti jelgavā, arī ir ar galiem un viņu advokāts nedod mums nekādus kontaktus no tās firmas, kura tagad ķipa ir pārcēlusies uz Rīgu! Bet parādu piedzinēji(caur ko tiek piedzīta ši nenomaksātā octa) saka ka mums viss jākārto caur to apdrošināšanas kompāniju, kuru mēs rokā dabūt nevaram! Varbūt, kādam ir gadījusies līdzīga situācija un var teikt ar ko sākt un kur griezties?
tas ir, tu samaksāji skaidrā naudā meitenei, kura tev pretī iedeva tikai polisi, bet čeku neiedeva?
un kas tad īsti piedzen to naudu - vēstule no alfa brokeriem, viņu advokāts vai parādu piedzinēji?
Tieši tā, tika samaksāts skaidrā naudā sievietei, kura strādā alfa brokeros, pagāja gads un atnācā pirmā vēstule no parādu piedzinējiem, ka tā polise nav apmaksāta un mums viņa ir jāapmaksā mēneša laikā, tad vel sazvanījām tos brokerus un šie saka, ka jā jūs neēsat vienīgie kurus šī darbiniece ir uzmetusi utt, un pateica, labi ka piezvanījāt mēs jūs piefiksēsim un paši visu sakārtosim un jums būs jāierodas mūsu birojā, kad pazvanīsim, lai uzrakstītu papīru par šo situāciju un viss, pagaidām jums ir tikai jāgaida! Pēc tās sarunas ir pagājuši kādi 2mēn., un ir atnākusi nākamā vēstule no parādu piedzinējiem un sākti procenti skaitīti, zvanam tiem alfa brokeriem, tur protams neviens vairs neatbild, cik paskatijos viņiem ir iesniegta maksāt nespēja! Izdevās sazvanīt viņu advokātu kurš atbildēja ka viņiem viss po** dokumenti jau ir sakārtoti tā ka mums tā nauda ir jātmaksā, kaut gan ne mans ne arī parējo paraksts pat tur neparādas, tik pat labi es būšu tās firmas darbinieks, visiem kaimiņiem uz durku sataisīšu apdrošināšanas un šie tik pēc tam maksās un man būs po**! 
Nu un tagad īsti nezinu kur griezties un ar ko sākt | | Offline | | |
| Puuchuks | | 01. Mar 2010, 12:51 |
#1292
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| tā uz sitiena es te redzu 2 variantus:
- rakstīt atbildes vēstuli piedzinējiem, aprakstot patieso situāciju, kā bija. atrast vēl kādu "cietušo", lai stāsts būtu ticamāks.
+ iesniegumu policijai, lai ierosina kr.procesu (par krāpšanu )
- rakstīt atbildes vēstuli piedzinējiem, ka tu par to neko nezini, ka tādu octu alfa brokeros nekad neesi pircis, un tāpēc neko netaisies maksāt.
pirmais variants būtu godīgs, bet es neredzu tur lielas šances. otrs drīzāk iziet cauri, ja viņiem nav kādi pierādījumi (kaut vai epasti), ka tu esi pasūtījis to octu.
nu un, protams, trešais, "klasiskais" - nedarīt neko, gaidīt, kamēr piedzinēji iedod tevi tiesā | | Offline | | |
| walder | | 01. Mar 2010, 12:59 |
#1293
|
|  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
|
01 Mar 2010, 12:30:42 makaveli rakstīja:
kaut gan ne mans ne arī parējo paraksts pat tur neparādas, tik pat labi es būšu tās firmas darbinieks, visiem kaimiņiem uz durku sataisīšu apdrošināšanas un šie tik pēc tam maksās un man būs po**!
Nu un tagad īsti nezinu kur griezties un ar ko sākt
1.variants
Lai iesniegtu pret Jums prasību tiesā ir nepieciešami paraksti uz OCTA polisēm. Ja polises ir neparakstītas un viņiem nav citu pierādījumu, ka Jūs esat pasūtījuši tās polises, tad nu vai viņi var kaut ko vinnēt un reāli piedzīt to naudu
2.variants
Zajava mentenē par krāpšanu utt.[ Šo ziņu laboja walder, 01 Mar 2010, 13:07:25 ] | | Offline | | |
| makaveli | | 01. Mar 2010, 13:18 |
#1294
|
| Kopš: 01. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1398
Braucu ar: AI
|
01 Mar 2010, 12:59:57 walder rakstīja:
Bet ja Jūs neesat tās polises parakstījuši, tad jau ...
Mūsu paraksti tur vispār nekur neparādās!
Sistēma tur bija pavisam vienkārsā - sia alfa brokeri darbiniece XXXX XXXX uztaisa octa polisi, kā darbiniece viņai tā bija jāapmaksā līdz kaut kādam datumam, viņa atbrauc iedod to mums un mēs viņai iedodam pikji!
A tagad ir sanācis tā, kā mums pateica tā advokate, ka mēs esam vainīgi jo ļaunpratīgi esam izmantojuši to polisi jo neatteicām to neapmaksāto polisi, tik kā gan es to varēju zināt ja man pēc gada atsūta vēstuli, ka tā polise nebija apmaksāta!
Karoč baigais uzmetiens | | Offline | | |
| IELEJAM | | 01. Mar 2010, 13:29 |
#1295
|
|  Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3207
Braucu ar: prieku
| Tāds jocīgs tas polišu stāsts. Patiesībā būtu jābūt otrādi un tev tagad būtu jāpiedzen nauda no Alfa Brokeriem par polisi kura patiesībā nedarbojās, bet par kuru tu viņu darbiniecei samaksāji??? Droši vien, ka ir kāds arhīvs, Satiksmes Birojā, vai kas tur to visu uzrauga, kurā var redzēt, vai tāda OCTA polise vispār ir bijusi reģistrēta/derīga.
Iedomājies kas būtu bijis, ja būtu noticis kāds negadījums. | | Offline | | |
| makaveli | | 01. Mar 2010, 13:41 |
#1296
|
| Kopš: 01. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1398
Braucu ar: AI
|
01 Mar 2010, 13:29:11 IELEJAM rakstīja:
Tāds jocīgs tas polišu stāsts. Patiesībā būtu jābūt otrādi un tev tagad būtu jāpiedzen nauda no Alfa Brokeriem par polisi kura patiesībā nedarbojās, bet par kuru tu viņu darbiniecei samaksāji??? Droši vien, ka ir kāds arhīvs, Satiksmes Birojā, vai kas tur to visu uzrauga, kurā var redzēt, vai tāda OCTA polise vispār ir bijusi reģistrēta/derīga.
Iedomājies kas būtu bijis, ja būtu noticis kāds negadījums.
Nu tur jau tā lieta, ka tas viss tur ir baigi dīvaini, jo polise ir bijusi spēkā, bet sanāk ka nav bijusi apmaksāta, un to mums paziņoja pēc gada, un tagad vel mēģina piešūt to ka mēs paši esam vainīgi, ka esam ļaunprātīgi viņu izmantojuši un neēsam paziņojuši par atteikumu, jo viņa nav apmaksāta, bet to ka viņa nav bijusi apmaksāta mums paziņoja tikai ar vēstuli pēc gada!
Nē nu rakstīsim atbildes vēstuli tiem piedzinējiem ar visu stāstu un shēmu kas un kā, un jāaiziet arī uz menteni jāiesniedz zajava par krāpšanu! | | Offline | | |
|
|
Apins  | | 01. Mar 2010, 13:45 |
#1297
|
|  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3463
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Pēc šīs publikācijas par octa polisēm iesaku vairs nepirkt no kaut kādiem brokeriem apdrošināšanu... Tāpat kā degpunkts pamet idejas narkāniem un zagļiem...
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 01. Mar 2010, 13:46 |
#1298
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
01 Mar 2010, 13:45:30 Apins rakstīja:
Pēc šīs publikācijas par octa polisēm iesaku vairs nepirkt no kaut kādiem brokeriem apdrošināšanu... Tāpat kā degpunkts pamet idejas narkāniem un zagļiem...
ne jau visi brokeri ir kkādi kreisie. Tikpat labi tā meitene varēja strādāt pašu apdrošinātāju firmā
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 01. Mar 2010, 14:08 |
#1299
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
01 Mar 2010, 13:41:36 makaveli rakstīja:
Nu tur jau tā lieta, ka tas viss tur ir baigi dīvaini, jo polise ir bijusi spēkā, bet sanāk ka nav bijusi apmaksāta, un to mums paziņoja pēc gada, un tagad vel mēģina piešūt to ka mēs paši esam vainīgi, ka esam ļaunprātīgi viņu izmantojuši un neēsam paziņojuši par atteikumu, jo viņa nav apmaksāta, bet to ka viņa nav bijusi apmaksāta mums paziņoja tikai ar vēstuli pēc gada!
ja es būtu parādu piedzinējs, es arī visādi mēģinātu tevi baidīt, lai tikai tu samaksā
kāda ļaunprātība, kāds atteikums  lai viņi vispirms pierāda, ka tieši tu to polisi pasūtīji (nevis meitene aiz neko darīt sataisīja ašpadsmit polises uz visiem sev zināmajiem numuriem/tehpasēm).
es drīzāk sāktu ar atbildes vēstuli piedzinējiem, ka esmu izskatījis savus dokumentus un neatrodu, ka es būtu kādreiz pircis/pasūtījis tādu polisi - lai viņi atsūta kādus pierādījumus tam, ka tieši es to pirku | | Offline | | |
| makaveli | | 01. Mar 2010, 14:17 |
#1300
|
| Kopš: 01. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1398
Braucu ar: AI
|
01 Mar 2010, 14:08:34 Puuchuks rakstīja:
01 Mar 2010, 13:41:36 makaveli rakstīja:
Nu tur jau tā lieta, ka tas viss tur ir baigi dīvaini, jo polise ir bijusi spēkā, bet sanāk ka nav bijusi apmaksāta, un to mums paziņoja pēc gada, un tagad vel mēģina piešūt to ka mēs paši esam vainīgi, ka esam ļaunprātīgi viņu izmantojuši un neēsam paziņojuši par atteikumu, jo viņa nav apmaksāta, bet to ka viņa nav bijusi apmaksāta mums paziņoja tikai ar vēstuli pēc gada!
ja es būtu parādu piedzinējs, es arī visādi mēģinātu tevi baidīt, lai tikai tu samaksā
kāda ļaunprātība, kāds atteikums lai viņi vispirms pierāda, ka tieši tu to polisi pasūtīji (nevis meitene aiz neko darīt sataisīja ašpadsmit polises uz visiem sev zināmajiem numuriem/tehpasēm).
es drīzāk sāktu ar atbildes vēstuli piedzinējiem, ka esmu izskatījis savus dokumentus un neatrodu, ka es būtu kādreiz pircis/pasūtījis tādu polisi - lai viņi atsūta kādus pierādījumus tam, ka tieši es to pirku
Nu vienīgais pierādijums kas viņiem ir, telefonsaruna pēc pirmās vēstules saņemšanas, kad mēs viņus sākām bombīt, kur mēs arī pateicām viņiem, kas tā pa hui*** ka jūsu darbinieks uztaisa mums octas, pati ar savu firmu nenorēķinās un tagad brūk virsū mums!
Lai arī tās polises viņa mums uztaisija, bet kā octas ņēmējai tur ir jāparādas viņai nevis mums, jo 1kārt mums neviens parastajiem mirstīgajiem octu uz pēcapmaksu nedotu, tā kā nekas neatliek kā vien doties uz menteni un raxtīt zajavu par krāpšanu! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
