Online
Pašreiz BMWPower skatās 219 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
Autors | Ziņojums |
streetlife | 25. Apr 2015, 00:15 |
#1281
|
| Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1255
Braucu ar: 1er
|
25 Apr 2015, 00:10:19 krishus_1 rakstīja:
Tu šo, "kā visiem zināms" esi smēlies no RUS youtube klipiņiem, jeb ir arī kāds likums, kurš šo nosaka?
Likuma „Par policiju” 12.p. 1.d. 20.pkt. nosaka, ka policijas darbiniekam ir tiesības: „Apturēt transportlīdzekli un izdarīt tā apskati, ja ir pamats domāt, ka transportlīdzekļa vadītājs pārkāpis ceļu satiksmi reglamentējošo normatīvo aktu prasības vai transportlīdzeklis tiek izmantots likumpārkāpuma izdarīšanā
| Offline | | |
krishus_1 | 25. Apr 2015, 00:21 |
#1282
|
| Kopš: 13. Jan 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1042
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
|
25 Apr 2015, 00:15:19 streetlife rakstīja:
25 Apr 2015, 00:10:19 krishus_1 rakstīja:
Tu šo, "kā visiem zināms" esi smēlies no RUS youtube klipiņiem, jeb ir arī kāds likums, kurš šo nosaka?
Likuma „Par policiju” 12.p. 1.d. 20.pkt. nosaka, ka policijas darbiniekam ir tiesības: „Apturēt transportlīdzekli un izdarīt tā apskati, ja ir pamats domāt, ka transportlīdzekļa vadītājs pārkāpis ceļu satiksmi reglamentējošo normatīvo aktu prasības vai transportlīdzeklis tiek izmantots likumpārkāpuma izdarīšanā
OK, kurš pants nosaka, ka policijas darbiniekam ir jāinformē, par apturēšanas iemeslu? Es sapratu, ka sāpe tieši par to?! | Offline | | |
streetlife | 25. Apr 2015, 00:36 |
#1283
|
| Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1255
Braucu ar: 1er
|
25 Apr 2015, 00:21:27 krishus_1 rakstīja:
25 Apr 2015, 00:15:19 streetlife rakstīja:
25 Apr 2015, 00:10:19 krishus_1 rakstīja:
Tu šo, "kā visiem zināms" esi smēlies no RUS youtube klipiņiem, jeb ir arī kāds likums, kurš šo nosaka?
Likuma „Par policiju” 12.p. 1.d. 20.pkt. nosaka, ka policijas darbiniekam ir tiesības: „Apturēt transportlīdzekli un izdarīt tā apskati, ja ir pamats domāt, ka transportlīdzekļa vadītājs pārkāpis ceļu satiksmi reglamentējošo normatīvo aktu prasības vai transportlīdzeklis tiek izmantots likumpārkāpuma izdarīšanā
OK, kurš pants nosaka, ka policijas darbiniekam ir jāinformē, par apturēšanas iemeslu? Es sapratu, ka sāpe tieši par to?!
VP not. Nr.5 78.pkt. nosaka „Pēc transportlīdzekļa apturēšanas norīkojums nekavējoties pienāk pie transportlīdzekļa vadītāja, sasveicinās, palūdz attiecīgā transportlīdzekļa vadīšanai nepieciešamos dokumentus un izskaidro transportlīdzekļa apturēšanas iemeslu. Pēc transportlīdzekļa vadītāja pieprasījuma nosauc savu amatu un uzvārdu, kā arī uzrāda dienesta apliecību.”
Links
viņam ir jāpasaka apturēšanas iemesls. bez prasīšanas.
nevis kā šajā gadījumā dokumentiņus lūdzu. ak jums nav tehniskās pases, būs sodiņš. un bez nekādiem komentāriem vai komentāru uzklausīšanas aizčāpojam uz mašīnu.
Vienīgais attaisnojums- policists ir gaišreģis un viņš zin kurš brauc ar dokumentiem un kurš bez.
es personīgi tehnisko pasi līdzi nevadāju, jo viņu var papist un tad izdevumi būs kudi lielāki nekā tie 3 euro kas skaitās ķipa sods.
retajā reizē kad biju paņēmis, jo bija plānots tālaks brauciens sanāca nozaudēt. Rezultātā pus gadu nobraukāju bez tehn pases, apturēts reizes 10 šajā laikā esu bijis un katru reizi lai iepūstu trubiņā. Pagāšnedēļ pazvanīja no policijas ka esot atrasta.
tehniskā pase ir vajadzīga tikai 4 iemeslu dēļ, lai izietu skati, lai mašīnu pārdotu, lai tevi izdrāztu un lai csdd būtu darbs atjaunot papistās pases. uz pēdējiem diviem uzlieku mīksto.
Es saprotu ka pierādīt vainu ir kudi vieglāk nekā nevainību.[ Šo ziņu laboja streetlife, 25 Apr 2015, 00:52:13 ] | Offline | | |
krishus_1 | 25. Apr 2015, 00:49 |
#1284
|
| Kopš: 13. Jan 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1042
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
| Nu bet Tu tak saproti, ka apturēšanas iemesls varbūt dajebkāds? Jeb nē?
Varbūt tieši tāda mašīna tai momentā tika izsludināta meklēšanā??? Un CP vnk pārbaudīja?
p.s. Tev pašam neliekas nedaudz debīli, ka tagad centies pa punktiem piep.sties cp darbībai, lai gan viņi vnk dara savu darbu un atklāja pārkāpumu......
p.p.s. ir arī likuma punkts (pats atradīsi, gana apķērīgs esi), ka transporta līdzekļa vadītājam ir jābūt līdzi TL reģ. apliecībai...... kuram, cik es saprotu kāds/a slaidi uzmīza! pamatoti atrāvies un īsti nesaprotu, par ko čīkstēšana? Pats apzināti pārkāp likumu un kad par to soda, jūties apbižots? [ Šo ziņu laboja krishus_1, 25 Apr 2015, 00:52:59 ] | Offline | | |
krishus_1 | 25. Apr 2015, 00:58 |
#1285
|
| Kopš: 13. Jan 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1042
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
| es personīgi tehnisko pasi līdzi nevadāju, jo viņu var papist un tad izdevumi būs kudi lielāki nekā tie 3 euro kas skaitās ķipa sods.
Tu, personīgi pārkap likumu, un tas ir ok, bet redz cp darbinieks Tavā priekšā nepaklanījās un uzreiz ir avārija.....
Es pareizi sapratu? | Offline | | |
koni4jo | 25. Apr 2015, 01:04 |
#1286
|
| Kopš: 15. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 4171
Braucu ar: Spāņu Golf un Hūndī...
|
25 Apr 2015, 00:58:38 krishus_1 rakstīja:
es personīgi tehnisko pasi līdzi nevadāju, jo viņu var papist un tad izdevumi būs kudi lielāki nekā tie 3 euro kas skaitās ķipa sods.
Tu, personīgi pārkap likumu, un tas ir ok, bet redz cp darbinieks Tavā priekšā nepaklanījās un uzreiz ir avārija.....
Es pareizi sapratu?
Tipiskais powerists Pats vien izrādās metējs, ne policis
Kādam loham jābūt, lai visu mūždien papistu?
Iemet tehnisko bardakā pašā apakšā un miers.
| Offline | | |
streetlife | 25. Apr 2015, 01:11 |
#1287
|
| Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1255
Braucu ar: 1er
|
25 Apr 2015, 00:49:02 krishus_1 rakstīja:
mhm mašīna bmw izsludināta meklēšanā. krāsu nezinu, sēriju nezinu, vieglais vai suv arī nezinām, bet protam atšķirt ka bmw. kautkā smieklīgi. Iz sērijas kad tu brauc ar pārsēdinātu, tonētu e30 melnā krāsā no iļģuciema uz centru un tevi aptur četras reizes. un mēģina izdrāzt par to ka tev itkā nav ugunsdzēšamais.
[ Šo ziņu laboja streetlife, 25 Apr 2015, 01:11:47 ] | Offline | | |
Apins | 25. Apr 2015, 01:11 |
#1288
|
| Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3463
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Un ja auto nozog, tad tehniskā bardačokā ir medusmaize
----------------- Eu, kāpēc nerāda parakstu? | Offline | | |
|
koni4jo | 25. Apr 2015, 01:14 |
#1289
|
| Kopš: 15. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 4171
Braucu ar: Spāņu Golf un Hūndī...
|
25 Apr 2015, 01:11:54 Apins rakstīja:
Un ja auto nozog, tad tehniskā bardačokā ir medusmaize
Jo? | Offline | | |
streetlife | 25. Apr 2015, 01:38 |
#1290
|
| Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1255
Braucu ar: 1er
|
25 Apr 2015, 01:14:47 koni4jo rakstīja:
25 Apr 2015, 01:11:54 Apins rakstīja:
Un ja auto nozog, tad tehniskā bardačokā ir medusmaize
Jo?
pēc 3 gadiem pazvanīs no policijas ar teikumu. jūsu auto ir atrasts piem Bulgārijā. jums ir jasamaksā stāvvietas un transportēšanas izmaksas ja vēlaties atgūt savu auto.
par kasko nezināšu teikt , bet nebrīnītos ja zādzības gadījumā tehniskā pase ir bijusi auto- pats vainīgs. | Offline | | |
Fruktists | 25. Apr 2015, 09:16 |
#1291
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
| Zagšanas gadījumā tehniskā pase ir pilnīgi pofig. Ja auto nozog tad tas ir meklēšanā ar vai bez tehniskās pases.
Visi šitie čīkstētāji par beziemesla apturēšnām, gadījumā kad pašam nozags auto, tik pat pārliecinoši bļauj ka viņam drots nozagts un hulji visā valstī vēl nav satiksme apturēta.
Būtu Tev tehniskā pase līdz, Pēc 30 sekundēm būtu braucis prom, un nebūtu jāčīkst. | Offline | | |
Fandulis | 25. Apr 2015, 09:29 |
#1292
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13379
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Kaadam atnjeema chupachupu? | Offline | | |
968-jk | 25. Apr 2015, 09:32 |
#1293
|
| Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
25 Apr 2015, 01:11:24 streetlife rakstīja:
25 Apr 2015, 00:49:02 krishus_1 rakstīja:
mhm mašīna bmw izsludināta meklēšanā. krāsu nezinu, sēriju nezinu, vieglais vai suv arī nezinām, bet protam atšķirt ka bmw. kautkā smieklīgi. Iz sērijas kad tu brauc ar pārsēdinātu, tonētu e30 melnā krāsā no iļģuciema uz centru un tevi aptur četras reizes. un mēģina izdrāzt par to ka tev itkā nav ugunsdzēšamais.
Tas ka Tu esi lohs, to visi saprata, bet kā Tu, cilvēks kurš nebija "notikuma" vietā, zini ka CP apturēja tikai BMW markas automašīnas?
Pastāsti par sevi vairāk. Ar kādu modeli pārvietojies? Cik Tev gadu? Kādā jomā strādā? Kur dzīvo? Kurā kompānijā ņēmi kredītu mašīnas pirmajai iemaksai? Tas ir ļoti svarīgi lai atrisinātu šo rēbusu ar CP.[ Šo ziņu laboja 968-jk, 25 Apr 2015, 09:33:29 ] | Offline | | |
968-jk | 25. Apr 2015, 09:34 |
#1294
|
| Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
25 Apr 2015, 09:29:49 Fandulis rakstīja:
Kaadam atnjeema chupachupu?
Jā, streelife meitene CP.
A, neko darīt, tāda ir ielas dzīve.[ Šo ziņu laboja 968-jk, 25 Apr 2015, 09:35:07 ] | Offline | | |
Jureks | 25. Apr 2015, 09:41 |
#1295
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| Es nezinu kur jums tas problemas rodas ar ceļu policiju. It sevišķi par sikumiem.. tas taču viņu darbs.. lai stadina, tagad vel sāksies auto parbaudes uz nelegalām mantām.. bus interesanti palasit te
Bet pa lielam viss atkariigs no runashanas.. es vienmer saku, ka esmu vainiig un taa jau ari ir bijis.. neko nelecos utt. Pedeja laikaa palaiz tapat vai uzraksta bridinaajumus. Nu jau gan visu esmu sakrajis nakamreiz bus sodi. | Offline | | |
Fandulis | 25. Apr 2015, 09:41 |
#1296
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13379
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
25 Apr 2015, 09:34:07 968-jk rakstīja:
25 Apr 2015, 09:29:49 Fandulis rakstīja:
Kaadam atnjeema chupachupu?
Jā, streelife meitene CP.
A, neko darīt, tāda ir ielas dzīve.
Tad jau izdraZZabrothers ))) | Offline | | |
|
kexxx | 25. Apr 2015, 09:53 |
#1297
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
|
25 Apr 2015, 09:41:20 Jureks rakstīja:
Es nezinu kur jums tas problemas rodas ar ceļu policiju. It sevišķi par sikumiem.. tas taču viņu darbs.. lai stadina, tagad vel sāksies auto parbaudes uz nelegalām mantām.. bus interesanti palasit te
Bet pa lielam viss atkariigs no runashanas.. es vienmer saku, ka esmu vainiig un taa jau ari ir bijis.. neko nelecos utt. Pedeja laikaa palaiz tapat vai uzraksta bridinaajumus. Nu jau gan visu esmu sakrajis nakamreiz bus sodi.
ar mogo knapi var norēķināties, lietotām 4mm vasaras riepām nepietiek, a te vēl poliči uzliek pārdesmit eur sodu... kā lai nepsiho??? | Offline | | |
Remjanis | 25. Apr 2015, 10:07 |
#1298
|
| Kopš: 31. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 605
Braucu ar: Darba fordu
|
24 Apr 2015, 23:10:36 HelloKitty rakstīja:
Pirms pāris mēnešiem nozaga e46 un tūlīt arī atradām mežā nodedzinātu. Vēl pēc mēneša caur ss.lv uzpeldēja bērnu autokrēsliņš no mašīnas. Ok, ar policiju atguvām, bet čali ciet nepaņēma. Pēc tam izrādās, ka mašīna naktī piebraukusi pie kaut kādas mājas, kurā ir 3 dzīvokļi. Vienā no tiem dzīvo iepriekš tiesāts vīrietis. Un tā tas viss arī palicis, ķipa vainīgo nevar atrast.
Policija slinko vai kopumā tas ir bezceris kaut ko atrast?
Ko ar šo gribēji pateikt? Varbūt vīrietis tiesāts par auto avāriju vai narkotiku tirgošanu vai kaut vai slepkavību,bet pričom te uzreiz vilkt paralēles uz auto zādzību? Un kaut reizi tiesāti ir kāda piektdaļa no visiem vīriešiem. Ja nav kādi tieši pierādījumi,tad tiešām menti neko te nevar padarīt.
| Offline | | |
Fashion | 25. Apr 2015, 10:17 |
#1299
|
| Kopš: 06. Jun 2007
Ziņojumi: 15052
Braucu ar:
|
25 Apr 2015, 09:16:11 Fruktists rakstīja:
Zagšanas gadījumā tehniskā pase ir pilnīgi pofig. Ja auto nozog tad tas ir meklēšanā ar vai bez tehniskās pases.
Visi šitie čīkstētāji par beziemesla apturēšnām, gadījumā kad pašam nozags auto, tik pat pārliecinoši bļauj ka viņam drots nozagts un hulji visā valstī vēl nav satiksme apturēta.
Būtu Tev tehniskā pase līdz, Pēc 30 sekundēm būtu braucis prom, un nebūtu jāčīkst.
Nu tepat aizvakar mani Mārupes ielā nometa malā, paprasīja parādīt tiesības, ok uzrādu.. Es uzjautāju vai negrib apskatīties tehnisko, kas zin varbūt es braucu ar zagtu auto.. Uz ko sekoja atbilde ka paldies nē cik tas ir pareizi, paprasīt tikai tiesības.. | Offline | | |
kexxx | 25. Apr 2015, 10:21 |
#1300
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
|
25 Apr 2015, 10:17:07 Fashion rakstīja:
25 Apr 2015, 09:16:11 Fruktists rakstīja:
Zagšanas gadījumā tehniskā pase ir pilnīgi pofig. Ja auto nozog tad tas ir meklēšanā ar vai bez tehniskās pases.
Visi šitie čīkstētāji par beziemesla apturēšnām, gadījumā kad pašam nozags auto, tik pat pārliecinoši bļauj ka viņam drots nozagts un hulji visā valstī vēl nav satiksme apturēta.
Būtu Tev tehniskā pase līdz, Pēc 30 sekundēm būtu braucis prom, un nebūtu jāčīkst.
Nu tepat aizvakar mani Mārupes ielā nometa malā, paprasīja parādīt tiesības, ok uzrādu.. Es uzjautāju vai negrib apskatīties tehnisko, kas zin varbūt es braucu ar zagtu auto.. Uz ko sekoja atbilde ka paldies nē cik tas ir pareizi, paprasīt tikai tiesības..
kamēr viens skatījās tiesības, otrs varbūt jau datu bāzē pārbaudīja, vai mašīna nav zagta
bet powerā jau visi labāk zina, kā CP jāstrādā | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|