Online
Pašreiz BMWPower skatās 169 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
Autors | Ziņojums |
kom | | Kopš: 15. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: audi
|
26 Nov 2016, 00:32:29 @GS rakstīja:
26 Nov 2016, 00:00:22 @kom rakstīja:
Dibināt mikro neviens netika spiests; strādāt tādos arī. Vienkārši spēles noteikumi bija skaidri - ko cilvēks tādu uzņēmumu dibinot vai tādā strādājot var iegūt un ko zaudēt.
Protams, ja ir vēlme pēc sociālisma sistēmas, kur cilvēki paši nespēj lemt, un viss automātiski ir jāgarantē valstij, tad jau viss ir lieliski
Nē jo jo mikras iegriež ne tikai sev bet arī citiem, paskaidrošu kāpēc:
1)Tas kropļo konkurenci - ja 2 uzņēmumi nodarbojas ar vienu un to pašu tad mikra var iedot par 30% labāku cenu - ļoti izplatīti IT sfērā. Kāpēc uzņēmumam kas maksā stipri vairāk būtu jāzaudē dēļ shēmotājiem, tā ir principā godīgu uzņēmumu sodīšana ?
2)Kurš maksā par mikru darbinieku bērnu veselību ? Viņu vecāku/vecvecāku pensijām ? Katrs darbspējīgais cilvēks principā uztur ~1 pensionāru, kāpēc vieniem tas ir jādara bet citiem nē ?
Es neatbalstu kā viņi atrisināja šo problēmu bet tā situācija nebija normāla.
p.s. pats esmu gan darba devējs gan ņēmējs mikrā.
Ne mazākā mērā nepretendējot uz kāda ekonomikas vai makroekonomikas eksperta viedokli tomēr nešaubīgi apgalvoju, ka konkrētajā gadījumā valsts nodokļu ieņēmumi tikai ievērojami samazināsies; tā vienkāršā iemesla pēc ka nevar paņemt vairāk tur, kur vairs nav ko paņemt.
| Offline | | |
422167 | | Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| 24 Nov 2016, 23:33:03 @422167 rakstīja:
Taa arii ir galvenaa atskiriiba, NA politika ir bizis Bordaanam ideja svariigaaka.
Kāds naivums
Jebkurš politisks spēks pārstāv kādas intereses. Absolūti jebkurš. Katram politiskajam spēkam ir savi finansētāji, kuriem attiecīgi ir savi mērķi, kāpēc viņi dod naudu tam vai citam spēkam. Gadās arī tā, ka kāds finansē uzreiz vairākus spēkus vienlaicīgi (šāds piemērs ir kaut vai tas pats Aivars & Co savulaik). Nav iespējams izveidot vērā ņemamu politisku spēku tikai ar ideju un bez finansējuma piesaistes - un šī naudiņa agrāk vai vēlāk, tā vai citādi, bet ir jāatstrādā.
-----------------
91
paarnesu no rasas parasas topika.
Tu to par Latvijas siisdienas situaaciju jebsu saki ka tik primitiivi tas viss straadaa arii Skandinaavijas valstiis un Anglijaa, piemeeram.
Tas ir, tavupraat, biedru uztureeta partija par kuru bez biedriem balso arii partijas ideologiju atbalstosi nebiedri, nemaz nav iespeejama? | Offline | | |
Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28305
Braucu ar: E39
|
26 Nov 2016, 00:54:09 @kom rakstīja:
26 Nov 2016, 00:32:29 @GS rakstīja:
26 Nov 2016, 00:00:22 @kom rakstīja:
Dibināt mikro neviens netika spiests; strādāt tādos arī. Vienkārši spēles noteikumi bija skaidri - ko cilvēks tādu uzņēmumu dibinot vai tādā strādājot var iegūt un ko zaudēt.
Protams, ja ir vēlme pēc sociālisma sistēmas, kur cilvēki paši nespēj lemt, un viss automātiski ir jāgarantē valstij, tad jau viss ir lieliski
Nē jo jo mikras iegriež ne tikai sev bet arī citiem, paskaidrošu kāpēc:
1)Tas kropļo konkurenci - ja 2 uzņēmumi nodarbojas ar vienu un to pašu tad mikra var iedot par 30% labāku cenu - ļoti izplatīti IT sfērā. Kāpēc uzņēmumam kas maksā stipri vairāk būtu jāzaudē dēļ shēmotājiem, tā ir principā godīgu uzņēmumu sodīšana ?
2)Kurš maksā par mikru darbinieku bērnu veselību ? Viņu vecāku/vecvecāku pensijām ? Katrs darbspējīgais cilvēks principā uztur ~1 pensionāru, kāpēc vieniem tas ir jādara bet citiem nē ?
Es neatbalstu kā viņi atrisināja šo problēmu bet tā situācija nebija normāla.
p.s. pats esmu gan darba devējs gan ņēmējs mikrā.
Ne mazākā mērā nepretendējot uz kāda ekonomikas vai makroekonomikas eksperta viedokli tomēr nešaubīgi apgalvoju, ka konkrētajā gadījumā valsts nodokļu ieņēmumi tikai ievērojami samazināsies; tā vienkāršā iemesla pēc ka nevar paņemt vairāk tur, kur vairs nav ko paņemt.
Domāju, ka nemazināsies, jo beidzot līdīs atpakaļ uz sia un strādās kā normāls cilvēks, kuram pienākas arī visas sociālās garantijas.
Savukārt shēmotājiem tgd biš jāsasprindzina smadzene...
Mikras bija un ir sūds, legāls mazgāšanas veids un veids, kā darbiniekus nolikt uz ceļiem bez jebkādām sociālām garantijām
Ideja bija laba visādiem hispteriem, bet reāli viņas izmanto pavisam citos līmeņos | Offline | | |
kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9335
Braucu ar: Alfu
| vispār jau mikro bija pēc krīzes pagaidu risinājums un liekas ka pat valūtas fonds Dombrovskim šamo uzspieda.
ideja jau mega, bet visi mums naski uz ''optimizēšanu'', visa tā ideja ātri tika izpurgāta. kko mēģināja ierobežot un beidzot nogrieza. imho 2gadi pārejas periods ir ok.
| Offline | | |
viesulis | | Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
26 Nov 2016, 00:47:04 @91 rakstīja:
25 Nov 2016, 20:50:00 @viesulis rakstīja:
man kaut kā pilnīgi pohuj kas notiek ar LG, urlīgs kantoris, RU marionetes + Kalvītis :kārpa+200kg:
Nu, tas labi, bet kāds tam sakars ar šeit apspriesto LPG? Domā, ka Kalvītis priekš LG strādā kā MUN maksātājs?
P.S. ja kāds nesaprata, LPG un LG ir dažādi uzņēmumi
Nu,labi!
Pieķērāt!
LPG nesen biju darba darīšanās.
Tie tur pamatīgi sūrojās, ka kuģi vairs nebrauc utt... Apgrozījums krīt
Par LPG vēl lielāks PO | Offline | | |
tomick | | Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
26 Nov 2016, 00:32:29 @GS rakstīja:
26 Nov 2016, 00:00:22 @kom rakstīja:
Dibināt mikro neviens netika spiests; strādāt tādos arī. Vienkārši spēles noteikumi bija skaidri - ko cilvēks tādu uzņēmumu dibinot vai tādā strādājot var iegūt un ko zaudēt.
Protams, ja ir vēlme pēc sociālisma sistēmas, kur cilvēki paši nespēj lemt, un viss automātiski ir jāgarantē valstij, tad jau viss ir lieliski
Nē jo jo mikras iegriež ne tikai sev bet arī citiem, paskaidrošu kāpēc:
1)Tas kropļo konkurenci - ja 2 uzņēmumi nodarbojas ar vienu un to pašu tad mikra var iedot par 30% labāku cenu - ļoti izplatīti IT sfērā. Kāpēc uzņēmumam kas maksā stipri vairāk būtu jāzaudē dēļ shēmotājiem, tā ir principā godīgu uzņēmumu sodīšana ?
2)Kurš maksā par mikru darbinieku bērnu veselību ? Viņu vecāku/vecvecāku pensijām ? Katrs darbspējīgais cilvēks principā uztur ~1 pensionāru, kāpēc vieniem tas ir jādara bet citiem nē ?
Es neatbalstu kā viņi atrisināja šo problēmu bet tā situācija nebija normāla.
p.s. pats esmu gan darba devējs gan ņēmējs mikrā.
Mikrai visas iepirktās preces ir ar PVN un vēl plus apgrozījuma nodoklies, tā kā uz pakalpojumiem tīri jā, bet ja kaut kas jāizgatavo ar reālām iepirktām precēm tad ar mikru ir galīgi neizdevīgi. Piemēram, elektriķi, kanalizācija, ventilācija utt. | Offline | | |
GS | | Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
26 Nov 2016, 09:40:23 @koderis rakstīja:
GS, tavs arguments par konkurētspēju ir smieklīgs. brīvajā tirgū katrs iedod tādu cenu, kādu var iedot. ja MUN IT uzņēmums iedod par 30% zemāku cenu, tad gribas vērst uzmanību uz to, ka MUN strādājošais saņem praktiski nekādas sociālās garantijas un maksimālo algu 720€. par tādu algu adekvāti speciālisti nestrādā un nestrādās. attiecīgi šis IT uzņēmums piedāvā zemas kvalitātes pakalpojumu, kas ir loģiski, ka piedāvātā cena ir par 30% zemāka.
"brīvajā tirgū katrs iedod tādu cenu, kādu var iedot" - sekojoši ja esi uzņēmējs kas maksās pilnus nodokļus tad pats esi vainīgs ?
Esi dzirdējis ka var strādā vairāk kā vienā MUN un attiecīgi saņemt N reiz 720 ? Shēma ne ?
Ja uzņēmums X maksā pilnus nodokļus darbinieka 1500 uz rokas izmaksā ~2650 euro. Ja MUN uz rokas maksā 2000 tad tas uzņēmumam izmaksā ~2200. Esi pārliecināts labākais speciālists ies strādāt par 1500 nevis par 2000 ?
Pie kā tas noved:
1)MUN var nopirkt labāku speciālistu maksājot tam par 500 euro vairāk.
2)MUN var iedot par 450 euro labāku cenu uz katra darbinieka izmaksām.
----------------- BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | Offline | | |
GS | | Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
27 Nov 2016, 11:40:01 @tomick rakstīja:
Mikrai visas iepirktās preces ir ar PVN un vēl plus apgrozījuma nodoklies, tā kā uz pakalpojumiem tīri jā, bet ja kaut kas jāizgatavo ar reālām iepirktām precēm tad ar mikru ir galīgi neizdevīgi. Piemēram, elektriķi, kanalizācija, ventilācija utt.
Tu runā par gadījumiem kas nav shēmas tb tam kam tie MUN bija paredzēti. Shematoriem bija pamatā parasti SIA caur kuriem gāja visi rēķini un iepirkumi un MUN sareģistrēti uz darbiniekiem tikai algu izmaksai no kuriem pirka pakalpojumus.
----------------- BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | Offline | | |
|
karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| AtlaiZt saIJmu | Offline | | |
kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9335
Braucu ar: Alfu
| cik garš. tik plats. pēc gadiem micro cilvēkiem pensija būs 0. un tad atkal atlaist Saeimu [ Šo ziņu laboja kkas, 27 Nov 2016, 12:33:52 ] | Offline | | |
GS | | Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
27 Nov 2016, 12:32:36 @koderis rakstīja:
mēs laikam domājam dažādās kategorijās, jo manuprāt speciālists neies strādāt 5cos mikrouzņēmumos, jo var aiziet strādāt uz vienu kantori, kas par viņu nomaksās visus nodokļus. Tad, kad 5 mikras nobankrotēs, MUN speciālists paliks ar 50€ bezdarbnieka pabalstu + raustīsies par to, vai shēma netiks uzrauta un viņš nepaliks bez darba. Aizejot uz banku, MUN bruņinieks tiks pasūtīts 3 mājas tālāk. Bet ja neshēmo, tad reālā situācija ir tāda, ka par 720€ algu bez sociālajām iemaksām neviens adekvāts speciālists nestrādās Tā vietā, lai apkarotu shēmotājus, saknē tiek nogriezts viss.
Varu diezgan brīvi apgalvot ka 8 no 10 aizies par 2k nevis par 1.5k ar pilniem nodokļiem un konkrētajā sfēra bezdarbnieku pabalsts labiem speciālistiem kā suga nav vajadzīgs jo citu darbu var atrast ~ nedēļas laikā.
Mazliet par šo sfēru grāmatu esmu lasījis
btw kā redzi pirmajā postā skaidri gaiši bija rakstīts ka neatbalstu ka viņi nogrieza saknē
Risināt to vajadzēja paceļot MUN likmi un novirzot to kā sociālo nodokli.
----------------- BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | Offline | | |
karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
27 Nov 2016, 12:26:12 @karlsonss rakstīja:
AtlaiZt saIJmu
| Offline | | |
Zoo | | Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
27 Nov 2016, 16:07:33 @karlsonss rakstīja:
27 Nov 2016, 12:26:12 @karlsonss rakstīja:
AtlaiZt saIJmu
+ Zoo.
Vienu reizi jau atlaida. Visi bij atpakaļ kā likts | Offline | | |
Surr | | Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
26 Nov 2016, 09:40:23 @koderis rakstīja:
mikro likvidēšana ir perfekts piemērs lumpeniskai domāšanai. ar cirvi var sacirst malku vai cilvēku. 999 cilvēki ar cirvjiem ikdienā cērt malku, viens sacērt kaimiņu - aizliedzam cirvjus. Latvijā ir tik daudz represīvo institūciju, kas to vien tik dara, kā meklē kādu, ko sodīt - varēja ķerties klāt un reāli sodīt likumpārkāpējus, kas izmanto MUN shēmošanai un nodokļu apiešanai. varētu pat ierosināt kaudzi ar krimināllietām par apzinātu izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un būtu ok. bet tā vietā aizliegsim pavisam.
Šeit varētu piekrist, tikai...Praksē var ļoti labi redzēt - VID ir spējīgs izčakarēt dzīvi vidusmēra uzņēmējiem - visi mēs kliedzam par patvaļu - bet nav spējīgs cīnīties, nepietiek legālu instrumentu, lai apkarotu patiešām naglās varkas.
MU diemžēl šobrīd bija veids, kā uzņēmumiem ar pieredzi un galiem nemaksāt sociālo nodokli par saviem darbiniekiem vispār. Es ļoti labi saprotu grozījumu mērķi (bet piekrītu, ka izpildījums ir galīgi garām noteiktās situācijas) - ir jāsaprot, ka patīk tas vai nē - sociālās iemaksas mēs neveicam savas pensijas vai pabalstu "uzkrāšanai" - sociālās iemaksas mēs veicam, lai uzturētu esošo pensionāru armiju, kura skaitliski tikai pieaugs. Tepat blakus topikā tāpat var redzēt pastāvīgas lamas par to, ka bērnu pabalsts esot izsmiekls utt. - bet tas viss nāk no sociālā budžeta galu galā... Mēs visi gribam saņemt sociālās garantijas kā sociālismā, bet nodokļus maksāt kā vismežonīgākajā kapitālismā, diemžēl.
Un bakstīt, rādīt uz "Eiropas valstīm" šādā sakarībā ir nevietā. Centrāleiropas valstis saskaās ar tieši šādām pašām problēmām, sociālais budžets kļūst par nepanesamu slogu, uzņēmumi mēģina veidus legāli un puslegāli optimizēt nodokļus, spiest darbiniekus reģistrēties kā self employed, slēgt zero hour darba līgumus utt.[ Šo ziņu laboja Surr, 27 Nov 2016, 16:19:39 ] | Offline | | |
karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| kaa nu nav | Offline | | |
GS | | Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
27 Nov 2016, 16:11:25 @Zoo rakstīja:
27 Nov 2016, 16:07:33 @karlsonss rakstīja:
27 Nov 2016, 12:26:12 @karlsonss rakstīja:
AtlaiZt saIJmu
+ Zoo.
Vienu reizi jau atlaida. Visi bij atpakaļ kā likts
+100
Kas būs tie cilvēki kas nāks vietā ? Pašreiz diezgan droši var teikt ka nākamajās vēlēšanās būs saskaņa + zzs. Ja vēlme pēc viņiem ātrāk tad uz priekšu var parakstīt.
----------------- BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | Offline | | |
|
karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| es parakstiitos par aizlieguma ieveshanu, kas aizliegtu kandideet veeleeshanaas ieprieksh atlaistajiem teeliem... vot tad buutu jeega. | Offline | | |
_Eddy_ | | Kopš: 13. Feb 2008
Ziņojumi: 1672
Braucu ar: wrx sti typeR 00', octavia RS AWD 22’
|
27 Nov 2016, 16:45:03 @GS rakstīja:
+ zzs. Ja vēlme pēc viņiem ātrāk tad uz priekšu var parakstīt.
Ideaalaa gadiijumaa vajadzeetu dabuut zzs un atdzimushu Tautas Partiju ar Andri spicee, bet tie jau drosi vien slapjie sapni... | Offline | | |
HiJaCKeR | | Kopš: 04. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4652
Braucu ar: BMW E90 330i
| kas ir pa iemeslu, ka soc tīklos aģitē vākt parakstus uz saemas atlaišanu | Offline | | |
viesulis | | Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| tāpēc, ka ir slikti :bondars_sudraba: | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|