Online

Pašreiz BMWPower skatās 191 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika V

AutorsZiņojums
HE9600
14. Jun 2023, 10:55 #1261

Kopš: 06. Jan 2005

No: Līvāni

Ziņojumi: 2457

Braucu ar: Veciem BMW


14 Jun 2023, 10:45:12 @versatile rakstīja:

14 Jun 2023, 10:28:24 @abyss rakstīja:
NATO neko neieguva no mūsu dalības.


Tā nu galīgi nav. Jā, ieguva mazāk, kā mēs, bet ieguva. Kaut vai reālu pieredzi ar cccp bruņojumu, mīnām, utml, kas noderēja Afganistānā un citur, kur nu vatainie un/vai ar vataino vaffēm karo - bet arī tā ir mazākā, redzamākā daļa.


Tu to nopietni?
Nato pirmo reizi tika pie cccp bruņojuma līdz ar baltijas valstu iestāšanos nato....?
A-vācija, čehija, slovākoja u.c. bijušās buferzonas valstis....balkānu valstis....tas neskaitās? tur nebija saskarsmes ar cccp laiku bruņojumu? C`mon
Offline
SteelRat
14. Jun 2023, 10:59 #1262

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163806

Braucu ar: E95


14 Jun 2023, 10:28:24 @abyss rakstīja:
...NATO neko neieguva no mūsu dalības...


Nu pag, kā ar frontes līniju potenciāla konflikta gadījumā NE pie savu māju durvīm

-----------------
Offline
abyss
14. Jun 2023, 11:13 #1263

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523


14 Jun 2023, 10:59:34 @SteelRat rakstīja:

14 Jun 2023, 10:28:24 @abyss rakstīja:
...NATO neko neieguva no mūsu dalības...


Nu pag, kā ar frontes līniju potenciāla konflikta gadījumā NE pie savu māju durvīm


Ja mēs esam NATO tad taču frontes līnija jau ir istabas vidū

Ja mēs neesam NATO, tad frontes līnija tāpat ļoti ātri aizbīdisies uz rietumiem. Bet nu kaut kāda ideja jau bija/ir NATO, kādu labumu mēs varam dot aliansei ārpus piedalīšanas misijās un 2% aizsardzībai
Offline
SteelRat
14. Jun 2023, 11:16 #1264

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163806

Braucu ar: E95

Pie lēmumu pieņēmēju māju durvīm Tas, ka pie mūsu durvīm notiktu kaujas, tas viņiem dziļi pie kājas

-----------------
Offline
bum_bumz
14. Jun 2023, 11:59 #1265

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6756

Braucu ar: E34


14 Jun 2023, 09:04:25 @RVR rakstīja:

13 Jun 2023, 22:58:30 @bum_bumz rakstīja:

13 Jun 2023, 22:48:14 @Samsasi rakstīja:
nu es nez, kā viņa lienot vates dirsā mūs ietūcīja nato?

Abrene


Jā, un?

Līdz nejēdzībai nolaists neliels zemes gabals, kas savulaik 20 gadus piederējis Latvijai un kurā dzīvo tikai vate - manuprāt, pat ļoti adekvāta cena par to, ka esam NATO.

P.S. savulaik leišiem atdotā Palanga būtu N-reiz lielāks zaudējums par ko raudāt, ja jau reiz kādam gribas "tīt atpakaļ" vēsturi.

Šitais dialogs mums jau šeit reizes 3 ir bijis

Šobrīd visapkārt dominē iekšēji un ārēji kairinājumi, ka mums neko nevajag. Saraksts ir garš, kas ir atdots. Pēc grāmatvedības, ieņēmumu aile ir tukša
Offline
RVR
14. Jun 2023, 12:06 #1266

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22294

Braucu ar: RVR

Ja faktu, ka mums joprojām ir neatkarīga valsts un mēs tagad neesam Donbasa vietā (un tas tā ir tikai un vienīgi dēļ dalības NATO), var pielīdzināt "tukšai ieņēmumu ailei", tad man pat īsti vairs nav, ko piebilst...
Offline
Arsmens
14. Jun 2023, 12:27 #1267

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Tieši tā, galvenais skaldīt matus, minot kā būtu ja būtu vai kas Vairai cits ne tā nogāja greizi Analītiķi- ideālisti
Noskatieties Atslēgas sēriju par prezidentiem. Tīri tā, lai atsvaidzinātu, ko kurš kā un ne tā Un kas Vaira bija pirms prezidentes, kur un cik daudz ieguldījuma devusi un cik vel turpināja pēc, visur, kā LV tā ārpusē. Un tad padomājiet par ielikteni Andžiņu, kurs itkā banku vadīja, internešnal un pat īsti ingliš neprot un vispār tāds erudīts kungs
Offline
kkas
14. Jun 2023, 12:27 #1268

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9335

Braucu ar: Alfu

njā. ar cēloņu un sakarību izprašanu te daudziem švaki. NATO/rietumi 2022. gada 24. februārī beidzot guva apstiprinājumu, tam, ka mūs paņemt bija stratēģiski pareizs lēmums. lai nu ko tirstu, Freiberga mūs ieveda NATO.

[ Šo ziņu laboja kkas, 14 Jun 2023, 12:28:59 ]

Online
kaprons
14. Jun 2023, 13:07 #1269

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

es tā tikai, pakult tukšus salmus(saprotu, ka situācija ir pilnīgi cita, apstākļi citi, nekas nav tāpat, bet nu tomēr- tīri teorētiski...)

24feb rītā Zelenskis uzstājas UA radio:

''līdzpilsoņi, es palikšu savā vietā, jūs- savās''

riebīgs salīdzinājums, ne
Offline
RVR
14. Jun 2023, 13:34 #1270

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22294

Braucu ar: RVR


14 Jun 2023, 12:27:47 @kkas rakstīja:

Freiberga mūs ieveda NATO.



Teiksim tā - ar viņas tiešu līdzdalību un ietekmi šī procesa finiša taisne bija tik īsa un sekmīga. Jo tobrīd pastāvēja arī variants, ka Baltijas uzņemšanu atliktu uz vēlāku laiku.

Kopumā varam pateikties 90.-to gadu un 2000.-šo gadu sākuma pie varas bijušajiem politiķiem par to, ka ārpolitikas virziens uz ES un NATO netika mainīts nevienu brīdi visā periodā no 1991. līdz 2004., un tika mērķtiecīgi, pa sīkumam, strādāts, lai mēs kādā brīdī tur nonāktu.
LC un TP var pārmest daudz ko par iekšējām lietām - privatizācija, banku krīzes, utt., bet ārpolitiku viņi noturēja pareizajā virzienā.
Offline
RVR
14. Jun 2023, 14:11 #1271

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22294

Braucu ar: RVR


14 Jun 2023, 10:55:01 @HE9600 rakstīja:

Tu to nopietni?
Nato pirmo reizi tika pie cccp bruņojuma līdz ar baltijas valstu iestāšanos nato....?
A-vācija, čehija, slovākoja u.c. bijušās buferzonas valstis....balkānu valstis....tas neskaitās? tur nebija saskarsmes ar cccp laiku bruņojumu? C`mon


Īstenībā arī pie mums jau kopš neatkarības atgūšanas bija pilns ar rietumu speciem no dažādiem dienestiem. Gan krievu armijas izvešanu pieskatīja, gan ap Skrundas objektu grozījās.
NATO mēs tad vēl nebijām, bet sabiedrotie tomēr bijām.
Offline
Joachims
14. Jun 2023, 14:23 #1272

Kopš: 08. Jul 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 236

Braucu ar: BMW 320d (E46)

Neaizmirstam trimdas pārstāvjus, kuri gan jau arī pastrādāja ar lēmuma pieņēmējiem, droši vien atgādināja par Atlantijas hartu un Baltijas valstu uzmešanu pēc ww2.
Offline
bum_bumz
14. Jun 2023, 16:36 #1273

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6756

Braucu ar: E34


14 Jun 2023, 13:34:32 @RVR rakstīja:

14 Jun 2023, 12:27:47 @kkas rakstīja:

Freiberga mūs ieveda NATO.


Kopumā varam pateikties 90.-to gadu un 2000.-šo gadu sākuma pie varas bijušajiem politiķiem par to, ka ārpolitikas virziens uz ES un NATO netika mainīts nevienu brīdi visā periodā no 1991. līdz 2004., un tika mērķtiecīgi, pa sīkumam, strādāts, lai mēs kādā brīdī tur nonāktu.
LC un TP var pārmest daudz ko par iekšējām lietām - privatizācija, banku krīzes, utt., bet ārpolitiku viņi noturēja pareizajā virzienā.

Te jau sākas pretrunas ...
Offline
alnisg
14. Jun 2023, 18:00 #1274

Kopš: 29. Jul 2015

Ziņojumi: 1855

Braucu ar:


14 Jun 2023, 13:34:32 @RVR rakstīja:

14 Jun 2023, 12:27:47 @kkas rakstīja:

Freiberga mūs ieveda NATO.



Teiksim tā - ar viņas tiešu līdzdalību un ietekmi šī procesa finiša taisne bija tik īsa un sekmīga. Jo tobrīd pastāvēja arī variants, ka Baltijas uzņemšanu atliktu uz vēlāku laiku.

Kopumā varam pateikties 90.-to gadu un 2000.-šo gadu sākuma pie varas bijušajiem politiķiem par to, ka ārpolitikas virziens uz ES un NATO netika mainīts nevienu brīdi visā periodā no 1991. līdz 2004., un tika mērķtiecīgi, pa sīkumam, strādāts, lai mēs kādā brīdī tur nonāktu.
LC un TP var pārmest daudz ko par iekšējām lietām - privatizācija, banku krīzes, utt., bet ārpolitiku viņi noturēja pareizajā virzienā.

Toreiz ES un NATO mēs bijām kardināli nepieciešami, kā jauna platforma pret austrumiem. Kļūda tā, ka ļāvāmies tam, par to neietirgojot pietiekošu pašlabumu. Pareizi, ka esam ES un Nato, bet papildus labumu tajā procesā varējām gūt. Un tur tās auseklīšiem rotātās sniegbaltītes vietā kāds lietu zinošs targašs būtu noderējis labāk.

[ Šo ziņu laboja alnisg, 14 Jun 2023, 18:03:46 ]

Offline
RVR
14. Jun 2023, 18:00 #1275

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22294

Braucu ar: RVR

Nav tur nekādu pretrunu.
Ne LC (oriģinālais, vecais), ne TP ārpolitikā (un LC bija ārlietu ministri) nevienu brīdi nebija pat tuvu tam, lai nogrieztu no ceļa uz ES un NATO. Lai ko mūsdienās kāds arī muldētu.

Pietiekami labi to visu atceros. Varbūt pat par daudz labi...

[ Šo ziņu laboja RVR, 14 Jun 2023, 18:04:40 ]

Offline
bum_bumz
14. Jun 2023, 19:27 #1276

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6756

Braucu ar: E34


14 Jun 2023, 18:00:43 @RVR rakstīja:
Nav tur nekādu pretrunu.
Ne LC (oriģinālais, vecais), ne TP ārpolitikā (un LC bija ārlietu ministri) nevienu brīdi nebija pat tuvu tam, lai nogrieztu no ceļa uz ES un NATO. Lai ko mūsdienās kāds arī muldētu.

Pietiekami labi to visu atceros. Varbūt pat par daudz labi...



Tieši tā, politiķi (oligarhi) to paveica. Lai arī powera liberālpolitiķi viņus sauc par vateņiem
Offline
Samsasi
14. Jun 2023, 23:51 #1277

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4581

Braucu ar:


14 Jun 2023, 08:56:36 @Tune-L rakstīja:

13 Jun 2023, 22:31:57 @Mizx rakstīja:

13 Jun 2023, 21:49:41 @Samsasi rakstīja:

13 Jun 2023, 17:42:17 @V_Riks rakstīja:
Vecā miza tika pie Škodas
Pietiktu ar Dacia..

P.S. - Raksts ir vates valodā


tā vecā miza bija viena no cienīgākajām prezidentēm.
Tam nekādi nevar piekrist. Viena no lielākajām d* līdējām vatei un viņa salika pie varas visus oligarhus. Jā, prata runāt rietumos, bet austrumi un vietējie veiklie darboņi brutāli kāpa uz galvas un dabūja cauri visu, ko vēlējās.


Zaglīga tikai bija, piesavinājās pulksteni un suvenīrus. Un Abreni atdeva krieviem. Laikam jau par to daži to daiļčivinātāju ciena. Un labi runāja angliski un franciski.


ahujeķ. zaglīga.... pilna saeima ar zaglīgiem pīzdāmīzējiem... pulkstenis un suvenīri būtu mazākais, par ko pārmest. tā čoža, kura no šveices roleksu ieveda... utt..

abrenes jautajumā pilnīg noteikti ir publiskā un slepenā daļa. tu redzi tikai atdoto abreni, bet reti kurš zin patiesību... varējām neatdot abreni un būt kā krievija...
Online
Samsasi
14. Jun 2023, 23:52 #1278

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4581

Braucu ar:


14 Jun 2023, 10:55:01 @HE9600 rakstīja:

14 Jun 2023, 10:45:12 @versatile rakstīja:

14 Jun 2023, 10:28:24 @abyss rakstīja:
NATO neko neieguva no mūsu dalības.


Tā nu galīgi nav. Jā, ieguva mazāk, kā mēs, bet ieguva. Kaut vai reālu pieredzi ar cccp bruņojumu, mīnām, utml, kas noderēja Afganistānā un citur, kur nu vatainie un/vai ar vataino vaffēm karo - bet arī tā ir mazākā, redzamākā daļa.


Tu to nopietni?
Nato pirmo reizi tika pie cccp bruņojuma līdz ar baltijas valstu iestāšanos nato....?
A-vācija, čehija, slovākoja u.c. bijušās buferzonas valstis....balkānu valstis....tas neskaitās? tur nebija saskarsmes ar cccp laiku bruņojumu? C`mon


nato beidzot ieguva psrs bruņojuma paraugus, lai varētu nokopēt anlogaņet...
Online
DeeCee
15. Jun 2023, 00:24 #1279

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

Nebūtu NATO, būtu Abrene mūsu valstī, bet ir nianse
Offline
Samsasi
15. Jun 2023, 00:53 #1280

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4581

Braucu ar:

Abrene jau nekur nav pazudusi. Var uz turieni oārvākties.
Online

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4