Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 55 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā

AutorsZiņojums
foobar
05. Mar 2015, 10:06 #1261

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6035

Braucu ar: M57TU2D30


04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo, (padomājam kpc tik skjidri AS iet pret egil? tpc ka neviena civilizētā valts negrib sūtīt sauszemes vienības atklātā kaujā). domāju, ka ieņemšana būs ātra (tip desants lielpilsētās) vai arī iskanderi utt
bet ja nāks iekšā kā fronte, tad lv vajadzēs tās pāris dienas noturēties, vai bremzēt ienākšanu, kamēr neatsteidzas palīdzība: (pēc Nato eksperta teiktā) bet par cik Rus var noslēgt robežu, radīsies aplenkkkums (tikai Krieviem būs jāmočī kopā ar B_krieviem), kas sjobrīd paldies Lukasjam, izskatās nereāli



Patiešām žēl, ka NATO nav aviācijas un pretgaisa aizsardzības. Savādāk tiešām lielisks plāns!

Tukša vieta tā krievija ir. Viss ko viņi var ir kā urlas desmitratā piekaut piedzērušos tūristu (Ukrainu).
Offline
AVI
05. Mar 2015, 10:11 #1262

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


05 Mar 2015, 00:25:58 shvillis rakstīja:

03 Mar 2015, 17:03:17 edzulis rakstīja:

03 Mar 2015, 16:47:37 COSSIE_RS500 rakstīja:
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2015/03/03/108237.shtml



Ņemcovs bija kruts vecis
[youtube]YQyaECZR8AY[/youtub

Tieši tā!
Bet tas viss ko viņš stāsta ir attiecināms uz vienu mazu EU valsti, diemžēl.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
AVI
05. Mar 2015, 10:17 #1263

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


05 Mar 2015, 09:53:09 Lala rakstīja:

05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja:

04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,

haha

Nē, nē, Artis ir guru.
Viņš zina, ka NATO karavīriem, atšķirībā no Krievijas obligātā dienesta puišiem ir regulāra un reāla karadarbības pieredze, bet tas jau nekas, Krievijas armija tāpat esot ar priekšrocībām.

Ir viena ļoti būtiska atšķirība.
ASV, Anglija u.c. valstis iegūlda pietiekoši lielu naudu savu karavīriņu sagatavošanā. Attiecīgi tie profesionāļi ir reāla investīcija, ar kuru neviens nav ieinteresēts zaudēt, protams vēl ir morālais aspekts. Bet tas tā, lai cilvēkiem būtu mierīgāk ap sirdi.

Bet Putlandes gadījumā ir pilnīgi pretēja situācija.

Otrs ir reālais bardaks sistēmā, domāju, ka ASV un EU viņš ir ievērojami mazāks kā Putlande. Respektīvi, katrs zin kur ir viņa vieta, kas ir jādara un kaut vai kurā virzienā jāšauj.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
ciinja
05. Mar 2015, 10:18 #1264

Kopš: 22. Nov 2014

Ziņojumi: 1070

Braucu ar:

neesmu vairs nekur lv redzējis emo, laikam pamirusi šī subkultūra

izņemot vienu pēdējo mohikāni powerā..
Offline
Lafter
05. Mar 2015, 10:22 #1265

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja:

04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,

haha
pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru?????? Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi taču karo cilvēki. Arī pretī nav amatieri ar vālēm.un berdankām. Krieviem ir ko rotēt. Tas ir pluss obligātajam dienestam. Nato nav.... kā parādījuši iepriekšējie konfkikti- nato krutā tehnika deg ne sliktāk,kā krievu t72. Cik irākā papisa krutos abramsus? No parastiem rpg. Jo līdz pilna transporta lidmašīna ar krutiem desantniekiem,kad pa viņu iemauc ,,buk, ?Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām

[ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Mar 2015, 10:36:27 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
AVI
05. Mar 2015, 10:39 #1266

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


05 Mar 2015, 10:22:41 Lafter rakstīja:

05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja:

04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,

haha
pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru?????? Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi taču karo cilvēki. Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām

Tieši tā, rietumi uztver savus cilvēkus kā vērtību! Tieši šo iemeslu dēļ apgādāja cccp ar visu nepieciešamo lai viņi veiksmīgi varētu karot pret vāciešiem. Ja Ādolfs nebūtu izdarījis to lielo kļūdu, Sibīrija tagad izskatītos pavisam savādāk. Un pret lielu, skrienošu, bļaujošu masu tiem pašiem vāciešiem ir pietiekoši liels arsenāls.

NATO atbilde ir elementāra - pieredze un profesionālisms!

Nākošais - viens ir kad tev uzbrūk, bet pilnīgi kas cits kad kaut kādu iemeslu dēļ tev jāskraida pa svešu mežu! Kāpēc tu tur skaidri, pats īsti nesaproti. Vienīgais $.

Ukrainā pokujistu skaits ir paretināts. Algotņi - hmzzz kam naudiņas tagad ir vairāk.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Lafter
05. Mar 2015, 10:45 #1267

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


05 Mar 2015, 10:39:47 AVI rakstīja:

05 Mar 2015, 10:22:41 Lafter rakstīja:

05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja:

04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,

haha
pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru?????? Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi taču karo cilvēki. Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām

Tieši tā, rietumi uztver savus cilvēkus kā vērtību! Tieši šo iemeslu dēļ apgādāja cccp ar visu nepieciešamo lai viņi veiksmīgi varētu karot pret vāciešiem. Ja Ādolfs nebūtu izdarījis to lielo kļūdu, Sibīrija tagad izskatītos pavisam savādāk. Un pret lielu, skrienošu, bļaujošu masu tiem pašiem vāciešiem ir pietiekoši liels arsenāls.

NATO atbilde ir elementāra - pieredze un profesionālisms!

Nākošais - viens ir kad tev uzbrūk, bet pilnīgi kas cits kad kaut kādu iemeslu dēļ tev jāskraida pa svešu mežu! Kāpēc tu tur skaidri, pats īsti nesaproti. Vienīgais $.

Ukrainā pokujistu skaits ir paretināts. Algotņi - hmzzz kam naudiņas tagad ir vairāk.
nesalīdzini mazus sūda konfliktus ar karošena pret krieviju un ticamākais ķīnu. Kas ir baigi paretināts??? Tu tos nato profesionāļus uztver, kā universālos kareivjus, kurus vada van damme??, armijā esi bijis????Visos karos ir zaudējumi, ar to paretināšanu un nolejamiem muļķīšiem. , dnr robeža drīz būs pie kijevas. Protams ja tic ukraiņiem, tad šie jau nākamgad būšot krimā. Nevajag mums tādu konfliktu. Mans viedoklis ja būtu, tad gadu padistos un izdomātu mest mieru. Baltija, polija būtu izdauzīta, tā,ka akmens uz akmeņa nestāvētu un jau pēc 20 gadiem nato un krievi dzertu šņabi kopā.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Mar 2015, 10:46:43 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
AVI
05. Mar 2015, 10:56 #1268

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


05 Mar 2015, 10:45:04 Lafter rakstīja:

05 Mar 2015, 10:39:47 AVI rakstīja:

05 Mar 2015, 10:22:41 Lafter rakstīja:

05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja:

04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,

haha
pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru?????? Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi taču karo cilvēki. Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām

Tieši tā, rietumi uztver savus cilvēkus kā vērtību! Tieši šo iemeslu dēļ apgādāja cccp ar visu nepieciešamo lai viņi veiksmīgi varētu karot pret vāciešiem. Ja Ādolfs nebūtu izdarījis to lielo kļūdu, Sibīrija tagad izskatītos pavisam savādāk. Un pret lielu, skrienošu, bļaujošu masu tiem pašiem vāciešiem ir pietiekoši liels arsenāls.

NATO atbilde ir elementāra - pieredze un profesionālisms!

Nākošais - viens ir kad tev uzbrūk, bet pilnīgi kas cits kad kaut kādu iemeslu dēļ tev jāskraida pa svešu mežu! Kāpēc tu tur skaidri, pats īsti nesaproti. Vienīgais $.

Ukrainā pokujistu skaits ir paretināts. Algotņi - hmzzz kam naudiņas tagad ir vairāk.
nesalīdzini mazus sūda konfliktus ar karošena pret krieviju un ticamākais ķīnu. Kas ir baigi paretināts??? Tu tos nato profesionāļus uztver, kā universālos kareivjus, kurus vada van damme??, armijā esi bijis????Visos karos ir zaudējumi, ar to paretināšanu un nolejamiem muļķīšiem. , dnr robeža drīz būs pie kijevas. Protams ja tic ukraiņiem, tad šie jau nākamgad būšot krimā. Nevajag mums tādu konfliktu. Mans viedoklis ja būtu, tad gadu padistos un izdomātu mest mieru. Baltija, polija būtu izdauzīta, tā,ka akmens uz akmeņa nestāvētu un jau pēc 20 gadiem nato un krievi dzertu šņabi kopā.

Es nesaprotu, kas Tev nav skaidrs?
Ir mācībs/mocības sauc kā gribi. Bet reāla kara darbība lai kāda tā arī būtu, ir un paliek karš.

Parakņājiems ja Tevi tas interesē un ir laiks, kas ir vāciešiem, frančiem par angļiem pat nerunājot...

Nē neesmu.

Tu laikam nesaproti demokrātijas plusus šajā gadījumā. Tāda ASV sabiedrība jau vien būtu uz pakaļas ja valdība uzmestu Baltijas valstis. Un kā ASV sabiedrība par to uzzinās, paldies žurnālistikai un twiterim.
Un ja tā paņem EU mēs var tik pat labi saukt par Eiropas savienotajām valstīm.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
AVI
05. Mar 2015, 11:01 #1269

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Pirms jau rakstīju:
pēc 3PK cilvēki karos ar būltām un lokiem.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Laoshi
05. Mar 2015, 11:02 #1270

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Es vienīgais esmu pamanījis, ka gasterbaiteri parasti ir vislabāk informēti par Latvijas tautsaimniecību, Irkutskas kareivju morālo stāju, NATO kareivju treniņu un kaujas īpatnībām un degunradžu dzimumakta niansēm Berlīnes zoodārzā.

Lafter, pastāsti, lūdzu, par starpgalaktiskajiem ceļojumiem, kādi plusi un mīnusi utt.
Offline
FAMAS
05. Mar 2015, 11:02 #1271

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1618

Braucu ar:

Ja būs sūdi reāli spējīga karot ir tikai ASV, varbūt briti vēl - visādi tur vācieši beļģi vai franči var tikai nosodīt un "meklēt diplomātiskus risinājumus"

Offline
Laoshi
05. Mar 2015, 11:06 #1272

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


05 Mar 2015, 11:01:59 AVI rakstīja:
Pirms jau rakstīju:
pēc 3PK cilvēki karos ar bultām un lokiem.


Esi iespaidojies no apokaliptiskām filmām

Es uzskatu, ka 3pk notiks matricā. Par ieročiem un psiholoģisko noturību veicinošiem līdzekļiem PM lietotājam Matrixxx.
Offline
Arsmens
05. Mar 2015, 11:07 #1273

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Vērojot šo topiku, esmu pārliecināts, ka kara gadījumā jūs viens otru atšausiet pirms putlerieši būs pietuvojušies, nevarot saskaņot savus mūžīgi pareizos viedokļus- kā lietām jānotiek
Putleram atliks tikai noskatīties no malas.
Offline
Lafter
05. Mar 2015, 11:07 #1274

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


05 Mar 2015, 11:02:24 Laoshi rakstīja:
Es vienīgais esmu pamanījis, ka gasterbaiteri parasti ir vislabāk informēti par Latvijas tautsaimniecību, Irkutskas kareivju morālo stāju, NATO kareivju treniņu un kaujas īpatnībām un degunradžu dzimumakta niansēm Berlīnes zoodārzā.

Lafter, pastāsti, lūdzu, par starpgalaktiskajiem ceļojumiem, kādi plusi un mīnusi utt.
es taču Tev jau decembrī teicu, maija beigās klātienē iztāstīšu

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
AVI
05. Mar 2015, 11:08 #1275

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Tu domā Merkele ar partiju ir ieinteresēti lai nosaluši vācieši nākošajās vēlēšanās atmetās no viņiem?!
Nevaram tā čiks un pāriet no stabilām ekonomiskām attiecībām/interesēm uz pilnīgu nogriešanu. Nav tas laikmets kad katram mājās bija buržuika un krievi kā izrādās nemauc pa mežiem uz lāčiem, bet grib meserus un behas.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Laoshi
05. Mar 2015, 11:14 #1276

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


05 Mar 2015, 11:07:48 Lafter rakstīja:

05 Mar 2015, 11:02:24 Laoshi rakstīja:
Es vienīgais esmu pamanījis, ka gasterbaiteri parasti ir vislabāk informēti par Latvijas tautsaimniecību, Irkutskas kareivju morālo stāju, NATO kareivju treniņu un kaujas īpatnībām un degunradžu dzimumakta niansēm Berlīnes zoodārzā.

Lafter, pastāsti, lūdzu, par starpgalaktiskajiem ceļojumiem, kādi plusi un mīnusi utt.
es taču Tev jau decembrī teicu, maija beigās klātienē iztāstīšu


Klātienē Tu to vari stāstīt ziemeļbriežiem. IRL man pasaku teicēju pietiek
Offline
AVI
05. Mar 2015, 11:18 #1277

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


05 Mar 2015, 11:07:00 Arsmens rakstīja:
Vērojot šo topiku, esmu pārliecināts, ka kara gadījumā jūs viens otru atšausiet pirms putlerieši būs pietuvojušies, nevarot saskaņot savus mūžīgi pareizos viedokļus- kā lietām jānotiek
Putleram atliks tikai noskatīties no malas.

Kamēr viena vienojoša naidnieka nav, protams viens otram kaklus grauzīsim.


-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Jureks
05. Mar 2015, 11:31 #1278

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3829

Braucu ar: bmw

ejiet dirst ar saviem iphone

[ Šo ziņu laboja Jureks, 05 Mar 2015, 11:32:45 ]

Offline
zaps
05. Mar 2015, 11:31 #1279

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: statusa simbolu

Lūdzu, jums palasīties kas Krievu armijā ir labs un slikts, kam gatavo to armiju un kāpēc Krievu tankus pērk tikai valstis kurās nav problēmas ar dzimstību.
Links
Offline
abyss
05. Mar 2015, 11:47 #1280

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8325

Braucu ar: e39 523


05 Mar 2015, 10:22:41 Lafter rakstīja:

05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja:

04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,

haha
blaaa blaaa blaaa


Par kuru Irākas karu Tu runā? Ja par pirmo, tad kopā 5 tanki cieta tik smagi, ka jāsūta atpakaļ uz USA labot, ja par otro, tad kopā ap 80. Un tankos kopumā mira 5 ASV karavīri. Kamēr Krievijā vien mācībās aiziet bojā vairāk tikai tādēļ, ka nav spējīgi pateikt uz kuru debespusi jāšauj.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo