| Autors | Ziņojums |
|---|
| RolandsK | | 06. Aug 2012, 11:35 |
#1261
|
|
 Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3546
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Cik esmu redzējis, tad zibina vienmēr - nu redzēsim 
Braucām pa Siguldas šoseju labi tālu no Rīgas (precīzi vietu nepateikšu - tik labi nepārzinu vietas tajā pusē). |
 Offline | |
|
| RolandsK | | 06. Aug 2012, 11:45 |
#1262
|
|
Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3546
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
|
06 Aug 2012, 11:34:09 hronists rakstīja:
tu gribi teikt, ka radars ir kaut kāds "aizliegts apdzīt" zīmes sinonīms?
Man dziļi vienalga par Tavu viedokli, jo strīdēties ar Tevi ir, kā runāt ar sienu  Ja būs bilde, samaksāšu un dzīvošu tālāk  |
| Offline | |
|
| shmurger | | 06. Aug 2012, 12:17 |
#1263
|
|
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
06 Aug 2012, 11:10:52 hck7h60vrmn7 rakstīja:
kolēģis naktī brauca ar golfu un pa ceļam izbira kārba. klāt piebrauc cp un prasa, kas noticis. beigās palīdzības vietā uzlika 10ls par to, ka piesārņo vidi ar eļļu.
imho par ledusskapi mierīgi var atraut štrāfu
izklausas pec pasakas bez skrinshota plika dirsana |
| Offline | |
|
| baigais | | 06. Aug 2012, 13:03 |
#1264
|
|
 Kopš: 31. Mar 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 371
Braucu ar:
|
06 Aug 2012, 11:22:58 subaru rakstīja:
06 Aug 2012, 11:10:52 hck7h60vrmn7 rakstīja:
kolēģis naktī brauca ar golfu un pa ceļam izbira kārba. klāt piebrauc cp un prasa, kas noticis. beigās palīdzības vietā uzlika 10ls par to, ka piesārņo vidi ar eļļu.
imho par ledusskapi mierīgi var atraut štrāfu
nu nevar buut ... mok kauko saaka spreegaat utt ... nu taa nenotiek, ka ņe-za-što uzliktu 10nieku par sapistu kārbu vai pārblieztu karteri ...
es pagājšgad Limbažos centrālo lukumu pietecināju ar eļļu ... gulēju mašīnā un gaidīju, kad čõms atbrauks aizvilkt uz Rīgu .. menti vizinājās garām un pat neapstajas paprasīt, kas pa nah notiek
Zināms ticamības moments ir, jo paziņa kas mauc uz fūras te LV norāva sodu par to, ka kavē satiksmi ziemas laikā, kad bija palicis uz viadukta dēļ liela puteņa! Tāds pats variants sanāca viņam DE, tur piebrauca menti, izsauca sniega tīrītāju, kas viņam notīrīja ceļu un uzvilka augšā! Tā kā Lv ir pisec! Jo tādas pašas attieksmes ir gaidāmas pie ceļu satiksmes negadījuma! |
| Offline | |
|
| Zoo | | 06. Aug 2012, 13:06 |
#1265
|
|
 Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
06 Aug 2012, 11:45:04 RolandsK rakstīja:
06 Aug 2012, 11:34:09 hronists rakstīja:
tu gribi teikt, ka radars ir kaut kāds "aizliegts apdzīt" zīmes sinonīms?
Man dziļi vienalga par Tavu viedokli, jo strīdēties ar Tevi ir, kā runāt ar sienu Ja būs bilde, samaksāšu un dzīvošu tālāk
vai Tev liekas, ka ātruma ierobežojums ir vnk maksas pakalpojums, vai arī likumīgi regulēta civiltiesiska norma??? |
| Offline | |
|
| RolandsK | | 06. Aug 2012, 13:11 |
#1266
|
|
Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3546
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Es neesmu jurists, lai strīdētos par juridiskajiem terminiem Mans viedoklis, apdzīt, maksimāli ātri atgriežoties atpakaļ savā braukšanas joslā |
| Offline | |
|
| Zoo | | 06. Aug 2012, 13:15 |
#1267
|
|
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| teorētiski, nepārkāpjot noteikumus tu vari apdzīt transportlīdzekli, kurš brauc lēnāk par tevi, atļautā kustības ātruma ietvaros.
es esmu vilcis garām mentu patruļai, kura brauca lēnāk par atļauto ātrumu. protams, nepārkāpjot ātruma ierobežojumus
Un tad vilcies šamajiem pa priekšu uz 60 tur kur drīkst 70, bet apdzīt nav iespējams |
| Offline | |
|
| divkosigais | | 06. Aug 2012, 13:18 |
#1268
|
|
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6490
Braucu ar:
|
06 Aug 2012, 13:11:26 RolandsK rakstīja:
Es neesmu jurists, lai strīdētos par juridiskajiem terminiem Mans viedoklis, apdzīt, maksimāli ātri atgriežoties atpakaļ savā braukšanas joslā
Nu ,bet tur jau taa lieta...
Ja nevari apdziit nepaarkaapjot atllauto aatrumu - varbuut, tad sanaak,ka priekssaa braucossais "leenais" auto nemaz nerbauc tik lloti leeni.
Varbuut taadaa situaacija vajag noriit to krupi un piellaut to iespeeju,ka kaads auto brauks kaadu laiku pa priekssu.  
Ja gribaas paarsniegt - maksaa.
|
| Offline | |
|
|
|
| FAMAS | | 06. Aug 2012, 13:18 |
#1269
|
|
 Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1615
Braucu ar:
|
06 Aug 2012, 13:06:28 Zoo rakstīja:
06 Aug 2012, 11:45:04 RolandsK rakstīja:
06 Aug 2012, 11:34:09 hronists rakstīja:
tu gribi teikt, ka radars ir kaut kāds "aizliegts apdzīt" zīmes sinonīms?
Man dziļi vienalga par Tavu viedokli, jo strīdēties ar Tevi ir, kā runāt ar sienu Ja būs bilde, samaksāšu un dzīvošu tālāk
vai Tev liekas, ka ātruma ierobežojums ir vnk maksas pakalpojums, vai arī likumīgi regulēta civiltiesiska norma???
ātruma ierobežojums ... civiltiesiska norma, Tu taa iisti saprati ko uzrakstiiji?
Pie mums ātruma ierobežojumi ko kontrolē ar fotoradariem ir tikai un vienīgi maksas pakalpojums, ja klients ir spējīgs maksāt tad var pārkāpt ātrumu cik tik vien sirds vēlas. |
| Offline | |
|
| RolandsK | | 06. Aug 2012, 13:19 |
#1270
|
|
Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3546
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Teorētiski, jā, bet praktiski pie aktīvas satiksmes parasti tā nesanāk. |
| Offline | |
|
| RolandsK | | 06. Aug 2012, 13:25 |
#1271
|
|
Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3546
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
|
06 Aug 2012, 13:18:17 divkosigais rakstīja:
...
Ja gribaas paarsniegt - maksaa.
Valstij arī ar prieku samaksātu (visdrīzākais dabūtu tikai brīdinājumu, jo pārkāpumu nav) Bet šiem pro-urlakova draugiem nepavisam negribas dot pat kapeiku 
Bet tā mēs te varam vēl kādas 5 lapas diskutēt |
| Offline | |
|
| Energizer | | 06. Aug 2012, 13:25 |
#1272
|
|
Kopš: 06. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 502
Braucu ar:
|
06 Aug 2012, 11:25:11 Laoshi rakstīja:
Dienā var arī nezibināt. Kur tad uzrāvies?
man ir 99,9% pārliecība ka zibens ir vienmēr, ja nav zibens nebūs bildes |
| Offline | |
|
| Fandulis | | 06. Aug 2012, 13:27 |
#1273
|
|
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13490
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
|
| Offline | |
|
| DrumB | | 06. Aug 2012, 14:14 |
#1274
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
06 Aug 2012, 13:15:59 Zoo rakstīja:
teorētiski, nepārkāpjot noteikumus tu vari apdzīt transportlīdzekli, kurš brauc lēnāk par tevi, atļautā kustības ātruma ietvaros.
es esmu vilcis garām mentu patruļai, kura brauca lēnāk par atļauto ātrumu. protams, nepārkāpjot ātruma ierobežojumus
Un tad vilcies šamajiem pa priekšu uz 60 tur kur drīkst 70, bet apdzīt nav iespējams
Trakais  |
| Offline | |
|
| ryder_e28 | | 06. Aug 2012, 14:26 |
#1275
|
|
 Kopš: 12. Jul 2008
Ziņojumi: 1434
Braucu ar: E61/// A6
|
06 Aug 2012, 13:15:59 Zoo rakstīja:
teorētiski, nepārkāpjot noteikumus tu vari apdzīt transportlīdzekli, kurš brauc lēnāk par tevi, atļautā kustības ātruma ietvaros.
es esmu vilcis garām mentu patruļai, kura brauca lēnāk par atļauto ātrumu. protams, nepārkāpjot ātruma ierobežojumus
Un tad vilcies šamajiem pa priekšu uz 60 tur kur drīkst 70, bet apdzīt nav iespējams
Tā jau visi krutie dara, apdzen lai vilktos pa priekšu |
| Offline | |
|
| audi_a4 | | 06. Aug 2012, 20:37 |
#1276
|
|
 Kopš: 11. Feb 2012
Ziņojumi: 1179
Braucu ar: Shiirs garantee, pljek pljek un gatavs
|
06 Aug 2012, 20:36:09 Fashion rakstīja:
Cik tur bija sods ja 90km/h atļautais, bet pulkstenis rāda 110  ir vispār vērts kko gaidīt pastkastītē
jaa. sods ir 10 lati vai bridinajums. |
| Offline | |
|
|
|
| halloween | | 27. Aug 2012, 16:14 |
#1277
|
|
 Kopš: 04. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: X
| Vakar beidzot pieķēru notikuma vietā fotoradara uzraugu, kurš lauza kopā manas uzstādītās zīmes (privātīpašumu).
Izsaukta policija, nofotogrāfēti bojājumi, uz zīmes atstātie pēdu nospiedumi(pēc kuriem arī atradu vainīgo) un pieņemti paskaidrojumi
Poliči gan ar FR-uzraugu diezgan čomiski runāja, tākā nevar zināt, kas no tā visa beigās sanāks..
Pretīgie laikapstākļi čali iegāza [ Šo ziņu laboja halloween, 27 Aug 2012, 16:14:55 ] |
| Offline | |
|
| Arsmens | | 27. Aug 2012, 16:27 |
#1278
|
|
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| mātesjākļa... tfu zīmesjākļa bildi studijā!!! |
| Offline | |
|
| divkosigais | | 27. Aug 2012, 16:32 |
#1279
|
|
Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6490
Braucu ar:
|
protams, arii nepatiik tie meerglli (fotopedarasti)...bet nu kaa tas varbuut privaatiipassums  ???
Stabs arii Tavs personiigais?
Es taa menta vietaa buutu Tevi kaartiigi nolamaajis par viltus izsaukumu
Un varbuut veel sastadiitu protokolu par vides piesaarnnossanu !
apstaties tam suduam priekssaa ar paceltu kapotu vai nolikt priekssaa velo - ir ok.
Bet nu nejau kaut kaadas drazas saakt novietot kur pagadaas [ Šo ziņu laboja divkosigais, 27 Aug 2012, 16:33:44 ] |
| Offline | |
|
RVR  | | 27. Aug 2012, 16:34 |
#1280
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22339
Braucu ar: RVR
|
27 Aug 2012, 16:32:10 divkosigais rakstīja:
protams, arii nepatiik tie meerglli (fotopedarasti)...bet nu kaa tas varbuut privaatiipassums ???
Stabs arii Tavs personiigais?
Es taa menta vietaa buutu Tevi kaartiigi nolamaajis par viltus izsaukumu
Kāpēc gan nē?
Pie staba pieslēgts velosipēds taču ir Tavs privātīpašums, vai ne? Neatkarīgi no tā, kam stabs pieder.
|
| Offline | |
|
