Online
Pašreiz BMWPower skatās 160 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bokss / Kik-Bokss / Karate / Muay-Thai u.c. tuvcīņas
| Autors | Ziņojums |
|---|
Czars  | | 07. Nov 2012, 13:05 |
#1261
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| Būtu interesanti, ja ITpower šeit blogveidīgi uzrakstītu savas atsauksmes piemēram par apmeklēto boksa, muay-thai, kikboksa, sambo, džudo, karate, taek-wondo utt treniņu, un izsvērtu, kas kur ir labāks.  |  Offline | | |
| ITpower | | 07. Nov 2012, 13:05 |
#1262
|
| Kopš: 31. Oct 2012
Ziņojumi: 109
Braucu ar:
|
07 Nov 2012, 12:57:35 Christian rakstīja:
2. dabuut kaut ko parociigu, ar ko var eerti zveteet.
tieši tā, jeb kā viens pamatoja, kāpēc specnazā nespiež uz tuvcīņu, jo vispirms jāpaliek bez ieroča, bez jebkāda priekšmeta pa rokai, kaut vai akmeņa rokās, un vēl jādabūn tāds pats mudaks pretī.
Jeb kā teica briljanta rokā: Ļoļik, tas nav estētiski, uz ko Ļoļiks atbildēja: toties droši, lēti un praktiski.
Reāli ir tā, ka ja gribi cīnīties tā kā specvienībā, armijā vai policijā, tad tev vajag arī attiecīgas pilnvaras vai "blatu" varas struktūrās, citādi cietums un rūtotais logs ir tava nākotne, ja ne pirmās šādas cīņas, tad varbūt nākamās... Bet parasts mirstīgais kā lai sevi aizstāv? Ar ieročiem nedrīkst, noslepkavot nedrīkst, tad tas jādara nepieciešamās aizstāvības robežās, izmantojot rokas un kājas. Lai gan tik un tā, ja nodarīsi kādam "pāri", nāksies tur maksāt kādas kompensācijas un vēl sazin ko (ja nevarēs iesēdināt), jo tāda ir sistēma, kurai esam pakļauti - cilvēkiem jeb masām, viņuprāt, jābūt gļēviem, jo tad viņi nav spējīgi un arī nevēlas pretoties varai.[ Šo ziņu laboja ITpower, 07 Nov 2012, 13:06:14 ] | | Offline | | |
SteelRat  | | 07. Nov 2012, 13:10 |
#1263
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163739
Braucu ar: E95
| nuu, ar laba jurista palidziibu   bet visapr ja tiri aizsardzibai tad tev saka, izvelies militaro tuvcinju - atra, efektiva, un loti traumatiska pretiniekam
-----------------
| | Offline | | |
| markelis | | 07. Nov 2012, 13:11 |
#1264
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12877
Braucu ar: eFku
|
07 Nov 2012, 12:57:19 ITpower rakstīja:
"Nemīzt" nozīmē psiholoģisko pārliecību un gatavību cīnīties - to var radīt treniņi (es neskaitu šeit dzērājus, narkomānus, trakos un atsaldētos).
tikai pret ko tu taisies ciinieties? man liekas ka taisni pret shiim kategorijaam - es neskaitu šeit dzērājus, narkomānus, trakos un atsaldētos). un taadam gaterniekam, kursam klope sanaak katru viikendu, ja ne veel biezhaak, puses zobu nav psihologiskaa paarlieciiba ir +lvl mansvisspoh.
ai - tieshaam ej salsu dejot. | | Offline | | |
| HuunsLV | | 07. Nov 2012, 13:11 |
#1265
|
|  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| nu nav jau taa ka nedriikst sevi aizstaaveet, cik esmu lasiijis tad vismaz likumaa ir rakstiits ka driikst gan sevi gan citus, bet nedriikst turpinaat bez vajadziibas dauziit neitralizeetu uzbruceeju
ja kaadam ir zinaams kaads gadiijums no dziives kur par iistu pashaizsardziibu liek cietumaa tad pastaastiet | | Offline | | |
| ITpower | | 07. Nov 2012, 13:15 |
#1266
|
| Kopš: 31. Oct 2012
Ziņojumi: 109
Braucu ar:
|
07 Nov 2012, 13:11:27 HuunsLV rakstīja:
nu nav jau taa ka nedriikst sevi aizstaaveet, cik esmu lasiijis tad vismaz likumaa ir rakstiits ka driikst gan sevi gan citus, bet nedriikst turpinaat bez vajadziibas dauziit neitralizeetu uzbruceeju
ja kaadam ir zinaams kaads gadiijums no dziives kur par iistu pashaizsardziibu liek cietumaa tad pastaastiet
Gadījumu konkrēti uzreiz nepateikšu, bet var tā būt, ka kādam lauzts deguns, otrs vesels, liecinieku nav, kaut arī tas, kam lauzts deguns bijis uzbrucējs, bet tas, kurš vesels - normāls tekvondo cīkstonis. Kuru tad te policija vainos? Protams, ka šajā gadījumā to tekvondo cīkstoni un kā lai viņš pierāda, ka tikai aizstāvējies? | | Offline | | |
| HuunsLV | | 07. Nov 2012, 13:18 |
#1267
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| http://www.likumi.lv/doc.php?id=88966
III nodaļa
Apstākļi, kas izslēdz kriminālatbildību
28.pants. Kriminālatbildību izslēdzošo apstākļu veidi
Apstākļi, kas izslēdz kriminālatbildību, kaut arī šajos apstākļos izdarītās darbības atbilst šajā likumā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva pazīmēm, ir nepieciešamā aizstāvēšanās, aizturēšana, nodarot personai kaitējumu, galējā nepieciešamība, attaisnojams profesionālais risks un noziedzīgas pavēles vai noziedzīga rīkojuma izpildīšana.
29.pants. Nepieciešamā aizstāvēšanās
(1) Nepieciešamā aizstāvēšanās ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums. Kriminālatbildība par šo darbību iestājas, ja pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
(2) Par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu atzīstama acīmredzama aizsardzības nesamērība ar uzbrukuma raksturu un bīstamību, kā rezultātā uzbrucējam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams, lai novērstu vai atvairītu uzbrukumu.
(3) Kaitējuma radīšana uzbrucējam aiz neuzmanības, atvairot uzbrukumu, nav krimināli sodāma.
(4) Personai ir tiesības uz nepieciešamo aizstāvēšanos neatkarīgi no iespējām izvairīties no uzbrukuma vai griezties pēc palīdzības pie citām personām.
30.pants. Šķietamā aizstāvēšanās
(1) Šķietamā aizstāvēšanās ir tad, kad nenotiek šā likuma 29.pantā minētais reālais uzbrukums, bet persona kļūdas pēc domā, ka šāds uzbrukums notiek.
(2) Gadījumos, kad notikuma apstākļi devuši pamatu pieņemt, ka notiek reāls uzbrukums, bet persona, kura pielietojusi aizsardzības līdzekļus, nav apzinājusies, ka šāds pieņēmums ir kļūdains, turklāt tā nevarēja un tai arī nevajadzēja to apzināties, šīs personas darbības vērtējamas kā nepieciešamā aizstāvēšanās.
(3) Persona, kura pārkāpusi aizstāvēšanās robežas, kas būtu pieļaujamas atbilstoša reāla uzbrukuma apstākļos, atbild kā par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu.
(4) Persona, kura kaitējumu, kas atbilst noziedzīga nodarījuma pazīmēm, šķietamajam uzbrucējam rada, neapzinādamās uzbrukuma šķietamību, lai gan konkrētajos apstākļos tai vajadzēja un tā varēja to apzināties, atbild par attiecīgo nodarījumu kā tādu, kas izdarīts aiz neuzmanības. [ Šo ziņu laboja HuunsLV, 07 Nov 2012, 13:19:20 ] | | Offline | | |
| Kidd | | 07. Nov 2012, 13:30 |
#1268
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8185
Braucu ar: 400Zs
|
07 Nov 2012, 13:05:30 ITpower rakstīja:
07 Nov 2012, 12:57:35 Christian rakstīja:
2. dabuut kaut ko parociigu, ar ko var eerti zveteet.
tieši tā, jeb kā viens pamatoja, kāpēc specnazā nespiež uz tuvcīņu, jo vispirms jāpaliek bez ieroča, bez jebkāda priekšmeta pa rokai, kaut vai akmeņa rokās, un vēl jādabūn tāds pats mudaks pretī.
Jeb kā teica briljanta rokā: Ļoļik, tas nav estētiski, uz ko Ļoļiks atbildēja: toties droši, lēti un praktiski.
Reāli ir tā, ka ja gribi cīnīties tā kā specvienībā, armijā vai policijā, tad tev vajag arī attiecīgas pilnvaras vai "blatu" varas struktūrās, citādi cietums un rūtotais logs ir tava nākotne, ja ne pirmās šādas cīņas, tad varbūt nākamās... Bet parasts mirstīgais kā lai sevi aizstāv? Ar ieročiem nedrīkst, noslepkavot nedrīkst, tad tas jādara nepieciešamās aizstāvības robežās, izmantojot rokas un kājas. Lai gan tik un tā, ja nodarīsi kādam "pāri", nāksies tur maksāt kādas kompensācijas un vēl sazin ko (ja nevarēs iesēdināt), jo tāda ir sistēma, kurai esam pakļauti - cilvēkiem jeb masām, viņuprāt, jābūt gļēviem, jo tad viņi nav spējīgi un arī nevēlas pretoties varai.
ko tu te pļūti. cik es neesmu visadiem ērgļiem vafelē snobeļus apgriezis vai redeli pabirdinājis. Nekur neesmu sēdejis un Gogoļa ielā tikai 3x bijis. pat kriminālprocess un administratīvie nav uzsākti. Tā vien izskatas, ka tu no reālās dzīves esi krietni tālu. pats esmu ierāvis pietiekami, arī šnobelis ir palauzts pārītis reižu - esmu arī mentenē zajavu rakstījis, kad mūs barā nostaigāja = nekur neviens nav sēdējis, aiztureja tos kadrus uz 4 stundām un viss. gribi mācet sevi aizstāvēt? Ej pie Helmaņa un mācies. | | Offline | | |
|
|
AVI  | | 07. Nov 2012, 14:44 |
#1269
|
|  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
07 Nov 2012, 13:11:27 HuunsLV rakstīja:
nu nav jau taa ka nedriikst sevi aizstaaveet, cik esmu lasiijis tad vismaz likumaa ir rakstiits ka driikst gan sevi gan citus, bet nedriikst turpinaat bez vajadziibas dauziit neitralizeetu uzbruceeju
ja kaadam ir zinaams kaads gadiijums no dziives kur par iistu pashaizsardziibu liek cietumaa tad pastaastiet
Tas labi kad esi lasījis 
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| PE | | 07. Nov 2012, 14:51 |
#1270
|
| Kopš: 09. Jun 2008
Ziņojumi: 417
Braucu ar:
|
07 Nov 2012, 14:44:43 AVI rakstīja:
07 Nov 2012, 13:11:27 HuunsLV rakstīja:
nu nav jau taa ka nedriikst sevi aizstaaveet, cik esmu lasiijis tad vismaz likumaa ir rakstiits ka driikst gan sevi gan citus, bet nedriikst turpinaat bez vajadziibas dauziit neitralizeetu uzbruceeju
ja kaadam ir zinaams kaads gadiijums no dziives kur par iistu pashaizsardziibu liek cietumaa tad pastaastiet
Tas labi kad esi lasījis
 | | Offline | | |
| Atmars | | 07. Nov 2012, 14:53 |
#1271
|
|  Kopš: 01. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1389
Braucu ar: e100
| Un, Tu, Itpower, vēl stāstīji, ka nezini, kas ir sparings un neesot cīnījies. Čota vidiks rāda pretējo.. 
 Spied "Play", lai skatītos video! [ Šo ziņu laboja Atmars, 07 Nov 2012, 14:54:12 ] | | Offline | | |
runcis  | | 07. Nov 2012, 16:36 |
#1272
|
|  Kopš: 07. Mar 2007
Ziņojumi: 4537
Braucu ar: X
|
07 Nov 2012, 14:53:21 Atmars rakstīja:
Un, Tu, Itpower, vēl stāstīji, ka nezini, kas ir sparings un neesot cīnījies. Čota vidiks rāda pretējo..
Spied "Play", lai skatītos video!
A shads LV ari ir?
-----------------
| | Offline | | |
| ITpower | | 07. Nov 2012, 17:00 |
#1273
|
| Kopš: 31. Oct 2012
Ziņojumi: 109
Braucu ar:
| Es tā pieļauju, ka te daudzi nesajēdz, cik maksā zobārsta pakalpojumi, ja jau tā ierēc par to, ka es uzsveru, lai nebūtu traumatiski treniņi! 
Zināšanai:
VIENA daļēji nolauzta zoba atjaunošana (pavisam sīka trauma principā) maksā VISMAZ 200Ls. Nebūs žēl bembistiem tādu naudu tērēt zobārstam? Tad jau labāk jaunus diskus savam bembim nopirkt, ne? | | Offline | | |
| SteelRat | | 07. Nov 2012, 17:02 |
#1274
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163739
Braucu ar: E95
| lietojot cimdus un kapu shadas traumas ir praktiski neiespejami dabut realak ir uz apledojushas ietves norauut smagak uz mutes 
-----------------
| | Offline | | |
| Kidd | | 07. Nov 2012, 17:09 |
#1275
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8185
Braucu ar: 400Zs
| Stīl - tak paskaties pēc IP kurš ir šitas trollis. Zb ņirgt jau otro dienu - smaids sāk palikt par ierastu mīmiku | | Offline | | |
| ITpower | | 07. Nov 2012, 17:13 |
#1276
|
| Kopš: 31. Oct 2012
Ziņojumi: 109
Braucu ar:
| Dejas neinteresē! Dejojiet taču paši, ir pat klubi, kur jefiņi piedāvā mācīties tās debīlās hip-hop un citu pamuļķu "dejas".
Nevis "Dejo ar zvaigzni", bet gan šis šovs man drīzāk interesētu:
http://www.youtube.com/watch?v=yw0ocv-39G8[ Šo ziņu laboja ITpower, 07 Nov 2012, 17:14:31 ] | | Offline | | |
|
|
| Jureks | | 07. Nov 2012, 17:19 |
#1277
|
|  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| Kas te pa cirku atkal notiek  tas IT nav tas pats, kas ar cirvi saskaldija čomu??  | | Offline | | |
| rumaanis | | 07. Nov 2012, 18:54 |
#1278
|
|  Kopš: 03. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 261
Braucu ar: 9-3 SS
| te ar katru dienu aizvien jautrāk | | Offline | | |
AF  | | 07. Nov 2012, 18:56 |
#1279
|
|  Kopš: 06. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4157
Braucu ar: stūri rokās!
|
07 Nov 2012, 17:00:49 ITpower rakstīja:
Es tā pieļauju, ka te daudzi nesajēdz, cik maksā zobārsta pakalpojumi, ja jau tā ierēc par to, ka es uzsveru, lai nebūtu traumatiski treniņi!
Zināšanai:
VIENA daļēji nolauzta zoba atjaunošana (pavisam sīka trauma principā) maksā VISMAZ 200Ls. Nebūs žēl bembistiem tādu naudu tērēt zobārstam? Tad jau labāk jaunus diskus savam bembim nopirkt, ne?
Nemaksā gan! Man ir viens priekšējais zobs izsists(ielika labu protēzi pa 120ls) un viens uz pusi nolauzsts - uzaudzet maksāja 40ls!
Pēc tā esmu bijis uz neskaitāmiem trenniņiem, pat ar kāju dabūjis pa zobiem, viss turās.
Kapa maksā no 2ls- 5ls, tev kā poweristam varu iedot atlaidi!
p.s bet atcerietie, ka kapa neaizsargā zobus, tā aizsargā lūpas no zobiem! | | Offline | | |
| zusmru | | 07. Nov 2012, 19:18 |
#1280
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Sigulda
Ziņojumi: 436
Braucu ar: quattro
| kā jūs spējat būt tik toleranti pret to mudaku? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
