Online
Pašreiz BMWPower skatās 118 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika V
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Peppa_pig | | 14. Jun 2023, 09:27 |
#1251
|
|  Kopš: 01. Apr 2020
Ziņojumi: 517
Braucu ar: ⸸PE☿PA⸸
| Pat to ST metienu - plievotiba - pieaugs par 32%, Puce pieaugs par 370%, man sanak žoskak, no 3 ar kaut ko menesi, lidz 18.
Pllievotiba  |  Offline | | |
| Mixzzz | | 14. Jun 2023, 10:02 |
#1252
|
|  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2780
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
| ahujenna, no 64e mēnesī tagad maksājums pacelsies uz 91e mēnesī. Nu tas ieskaitot elektrību utt. | | Offline | | |
| VVRECK | | 14. Jun 2023, 10:12 |
#1253
|
|  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
13 Jun 2023, 21:51:52 @Araajz rakstīja:
Nu ne par velti raksts tiek lasīts rus valodā
Nu, ko Tu gribēji ar to teikt? | | Offline | | |
| Joachims | | 14. Jun 2023, 10:12 |
#1254
|
| Kopš: 08. Jul 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 236
Braucu ar: BMW 320d (E46)
|
14 Jun 2023, 09:04:25 @RVR rakstīja:
13 Jun 2023, 22:58:30 @bum_bumz rakstīja:
13 Jun 2023, 22:48:14 @Samsasi rakstīja:
nu es nez, kā viņa lienot vates dirsā mūs ietūcīja nato?
Abrene
Jā, un?
Līdz nejēdzībai nolaists neliels zemes gabals, kas savulaik 20 gadus piederējis Latvijai un kurā dzīvo tikai vate - manuprāt, pat ļoti adekvāta cena par to, ka esam NATO.
P.S. savulaik leišiem atdotā Palanga būtu N-reiz lielāks zaudējums par ko raudāt, ja jau reiz kādam gribas "tīt atpakaļ" vēsturi.
Bet esti savu Abreni - Petseri, tomēr neatdeva. Un vienalga tika NATO.
Vairu var salīdzināt ar Zeļenski - pareizas lietas bīda Rietumos, bet iekšienē notiek neviennozīmīgi procesi. | | Offline | | |
| abyss | | 14. Jun 2023, 10:28 |
#1255
|
|  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8229
Braucu ar: e39 523
|
14 Jun 2023, 09:04:25 @RVR rakstīja:
13 Jun 2023, 22:58:30 @bum_bumz rakstīja:
13 Jun 2023, 22:48:14 @Samsasi rakstīja:
nu es nez, kā viņa lienot vates dirsā mūs ietūcīja nato?
Abrene
Jā, un?
Līdz nejēdzībai nolaists neliels zemes gabals, kas savulaik 20 gadus piederējis Latvijai un kurā dzīvo tikai vate - manuprāt, pat ļoti adekvāta cena par to, ka esam NATO.
P.S. savulaik leišiem atdotā Palanga būtu N-reiz lielāks zaudējums par ko raudāt, ja jau reiz kādam gribas "tīt atpakaļ" vēsturi.
Tad jau varam arī pārdzīvot par daļu ziemeļvidzemes, ko atdevām Igauņiem. Un nē, tajā laikā NATO nevienam mūs nevajadzēja. Tas, ka Baltijas valstis tika tur iekšā, baigā haļava. Turcija mierīgi var par sevi pastāvēt. Lietuva vēl ari varētu būt ok, jo nav tiešas robežas ar RUS. NATO neko neieguva no mūsu dalības. Mēs bezgalīgi daudz. Teikt, ka tas bija pašsaprotami, ka tikām ir jauns stulbuma kalngals, powers nebeidz pārsteigt | | Offline | | |
| Mikels | | 14. Jun 2023, 10:29 |
#1256
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4935
Braucu ar: cieņu
| Liela daļa no Jums savā mūžā nav aizbraukuši pat līdz Daugavpilij, bet daži te par Abreni skumst  | | Offline | | |
RVR  | | 14. Jun 2023, 10:36 |
#1257
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22278
Braucu ar: RVR
|
14 Jun 2023, 10:28:24 @abyss rakstīja:
Lietuva vēl ari varētu būt ok, jo nav tiešas robežas ar RUS.
Kēnigsbergas apgabals, kas ir burtiski pārbāzts ar armiju, vairs neskaitās, ja?  | | Offline | | |
| abyss | | 14. Jun 2023, 10:43 |
#1258
|
| Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8229
Braucu ar: e39 523
|
14 Jun 2023, 10:36:52 @RVR rakstīja:
14 Jun 2023, 10:28:24 @abyss rakstīja:
Lietuva vēl ari varētu būt ok, jo nav tiešas robežas ar RUS.
Kēnigsbergas apgabals, kas ir burtiski pārbāzts ar armiju, vairs neskaitās, ja?
Ahh, pareizi. Tātad, tāda pašā situācijā kā mēs. Kā arī nebūtu korekti salīdzināt mūsu situāciju ar PL iestāšanos 99? Gadā.
Militārais potenciālais tomēr daudzas reizes lielāks, kas arī pašreiz tiek īstenots | | Offline | | |
|
|
Staris  | | 14. Jun 2023, 10:44 |
#1259
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Mūsu NATO uzņemšanas laikā USA ar Krieviju centās noturēt draudzīgas attiecības un tajā laikā Baltijas valstis NATO tiešām nebija vēlamas tīri Krievijas interešu vārdā. Šobrīd, kad Krievija ir noņēmusi masku, NATO ir gatavs ņemt pretī jebkuru eiropas valsti ar domu - labāk mūsu draugi nekā ienaidnieki zem Krievijas tupeles.
Daudzi prasa - kāpēc Ungāriju nepasūta drst no Eiropas savienības un t.t. Tāpēc, ka labāk šāda Ungārija nevis Baltkrievijas kopija. | | Offline | | |
| versatile | | 14. Jun 2023, 10:45 |
#1260
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1163
Braucu ar:
|
14 Jun 2023, 10:28:24 @abyss rakstīja:
NATO neko neieguva no mūsu dalības.
Tā nu galīgi nav. Jā, ieguva mazāk, kā mēs, bet ieguva. Kaut vai reālu pieredzi ar cccp bruņojumu, mīnām, utml, kas noderēja Afganistānā un citur, kur nu vatainie un/vai ar vataino vaffēm karo - bet arī tā ir mazākā, redzamākā daļa. | | Offline | | |
| HE9600 | | 14. Jun 2023, 10:55 |
#1261
|
| Kopš: 06. Jan 2005
No: Līvāni
Ziņojumi: 2452
Braucu ar: Veciem BMW
|
14 Jun 2023, 10:45:12 @versatile rakstīja:
14 Jun 2023, 10:28:24 @abyss rakstīja:
NATO neko neieguva no mūsu dalības.
Tā nu galīgi nav. Jā, ieguva mazāk, kā mēs, bet ieguva. Kaut vai reālu pieredzi ar cccp bruņojumu, mīnām, utml, kas noderēja Afganistānā un citur, kur nu vatainie un/vai ar vataino vaffēm karo - bet arī tā ir mazākā, redzamākā daļa.
Tu to nopietni?
Nato pirmo reizi tika pie cccp bruņojuma līdz ar baltijas valstu iestāšanos nato....?
A-vācija, čehija, slovākoja u.c. bijušās buferzonas valstis....balkānu valstis....tas neskaitās? tur nebija saskarsmes ar cccp laiku bruņojumu? C`mon | | Offline | | |
SteelRat  | | 14. Jun 2023, 10:59 |
#1262
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163785
Braucu ar: E95
|
14 Jun 2023, 10:28:24 @abyss rakstīja:
...NATO neko neieguva no mūsu dalības...
Nu pag, kā ar frontes līniju potenciāla konflikta gadījumā NE pie savu māju durvīm 
-----------------
| | Offline | | |
| abyss | | 14. Jun 2023, 11:13 |
#1263
|
| Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8229
Braucu ar: e39 523
|
14 Jun 2023, 10:59:34 @SteelRat rakstīja:
14 Jun 2023, 10:28:24 @abyss rakstīja:
...NATO neko neieguva no mūsu dalības...
Nu pag, kā ar frontes līniju potenciāla konflikta gadījumā NE pie savu māju durvīm
Ja mēs esam NATO tad taču frontes līnija jau ir istabas vidū
Ja mēs neesam NATO, tad frontes līnija tāpat ļoti ātri aizbīdisies uz rietumiem. Bet nu kaut kāda ideja jau bija/ir NATO, kādu labumu mēs varam dot aliansei ārpus piedalīšanas misijās un 2% aizsardzībai | | Offline | | |
| SteelRat | | 14. Jun 2023, 11:16 |
#1264
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163785
Braucu ar: E95
| Pie lēmumu pieņēmēju māju durvīm  Tas, ka pie mūsu durvīm notiktu kaujas, tas viņiem dziļi pie kājas 
-----------------
| | Offline | | |
| bum_bumz | | 14. Jun 2023, 11:59 |
#1265
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6734
Braucu ar: E34
|
14 Jun 2023, 09:04:25 @RVR rakstīja:
13 Jun 2023, 22:58:30 @bum_bumz rakstīja:
13 Jun 2023, 22:48:14 @Samsasi rakstīja:
nu es nez, kā viņa lienot vates dirsā mūs ietūcīja nato?
Abrene
Jā, un?
Līdz nejēdzībai nolaists neliels zemes gabals, kas savulaik 20 gadus piederējis Latvijai un kurā dzīvo tikai vate - manuprāt, pat ļoti adekvāta cena par to, ka esam NATO.
P.S. savulaik leišiem atdotā Palanga būtu N-reiz lielāks zaudējums par ko raudāt, ja jau reiz kādam gribas "tīt atpakaļ" vēsturi.
Šitais dialogs mums jau šeit reizes 3 ir bijis
Šobrīd visapkārt dominē iekšēji un ārēji kairinājumi, ka mums neko nevajag. Saraksts ir garš, kas ir atdots. Pēc grāmatvedības, ieņēmumu aile ir tukša  | | Offline | | |
| RVR | | 14. Jun 2023, 12:06 |
#1266
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22278
Braucu ar: RVR
| Ja faktu, ka mums joprojām ir neatkarīga valsts un mēs tagad neesam Donbasa vietā (un tas tā ir tikai un vienīgi dēļ dalības NATO), var pielīdzināt "tukšai ieņēmumu ailei", tad man pat īsti vairs nav, ko piebilst... | | Offline | | |
|
|
| Arsmens | | 14. Jun 2023, 12:27 |
#1267
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Tieši tā, galvenais skaldīt matus, minot kā būtu ja būtu vai kas Vairai cits ne tā nogāja greizi Analītiķi- ideālisti 
Noskatieties Atslēgas sēriju par prezidentiem. Tīri tā, lai atsvaidzinātu, ko kurš kā un ne tā Un kas Vaira bija pirms prezidentes, kur un cik daudz ieguldījuma devusi un cik vel turpināja pēc, visur, kā LV tā ārpusē. Un tad padomājiet par ielikteni Andžiņu, kurs itkā banku vadīja, internešnal un pat īsti ingliš neprot un vispār tāds erudīts kungs  | | Offline | | |
| kkas | | 14. Jun 2023, 12:27 |
#1268
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9302
Braucu ar: Alfu
| njā. ar cēloņu un sakarību izprašanu te daudziem švaki. NATO/rietumi 2022. gada 24. februārī beidzot guva apstiprinājumu, tam, ka mūs paņemt bija stratēģiski pareizs lēmums. lai nu ko tirstu, Freiberga mūs ieveda NATO.
[ Šo ziņu laboja kkas, 14 Jun 2023, 12:28:59 ] | | Offline | | |
| kaprons | | 14. Jun 2023, 13:07 |
#1269
|
|  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| es tā tikai, pakult tukšus salmus(saprotu, ka situācija ir pilnīgi cita, apstākļi citi, nekas nav tāpat, bet nu tomēr- tīri teorētiski...)
24feb rītā Zelenskis uzstājas UA radio:
''līdzpilsoņi, es palikšu savā vietā, jūs- savās''
riebīgs salīdzinājums, ne | | Offline | | |
| RVR | | 14. Jun 2023, 13:34 |
#1270
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22278
Braucu ar: RVR
|
14 Jun 2023, 12:27:47 @kkas rakstīja:
Freiberga mūs ieveda NATO.
Teiksim tā - ar viņas tiešu līdzdalību un ietekmi šī procesa finiša taisne bija tik īsa un sekmīga. Jo tobrīd pastāvēja arī variants, ka Baltijas uzņemšanu atliktu uz vēlāku laiku.
Kopumā varam pateikties 90.-to gadu un 2000.-šo gadu sākuma pie varas bijušajiem politiķiem par to, ka ārpolitikas virziens uz ES un NATO netika mainīts nevienu brīdi visā periodā no 1991. līdz 2004., un tika mērķtiecīgi, pa sīkumam, strādāts, lai mēs kādā brīdī tur nonāktu.
LC un TP var pārmest daudz ko par iekšējām lietām - privatizācija, banku krīzes, utt., bet ārpolitiku viņi noturēja pareizajā virzienā. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
