| Autors | Ziņojums |
|---|
Deivid  | |
 Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
29 Oct 2020, 16:55:28 @Elviss rakstīja:
To rechek vispār nelasu. Viņiem pārsvarā arguments aprobežojas ar ‘nē, tā nav’.
Līdz šim neesmu vīlies viņu rakstītāja un ari fakti klāt. Iemet kādu rakstu kur viņu fakti ir apgāzti. Tikai ne no Pļaviņa FB postiem  |
 Offline | |
|
Elviss  | |
 Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22122
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Fakti parasti ir kaut kur pa vidu un gadās, ka viņi mainās.
-----------------
RT Translations |
| Offline | |
|
| F50 | |
 Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
29 Oct 2020, 17:18:29 @Deivid rakstīja:
29 Oct 2020, 16:55:28 @Elviss rakstīja:
To rechek vispār nelasu. Viņiem pārsvarā arguments aprobežojas ar ‘nē, tā nav’.
Līdz šim neesmu vīlies viņu rakstītāja un ari fakti klāt. Iemet kādu rakstu kur viņu fakti ir apgāzti. Tikai ne no Pļaviņa FB postiem
Šeit testu precizitāte jau tika apspriesta un bija pat darbonis, kas viņus ir veicis un apstiprināja detaļas, kas noved līdz precizitātes trūkumiem.
No šī paša faktu "čekinga"
iltus negatīvu rezultātu tests var uzrādīt arī tad, ja saslimšana tikko sākusies vai pacients jau daļēji atlabis. Arī šeit precīzs rādītājs nav zināms, bet dažādos pētījumos tas lēsts divu līdz 33% robežās.
Attiecīgi mēs te apspriedām laikam tas bija harvardas pētijums, kur PCR testu precizitātes trūkumi var tikt konstatēti 20-80% testos, atkarībā no saslimšanas laika un pašas iekārtas uzstādijumiem.
Tas, ka datkeris pasaka 89%, bet realitātē 20-80%, un faktu čekings atdzīst līdz 33% ir ok, un šādi argumentējot tiek apgāzsts apgalvojuma sakne - testi ir neprecīzi un statistiski nenozīmīgi ir smieklīgi.
Ja tev būtu grūtniecības vai vēža testi, kuriem falši rezultāti ir 2-33% robežās, tu neko nekad neuzzinātu par šīm tēmām, jo statistiski visi rezultāti kļūst neticami. |
| Offline | |
|
| walder | |
 Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
|
29 Oct 2020, 17:18:29 @Deivid rakstīja:
29 Oct 2020, 16:55:28 @Elviss rakstīja:
To rechek vispār nelasu. Viņiem pārsvarā arguments aprobežojas ar ‘nē, tā nav’.
Līdz šim neesmu vīlies viņu rakstītāja un ari fakti klāt. Iemet kādu rakstu kur viņu fakti ir apgāzti. Tikai ne no Pļaviņa FB postiem
Man jau liekas Re:chek ir principā vienīgie, kas kaut ko reāli arī izpēta, bet raudiens nāk palasot tos FB komentus pie viņu postiem...
Tur lohu var grupēt visā 5G spektrā |
| Offline | |
|
| Elviss | |
Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22122
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Nu pēta līdz vajadzīgajam rezultātam. Un tuftu viņi rakstījuši vairākkārtīgi.
Kā jau teicu, kaut kādas patiesības abās pusēs jau ir, tikai abi šausmīgi kategoriski. [ Šo ziņu laboja Elviss, 29 Oct 2020, 17:31:05 ]
-----------------
RT Translations |
| Offline | |
|
| Labais1234567891 | |
Kopš: 03. Sep 2020
Ziņojumi: 944
Braucu ar: Teslu
|
29 Oct 2020, 17:27:15 @walder rakstīja:
29 Oct 2020, 17:18:29 @Deivid rakstīja:
29 Oct 2020, 16:55:28 @Elviss rakstīja:
To rechek vispār nelasu. Viņiem pārsvarā arguments aprobežojas ar ‘nē, tā nav’.
Līdz šim neesmu vīlies viņu rakstītāja un ari fakti klāt. Iemet kādu rakstu kur viņu fakti ir apgāzti. Tikai ne no Pļaviņa FB postiem
Man jau liekas Re:chek ir principā vienīgie, kas kaut ko reāli arī izpēta,
Oi bļēēē |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13374
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
29 Oct 2020, 13:41:26 @cipargalva rakstīja:
29 Oct 2020, 10:05:19 @Fandulis rakstīja:
Apsveicu, bet ja viņam ir paaugstinājušās antivielas no pirmā testa laika, tad tas duraks ir izslumojis jau otro reizi.
Nezinu vai duraks varētu būt nodaļas virsārsts un 3 slimnīcās praktizēt kā pulmanologs.
Saprastu, ja būtu no powera, bet tā nav.
Varbūt nevajag uzturēt tādu virtuālo bravūru?
Ok, es saprotu, ka tu tikai atstāsti, bet vai viņš tev nevarēja pie reizes paskaidrot kāpēc tā notiek,t.i. antivielu daudzums. Vai tu vienkārši neuzrakstīji visu ko viņš tev stāstīja.
User, reāli atpisies, ja tev smadzemes darbojās vienā plaknē, tad man tev nav jēgas atbildēt, jo tu turpināsi dirst huiņu.
Ja tu, pat nespēj saprast, ka jautājumu par respirātoru es uzdevu CP ar domu vai viņš zin, ko tante nēsā, ķirirģisko masku vai respirātoru. Tā ka pis savā aunu barā, blējiet tālāk huiņu un kosmiskas varbūtības.
Bunkuru neroku, maskas nēsāju, rokas mazgāju. Chao!
|
| Offline | |
|
| zuze91 | |
 Kopš: 25. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 131
Braucu ar: Kājām
| Tikai 8 dienas vel jāsēž mājās .... covid dēļ.... |
| Offline | |
|
|
|
| andisp | |
Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 553
Braucu ar:
| Nodevu analīzes, no citu stāstīstā sapratu, ka būs briemsīgi. Varbūt nedaudz nepatīkami un max 3 (varbūt 5 sekundes procedūra). Pa lielam biju vienīgais tur 30 min laikā.
Nesaprotu, Jūs te vēl pa maskām strīdaties. Būtībā jebkas, kas mutei un degunam priekšā samazinās izplatību. Ja domā, ka maska ir cieņu un cilvēktiesības, uzvelc uz galvas plastmasas maisiņu - noteikti aizsargās labāk gan sevi, gan citus. |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
|
29 Oct 2020, 17:27:15 @walder rakstīja:
29 Oct 2020, 17:18:29 @Deivid rakstīja:
29 Oct 2020, 16:55:28 @Elviss rakstīja:
To rechek vispār nelasu. Viņiem pārsvarā arguments aprobežojas ar ‘nē, tā nav’.
Līdz šim neesmu vīlies viņu rakstītāja un ari fakti klāt. Iemet kādu rakstu kur viņu fakti ir apgāzti. Tikai ne no Pļaviņa FB postiem
Man jau liekas Re:chek ir principā vienīgie, kas kaut ko reāli arī izpēta, bet raudiens nāk palasot tos FB komentus pie viņu postiem...
Tur lohu var grupēt visā 5G spektrā
Reizem raksta konkretu pasuutiijumu. Dazreiz izpeta, dazreiz tik pavirsi kaa 3 klases skolnieks, bet vinu uzrakstitos fsktus var nemt vera |
| Offline | |
|
| kaprons2 | |
Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1045
Braucu ar:
|
29 Oct 2020, 16:26:17 @Tune-L rakstīja:
https://www.facebook.com/valdis.indrisonoks/pos...0159177024618463
Kas tas par kadru?
Mūziķis, bet iepriekš ar šādu brīnumu ņēmies
https://www.facebook.com/YouthWithAMission/
Karoč es ticēšu, ja šādus facebook ierakstus liks programmētāji, inženieri, uzņēmēji |
| Offline | |
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: Alfu
|
29 Oct 2020, 17:57:11 @user rakstīja:
29 Oct 2020, 17:27:15 @walder rakstīja:
29 Oct 2020, 17:18:29 @Deivid rakstīja:
29 Oct 2020, 16:55:28 @Elviss rakstīja:
To rechek vispār nelasu. Viņiem pārsvarā arguments aprobežojas ar ‘nē, tā nav’.
Līdz šim neesmu vīlies viņu rakstītāja un ari fakti klāt. Iemet kādu rakstu kur viņu fakti ir apgāzti. Tikai ne no Pļaviņa FB postiem
Man jau liekas Re:chek ir principā vienīgie, kas kaut ko reāli arī izpēta, bet raudiens nāk palasot tos FB komentus pie viņu postiem...
Tur lohu var grupēt visā 5G spektrā
Reizem raksta konkretu pasuutiijumu. Dazreiz izpeta, dazreiz tik pavirsi kaa 3 klases skolnieks, bet vinu uzrakstitos fsktus var nemt vera
Labi, ekspert, pārliecināji  |
| Offline | |
|
| Zoo | |
 Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Re- check vismaz pie būtiskākajiem pieliek normālus avotus  ticēt vai nē- katra paša izvēle.
Dažiem pietiek, ka kāds pidarass fb ievieto video ar "atmaskojošiem" argumentiem kur kaut kādi ļaudis svešā mēlē kko apspriež.. |
| Offline | |
|
| Labais1234567891 | |
Kopš: 03. Sep 2020
Ziņojumi: 944
Braucu ar: Teslu
| http://youtu.be/TOtmgx9r42g
[ Šo ziņu laboja Labais1234567891, 29 Oct 2020, 18:44:58 ] |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
|
29 Oct 2020, 18:30:48 @Zoo rakstīja:
Re- check vismaz pie būtiskākajiem pieliek normālus avotus ticēt vai nē- katra paša izvēle.
Dažiem pietiek, ka kāds pidarass fb ievieto video ar "atmaskojošiem" argumentiem kur kaut kādi ļaudis svešā mēlē kko apspriež..
re-chechk paņems no 5 drošiem avotiem tieši to vienu, kurš viņiem patīk, kaut pārējie 4 droši tieks ko citu.
|
| Offline | |
|
| Deivid | |
Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
29 Oct 2020, 18:42:16 @Labais1234567891 rakstīja:
http://youtu.be/TOtmgx9r42g
Vīrus, pie darba! |
| Offline | |
|
|
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
|
29 Oct 2020, 17:37:17 @Fandulis rakstīja:
bet vai viņš tev nevarēja pie reizes paskaidrot kāpēc tā notiek,t.i. antivielu daudzums. Vai tu vienkārši neuzrakstīji visu ko viņš tev stāstīja.
starp mums ir vēl viens dakteris! |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13374
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tam nevajag zinātnisko grādu, pietiek ar loģiku. |
| Offline | |
|
| cipargalva | |
 Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6621
Braucu ar: quattro
| Es ar tieši tā domāju, kad veicu ierakstu.
Bet tad tu sāki jautāt  |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
|
29 Oct 2020, 19:16:50 @Fandulis rakstīja:
Tam nevajag zinātnisko grādu, pietiek ar loģiku.
mdicīnā ar loģiku nepietiek, tur vajag nopietnas zināšanas |
| Offline | |
|
