Online
Pašreiz BMWPower skatās 184 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... III
| Autors | Ziņojums |
|---|
| peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3563
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
23 Oct 2013, 10:46:47 emmux22 rakstīja:
23 Oct 2013, 10:39:55 peecise28 rakstīja:
šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku 
Atsevišķos Kasko līgumos var būt iekļauts punkts, ka negadījuma brīdī obligāti jāsauc policija. 
tiešām ir tādi līgumi?
var jau būt.
ja vēl tie cp spriedumi apdrošinātājam būtu saistoši... |  Offline | | |
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3563
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
23 Oct 2013, 10:50:08 markelis rakstīja:
23 Oct 2013, 10:46:47 emmux22 rakstīja:
23 Oct 2013, 10:39:55 peecise28 rakstīja:
šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku
Atsevišķos Kasko līgumos var būt iekļauts punkts, ka negadījuma brīdī obligāti jāsauc policija.
nee te cits staasts. ja ticeet powera viedajiem, tad avaarijaa bmw nekad nav vainiigs. bet ja saskreejushies divi bmw un pie tam vienaadi - ko nu?
nebija vienādi, gan jau vainīgs tur bija lisapēdists, kurš abiem patraucējis un nozudis 
izrauta sirds nekur nemētājās, tāpec jāsecina, ka bērni mašīnas nebija | | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28268
Braucu ar: E39
| 1. Tur tāds tādu atrada un viens uz otru rādīja ar pirkstu, tādēļ saskaņotais negāja tur cauri
2. Ja aizpilda saskaņoto, tad nepiemēro sodu par avārijas izraisīšanu vainīgajai pusei (ja nekas nav mainījies) | | Offline | | |
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3563
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
23 Oct 2013, 11:00:23 Araajz rakstīja:
1. Tur tāds tādu atrada un viens uz otru rādīja ar pirkstu, tādēļ saskaņotais negāja tur cauri
2. Ja aizpilda saskaņoto, tad nepiemēro sodu par avārijas izraisīšanu vainīgajai pusei (ja nekas nav mainījies)
Ja pēdējā laikā nekas nav mainījies, saskaņotajā paziņojumā nevienam NAV jāatzīst sava vaina!
Bez tam, ja arī apvārdo lauku tanti un viņa uzņemas vainu visā notikušajā, apdrošinātāji tāpat var lemt savādāk. | | Offline | | |
| emmux22 | | Kopš: 26. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 162
Braucu ar: F31
|
23 Oct 2013, 10:55:25 peecise28 rakstīja:
23 Oct 2013, 10:46:47 emmux22 rakstīja:
23 Oct 2013, 10:39:55 peecise28 rakstīja:
šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku
Atsevišķos Kasko līgumos var būt iekļauts punkts, ka negadījuma brīdī obligāti jāsauc policija.
tiešām ir tādi līgumi?
var jau būt.
ja vēl tie cp spriedumi apdrošinātājam būtu saistoši...
Ir, Ir.
Ja vēlas pāris kapeikas iep*** pērkot apdrošināšanu, ir šāda iespēja maksimāli sarežģīt sev gadījuma pieteikšanas kārtību  | | Offline | | |
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3563
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
23 Oct 2013, 11:20:34 user rakstīja:
bet pie kā paliek tas saskaņotais paziņojums  pie kura vadītāja
jo interesanta ir šī piebilde:
"Cietušā spēkrata vadītājs savu saskaņotā paziņojuma kopiju iesniedz pretējās puses apdrošinātājam. Savukārt, vainīgais vadītājs to iesniedz savam apdrošinātājam."
"iesaistītās personas vienojas notikuma vietā aizpildīt saskaņoto paziņojumu. Šīs iespējas izmantošanai vispirms ir jāspēj panākt savstarpēju vienošanos par negadījuma apstākļiem un atbildību tā izraisīšanā"
tāad vainīgais tomēr jānoskaidro uz vietas
edit: vēl "Ja vainīgā puse maina liecību un pēc abu autovadītāju aizpildītajām veidlapām nav iespējams noteikt negadījuma izraisītāju, apdrošinātājs var pieņemt lēmumu par abu vadītāju daļēju atbildību un kompensēt tikai 50% no zaudējumiem."
nez, te nekas tāds nav minēts.
http://www.ltab.lv/octa-sistema/saskanotais-pazinojums/
man bija gadījums, kad vainīgais ar Izraēlā izdotu autovadītāja apliecību nākamā dienā mainīja liecību, esot bijis afekta stāvoklī, utt Viņa izvēlētā apdrošināšanas sabiedrība bija atbilstoša - balva, bet pat tas megakreisais kantoris bez kunkstēšanas apmaksāja remontu mūsā.
Varētu padomāt, ka izsaucot mentus viss tiek "iekalts akmenī" un pēcāk iesaistot juristus nevar darīt brīnumus | | Offline | | |
| Driver | |  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| Tevi vienkarshi ziids gribeja apjat 
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| matrixxxx | |  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
23 Oct 2013, 10:55:25 peecise28 rakstīja:
23 Oct 2013, 10:46:47 emmux22 rakstīja:
23 Oct 2013, 10:39:55 peecise28 rakstīja:
šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku
Atsevišķos Kasko līgumos var būt iekļauts punkts, ka negadījuma brīdī obligāti jāsauc policija.
tiešām ir tādi līgumi?
var jau būt.
ja vēl tie cp spriedumi apdrošinātājam būtu saistoši...
Ziemaa, privaataa teritorijaa smuki iestaadiijos apmalee.
Sazvaniiju Ergo, shamie ieteica saukt CP, jo ja skaade peersniedz noteiktu summu, tad bez CP protokola izmaksu var atteikt.
Labi, ka izsaucu, taame bija ~1200Ls. | | Offline | | |
|
|
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3563
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
23 Oct 2013, 11:43:41 matrixxxx rakstīja:
Ziemaa, privaataa teritorijaa smuki iestaadiijos apmalee.
Sazvaniiju Ergo, shamie ieteica saukt CP, jo ja skaade peersniedz noteiktu summu, tad bez CP protokola izmaksu var atteikt.
Labi, ka izsaucu, taame bija ~1200Ls.
ja pats ieliec apmalē, tad saskaņoto paziņojumu nav pamata rakstīt, savukārt aizdomu gadījumā pats apdrošinātājs aizbrauc apskatīt, kāda ir tā apmale/koks/hwz kas, pret ko radīji tādu skādi (konkrēti ifs tā darīja).
pasen pēc avārijas, kurā nebiju vainīgs, rakstīju protokolā bojājumus, par vienu pozīciju CP pamatoti piesējās - tas neesot saistīts ar šo gadījumu. kautrīgi atteicu "var jau būt, atvainojos, kļūdījos"  uz ko ments atteica "da lābi, raksti, man nav žēl, tik nedomā, ka mēs esam muļķi"
cp gadījumos bez identificētas otras mēdz nebraukt, vismaz kad man kāds apskādēja stāvošu auto un notinās (remonts Ls 750) cp pateica "lietas numurs divi, visi brīvi".[ Šo ziņu laboja peecise28, 23 Oct 2013, 12:08:18 ] | | Offline | | |
| matrixxxx | | Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
| Manaa gadiijumaa CP atbrauca un piefikseeja faktu.
Burkshjeeja gan, nah es taa lidojot un skrienot apmalees.
Tas bija 18. Dec 2008.
Man vajadzeeja pa kalninju lejaa un seetaa iekshaa, kaada tur skrieshana  ?
Seetaa ledus + uudens, lai pie kantora durviim nenobrauktu lejaa pa trepeem, raavu pa kreisi kupenaa, a zem kupenas apmale.
Edit, izraadaas bildee mana blusa arii traapiijusi [ Šo ziņu laboja matrixxxx, 23 Oct 2013, 12:19:19 ] | | Offline | | |
| PiRX | |  Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1287
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
|
21 Oct 2013, 08:15:36 sn rakstīja:
21 Oct 2013, 08:06:24 Automaniaks rakstīja:
Uz valdemaara ielas ir viena atdaloshaa liinija, kas apziimee, ka katraa virzienaa ir viena josla
T.i. peec tevis citeetaa panta tur nav ko vairs vzdiitaajiem noteikt
šī līnija atdala tikai braukšanas virzienus, joslu skaitu katrā virzienā nosaka paši vadītāji. tur mierīgi var 6 moči braukt blakus vai arī kāds duriks ar mazu FIATu pa joslas vidu kā tāds trolejbuss.
CSDD atbilde
Labdien!
Uz Jūsu jautājumu, paskaidrojam, ka:
96. Bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai paredzēto joslu skaitu norāda:
1) attiecīgie ceļa apzīmējumi vai ceļa zīmes, bet, ja to nav,
2)braukšanas joslu skaitu nosaka paši transportlīdzekļu vadītāji, ņemot vērā brauktuves platumu, automobiļu gabarītus un nepieciešamos intervālus starp transportlīdzekļiem.
Tiek pieņemts, ka joslas platums ir 3m ( 2.5m pieļautais transportlīdzekļu platums +0.5m intervāls) un ceļa uzturētāji neveido divas joslas vienā virzienā, ja kopējais brauktuves platums nav vismaz 12m.
Līdz ar to ja ir atbilstoši ceļu apzīmējumi vai zīmes tad šajā posmā Kr. Valdemāra ielas posmā sākot no Elizabetes ielas, virzienā uz Skanstes ielas pusi ir viena josla katrā virzienā.
[email protected]
| | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6600
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Kad vienreiz tauta iemācīsies CSN? 
Vai tiešām tik grūti ievērot šo likumu? "Pārkārtojoties transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš transportlīdzekļiem, kas, nemainot braukšanas virzienu, brauc blakus. Vienā virzienā braucošiem transportlīdzekļiem pārkārtojoties vienlaikus, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš transportlīdzeklim, kas atrodas pa labi."
Šorīt viens ietiepīgs Volgo katafalks uzskatīja, ka CSN nav rakstīti viņam, nu nekas, dabūja izbraukt lielāku līkumu... 
| | Offline | | |
| matrixxxx | | Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
| Kas notiek ?
Ar katru dienu Tēriņu iela paliek arvien pilnaaka.
Shorīt pilna jau no Cēres ielas virzienaa uz Riigu.
Pa Vieniibeni ar negribas braukt - pilns.
Valdeķu + Bauskas + Torņkalna iela - pilns.
Kaa lai no Ziepnieka tiek uz Aagenskalnu (no riita) ? | | Offline | | |
| Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28268
Braucu ar: E39
| izbrauc agrāk  | | Offline | | |
| martinsR | | Kopš: 10. Sep 2009
Ziņojumi: 736
Braucu ar: pirkstu pa karti
| Tiko viens/viena forsi uz A7 izgrieza no Dimzukalna, mana josla apstajoties, laikam noslapa, preti nak kolona ar prieksa braucosu furi un no pakalas ar nak fure, labaja puse autobus dzesas, lai iebrauktu pietura un neieliktu pasata, fure aiz manim redzams, ka nespej sadzesties, labi, ka tani vieta plats un preti braucosa fure nobrauca pa gravja malu, kanpi izspraucos, kajas protams aukstas  | | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6600
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Lūk, tieši tāpēc CSN ir norādīts, kam priekšroka.
P.S. Situācija, bija tāda, ka nepārkārtojās neviens... abi aizbrauca taisni, tikai zaudētājs šoreiz tas āzis, kas gribēji spītīgi mani nostumt/nobremzēt, jo man vajadzēja taisni, bet uz kreiso joslu  [ Šo ziņu laboja soulfreak, 24 Oct 2013, 10:33:24 ] | | Offline | | |
|
|
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3563
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
24 Oct 2013, 09:28:12 matrixxxx rakstīja:
Kas notiek ?
Ar katru dienu Tēriņu iela paliek arvien pilnaaka.
Shorīt pilna jau no Cēres ielas virzienaa uz Riigu.
Pa Vieniibeni ar negribas braukt - pilns.
Valdeķu + Bauskas + Torņkalna iela - pilns.
Kaa lai no Ziepnieka tiek uz Aagenskalnu (no riita) ?
Katru rītu sanāk braukt no Bieriņiem uz centru, mans risinājums: kamēr nav mīnusi - divritenis ar motoru, kamēr nav sniegs - divritenis bez motora, kad uzsnieg sniegs, tad daļa braucēju pazūd, uztaisam lielu piparmētru tēju un izbaudām sastrēgumu siltā mašīnā klausoties radio rīta stulbības | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879683
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
24 Oct 2013, 09:28:12 matrixxxx rakstīja:
Kas notiek ?
Ar katru dienu Tēriņu iela paliek arvien pilnaaka.
Shorīt pilna jau no Cēres ielas virzienaa uz Riigu.
Pa Vieniibeni ar negribas braukt - pilns.
Valdeķu + Bauskas + Torņkalna iela - pilns.
Kaa lai no Ziepnieka tiek uz Aagenskalnu (no riita) ?
ja hadeni labo darbs, tad pedal2metal valdeķu->čakstes->zaļenieku->graudu->valdeķu->zaļenieku->irbenes->vaiņodes->ģimnastikas->vienības gatves 2. josla, no kuras piebrauc priekšā pirmajam, kurš griezīs pa kreisi uz ulmaņa gatvi (tikai katrs 20. iebrauc krustojumā gana tālu, pārējie ir lohi)->ulmaņa gatve->liepājas iela->mārupes iela->ojāra vācieša iela.
ja tev ir mīzings par to kreiso pagriezienu, tad brauc taisni un robežu ielas krustā met ripā un brauc atpakaļ, taisi labo pagriezienu.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Robercz | |  Kopš: 27. Jan 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 567
Braucu ar: 4
| Varētu kāds apgaismot par CSN tēmu:
tramvaja pietura, piemēram, uz Barona ielas - kā pietur tramvajs pieturā, es laižu gājējus.
Kas notiek, piemēram, Mežaparkā, kur pietura nav norobežota, taču ir trotuārs starp tramvaju un brauktuvi? Man ir jālaiž gājēji vai nav?
Jautājums, iespējams, pastulbs, taču šodien aizdomājoties, netiku pie atbildes. 
p.s. tiesības kārtoju sen, noteikumu grāmatas nav, internetu nemāku. [ Šo ziņu laboja Robercz, 24 Oct 2013, 11:44:15 ] | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879683
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| kuru pieturu mežaparkā tu domā? ja pieturas zīme ir pie sliedēm, tad cilvēkiem tramvaju ir jāgaid tur, ja pieturas zīme ir ceļa malā, tad ir jāapstājas un jāpalaiž cilvēkus no pieturas uz tramvaju. piemēram, šeit pietura ir pie sliedēm http://goo.gl/maps/Btwwg un šeit uz ietves http://goo.gl/maps/qT4tF
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
