Online

Pašreiz BMWPower skatās 194 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Apkure, santehnika

AutorsZiņojums
Erx
07. Dec 2015, 18:25 #1241

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2258

Braucu ar: Subaru Spec-B


07 Dec 2015, 14:27:14 deadalive rakstīja:
Kāds tagad būtu labākais apkures risinājums mājai? Nākamgad celšu māju, nevaram izlemt līdz galam, kādu apkuri. Zemes gabalam nav gāze.
Gāze
+ieslēdz un aizmirsti par viņu un lēta
- hren zin, cik ilgi tā gāze būs lēta ( + mucas īre)
granulas
+ arī salīdzinoši lēti
- vajag telpu granulas glabāšanai un katls ik pa laikam jātīra un jāpieber granulas (jā, pat reizi nedēļā būs alnis iet piebērt)
siltumsūknis
+ vasarā siltais ūdens
- salīdzinoši dārgi.

māja būs 350m2 ar visur siltajām grīdām.
varbūt tomēr ilglaikā ir vērts to siltumsūkni pa 20k likt? kā viņiem ar apkopēm un uzturēšanas izmaksām? granulkatls 10k, gāze kādi 6k


Baltijā elektrību primāri ražo no gāzes, attiecīgi elektrības cena vienmer būs lielāka. Parēķiniet resursu zudumu uz enerģijas konvertāciju, pārvadi utt. Vienmēr būs izdevīgāk atrasties tuvāk sākuma posmam. Ja celsies gāze, celsies arī elektrībai cena. Protams, kaut ko kompensēs jaunie pieslēgumi, bet tur tomēr lauvas tiesu nosmels tirgotāji, gala patērētāji lielu izmaiņu nemanīs. Iespēja, ka Baltijai atslēgs gāzi, ir ļoti niecīga.

Atsevišks stāsts ir granulas. Tās ražo Latvijā (cenu gan tik un tā primāri diktē starptautiskās tirdzniecības nosacījumi). Tomēr ar granulām ir problemātiskāk - tās ir jāglabā, jādozē, katliem apkopes biežāk utt. Ar katru gadu, protams, ražotāji sola, ka ir jaunie modeļi, kas ir pilnīgi automātiski utt, bet nu praksē visādi stāsti ir dzirdēti.

Siltumsūknis, manuprāt, ir tā pati kurināšana uz elektŗības. Cik ir dzirdēts no cilvēkiem, kas ir iedziļinājušies, jo ir būvējuši sev mājas, tad siltumsūkņi lietderīgi strādā ļoti ierobežotos parametros, diapazonos, un tad nu notrāpi pareizajos. Ir maz meistari kas prot regulēt, apkopt. Rezultātā ir daudz vairāk bēdīgo stāstu kā ar citiem risiniājumiem.

Tas viss ir mans, nespeciāļista viedoklis. Pašam runājot ar speciālistiem esmu nonācis pie secinājuma, ka lielai daļai viedokļi ir stipri subjektīvi. Es pats, ja ir iespēja izmantotu gāzi.
Offline
Burkaans
07. Dec 2015, 19:39 #1242

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30

Gāze ir lēta tikai no "trubas" balonos-cisternās nebūt nav lēta, un tā ir cita gāze propāns/butāns,

Ar siltumsūkni nav tas pats, kas ar elektrību, bet 5 reiz lētāk apkurei 3 reiz lētāk ūdeni, izmaksās līdzīgi dabasgāze/ tobiš trubai.
Siltumsūkņiem vis lielākā problēma ir aukstumkontūrā, tiem kam kaķis zemē iekasījis, vai labākajā gadījumā kurmja alā iebāzts, tiem arī ir problēmas, dziļums līdz 1,5m bet pa īstam metrs. Tiem kam ir dziļāk viss ir OK, vēl pastāv arī urbumi un papildus izmaksas uz sūknēšanu, tur gan vajag pareizu sūkni, gan izprojektēt plūsmas salāgot temperatūras nu ir ko pasipties.
Plusi, nevajag šķūni vai balonu, nevajag katlu telpu, nevajag skursteni.
Un maksājot par apkuri maksā Latvenetgo izlīdzināto maksājumu un bēdu nezini, nevis meklē uz sitiena piķi, kad lētās granulas ienākušās, vai kad gāzes balons izkaltis.
Offline
Mizx
07. Dec 2015, 19:49 #1243

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6204

Braucu ar:

Izdevīgums jārēķina pēc tā, cik ilgi un nopietni to visu plāno lietot. Ja uz ilgu, tad siltumsūknis atmaksāsies. Ja 10 gadi max un tad vairs neinteresēs, tad droši vien izdevīgāk būs kāds cits apkures veids. Būtiski atšķiras dažādo apkures sistēmu elementu kalpošanas laiki, kamēr enerģijas avotu izmaksas vienmēr turēsies kaut kādā saprātīgā līdzsvarā. Es pats esmu ļoti apmierināts ar siltumsūkni — 50 EUR mēnesī par 300 kvadrātmetriem, bet nekādas piepūles, taisi ar distances vadību un ko nu tur vēl visu šie tagad spēj piedāvāt.
Offline
RenegadeX
07. Dec 2015, 20:16 #1244

Kopš: 23. Oct 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 3440

Braucu ar: e39, pc34


25 Nov 2015, 21:00:25 Fasteners rakstīja:

25 Nov 2015, 20:28:39 norge rakstīja:

25 Nov 2015, 20:26:59 ganters rakstīja:

25 Nov 2015, 20:15:07 Fasteners rakstīja:
Varbūt kāds var pastāstīt, kā atgaisot siltās grīdas.
Otrajā stāvā pie šiem sadalītājiem var dzirdēt, ka skraida burbulis. Spiediens šobrīd sistēmā 1.3bar

[IMG]bildites.lv/images/k98j8eatyxc4s6r2t058.jpg[/IMG]

Atpakaļgaitas ventīli ciet, uz nolaišanas krāniņa šļauku spainī un tā izdzenā katru cilpu atsevišķi! Kamēr izdzen burbuli!

vaitad virs tā monometra nai gaisojamais?


Jā, tas ir gaisojamais.
-kurš ventilis jāaizgriež pirms gaiso (augš./apakš.)?
-cirkulācijas sūknis jāatslēdz?
-kkas vēl?

vari meginat ta - atstaj vala vienu liniju un parejas aiztaisi. suknis paliek ieslegts. un atstaj cirkulet kamer izdzen burbuli. paskaties gaisotajam vai varstam skruve nav par stingru pievilkta. un ta pa vienai cilpai izdzena. laikietilpigi gan sanaks, bet ja nav daudz gaiss varbut izdodas
Offline
RenegadeX
07. Dec 2015, 20:18 #1245

Kopš: 23. Oct 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 3440

Braucu ar: e39, pc34


07 Dec 2015, 14:27:14 deadalive rakstīja:
Kāds tagad būtu labākais apkures risinājums mājai? Nākamgad celšu māju, nevaram izlemt līdz galam, kādu apkuri. Zemes gabalam nav gāze.
Gāze
+ieslēdz un aizmirsti par viņu un lēta
- hren zin, cik ilgi tā gāze būs lēta ( + mucas īre)
granulas
+ arī salīdzinoši lēti
- vajag telpu granulas glabāšanai un katls ik pa laikam jātīra un jāpieber granulas (jā, pat reizi nedēļā būs alnis iet piebērt)
siltumsūknis
+ vasarā siltais ūdens
- salīdzinoši dārgi.

māja būs 350m2 ar visur siltajām grīdām.
varbūt tomēr ilglaikā ir vērts to siltumsūkni pa 20k likt? kā viņiem ar apkopēm un uzturēšanas izmaksām? granulkatls 10k, gāze kādi 6k



siltumsuknis, ja izvelets atbilstoss, un saregulets, tad ir ekonomisks variants.
Offline
rus90
12. Dec 2015, 12:46 #1246

Kopš: 01. Jun 2014

Ziņojumi: 285

Braucu ar:

šodien nojudzas veļasmašina (bosch wfo 2060 ). visu laiku lej udeni. pat kad ir izslegta. Udeni var apturet izsledzot veļasmašinu, nogriežot udeni un pectam iesledzot atpakaļ udeni un veļasmašinu viss ir normali. ka iesledzu mazgašanas režimu ta viss atkartojas. atkačkas režims strada normali.... Kas varetu but pa vainu?
Offline
RenegadeX
12. Dec 2015, 14:12 #1247

Kopš: 23. Oct 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 3440

Braucu ar: e39, pc34


12 Dec 2015, 12:46:30 rus90 rakstīja:
šodien nojudzas veļasmašina (bosch wfo 2060 ). visu laiku lej udeni. pat kad ir izslegta. Udeni var apturet izsledzot veļasmašinu, nogriežot udeni un pectam iesledzot atpakaļ udeni un veļasmašinu viss ir normali. ka iesledzu mazgašanas režimu ta viss atkartojas. atkačkas režims strada normali.... Kas varetu but pa vainu?
laikam elektromagnetiskais varsts(i). jāskatās zem vākiem
Offline
Rifo
12. Dec 2015, 14:15 #1248

Kopš: 03. Jun 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3828

Braucu ar:

Vēlos mājā ievilkt centrālo apkuri, kura pašlaik nav. Ir te kāds specs kas var atbraukt izdomāt kur labāk vilkt trubas, kur ir iespējams siltās grīdas utt? Plānoju granulu katlu. Šo izbūvi gribu veikt pavasarī.
Offline
Apins
12. Dec 2015, 17:19 #1249

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3463

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS


07 Dec 2015, 14:27:14 deadalive rakstīja:
Kāds tagad būtu labākais apkures risinājums mājai? Nākamgad celšu māju, nevaram izlemt līdz galam, kādu apkuri. Zemes gabalam nav gāze.
Gāze
+ieslēdz un aizmirsti par viņu un lēta
- hren zin, cik ilgi tā gāze būs lēta ( + mucas īre)
granulas
+ arī salīdzinoši lēti
- vajag telpu granulas glabāšanai un katls ik pa laikam jātīra un jāpieber granulas (jā, pat reizi nedēļā būs alnis iet piebērt)
siltumsūknis
+ vasarā siltais ūdens
- salīdzinoši dārgi.

māja būs 350m2 ar visur siltajām grīdām.
varbūt tomēr ilglaikā ir vērts to siltumsūkni pa 20k likt? kā viņiem ar apkopēm un uzturēšanas izmaksām? granulkatls 10k, gāze kādi 6k




Ir sanācis darboties ar visiem tevis minētajiem apkures veidiem izņemot siltumsūkni.

Protams, vismazāk problēmu ekspluatācijā ir ar dabasgāzi, taču dārgs pievilkšanas pasākums. Ir bijuši objekti, kur par 200m vada pievilkšanu paprasa 100k eur + gāzes vads neskaitās tavs īpašums.

Sašķidrinātā gāze daudz maz ir ok, lai gan neesmu saskāries ar izbūvēšanu. Vienīgais lielais mīnuss, ja ir auksta ziema, tad var būt situācija, ka nespēj piegādāt. Latvijas propāna gāzei pie āra temperatūras zem -25 grādi pievešana ir biusi 3-5dienas. Pievedēji parasti mēģina šmaukties ar uzpildes temperatūru, jo gāzei atšķiras blīvums pie dažādām temperatūrām. Un ir dārgāka par dabas gāzi.

Granulu katli manā pieredzē ir bjuši lētāki par abām gāzēm. Parasti rēķina 10kW uz 100m2 llatības. Ir pieredze ar 2 katliem uz 75kW un 95kW. Izbūvēšana lētāka, jo nav dārgs pievada projekts un izbūve,kā arī pašas katla mājas izbūve ir lētāka. Lielie mīnusi ir tas, ka reizi nedēļā jātīra katls un prasa daudx uzglabāšanas vietas.

Esmu arī pieredzējis malkas apkuri - vislētākais, bet visgrūtākais un netīrākais apkures veids, tajā pašā laikā, ja ir savs mežš, tad ar ļoti mazām izmaksām.

Par siltumsūkņiem tik no paziņu pieredzes esmu dzirdējis, ka līdz -15 ir ok, bet pēc tam ir izmaksas kā kurinātu ar elektrību.

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
RenegadeX
12. Dec 2015, 17:24 #1250

Kopš: 23. Oct 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 3440

Braucu ar: e39, pc34


12 Dec 2015, 14:15:24 Rifo rakstīja:
Vēlos mājā ievilkt centrālo apkuri, kura pašlaik nav. Ir te kāds specs kas var atbraukt izdomāt kur labāk vilkt trubas, kur ir iespējams siltās grīdas utt? Plānoju granulu katlu. Šo izbūvi gribu veikt pavasarī.

Tu meklē kas savilks, vai kas sazimes "projektu" ? Kur objekts?
Offline
Burkaans
13. Dec 2015, 08:48 #1251

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30


12 Dec 2015, 17:19:13 Apins rakstīja:

07 Dec 2015, 14:27:14 deadalive rakstīja:
Kāds tagad būtu labākais apkures risinājums mājai? Nākamgad celšu māju, nevaram izlemt līdz galam, kādu apkuri. Zemes gabalam nav gāze.
Gāze
+ieslēdz un aizmirsti par viņu un lēta
- hren zin, cik ilgi tā gāze būs lēta ( + mucas īre)
granulas
+ arī salīdzinoši lēti
- vajag telpu granulas glabāšanai un katls ik pa laikam jātīra un jāpieber granulas (jā, pat reizi nedēļā būs alnis iet piebērt)
siltumsūknis
+ vasarā siltais ūdens
- salīdzinoši dārgi.

māja būs 350m2 ar visur siltajām grīdām.
varbūt tomēr ilglaikā ir vērts to siltumsūkni pa 20k likt? kā viņiem ar apkopēm un uzturēšanas izmaksām? granulkatls 10k, gāze kādi 6k




Ir sanācis darboties ar visiem tevis minētajiem apkures veidiem izņemot siltumsūkni.

Protams, vismazāk problēmu ekspluatācijā ir ar dabasgāzi, taču dārgs pievilkšanas pasākums. Ir bijuši objekti, kur par 200m vada pievilkšanu paprasa 100k eur + gāzes vads neskaitās tavs īpašums.

Sašķidrinātā gāze daudz maz ir ok, lai gan neesmu saskāries ar izbūvēšanu. Vienīgais lielais mīnuss, ja ir auksta ziema, tad var būt situācija, ka nespēj piegādāt. Latvijas propāna gāzei pie āra temperatūras zem -25 grādi pievešana ir biusi 3-5dienas. Pievedēji parasti mēģina šmaukties ar uzpildes temperatūru, jo gāzei atšķiras blīvums pie dažādām temperatūrām. Un ir dārgāka par dabas gāzi.

Granulu katli manā pieredzē ir bjuši lētāki par abām gāzēm. Parasti rēķina 10kW uz 100m2 llatības. Ir pieredze ar 2 katliem uz 75kW un 95kW. Izbūvēšana lētāka, jo nav dārgs pievada projekts un izbūve,kā arī pašas katla mājas izbūve ir lētāka. Lielie mīnusi ir tas, ka reizi nedēļā jātīra katls un prasa daudx uzglabāšanas vietas.

Esmu arī pieredzējis malkas apkuri - vislētākais, bet visgrūtākais un netīrākais apkures veids, tajā pašā laikā, ja ir savs mežš, tad ar ļoti mazām izmaksām.

Par siltumsūkņiem tik no paziņu pieredzes esmu dzirdējis, ka līdz -15 ir ok, bet pēc tam ir izmaksas kā kurinātu ar elektrību.


Par sašķidrināto gāzi jājiens ir propāna/butāna attiecībā, katram savs blīvums un abiem atšķiras sadegšanas siltums uz masu kā arī tilpumu, un tur bija kaut kāda muļa, ka vienā brīdī reķina tilpumu citā masu un galu galā, kāds sanāk nedaudz apjāts.
Un vēl tiem kam pie gāzes bunduļa nav norakts normāls iztvaicētājs, tiem pie -20 var stāvēt pilns balons ar propānu, tikai apkure neiet, neesmu gāzinieks smalkās nianses nezinu, bet to ka propānam un butānam atšķiras viršanas temperatūras pie vienādiem spiedieniem, un sanāk ka pie normāla mīnusa propānu no balona var dabūt tikai šķidru un principā nav spiediena, tādēļ jāsilda.
Līdz -15 Silda Gaiss/Gaiss siltumsūkņi, ar zemes kontūriem tādu problēmu nav, ir problēmas ar ierakšanas dziļumu un tiem silda līdz Februārim, kamēr atnāk ZIEMA, tad iestājas elektroapkure līdz pavasarim.
Pareizi uzbūvētam vispār nav problēmu.

[ Šo ziņu laboja Burkaans, 13 Dec 2015, 08:52:16 ]

Offline
edw
13. Dec 2015, 09:59 #1252

Kopš: 29. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 588

Braucu ar: E70


12 Dec 2015, 17:19:13 Apins rakstīja:

07 Dec 2015, 14:27:14 deadalive rakstīja:
Kāds tagad būtu labākais apkures risinājums mājai? Nākamgad celšu māju, nevaram izlemt līdz galam, kādu apkuri. Zemes gabalam nav gāze.
Gāze
+ieslēdz un aizmirsti par viņu un lēta
- hren zin, cik ilgi tā gāze būs lēta ( + mucas īre)
granulas
+ arī salīdzinoši lēti
- vajag telpu granulas glabāšanai un katls ik pa laikam jātīra un jāpieber granulas (jā, pat reizi nedēļā būs alnis iet piebērt)
siltumsūknis
+ vasarā siltais ūdens
- salīdzinoši dārgi.

māja būs 350m2 ar visur siltajām grīdām.
varbūt tomēr ilglaikā ir vērts to siltumsūkni pa 20k likt? kā viņiem ar apkopēm un uzturēšanas izmaksām? granulkatls 10k, gāze kādi 6k




Ir sanācis darboties ar visiem tevis minētajiem apkures veidiem izņemot siltumsūkni.

Protams, vismazāk problēmu ekspluatācijā ir ar dabasgāzi, taču dārgs pievilkšanas pasākums. Ir bijuši objekti, kur par 200m vada pievilkšanu paprasa 100k eur + gāzes vads neskaitās tavs īpašums.

Sašķidrinātā gāze daudz maz ir ok, lai gan neesmu saskāries ar izbūvēšanu. Vienīgais lielais mīnuss, ja ir auksta ziema, tad var būt situācija, ka nespēj piegādāt. Latvijas propāna gāzei pie āra temperatūras zem -25 grādi pievešana ir biusi 3-5dienas. Pievedēji parasti mēģina šmaukties ar uzpildes temperatūru, jo gāzei atšķiras blīvums pie dažādām temperatūrām. Un ir dārgāka par dabas gāzi.

Granulu katli manā pieredzē ir bjuši lētāki par abām gāzēm. Parasti rēķina 10kW uz 100m2 llatības. Ir pieredze ar 2 katliem uz 75kW un 95kW. Izbūvēšana lētāka, jo nav dārgs pievada projekts un izbūve,kā arī pašas katla mājas izbūve ir lētāka. Lielie mīnusi ir tas, ka reizi nedēļā jātīra katls un prasa daudx uzglabāšanas vietas.

Esmu arī pieredzējis malkas apkuri - vislētākais, bet visgrūtākais un netīrākais apkures veids, tajā pašā laikā, ja ir savs mežš, tad ar ļoti mazām izmaksām.

Par siltumsūkņiem tik no paziņu pieredzes esmu dzirdējis, ka līdz -15 ir ok, bet pēc tam ir izmaksas kā kurinātu ar elektrību.



Kā jau minēju, tā sen vairs nav problēma
Offline
uudensputns
13. Dec 2015, 12:06 #1253

Kopš: 18. Mar 2012

No: Cēsis

Ziņojumi: 690

Braucu ar: zviedru tanku

Slinkums daudz rakstīt-siltumsūknis labs ir tikai tāds,kuram nav elektroapsilde kā papildfunkcija.Ir tādi,tik jāmeklē rūpīgi.Kontūru dīķī vai purvā,ja cita grunts,tad neiesaku.Ideāls automatizācijai,bet dārga ierīkošana.Gaiss/gaiss arī der,tikai atkal jāskatās skandināvijai paredzētie,tad atliek tikai daži modeļi.Malka kā kurināmais tad,ja pašam savs mežs,tehnika.Taču baigā ņemšanās vienalga,ja jāsūta mežā biorobots,tad beigu beigās nemaz tik lēti nav.Ierīkošana vislētākā.Šķelda labs variants,var pielāgot malkas katlu.Privātmājai visjēdzīgākais ir gāzes apkure,ja tiek pie caurules,nākamais granulas.Atkal vecais stāsts-negrāb pirmo katlu,ievāc info no lietotājiem/uzstādītājiem un neklausies tirgoņus.Privātmājai var uz jumta uzlikt saules kolektoru(s)-siltajām grīdām pietiek,pavasarī arī pie karstā ūdens var tikt.
Offline
Siipols
13. Dec 2015, 12:18 #1254

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100


12 Dec 2015, 14:12:15 RenegadeX rakstīja:

12 Dec 2015, 12:46:30 rus90 rakstīja:
šodien nojudzas veļasmašina (bosch wfo 2060 ). visu laiku lej udeni. pat kad ir izslegta. Udeni var apturet izsledzot veļasmašinu, nogriežot udeni un pectam iesledzot atpakaļ udeni un veļasmašinu viss ir normali. ka iesledzu mazgašanas režimu ta viss atkartojas. atkačkas režims strada normali.... Kas varetu but pa vainu?
laikam elektromagnetiskais varsts(i). jāskatās zem vākiem

99% ka tie vārsti-vārsts Nopirkt var Argusā sākot no 7eiro ,var ielikt ari no kadas citas veļenes lietotu. tur nav 20 veidi,bet kadi pāris.

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
Apins
13. Dec 2015, 12:44 #1255

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3463

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS

edw, kas nav problēma? Uzglabāšana vai tīrīšana?

Tāpat pelni ir jāiznes. Pie tam ar granulām jābūt uzmanīgam - nedrīkst pirkt sliktas kvalitātes granulas, jo tām parasti mēdz būt smilts piejaukums klāt un tad deglis apaug ar tādu kā stikla kārtu.

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
Jur
13. Dec 2015, 13:04 #1256

Kopš: 29. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 841

Braucu ar: 407SW

Problēmu ir tik cik nauda, citas problēmas jau ir atrisinātas, tas par tīrišanu un granulu padošanas sistēmām. Kaut vai šis http://www.herz.lv/katalog.php?prodID=984&lng=int
Offline
rencho
13. Dec 2015, 20:03 #1257

Kopš: 23. Mar 2009

No: Sigulda

Ziņojumi: 1414

Braucu ar: Škoda Kodiaq , MB W210 E240, Volvo S60 II



Ir kādam bijusi saskarsme ar kamīna/karstā gaisa apkuri? Kādi mīnusi / plusi tai? Padalieties pieredzē!

[ Šo ziņu laboja rencho, 13 Dec 2015, 20:04:01 ]

Offline
edw
13. Dec 2015, 21:16 #1258

Kopš: 29. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 588

Braucu ar: E70


13 Dec 2015, 12:44:58 Apins rakstīja:
edw, kas nav problēma? Uzglabāšana vai tīrīšana?

Tāpat pelni ir jāiznes. Pie tam ar granulām jābūt uzmanīgam - nedrīkst pirkt sliktas kvalitātes granulas, jo tām parasti mēdz būt smilts piejaukums klāt un tad deglis apaug ar tādu kā stikla kārtu.


Dažas lpp atpakaļ ir katls, kam pelni jāiznes 1-2 reizes gadā, tīra vienreiz gadā. Pats šogad iepirku, katlu kas pats tīrās, man atliek reiz 1-2 mēnešos ( atkarībā no laika ) izbērt pelnus, iztīrīt degli un degkameru, max 15 min darba, bonusā visu pasākums vadāms no telefona attālināti, bet nu tas katls kurš tīras reizi gadā, vispār nav problēmu


Granulas ņem laicīgi no Inčukalna un viss būs ok.

Protams ar gāzi nav jādara praktiski nekas, bet tas arī attiecīgi maksā.
Offline
walder
13. Dec 2015, 21:16 #1259

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8562

Braucu ar: 7 seat MPV


13 Dec 2015, 12:18:46 Siipols rakstīja:

12 Dec 2015, 14:12:15 RenegadeX rakstīja:

12 Dec 2015, 12:46:30 rus90 rakstīja:
šodien nojudzas veļasmašina (bosch wfo 2060 ). visu laiku lej udeni. pat kad ir izslegta. Udeni var apturet izsledzot veļasmašinu, nogriežot udeni un pectam iesledzot atpakaļ udeni un veļasmašinu viss ir normali. ka iesledzu mazgašanas režimu ta viss atkartojas. atkačkas režims strada normali.... Kas varetu but pa vainu?
laikam elektromagnetiskais varsts(i). jāskatās zem vākiem

99% ka tie vārsti-vārsts Nopirkt var Argusā sākot no 7eiro ,var ielikt ari no kadas citas veļenes lietotu. tur nav 20 veidi,bet kadi pāris.

Ja ieslēdzot veļasmašīnu, viņa visu laiku pilda ūdeni un nevar vien uzpildīt (tāda sajūta, ka tek "cauri", tad pie vainas ir atplūdes truba, kurai nav uztaisīta cilpa uz augšu, kā instrukcijā paredzēts. Ja tecēšana turpinās arī pie izslēgtas veļenes, tad pie vainas noteikti ir noslēdzošais vārsts.
Offline
Apins
13. Dec 2015, 21:18 #1260

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3463

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS


13 Dec 2015, 13:04:48 Jur rakstīja:
Problēmu ir tik cik nauda, citas problēmas jau ir atrisinātas, tas par tīrišanu un granulu padošanas sistēmām. Kaut vai šis http://www.herz.lv/katalog.php?prodID=984&lng=int



Granulas pašas saražojas, nopērkas un atnāk uz mājām? Un pelni paši miskastē izmetas?

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo