Online

Pašreiz BMWPower skatās 63 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika II

AutorsZiņojums
tomick
15. May 2009, 17:57 #1241

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Hmm, bet benziins atkal 0.7 ls/ litraa

Cik Vācijā ir tagad E98? 1.3 Eur/l ?
Offline
Ivo__
15. May 2009, 18:13 #1242

Kopš: 06. Apr 2006

Ziņojumi: 2041

Braucu ar: Auto

Duke,nebūs Tev šoreiz taisnība par tām statistiski vidējām algām Pirmkārt,2008.gada decembrī lielākā daļa privātuzņēmumu(vismaz man zināmo,kas strādā būvniecības jomā),strādāja uz iepriekš saslēgtiem līgumiem,krīzi vēl nejuta,reāli,lgada pirmais ceturksnis bija tas sliktais,kadf jaunu olbjektu būvniecība,par to būvniecību izsludināto konkursu skaits krasi samazinājās tā ka pagaidīsim statistikas datus par šā gada pirmo ceturksni,tad arī parādīsies reālā aina Domāju,ka tas cipars būs ap 250...nevajag aizmirst arī tās "megaalgas",kas vidējo līmeni stingri pavelk uz augšu
Offline
Damn
15. May 2009, 18:22 #1243

Kopš: 24. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 10804

Braucu ar:


15 May 2009, 17:40:38 Duke rakstīja:
2006. gada janvārī vidējs neto 189LVL
2008. gada decembrī vidējs neto 385LVL

jums nekas šajā attīstībā neliekas nepareizs?

vai atgādināt, ka pat 2006. gadā visi bija +/- apmierināti ar savām dzīvēm


Latvijā tā statistika ir stipri viduvēja. Visticamāk, ka agrāk reālā vidējā alga biji augstāka par statistisko dēļ aploksņu algām. Iespējams, ka nākošajos gados vidējā statistiskā alga cēlās, jo mazinājās aplokšņu algu īpatsvars.

[ Šo ziņu laboja Damn, 15 May 2009, 18:22:28 ]

Offline
Red_Rocket
15. May 2009, 18:55 #1244

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


15 May 2009, 18:32:31 Duke rakstīja:

15 May 2009, 18:13:15 Ivo__ rakstīja:
Duke,nebūs Tev šoreiz taisnība par tām statistiski vidējām algām Pirmkārt,2008.gada decembrī lielākā daļa privātuzņēmumu(vismaz man zināmo,kas strādā būvniecības jomā),strādāja uz iepriekš saslēgtiem līgumiem,krīzi vēl nejuta,reāli,lgada pirmais ceturksnis bija tas sliktais,kadf jaunu olbjektu būvniecība,par to būvniecību izsludināto konkursu skaits krasi samazinājās tā ka pagaidīsim statistikas datus par šā gada pirmo ceturksni,tad arī parādīsies reālā aina Domāju,ka tas cipars būs ap 250...nevajag aizmirst arī tās "megaalgas",kas vidējo līmeni stingri pavelk uz augšu


tās mega algas ir bijušas vienmēr un Tu pārvērtē būvniecības sektora ietekmi uz vidējo atalgojumu
nu jaa buuvnieciibaa jau lielaakaa dalla taas algas tika maksaatas nelegaali un taas kuras tika maksaatas legaali arii ssaubos vai pilnaa apmeeraa ne enu ir protams iznjeemumi top straadniekiem utt. bet nu leilaakaa dalla jau noteikti sanjeema to naudu katru piektdienu uz rokas turpat stoikaa un taa alga VID papiiros neatspogullojas
Offline
bum_bumz
15. May 2009, 20:40 #1245

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6824

Braucu ar: E34


15 May 2009, 18:09:00 Duke rakstīja:

Tas, ka tirgus mehānismi spieda savā laikā darba devējiem maksāt vairāk nekā adekvātas algas, nenozīmē, ka alga ir adekvāta.

Tagad, kad ir pieaugošs bezdarbs atbilstoši tirgus mehānismiem algas krīt. pats teici, darba devēji spekulē uz krīzi un darba vietu iztrūkumu.

Tad jau Tev vajadzētu aizstāvēt arī pozīciju, ka algu samazināšana ir ADEKVĀTA tirgus situācijai.

Labi. Simulācija (tīri aiz izmisuma par prāta spējām).

Latvijā ir 3 uzņēmumi, kas ražo "nekam nevajadzīgu figņu".

uzņēmumus vada attiecīgi Jānis, Pēteris un Andris.

Vienkāršības labad pieņemsim, ka uzņēmumiem visas izmaksas ir līdzīgas un tie nodarbina vienādu skaitu darbinieku, bet brīvajā tirgū vajadzīgu speciālistu nav.

vienlaicīgi bez LV 3 uzņēmumiem pasaulē ir vēl 97 uzņēmumi, kas tirgo to pašu "nevienam nevajadzīgo figņu". Ņemot vērā globālā transporta izmaksas starp šīm 100 firmām (3 LV, 97 ārvalstu) ir izveidojies noteikts tirgus balanss, kur pa noteiktu cenu uzņēmumi spēj izplatīt savas preces noteiktiem patērētājiem. Pasaule ir balansā, viss norit +/- mierīgi.

Tagad strādnieks 12 no Jāņa firmas izdomā, ka viņš grib dzīvot verga dzīvi un aizbrauc uz Īriju lasīt zemenes. Attiecīgi Jānim jāatrod jauns darbinieks. Tā kā speciālistu trūkst (nav bezdarba), tad Jānis izdomā pārvilināt Pētera vai Andra darbinieku solot šim vairāk algas.

Viņš to izdara bet pēc laika Andris/Pēteris pārvilina citu darbinieku solot tam vairāk algas. Darba ņēmēji attopas, ka ir tukšums un sāk draudēt, ka ja nemaksās vairāk, tad ies prom.

Tukšumam neaizpildoties algas aug 30% katru gadu.

Pēc 3 gadiem Jānis/Andris/Pēteris attopas, ka viņiem par darbiniekiem ir jāmaksā 2x vairāk, kamēr konkurentiem (Pārējiem 97) nekas pa lielam nav mainījies.

Lai uzturētu peļņu Jānis/Andris/Pēteris ir spiesti pacelt cenas (inflācija), bet tas neapmierina ārvalstu klientus un tie sāk pasūtīt no pārējiem 97 pasūtītājiem.

Jānis/Andris/Pēteris sabēdājas, zaudē klientus, zaudē apgrozījumu, sāk ciest zaudējumus, jo apjomi neatbilst fiksētajiem izdevumiem (ražošanas līnijas apkope/kredīts, darbinieku fiksētās algas, utt utp). Tā viņi vai nu sāk atlaist darbiniekus, vai bankrotē pa visam.

Redzot, ka ir brīvi darbinieki palikušie var teikt, re es aizpildīšu vietu ar šo, jo tas izmisumā strādās par zemāku naudu. Un tā pamazām algas krīt rotējot darbiniekus (vai uzliekot visiem samazinājumu) līdz Jānis/Pēteris (Andris bankrotēja) atkal var konkurēt ar pasauli un turēt savu tirgus daļu ar konkurētspējīgu produktu.


Morāle - uzņēmēji nav konkurētspējīgi, kamēr viņu izdevumi ir neadekvāti lieli.

Ja algas būtu augušas konsekvencē ar produktivitāti, tad izdevumi uz vienu nevajadzīgo figņu nebūtu palielinājušies. Bet tā kā produktivitāte figņu ražošana nostagnēja, tad izmaksas kļuva nepanesamas.


Attiecīgi arī loģika par darba spēka pārmērīgu dārdzību šī brīža apstākļos.


aprakstītajam pa virsu uzliec globālo recesiju, kas samazina vispārējo tirgu un līdzīgus procesus izraisa arī pārējos 97 ražotājos, kas nozīmē, ka konkurence uz izmaksām kļūst vēl lielāka un recesija vēl dziļāka.


kāpēc vēl dziļāka? jo pie samazinātām algām ir mazāka pirktspēja, kas nozīmē mazāku patēriņu, kas nozīmē mazāku pieprasījumu pēc figņām.

spirāle uz leju.

arī valdība cieš, jo saņem mazāk nodokļus no mazāk ienākumiem, mazāk nodokļus no mazāka apgrozījuma, ir spiesta samazināt savus darbiniekus un savus pasūtījumus pēc nevajadzīgām figņām un ekonomikas gruvums turpinās



1K Ls vērts kurss "turībā"

Tas gan subjektīvi, bet vēl uzraksti par 3 konkurentu "latvieša sindromu", proti, Andris redz izdomāja paņemt X6 un kādu iespaidu tas atstāja uz Jāni un Pēteri un tirgus līdzsvaru
Online
Melvins
15. May 2009, 21:32 #1246

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


15 May 2009, 18:09:00 Duke rakstīja:
o-h m-y g-o-d x 100000

Tas, ka tirgus mehānismi spieda savā laikā darba devējiem maksāt vairāk nekā adekvātas algas, nenozīmē, ka alga ir adekvāta.

Tagad, kad ir pieaugošs bezdarbs atbilstoši tirgus mehānismiem algas krīt. pats teici, darba devēji spekulē uz krīzi un darba vietu iztrūkumu.

Tad jau Tev vajadzētu aizstāvēt arī pozīciju, ka algu samazināšana ir ADEKVĀTA tirgus situācijai.

(simulāciju izlaižu, tāpat kā pārējo - pārāk gari to visu citēt - un Tu jau neko jaunu, nezināmu nepateici).



algu samazināšana daudzos gadījumos ir patiešām adekvāta ESOŠAJAI situācijai.
btw - es neteicu, ka daudzi darba devēji spekulē uz krīzi, un darba vietu iztrūkumu.
(kaut arī no daļas tā ir taisnība).

man liekas - te mēs esam novirzījušies pilnīgi no tēmas, un vairs neatceramies, ar ko sākām

un sākām mēs ar - vai vienkāršs, elementārs darba spēks LV ir dārgs?, vai lēts? - att. pret pārējām ES valstīm

Tu apgalvo - ka dārgs.
es - ka lēts

paliek atsevišķas nozares, nišas, kur varam analizēt - cik atbilstošs šis algu līmenis LV ir grāvju racējam, ekonomistam, finansistam utt.
attiecībā pret kaut ko
dotajā gadījumā - pret vairāk attīstītākajām ES valstīm

viss.
Offline
Melvins
15. May 2009, 21:49 #1247

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

ps: patiesībā jau vēl ir kas cits
Tu apzināti centies ieborēt, ka LV darbaspēka atalgojums nav atbilstošs esošajam valsts attīstības līmenim - ka mums ir jādzīvo sliktāk!,
nekā citās ES valstīs

bet... Tu nepiedāvā pilnīgi nekādus reālus risinājumus - kā ugunsdzēsējam, pašvaldības vai ceļu policistam, nu kaut vai - medmāsai!...
izdzīvot ar šiem 300Ls
un uzturēt savu ģimeni.

Tava vienīgā atbilde ir... Tāda ir situācija.
Mēs esam tādā att. līmenī (Latvijā!), kādā esam...
un viss
Offline
Zoo
15. May 2009, 22:24 #1248

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

nu par Duke es arii vareetu dariit šitaa
manaa skatiijumaa vins ir dzeks kurš ieguvis labu izgliitiibu, darbu (gods un slava viņam un viņa senčiem), straadaa kkur vairaak eiropā nekaa LV un saņem briseles kaapostu kriiietni virs videejaa (eiropas ne LV)
čalis sveeti tic statistikai , jo kaa ir aarpus viņa dziives telpas laaga jamais nezin.
varu atgaadinaat ka piena litrs un maizes kukulis no 2006 liidz 2008 gadam pie mums bodee saaka maksaat vismaz par 1/3 daļu daargaak.degviela palika uz pusi daargaaka, un ne tikai taa ko mees lejam baakaa bet arii taa ko baakaa lej ražotaaji :O visi pakalpojumi arii paleecaas cenaa un tika izgudrotas aizvien jaunas izdošanas, taa ka tas leeciens algaas no 250 uz 500 neko lielu nedeva .pa lielam pirktspeeja palika taada pati. ok, bija atsevišķas kategorijas kas paarmetaas no valsts uz privaato sektorum jo privaatajaa vareeja nopelniit naudu par reaali padariito jau tagad, nevis peec kaada pusgada-gada kad valsts sektors saduušojaas...
ko kurš un cik saražojis par kaadu veertiibu-
papiiru čabinaataaji jau nu ne cik daudz, bet nevajag taapeec dziit uz visiem zirgus, ne visu var izmeeriit naudaa
Offline
j72
15. May 2009, 22:48 #1249

Kopš: 10. Apr 2005

Ziņojumi: 1036

Braucu ar:


15 May 2009, 22:32:24 Duke rakstīja:
... Bet tas viss vēl sekos don't worry, be happy


+18%
Offline
Zoo
15. May 2009, 22:50 #1250

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Priekš homo vulgaris latviensis tas nav arguments.arguments ir fizioloģisko vajadzību apmierināšana visupirms.Tev saprotamā tekstā-latu reāli nodevalvēja iestāšanās ES kā ilūzija. Bet plazmas,ēģiptes u.c. spīguļi ir katra garīgās higienas jautājums.mani arī vienu laiku kremta,ka mans kaimiņš bomzis-alkāns par palīgdarbiem stroikās vienu laiku saņēma vairāk par mani,kurš griež datortomogrāfus un magnētrezonanses,taču tagad viņš ir atkal bomzis,bet mana dzīve nav tik radikāli mainījusies.taču man viņu ir kaut kā cilvēcīgi žel.
Offline
PowerBMW
15. May 2009, 22:52 #1251

Kopš: 27. Jul 2006

Ziņojumi: 5802

Braucu ar:

DUKE
Offline
vaivads1
15. May 2009, 22:57 #1252

Kopš: 11. Feb 2007

Ziņojumi: 393

Braucu ar: E36 318iS


15 May 2009, 22:11:31 Duke rakstīja:

15 May 2009, 21:49:57 Melvins rakstīja:
ps: patiesībā jau vēl ir kas cits
Tu apzināti centies ieborēt, ka LV darbaspēka atalgojums nav atbilstošs esošajam valsts attīstības līmenim - ka mums ir jādzīvo sliktāk!,
nekā citās ES valstīs

bet... Tu nepiedāvā pilnīgi nekādus reālus risinājumus - kā ugunsdzēsējam, pašvaldības vai ceļu policistam, nu kaut vai - medmāsai!...
izdzīvot ar šiem 300Ls
un uzturēt savu ģimeni.

Tava vienīgā atbilde ir... Tāda ir situācija.
Mēs esam tādā att. līmenī (Latvijā!), kādā esam...
un viss


tik pat labi vari man pajautāt, kā āfrikāņi izdzīvo ar 1$ dienā...izdzīvo.

tie paši ugunsdzēsēji/medmāsas pirms pāris gadiem saņēma labi ja 100LVL. un arī kaut kā izdzīvoja

poličiem bija 2002 gadā 125Ls, tad ~170, un 2006 220LS, gadu atpakaļ ap 400Ls uz rokas
izdzīvot varēja strādājot 2 vai pat 3 darbos

[ Šo ziņu laboja vaivads1, 15 May 2009, 22:57:36 ]

Offline
RZ
15. May 2009, 22:58 #1253

Kopš: 06. Jan 2009

Ziņojumi: 66

Braucu ar: melno pelmeni

Latvijā darbaspēku manuprāt vajag iedālīt 2 daļās:
1. Tie kas reali kautko dara un saražo, tipa lūzeri un nestilīgie, dzer alu no ampulām,
2. Valdes locekļi, veiksmes apgarotie, izglītotie, dārgus kokčus dzerošie.
Tad nu lūk, vajag tās darbaspēka izmaksas pēc šim kategorijām sadalīt!
Cik % in Lv jaunos biznesa projektos ir darbaspēka izmaksas attiecībā pret abarotu? Noteikti zemākas nekā zviedrijā, vācijā vai kur vēl...
Tie pārsvarā skandināvu investori, kas šeit ir dibinājuši kautkādus uzņēmumus, uzskata, ka darbaspēks latvijā ir lopi, kas neko nav pēlnījuši, vajag atrast tikai kādu labu dupsī līdēju, ko iecelt par administratoru, un viss notiek...
Offline
Melvins
15. May 2009, 22:59 #1254

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


15 May 2009, 22:09:46 Duke rakstīja:
dārgs, jo Ansītis par 400 latiem uztaisa 40 nevajadzīgās figņas, 20% laika strādājot, 30% laika slinkojot un vēl 50% laika pavadot pīpes/kafijas pauzēs.

LV sanāk 10 lati par figņu

tikmēr Johns īrijā pa 1200 latiem uztaisa 160 nevajadzīgās figņas, 80% laika strādājot un 20% laika pīpes/kafijas pauzēs.

Īrijā sanāk 7,5 lati par figņu


sapratu Tavu domu gaitu.
bet gluži viss tā nav...

piemēram.
mūsu ģimene - mēs esam darba rūķi
mēs daudz strādājam!, un nesaņemam daudz.
(citu aizādījums par lohiem - šeit būtu nevietā).

es... varbut neesmu saskāries ar lielāko sabiedrības daļu.
varbūt, varbūt!, citi slinko + esmu sev pat redzējis tādus līdzgaitniekus - agri vai vēlu, viņi izlido trubā. un ir tā saucamie staigātāji - nomaina padsmit darba vietas 5 gadu laikā.

bet vai tiešām Tev liekas?, ka šādu strādājošu haltūristu īpatsvars ir LV iedzīvotāju pamatsastāvs?
un kā tad ir/paliek - ar labajām atsauksmēm par LV pilsoņu strādīgumu?

vai Tu tiešām domā?, ka aizbraucot no LV? = viņi strādā vairāk?, un čaklāk?...
taku nē
esi lūzeris LV, un būsi arī tur.
un otrādi.
Offline
Melvins
15. May 2009, 23:00 #1255

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


15 May 2009, 22:48:39 j72 rakstīja:

15 May 2009, 22:32:24 Duke rakstīja:
... Bet tas viss vēl sekos don't worry, be happy


+18%


un jā!
vēl viss tikai sākas.
Offline
Melvins
15. May 2009, 23:11 #1256

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


15 May 2009, 22:11:31 Duke rakstīja:
tik pat labi vari man pajautāt, kā āfrikāņi izdzīvo ar 1$ dienā...izdzīvo.

tie paši ugunsdzēsēji/medmāsas pirms pāris gadiem saņēma labi ja 100LVL. un arī kaut kā izdzīvoja


nu... tā ir atgriešanās pie Āfrikas un Mozambikas.
LV neviens nestrādās par banānu saišķi
un kā pats teici - banāns veikalā maksā tieši tik!, cik maksā - viņš ir jānoliek, jāizpako utt.

saproti...
ir jau izbaudījuši saldo augli, meklēs risinājumus.
daži samierināsies.
bet gals ir vaļā

viss!,
pilnīgi viss jau atbalstās homo sapiens psiholoģijā.
iekaro šo sfēru + Tu esi valdnieks.
(atkal. viss ir nosacīti).

[ Šo ziņu laboja Melvins, 15 May 2009, 23:13:04 ]

Offline
SEMIGALL
15. May 2009, 23:13 #1257

Kopš: 10. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4693

Braucu ar: 3.2DID


15 May 2009, 17:50:11 egonspleeve rakstīja:
vel jau daudzi dzivo uz iekrajumiem un pieshkjirto kreditu naudinjaam. driz jau prieki beigsies, es prognozeju ka lielais krahs buus septembrii. tad ari beigs maksat bezdabnieku pabalstus utt. laikam bus jaavaacaas uz paakjiem, ieshu zvejot un mediit


macities ej labak -pedejais laiks
butu normala izglitiba,valoda tad varetu bez bedas konkuret EU darba tirgu
Offline
BOOMER
15. May 2009, 23:22 #1258

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1061

Braucu ar: 3333&3333

Melvin šovakar Alfā neesi paņēmis Absintu
Offline
DoubleD
15. May 2009, 23:22 #1259

Kopš: 01. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 50162

Braucu ar: HH-325

Redzeju melvinu vakar, brauca hesburgerus eest aiz zemitanu tilta

-----------------
раз пошла такая пьянка ...
Offline
tomick
15. May 2009, 23:24 #1260

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


15 May 2009, 22:09:46 Duke rakstīja:

15 May 2009, 21:32:44 Melvins rakstīja:
un sākām mēs ar - vai vienkāršs, elementārs darba spēks LV ir dārgs?, vai lēts? - att. pret pārējām ES valstīm

Tu apgalvo - ka dārgs.
es - ka lēts


dārgs, jo Ansītis par 400 latiem uztaisa 40 nevajadzīgās figņas, 20% laika strādājot, 30% laika slinkojot un vēl 50% laika pavadot pīpes/kafijas pauzēs.

LV sanāk 10 lati par figņu

tikmēr Johns īrijā pa 1200 latiem uztaisa 160 nevajadzīgās figņas, 80% laika strādājot un 20% laika pīpes/kafijas pauzēs.

Īrijā sanāk 7,5 lati par figņu


Un vainīgs pie tā nav Ansītis, bet gan Jānis, Pēteris un Andris, jo nav efektīvi organizējuši darbu.
Strādniekam parastajam nav jādomā, viņam ir jādara tas kas ir paredzēts un tieši vadītājam ir jānodrošina efektīva darba organizācija.

Mazais bračka klāj linoleju. Strādā arī pa naktīm ja vajadzīgs un nesēž rokas klēpī salicis. Bet pārsvarā aizturēšanās ir tāpēc ka nav atvesti materiāli, dizainers nav vēl izdomājis ko darīt. NO normālas 8h darbadienas sanāca parasti strādāt 4-5h. Lūk šeit arī visa efektivitāte pazūd.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4