Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 225 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
karlsonss
01. Nov 2016, 07:52 #12381

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

izskataas ka dazhiem apdroshinaataaji ir veniigais ienaakumu avots,veids kaa izcelt extra pikji kaa starpiibu :aiwa

vajadzeetu vispaar no apdrosinaataaju servisu saraksta izmest visus kruumu-kaktu servisus.

ar shitaadu padomju najobshiku filozofiju taalu netiksm
Offline
markelis
01. Nov 2016, 08:07 #12382

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12933

Braucu ar: eFku


01 Nov 2016, 01:17:19 @Mixzzz rakstīja:

31 Oct 2016, 20:45:44 @Jujubokar rakstīja:
Jebkuram idiņam skaidrs, ka tos naļikā saņemtos 30% iebāzīs kabatā pie Fedjas purčika garāžā ar āmuru izdauzot buktes. Tagad, ja gribi visu atlīdzību, ved uz paša izvēlētu servisu un remontē - būs rēķins, to arī apmaksās. Kautkā skan pavisam loģiski.
Nahren es pats tos 30% nevaru nopelnīt pats sataisot savu auto? Protams ir lietas kuras dažreiz pats nekā jēdzīgi nesataisīsi, bet nu bieži vien arī vari pats mājās nedaudz piešpaktelēt un piekrāsot vai arī nomainīt to detaļu ar attiecīgi tādu pašu...


varbuut taapeec, ka OCTA meerkjis ir sataisiit auto nevis pelnjas guushanas avots? tu par tiem 30% ienaakuma nodokli arii nomaksaatu?
Offline
subaru
01. Nov 2016, 08:51 #12383

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10297

Braucu ar: rokām uz stūres

kādu nahuj nodokli?

Piemēram - sīka avārija. Sapists pakaļas bamperis un izglāzēts lukturis.

Kas būs nepareizi, ja es pats garāžā to lukturi nomainīšu, bamperi nokrāsošu un nomainīšu?

Ja lukturi pērku , piemēram, divi auto jaunu, bamperi turpat jaunu, krāsu kaut kādā krāsu veikalā .. es tak par visām tām precēm samaksāju PVNčiku.
Ienākumu nodoklis? par ko? par to, ka pats ieskrūvēju mašīnai jaunu lukturi?

Drīzāk jau tas serviss tāmē ierakstīs jaunu ķīniešu lukturi, bet realitātē paņems no savas noliktavas lietotu ķīniešu lukturi un naudas starpību iesūks kabatā.
Es kaut kā nesaskatu lōģiku ...

[ Šo ziņu laboja subaru, 01 Nov 2016, 08:52:06 ]

Offline
Laoshi
01. Nov 2016, 08:58 #12384

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


01 Nov 2016, 08:51:04 @subaru rakstīja:
nahuj ... lōģiku ...


Reāli ir tā. Sīka avārija, tiek izmaksāts piķis, lukturis saskočots un nauda kabatā un rullē tālāk. Visi nav autogeji.

Otrs - vai nav pie pakaļas, no kuras ķīnas ir lukturis. Bija avārija, drots sataisīts un brauc nuhaj. Ja kkas nepatīk - neparaksti pieņemšanas aktu un sūdzies apdrošinātājam par servi.
Offline
subaru
01. Nov 2016, 09:15 #12385

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10297

Braucu ar: rokām uz stūres

Realitātē ir visādi, bet šādi tiek pateikts, ka pašam kaut ko darīt ir slikti.

Tad jau arī galdnieks pats sev tabureti nedrīkst taisīt, jo nesamaksā ienākuma nodokli (par ietaupīto taburetes pirkšanas vērtību)
Offline
markelis
01. Nov 2016, 09:19 #12386

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12933

Braucu ar: eFku


01 Nov 2016, 09:15:27 @subaru rakstīja:
Realitātē ir visādi, bet šādi tiek pateikts, ka pašam kaut ko darīt ir slikti.

Tad jau arī galdnieks pats sev tabureti nedrīkst taisīt, jo nesamaksā ienākuma nodokli (par ietaupīto taburetes pirkšanas vērtību)


starpiiba starp to cik maksaaja detaljas un to cik izmaksaaja apdrosinaataajs ir ienaakumi/penlja, kas apliekas ar nodokli. ar groziijumiem likumaa tiek pienjemts ka shii starpiiba vareetu buut 30%, kas pa lielam tev nepienaakas. tev pienaakas salabots auto. ja liekas ka 70% par maz, lai taisa apdroshinaataaji. ja liekas ka 70% ir pietiekoshi - taisi pats.
Offline
subaru
01. Nov 2016, 10:06 #12387

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10297

Braucu ar: rokām uz stūres


01 Nov 2016, 09:19:51 @markelis rakstīja:

01 Nov 2016, 09:15:27 @subaru rakstīja:
Realitātē ir visādi, bet šādi tiek pateikts, ka pašam kaut ko darīt ir slikti.

Tad jau arī galdnieks pats sev tabureti nedrīkst taisīt, jo nesamaksā ienākuma nodokli (par ietaupīto taburetes pirkšanas vērtību)


starpiiba starp to cik maksaaja detaljas un to cik izmaksaaja apdrosinaataajs ir ienaakumi/penlja, kas apliekas ar nodokli. ar groziijumiem likumaa tiek pienjemts ka shii starpiiba vareetu buut 30%, kas pa lielam tev nepienaakas. tev pienaakas salabots auto. ja liekas ka 70% par maz, lai taisa apdroshinaataaji. ja liekas ka 70% ir pietiekoshi - taisi pats.


ok ... piekrītu.
a vai nebija tā, ka jau līdz šim izmaksāja kaut kādus % no apdrošinātāja aprēķinātās tāmes?
TOļi ņēma nost kaut kādu nodokli or something?
Pēdējo reizi, kad bija saskare ar OCTA izmaksu, kaut ko tādu atceros ...
Offline
Elviss
01. Nov 2016, 10:13 #12388

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22134

Braucu ar: VAZ 2101 80'

apmaksājot apdrošināšanu skaidrā arī būs -30%?

-----------------

RT Translations
Offline
subaru
01. Nov 2016, 10:15 #12389

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10297

Braucu ar: rokām uz stūres


01 Nov 2016, 10:10:58 @koderis rakstīja:
pvn


nu tad sanāk, ka tie 100%, par kuriem ir rakstīts tajā rakstā ir apdrošinātāja tāme - PVN
un no tā visa izmaksājam 70%

(tāme - PVN%) * 0.7
Offline
Araajz
01. Nov 2016, 10:28 #12390

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28305

Braucu ar: E39

Līdz šim ņēma nost pvn, bet ja iesniedz pēc tam čekus, tad iedeva arī pvn daļu. Tagad nebūs vairs pvn daļas
Offline
kexxx
01. Nov 2016, 10:31 #12391

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12326

Braucu ar:


01 Nov 2016, 09:15:27 @subaru rakstīja:
Realitātē ir visādi, bet šādi tiek pateikts, ka pašam kaut ko darīt ir slikti.

Tad jau arī galdnieks pats sev tabureti nedrīkst taisīt, jo nesamaksā ienākuma nodokli (par ietaupīto taburetes pirkšanas vērtību)


Primāri tas ir tāpēc, lai piespiestu labot servisā, kurš samaksās pvn, nevis īpašnieks saņemtu naudu un labotu kaktu kantorī, kurš neko nemaksās
Offline
Fandulis
01. Nov 2016, 13:12 #12392

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13381

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Primāri man pohuj, bet reāls banānijas piemērs.

Ir daudz uzraugošās iestādes, kuras atbild un uzrauga, kur paliek nauda un kādā stāvoklī auto, tas nav arguments.

Kaukāds hrenovs pētījums tiek piesaukts
Reāls lobijs. Negribās salīdzināt, bet..visi aprej rašku, ka tur dzīvo lūzeri, a pie mums tas pats.


ps. tas pats ar divlitrenēm slimās galvas, argumenti - kāpēc?, vnk iespārda.

Jāsāk apgūt igauņu valodu.

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 01 Nov 2016, 13:14:14 ]

Offline
IELEJAM
01. Nov 2016, 19:25 #12393

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3207

Braucu ar: prieku

Nu ko, tiesa nolēma, ka bērni skolā drīkst neēst gaļu un PVD administratīvais sods ir atcelts
Offline
Laoshi
01. Nov 2016, 19:31 #12394

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


01 Nov 2016, 19:25:06 @IELEJAM rakstīja:
Nu ko, tiesa nolēma, ka bērni skolā drīkst neēst gaļu un PVD administratīvais sods ir atcelts


Jā. Vecāki izdomāja labāk par ārstu - dietologu, ka viņu bērniņi ar dzelteniem riņķiem zem acīm (kas liecina par iekšējo orgānu, arī gremošanas trakta, darbības traucējumiem) varēs arī turpmāk ēst zāli

Turklāt tas ir precedents citām hipsterskolām tīri ekonomiskā rakstura dēļ - neēst gaļu ir lētāk. Tagad arī citi dunduki sencīši izdomās - būs lēti un veselīgi

Turklāt sanāk, ka noteikumi visapār nav vajadzīgi. Drīz arī bārdaini sencīši ar vectēva mēteli izdomās arī mācību saturu. Tikai pēc 10 gadiem būs kažoks uz otru pusi - kur valsts skatījās un kā to pieļāva
Offline
IELEJAM
01. Nov 2016, 19:53 #12395

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3207

Braucu ar: prieku

Tukšdirši jau atkal klāt. Paskaties sižetu un parādi vienu neveselīgu bērnu. Tici man, vidējais, šīs skolas audzēknis ir veselāks, labāks, stiprāks un gudrāks par vidēju klasiskas pilsētas lielās skolas audzēkni. Pie tam, skolā, reti kurš ir veģetārietis, visi mājās ēd gaļu.
Offline
romizz
01. Nov 2016, 19:57 #12396

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4287

Braucu ar: VAG


01 Nov 2016, 19:53:29 @IELEJAM rakstīja:
.. labāks,... stiprāks un gudrāks .....


LOL NAU VERC
#vēganpower
Offline
Laoshi
01. Nov 2016, 19:58 #12397

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


01 Nov 2016, 19:53:29 @IELEJAM rakstīja:
Tukšdirši jau atkal klāt. Paskaties sižetu un parādi vienu neveselīgu bērnu. Tici man, vidējais, šīs skolas audzēknis ir veselāks, labāks, stiprāks un gudrāks par vidēju klasiskas pilsētas lielās skolas audzēkni. Pie tam, skolā, reti kurš ir veģetārietis, visi mājās ēd gaļu.


Es saprotu, visiem vecākiem viņu bērni liekas paši labākie, tas ir normāli.

Tikai kādreiz tā paši par sevi teica cilvēki, kuri piekopa urīnterapiju.
Offline
markelis
01. Nov 2016, 20:18 #12398

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12933

Braucu ar: eFku

da labi lai tak need galju. tikai biki biedee ka shaajaas skolaas tas saaks kaa seerga izplatiities. redz jaaniitis ir vegaans mosh tas ir kruta un es ar taa gribu. un pameegjini peec tam ar to mazo dumpinieku tikt galaa.

P.S. ja kaads pateiks, ka shajaa situaacijaa beerns var pats izveeleeleeties - ejiet uzreiz nosvereties strikjii.

P.S. man bija darba koleegjis ari no sitiem. sieva ar taada pati. peedeejais ko dzideeju vinjiem bija baigais kaskjis ar aarstiem jo noleema neljaut jaundzimusho poteet. pret visu (trieke, stinguma krampji utt). mosh vinjiem taisniiba
Offline
IELEJAM
01. Nov 2016, 20:27 #12399

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3207

Braucu ar: prieku


01 Nov 2016, 19:58:50 @Laoshi rakstīja:

01 Nov 2016, 19:53:29 @IELEJAM rakstīja:
Tukšdirši jau atkal klāt. Paskaties sižetu un parādi vienu neveselīgu bērnu. Tici man, vidējais, šīs skolas audzēknis ir veselāks, labāks, stiprāks un gudrāks par vidēju klasiskas pilsētas lielās skolas audzēkni. Pie tam, skolā, reti kurš ir veģetārietis, visi mājās ēd gaļu.


Es saprotu, visiem vecākiem viņu bērni liekas paši labākie, tas ir normāli.

Tikai kādreiz tā paši par sevi teica cilvēki, kuri piekopa urīnterapiju.


Urīnterapijas piekritējus nepazīstu, bet man ir argumenti, kas liecina par to, ka augstākminētajam ir pamats. Mājās sīkie ēd medījumu un citu zināmas izcelsmes gaļu, paiku pērkam tiešajā pirkšanā no zemniekiem, skolā vēl dabū sabalansētu pārtiku ar visādām pupām, grūbām, kvinojām un pat nezinu kā to visu sauc. Sīkie ļoti daudz laika pavada ārā, telefoni ar pogām bez feisbukiem, dejas, joga, robotika, koka darbi (arī skuķiem), keramika, koklēšana, aušana...utt. un protams pamata programma, kas visiem. Nu pasaki, kura vidēja skola to spēj nodrošināt? Un nevajag piesaukt tos idiotismus, ka nākamais solis būs atteikšanās no matemātikas, vai čuru dzeršana. Ja sabiedrība kaut nedaudz līdzinātos tam, kāda ir šīs skolas kopiena, tad tici man, mēs sen jau dzīvotu supervalstī.
Offline
Laoshi
01. Nov 2016, 20:51 #12400

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


01 Nov 2016, 20:27:33 @IELEJAM rakstīja:

01 Nov 2016, 19:58:50 @Laoshi rakstīja:

01 Nov 2016, 19:53:29 @IELEJAM rakstīja:
Tukšdirši jau atkal klāt. Paskaties sižetu un parādi vienu neveselīgu bērnu. Tici man, vidējais, šīs skolas audzēknis ir veselāks, labāks, stiprāks un gudrāks par vidēju klasiskas pilsētas lielās skolas audzēkni. Pie tam, skolā, reti kurš ir veģetārietis, visi mājās ēd gaļu.


Es saprotu, visiem vecākiem viņu bērni liekas paši labākie, tas ir normāli.

Tikai kādreiz tā paši par sevi teica cilvēki, kuri piekopa urīnterapiju.


Urīnterapijas piekritējus nepazīstu, bet man ir argumenti, kas liecina par to, ka augstākminētajam ir pamats. Mājās sīkie ēd medījumu un citu zināmas izcelsmes gaļu, paiku pērkam tiešajā pirkšanā no zemniekiem, skolā vēl dabū sabalansētu pārtiku ar visādām pupām, grūbām, kvinojām un pat nezinu kā to visu sauc. Sīkie ļoti daudz laika pavada ārā, telefoni ar pogām bez feisbukiem, dejas, joga, robotika, koka darbi (arī skuķiem), keramika, koklēšana, aušana...utt. un protams pamata programma, kas visiem. Nu pasaki, kura vidēja skola to spēj nodrošināt? Un nevajag piesaukt tos idiotismus, ka nākamais solis būs atteikšanās no matemātikas, vai čuru dzeršana. Ja sabiedrība kaut nedaudz līdzinātos tam, kāda ir šīs skolas kopiena, tad tici man, mēs sen jau dzīvotu supervalstī.


Tas viss ir ļoti labi, tikai atceries, ka bērna augšana ir process. Pusdienas un launags ir svarīgākās ēdienreizes.

Tavā ģimenē varbūt problēmas nav un Tu vēli bērnam visu to labāko (pat esi nedaudz apsēsts ar to), bet to nevar galvot par visiem vecākiem un viņu bērniem, kuri ir iedomājušies zinam visu labāk par speciālistiem.

Kā jau te teica, šī sērga var izplatīties, tas jau ir bīstami. Ne visi vecāki dos bērnam medījuma gaļu ar trihinellām, vairums nedos gaļu vispār un teiks, ka tas ir labi, jo tur, Ikšķilē, vispār dzīvo uz pieneņu lakstiem.

Tev jau liekas, ka bērnu vecāki ir ieguvuši nozīmīgu uzvaru pār birokrātiju. Turklāt izskatās, ka lielāks prieks ir par šo faktu, nevis, ka bērnu tagad baros tā vai savādāk. Varbūt vajag pierādīt sevi citur? Nu, trasē, driftā varbūt?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4