Online
Pašreiz BMWPower skatās 229 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| hustla | |  Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
|
16 Feb 2013, 13:28:21 starlit rakstīja:
Par tiem ēģiptiešiem vēl neizlasīju, bet kaut kur bij minēts, ka apmēram pirms 10k p.m.ē. un vairāk, dzīvoja īstie ēģiptieši, nevis... kopētāji, kas vairs nespēja uzbūvēt neko tamlīdzīgu, 
Runājot par visuvareno, cilvēki vienkārši daudz ko neapzinās, jo neaizdomājas par to, kā rezultātā tiek pieļautas daudzas kļūdas. Piemēram, manuprāt ar vārdiem Dieva kalps-i tiek domāts ķermenis un nekas vairāk, jo tas kalpo Dieva darbiem, bet dvēsele gūst pieredzi un attīstās. 
Piekrītu + manuprāt, pati dvēsele ir Dievs! Dvēsele ir mūžīgā (nemirstīgā) cilvēka daļa. Cilvēks = ķermenis (templis) + dvēsele (Dievs). Pašā būtībā mēs esam Dievs (viens vesels, nevis dievi atsevišķi kā indivīdi). |  Offline | | |
| starlit | |  Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
|
16 Feb 2013, 13:54:58 SteelRat rakstīja:
Laikam Tu ar nesaprati mani isti, es girbeju teikt ka IMO nekada dieva nav 
IR! - tur es esmu pārliecināts uz 10x10n  ...kaut kā man zaimojot, priekšnieks mani sadzirdēja un pierādīja ( varbūt to izdarīja Dieva padotie) , ka redz un dzird visu! Kopš tā laika respect i uvažuha!  Edzulis ar bij minējis kādu gadījumu šai saistībā par zaimošanu!
Par Dieva eksistences pierādīšanu biju iemetis te info - viens kadrs tur uz termodinamikas u.c. likumu pamata izskaidroja, ka pastāv Dievs!
Maize jau ar pati no sevis nerodas!
| | Offline | | |
| starlit | | Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
|
16 Feb 2013, 13:57:53 hustla rakstīja:
16 Feb 2013, 13:28:21 starlit rakstīja:
Par tiem ēģiptiešiem vēl neizlasīju, bet kaut kur bij minēts, ka apmēram pirms 10k p.m.ē. un vairāk, dzīvoja īstie ēģiptieši, nevis... kopētāji, kas vairs nespēja uzbūvēt neko tamlīdzīgu,
Runājot par visuvareno, cilvēki vienkārši daudz ko neapzinās, jo neaizdomājas par to, kā rezultātā tiek pieļautas daudzas kļūdas. Piemēram, manuprāt ar vārdiem Dieva kalps-i tiek domāts ķermenis un nekas vairāk, jo tas kalpo Dieva darbiem, bet dvēsele gūst pieredzi un attīstās.
Piekrītu + manuprāt, pati dvēsele ir Dievs! Dvēsele ir mūžīgā (nemirstīgā) cilvēka daļa. Cilvēks = ķermenis (templis) + dvēsele (Dievs). Pašā būtībā mēs esam Dievs (viens vesels, nevis dievi atsevišķi kā indivīdi).
Manuprāt ķermenis ir ne tikai templis, bet arī cietums!
Runājot par dvēseli, piekrītu, ka tā ir nemirstīga. Itkā jau salīdzina dvēseli ar Dieva dzirksti, kas mīt mūsos, tomēr mazliet par agru spriest vai tā ir Dievs - varbūt Dieva daļa? 
| | Offline | | |
EimZ  | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
16 Feb 2013, 13:49:04 Kasics rakstīja:
16 Feb 2013, 13:45:54 EimZ rakstīja:
Un ko Tu ar šo video gribi pateikt?
To, ka 100% no visiem kristiešiem nonāks ellē par nepakļaušanos savam radītājam kuru viņi te tik cītīgi citē no bībeles.
Es pavisam droši apgalvoju, ka Tu vispār neorientējies tajā, par ko runā
Tu ieliec aprobežotas tautas radītu video ar izrāvumiem no konteksta.
Lūdzu atrodi to vietu Bībelē, kur ir tiešā vai Tavā izpratnē pārnestā nozīmē uzrakstīts, ka Jēzus Kristus ir mūsu radītājs?
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
VMR  | |  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10301
Braucu ar: sporta variantu
|
16 Feb 2013, 15:34:20 EimZ rakstīja:
Lūdzu atrodi to vietu Bībelē, kur ir tiešā vai Tavā izpratnē pārnestā nozīmē uzrakstīts, ka Jēzus Kristus ir mūsu radītājs?
Svētā Trīsvienība = viens Dievs
Trīsvienība = Dievs tēvs, Dievs dēls, Dievs Svētais gars | | Offline | | |
| hustla | | Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
| OMG 
 Spied "Play", lai skatītos video!
kkā jau tos melnos ir jāpiesaista baznīcai  | | Offline | | |
| Speed3 | |  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
16 Feb 2013, 13:49:04 Kasics rakstīja:
16 Feb 2013, 13:45:54 EimZ rakstīja:
Un ko Tu ar šo video gribi pateikt?
To, ka 100% no visiem kristiešiem nonāks ellē par nepakļaušanos savam radītājam kuru viņi te tik cītīgi citē no bībeles.
interesanti, vari drusku vairāk izskaidrot?
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
16 Feb 2013, 16:38:23 VMR rakstīja:
16 Feb 2013, 15:34:20 EimZ rakstīja:
Lūdzu atrodi to vietu Bībelē, kur ir tiešā vai Tavā izpratnē pārnestā nozīmē uzrakstīts, ka Jēzus Kristus ir mūsu radītājs?
Svētā Trīsvienība = viens Dievs
Trīsvienība = Dievs tēvs, Dievs dēls, Dievs Svētais gars
Iespējams, ka slikti meklēju, bet tā arī Bībelē neatradu pilnīgi neko par Svēto Trīsvienību.
Un sekojot elementārai lietu kārtībai, Dievs Dēls ir sava Dieva Tēva radība.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
|
|
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
16 Feb 2013, 16:38:23 VMR rakstīja:
16 Feb 2013, 15:34:20 EimZ rakstīja:
Lūdzu atrodi to vietu Bībelē, kur ir tiešā vai Tavā izpratnē pārnestā nozīmē uzrakstīts, ka Jēzus Kristus ir mūsu radītājs?
Svētā Trīsvienība = viens Dievs
Trīsvienība = Dievs tēvs, Dievs dēls, Dievs Svētais gars
Tomēr šī nav precīza atbilde...Protams, ka Bībelē atradīsim ļoti daudz šo rakstu vietu.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
17 Feb 2013, 10:03:14 EimZ rakstīja:
16 Feb 2013, 16:38:23 VMR rakstīja:
16 Feb 2013, 15:34:20 EimZ rakstīja:
Lūdzu atrodi to vietu Bībelē, kur ir tiešā vai Tavā izpratnē pārnestā nozīmē uzrakstīts, ka Jēzus Kristus ir mūsu radītājs?
Svētā Trīsvienība = viens Dievs
Trīsvienība = Dievs tēvs, Dievs dēls, Dievs Svētais gars
Iespējams, ka slikti meklēju, bet tā arī Bībelē neatradu pilnīgi neko par Svēto Trīsvienību.
Un sekojot elementārai lietu kārtībai, Dievs Dēls ir sava Dieva Tēva radība.
Sāc ar Jāņa evaņģēliju.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163801
Braucu ar: E95
| netak, atceris ka tur sanaca bez fiziska akta, tipo, taka kaukads metiens tam visam apakshaa ir  es gan vairak ticetu, ja jazeps bija looti letticigs 
[ Šo ziņu laboja SteelRat, 17 Feb 2013, 10:11:20 ]
-----------------
| | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
17 Feb 2013, 10:07:42 Speed3 rakstīja:
17 Feb 2013, 10:03:14 EimZ rakstīja:
16 Feb 2013, 16:38:23 VMR rakstīja:
16 Feb 2013, 15:34:20 EimZ rakstīja:
Lūdzu atrodi to vietu Bībelē, kur ir tiešā vai Tavā izpratnē pārnestā nozīmē uzrakstīts, ka Jēzus Kristus ir mūsu radītājs?
Svētā Trīsvienība = viens Dievs
Trīsvienība = Dievs tēvs, Dievs dēls, Dievs Svētais gars
Iespējams, ka slikti meklēju, bet tā arī Bībelē neatradu pilnīgi neko par Svēto Trīsvienību.
Un sekojot elementārai lietu kārtībai, Dievs Dēls ir sava Dieva Tēva radība.
Sāc ar Jāņa evaņģēliju.
Meklējot pēc atslēgvārdiem neizdodas atrast
Jā, ir minēti atsevišķi katrs no Svētās Trīsvienības, bet ne kā kopums.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163801
Braucu ar: E95
| nu kaaa, tak logjiski, nodevas baznica vac par katru trisvienibas dalibnieku atsevishkji, bet kasee liek par visiem kopaa kaa nedalamu triisvieniibu
[ Šo ziņu laboja SteelRat, 17 Feb 2013, 10:19:51 ]
-----------------
| | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
17 Feb 2013, 10:16:25 EimZ rakstīja:
17 Feb 2013, 10:07:42 Speed3 rakstīja:
17 Feb 2013, 10:03:14 EimZ rakstīja:
16 Feb 2013, 16:38:23 VMR rakstīja:
16 Feb 2013, 15:34:20 EimZ rakstīja:
Lūdzu atrodi to vietu Bībelē, kur ir tiešā vai Tavā izpratnē pārnestā nozīmē uzrakstīts, ka Jēzus Kristus ir mūsu radītājs?
Svētā Trīsvienība = viens Dievs
Trīsvienība = Dievs tēvs, Dievs dēls, Dievs Svētais gars
Iespējams, ka slikti meklēju, bet tā arī Bībelē neatradu pilnīgi neko par Svēto Trīsvienību.
Un sekojot elementārai lietu kārtībai, Dievs Dēls ir sava Dieva Tēva radība.
Sāc ar Jāņa evaņģēliju.
Meklējot pēc atslēgvārdiem neizdodas atrast
Jā, ir minēti atsevišķi katrs no Svētās Trīsvienības, bet ne kā kopums.
bet draugs, Bībele ir skatāma tikai un vienīgi, kā viens kopums nevis izrāvumi no konteksta.
Jņ 10;30.
Kā iesākas Jn1;1-3.[ Šo ziņu laboja Speed3, 17 Feb 2013, 10:21:20 ]
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163801
Braucu ar: E95
| Jep, bralju Grimmu pasakaas ari tak tu neizrauj kauko no konteksta savadak jau tas butu reali pieradams vesturisks fakts, nevis radosh sacerejums
-----------------
| | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
17 Feb 2013, 10:20:31 Speed3 rakstīja:
Meklējot pēc atslēgvārdiem neizdodas atrast
Jā, ir minēti atsevišķi katrs no Svētās Trīsvienības, bet ne kā kopums.
bet draugs, Bībele ir skatāma tikai un vienīgi, kā viens kopums nevis izrāvumi no konteksta.
Jņ 10;30.
Kā iesākas Jn1;1-3.
1 Iesākumā bija Vārds, un Vārds bija pie Dieva, un Vārds bija Dievs.
2 Tas bija iesākumā pie Dieva.
3 Caur Viņu viss ir radies, un bez Viņa nekas nav radies, kas ir.
Nu bet
No kā izriet mans apgalvojums, ka Radītājs ir viens, un viss pārējais, arī pati Trīsvienība izriet tikai no šī pirmavota.
Un man jau no bērnības ir tāda pārliecība, ka Svētais Gars ir tā pati sirdsapziņa, iekšējā balss.[ Šo ziņu laboja EimZ, 17 Feb 2013, 10:30:58 ]
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
|
|
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
17 Feb 2013, 10:27:46 EimZ rakstīja:
17 Feb 2013, 10:20:31 Speed3 rakstīja:
Meklējot pēc atslēgvārdiem neizdodas atrast
Jā, ir minēti atsevišķi katrs no Svētās Trīsvienības, bet ne kā kopums.
bet draugs, Bībele ir skatāma tikai un vienīgi, kā viens kopums nevis izrāvumi no konteksta.
Jņ 10;30.
Kā iesākas Jn1;1-3.
1 Iesākumā bija Vārds, un Vārds bija pie Dieva, un Vārds bija Dievs.
2 Tas bija iesākumā pie Dieva.
3 Caur Viņu viss ir radies, un bez Viņa nekas nav radies, kas ir.
Nu bet
Kā Tu domā, kas ir logos(vārds)?
Vēl ieteikums, ja gribi pētīt Bībeli, nevajadzētu aprobežoties, tikai ar vienu lv tulkojumu, bet ņemt oriģinālvalodas...[ Šo ziņu laboja Speed3, 17 Feb 2013, 10:32:02 ]
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
17 Feb 2013, 10:30:55 Speed3 rakstīja:
17 Feb 2013, 10:27:46 EimZ rakstīja:
17 Feb 2013, 10:20:31 Speed3 rakstīja:
Meklējot pēc atslēgvārdiem neizdodas atrast
Jā, ir minēti atsevišķi katrs no Svētās Trīsvienības, bet ne kā kopums.
bet draugs, Bībele ir skatāma tikai un vienīgi, kā viens kopums nevis izrāvumi no konteksta.
Jņ 10;30.
Kā iesākas Jn1;1-3.
1 Iesākumā bija Vārds, un Vārds bija pie Dieva, un Vārds bija Dievs.
2 Tas bija iesākumā pie Dieva.
3 Caur Viņu viss ir radies, un bez Viņa nekas nav radies, kas ir.
Nu bet
Kā Tu domā, kas ir logos(vārds)?
Nezinu,ebiju par to domājis. Kas tas ir? Vārds arī ir vārds?
EDIT: skaidrojumu pašrocīgi atrast neizdodas.[ Šo ziņu laboja EimZ, 17 Feb 2013, 10:33:56 ]
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163801
Braucu ar: E95
|
17 Feb 2013, 10:30:55 Speed3 rakstīja:
Kā Tu domā, kas ir logos(vārds)?
Vēl ieteikums, ja gribi pētīt Bībeli, nevajadzētu aprobežoties, tikai ar vienu lv tulkojumu, bet ņemt oriģinālvalodas...
 domaa jams maaak ivritu [ Šo ziņu laboja SteelRat, 17 Feb 2013, 10:37:53 ]
-----------------
| | Offline | | |
| Speed3 | | Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
17 Feb 2013, 10:33:15 EimZ rakstīja:
17 Feb 2013, 10:30:55 Speed3 rakstīja:
17 Feb 2013, 10:27:46 EimZ rakstīja:
17 Feb 2013, 10:20:31 Speed3 rakstīja:
Meklējot pēc atslēgvārdiem neizdodas atrast
Jā, ir minēti atsevišķi katrs no Svētās Trīsvienības, bet ne kā kopums.
bet draugs, Bībele ir skatāma tikai un vienīgi, kā viens kopums nevis izrāvumi no konteksta.
Jņ 10;30.
Kā iesākas Jn1;1-3.
1 Iesākumā bija Vārds, un Vārds bija pie Dieva, un Vārds bija Dievs.
2 Tas bija iesākumā pie Dieva.
3 Caur Viņu viss ir radies, un bez Viņa nekas nav radies, kas ir.
Nu bet
Kā Tu domā, kas ir logos(vārds)?
Nezinu,ebiju par to domājis. Kas tas ir? Vārds arī ir vārds?
EDIT: skaidrojumu pašrocīgi atrast neizdodas.
Tad mans ieteikums ir sākt no sākuma ar radīšanas stāstu, kā piemēram 1Moz 1;2, kā Tu to saproti?
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
