| Autors | Ziņojums |
|---|
| hronists | |
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| bļa, iesnas šitādā vasarā ir 
un ko deva tas, ka es peldēju katru dienu no jūlija sākuma līdz 5. septembrim, bļa? Kur ir mana fakinā norūdīšanās? vpizdu, pāriešu uz cigām un  lai visa veselīgā dzīve iet nax. |
 Offline | |
|
| shmurger | |
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
22 Sep 2011, 13:59:54 zbmono rakstīja:
bļa, iesnas šitādā vasarā ir
un ko deva tas, ka es peldēju katru dienu no jūlija sākuma līdz 5. septembrim, bļa? Kur ir mana fakinā norūdīšanās? vpizdu, pāriešu uz cigām un lai visa veselīgā dzīve iet nax.
tu biji iedomājies, ka kaut kāda peldēšana tevi padarīs par kaščeju? |
| Offline | |
|
| subaru | |
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
22 Sep 2011, 13:55:32 Amaru rakstīja:
22 Sep 2011, 13:47:32 shmurger rakstīja:
kāds uzdrošinājās uzbraukt uz svētā asfalta
''Ilgi nebija jāgaida, kad Rīgas Pašvaldības policija bija klāt un izrakstīja soda kvīti, jo ceļa zīmes liedz automašīnu pārvietošanas gar monumentu.''
imho tur nav ziimes apstaaties aizgliegts .. tur noteikti ka ir "iebraukt aizliegts", par ko savukārt soda kvīti nevar izrakstīt, ka vien nepieķer brīdi, kad šami pārbrauc ķieģeli .. i tavo jāgaida CP , nevis rpp to var 
|
| Offline | |
|
EimZ  | |
Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Noruudiishanaas pa 2 meeneshiem nav iespeejama 
Domaaju, ka kaut kaads viiruss apkaart klainjo,jo parasti neko taadu nesakjeeru pat ziemas laikaa ar meeteli uz vienas pasha t-krekla,bet te- arii jau dienas 2 pilns deguns.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |
| Offline | |
|
| sasha_belijs | |
 Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
22 Sep 2011, 14:14:33 subaru rakstīja:
22 Sep 2011, 13:55:32 Amaru rakstīja:
22 Sep 2011, 13:47:32 shmurger rakstīja:
kāds uzdrošinājās uzbraukt uz svētā asfalta
''Ilgi nebija jāgaida, kad Rīgas Pašvaldības policija bija klāt un izrakstīja soda kvīti, jo ceļa zīmes liedz automašīnu pārvietošanas gar monumentu.''
imho tur nav ziimes apstaaties aizgliegts .. tur noteikti ka ir "iebraukt aizliegts", par ko savukārt soda kvīti nevar izrakstīt, ka vien nepieķer brīdi, kad šami pārbrauc ķieģeli .. i tavo jāgaida CP , nevis rpp to var
nu tad vēl trakāk, RPP ir apjājuši vācu penšus
|
| Offline | |
|
| arizah | |
 Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
22 Sep 2011, 12:59:31 LMR rakstīja:
Tad pastasti man pec kadiem principiem vins turas zemes orbitaa un neaizhujari prom ar saviem 7,5km/s ?
Visu dzivi esmu domajis ka sateliti turas tur augsa del gravitacijas uz zemes, lai parveretu zemes gravitaciju vajag tipa pirmo kosmisko atrumu sasniegt lai ieietu orbitaa, lai parsniegtu saules (laikam) gravitaciju vajag jau otro 11km/s atrumu utt.
un tipa tiklidz nostajas "nulles" punktaa taa sak rotet ap zemi, delj sava atruma un zemes gravitacijas. vai ne taa ?
precīzi. sēdies 10.
vēršu uzmanību, ka mistisko "centrbēdzes spēku" šajā skaidrojumā tu pat pats aizmirsi pieminēt  |
| Offline | |
|
| millers | |
 Kopš: 09. Aug 2002
Ziņojumi: 69
Braucu ar: Discovery, VN1500
| nu jūs dodat! fiziku gan sen mācījos, bet tas, kas notur orbītā satelītu, taču ir gravitācija vs "centrbēdzes spēks". astronomijā gan varbūt to sauc citādi. Kāpēc tad gan būtu vajadzīgs tas ātrums? varētu uzbliezt augšā to satelītu un lai tur karājas 
22 Sep 2011, 14:19:21 arizah rakstīja:
22 Sep 2011, 12:59:31 LMR rakstīja:
Tad pastasti man pec kadiem principiem vins turas zemes orbitaa un neaizhujari prom ar saviem 7,5km/s ?
Visu dzivi esmu domajis ka sateliti turas tur augsa del gravitacijas uz zemes, lai parveretu zemes gravitaciju vajag tipa pirmo kosmisko atrumu sasniegt lai ieietu orbitaa, lai parsniegtu saules (laikam) gravitaciju vajag jau otro 11km/s atrumu utt.
un tipa tiklidz nostajas "nulles" punktaa taa sak rotet ap zemi, delj sava atruma un zemes gravitacijas. vai ne taa ?
precīzi. sēdies 10.
vēršu uzmanību, ka mistisko "centrbēdzes spēku" šajā skaidrojumā tu pat pats aizmirsi pieminēt
[ Šo ziņu laboja millers, 22 Sep 2011, 15:01:30 ] |
| Offline | |
|
| hronists | |
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Nja. Vai tiešām mūsdienās fiziku tik sūdīgi māca?
Kad zemes pievilkšanās spēks un centrbēdzes spēks ir līdzsvarā (tb pavadonis atrodas attālumā x no zemes), tad sputņiku uz priekšu stumj tā motori. Tā kā vakuumā praktiski nav nekā tāda kas to bremzētu, tad pietiek ar to ātrumu (vai pielikto spēku) ar kuru tas ir uzšauts gaisā un ieņēmis orbītu. Pēc tam notiek tikai orbītas piekoriģēšana.
Kāpēc tad gan būtu vajadzīgs tas ātrums? varētu uzbliezt augšā to satelītu un lai tur karājas
ģeostacionārie pavadoņi jau arī "karājas" virs ekvatora. vnk to ātrums ir vienāds ar zemes rotācijas ātrumu un vērotājam (satelītantenas īpašniekam) liekas, ka tas atrodas vienā punktā visu laiku. |
| Offline | |
|
|
|
| tautudeels | |
 Kopš: 11. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1568
Braucu ar: diskotēku
| brāļi fiziķi - nestrīdaties
How do sattelites stay in orbit |
| Offline | |
|
| millers | |
Kopš: 09. Aug 2002
Ziņojumi: 69
Braucu ar: Discovery, VN1500
| idejiski es jau par to pašu.
22 Sep 2011, 15:10:13 zbmono rakstīja:
Nja. Vai tiešām mūsdienās fiziku tik sūdīgi māca?
Kad zemes pievilkšanās spēks un centrbēdzes spēks ir līdzsvarā (tb pavadonis atrodas attālumā x no zemes), tad sputņiku uz priekšu stumj tā motori. Tā kā vakuumā praktiski nav nekā tāda kas to bremzētu, tad pietiek ar to ātrumu (vai pielikto spēku) ar kuru tas ir uzšauts gaisā un ieņēmis orbītu. Pēc tam notiek tikai orbītas piekoriģēšana.
Kāpēc tad gan būtu vajadzīgs tas ātrums? varētu uzbliezt augšā to satelītu un lai tur karājas
ģeostacionārie pavadoņi jau arī "karājas" virs ekvatora. vnk to ātrums ir vienāds ar zemes rotācijas ātrumu un vērotājam (satelītantenas īpašniekam) liekas, ka tas atrodas vienā punktā visu laiku.
|
| Offline | |
|
| foobar | |
 Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6033
Braucu ar: M57TU2D30
|
22 Sep 2011, 10:33:29 arizah rakstīja:
22 Sep 2011, 01:28:51 foobar rakstīja:
Satelīti jau orbītā turās dēļ centrbēdzes spēka...
Tāda nu ir mūsu skarbā realitāte, ka starp mums ir idivīdi, kuru argumentācija sākas un beidzas ar " " |
| Offline | |
|
| arizah | |
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
22 Sep 2011, 15:00:41 millers rakstīja:
nu jūs dodat! fiziku gan sen mācījos, bet tas, kas notur orbītā satelītu, taču ir gravitācija vs "centrbēdzes spēks". astronomijā gan varbūt to sauc citādi. Kāpēc tad gan būtu vajadzīgs tas ātrums? varētu uzbliezt augšā to satelītu un lai tur karājas
tieši tā, es tev arī gribētu pajautāt - kāpēc vajadzīgs ātrums? pēc tava scenārija tas nav nepieciešams, jo taču "ir gravitācija vs centrbēdzes spēks". Ja jau pastāvētu centrbēdzes spēks (tātad vērsts prom no centra) un centrtieces spēks (šajā gadījumā gravitācija, vērsta uz centru), tad jau tas satelīts varētu vienkārši tur karāties un nekāda orbīta nebūtu nepieciešama. bet tā nenotiek, to taču tu neapstrīdēsi. satelīts krīt zemē, kas pierāda tikai vienu - centrbēdzes spēks neeksistē. Jautājums kur ta viņš piepeši uzrodas, kad tas satelīts sāk iet pa orbītu, vaine?
Satelītam tāpat kā jebkuram fiziskam ķermenim piemīt inerce. Tad, kad satelīts ir kustībā uz to darbojas divi spēka vektori - inerces spēks ir vērsts taisnvirzienā (!!) un nevis pa orbītu, kā te dažiem patīk iedomāties - tas ir vērsts pa pieskari prom no orbītas, un otrs spēks - gravitācija - vērsts uz centru. rezultējošais vektors notur satelītu orbītā.
Tad, kad tu ar bmw nesies pa zemitānu tiltu virzienā prom no centra un apakšā pie hesburgera nesastājies, kas ir tas, kas tevi ielīmē bordjūrās? centrbēdzes spēks (tāpēc, ka prom no centra ) vai inerce? |
| Offline | |
|
| daplis | |
Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
|
22 Sep 2011, 15:51:42 arizah rakstīja:
Tad, kad tu ar bmw nesies pa zemitānu tiltu virzienā prom no centra un apakšā pie hesburgera nesastājies, kas ir tas, kas tevi ielīmē bordjūrās? centrbēdzes spēks (tāpēc, ka prom no centra ) vai inerce?
ruberoid shit! |
| Offline | |
|
| rihardsv | |
 Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1821
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
| Sorry veči, šodien kārtējo reizi pārliecinājos par bembistu stulbumu.
Vieta- Šodien ap 13.00, Doles sala. Tur ir tāds viltīgs pagrieziens - 90 grādu līkums no kalna augšā(lejā-atkarībā kur brauc)pat zīmes saliktas un ātruma ierobežojums 30km/h.
Auto- BMW Z-etka- pārcenties ar driftu līkumā un gulēja uz vāka. Iespējamais vadītājs, uzmaucis kapuci galvā, staigāja pa ceļu un brīnījās par savu stulbumu. [ Šo ziņu laboja rihardsv, 22 Sep 2011, 16:20:53 ] |
| Offline | |
|
| Pacoo | |
 Kopš: 03. Apr 2008
Ziņojumi: 5225
Braucu ar:
|
22 Sep 2011, 16:20:29 rihardsv rakstīja:
Sorry veči, šodien kārtējo reizi pārliecinājos par bembistu stulbumu.
Vieta- Šodien ap 13.00, Doles sala. Tur ir tāds viltīgs pagrieziens - 90 grādu līkums no kalna augšā(lejā-atkarībā kur brauc)pat zīmes saliktas un ātruma ierobežojums 30km/h.
Auto- BMW Z-etka- pārcenties ar driftu līkumā un gulēja uz vāka. Iespējamais vadītājs, uzmaucis kapuci galvā, staigāja pa ceļu un brīnījās par savu stulbumu.
Varbūt izskrēja mazgadīgais priekšā, nācās likt grāvī? Un beigās var sanākt,ka Tu pastulbs... 
-----------------
http://www.PacooBet.com - Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus. |
| Offline | |
|
| shmurger | |
Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
22 Sep 2011, 16:47:19 Pacoo rakstīja:
22 Sep 2011, 16:20:29 rihardsv rakstīja:
Sorry veči, šodien kārtējo reizi pārliecinājos par bembistu stulbumu.
Vieta- Šodien ap 13.00, Doles sala. Tur ir tāds viltīgs pagrieziens - 90 grādu līkums no kalna augšā(lejā-atkarībā kur brauc)pat zīmes saliktas un ātruma ierobežojums 30km/h.
Auto- BMW Z-etka- pārcenties ar driftu līkumā un gulēja uz vāka. Iespējamais vadītājs, uzmaucis kapuci galvā, staigāja pa ceļu un brīnījās par savu stulbumu.
Varbūt izskrēja mazgadīgais priekšā, nācās likt grāvī? Un beigās var sanākt,ka Tu pastulbs...
uz 30km/h braucot iespēja nolikt uz jumta praktiski nepastāv, tā ka tomēr vadītājs pastulbs |
| Offline | |
|
|
|
| rihardsv | |
Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1821
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
22 Sep 2011, 16:47:19 Pacoo rakstīja:
22 Sep 2011, 16:20:29 rihardsv rakstīja:
Sorry veči, šodien kārtējo reizi pārliecinājos par bembistu stulbumu.
Vieta- Šodien ap 13.00, Doles sala. Tur ir tāds viltīgs pagrieziens - 90 grādu līkums no kalna augšā(lejā-atkarībā kur brauc)pat zīmes saliktas un ātruma ierobežojums 30km/h.
Auto- BMW Z-etka- pārcenties ar driftu līkumā un gulēja uz vāka. Iespējamais vadītājs, uzmaucis kapuci galvā, staigāja pa ceļu un brīnījās par savu stulbumu.
Varbūt izskrēja mazgadīgais priekšā, nācās likt grāvī? Un beigās var sanākt,ka Tu pastulbs...
Nu tā jau nav pilsēta kur skraida visi pa ielām un es tur mierīgi braucu vismaz uz 50-60 un uz grāvi vismaz vasarā un uz sausa asvalta nevelk. |
| Offline | |
|
| artis83 | |
 Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| nu baac..buutu prikols, ja nebuutu tik tragjiski;
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/250674 |
| Offline | |
|
| shmurger | |
Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
22 Sep 2011, 18:08:09 artis83 rakstīja:
nu baac..buutu prikols, ja nebuutu tik tragjiski;
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/250674
a kad būtu prikols? |
| Offline | |
|
| Puuchuks | |
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
22 Sep 2011, 18:08:09 artis83 rakstīja:
nu baac..buutu prikols, ja nebuutu tik tragjiski;
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/250674
kādā veidā izvarošana var būt prikols   tu gadījumā neesi saspiedies |
| Offline | |
|
