Online
Pašreiz BMWPower skatās 41 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Vosa dīķis jau ir aizsalis?
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Micuks | | 25. Jan 2014, 19:39 |
#1221
|
|  Kopš: 17. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 631
Braucu ar: E30/E36
|
25 Jan 2014, 19:35:39 Mizx rakstīja:
% neatmet, bet vispār domāju, ka šie dažreiz tā iebrauc, ka man nav kur palikt, garām arī bieži nevar tikt kamēr šie nepabīdās malā, jo tas vietējās nozīmes ceļš šaurs.
Micuk, es runāju par privātmāju un ārpus Rīgas.
Privātīpašums arī ārpuspilsētas ir privātīpašums!
Ja šis ceļši ir uz tavas zemes un tas ir apzīmēts tad viņiem nav tiesību tur atrasties! |  Offline | | |
defekc  | | 25. Jan 2014, 19:39 |
#1222
|
|  Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14460
Braucu ar: BMW
|
25 Jan 2014, 19:36:55 AF rakstīja:
Palasiet vienreiz noteikumus!
Alkahola leitošana sabiedriskā vietā (privātīpašums nav sabeidriska vieta) ir aizliegts administratīvi.
Vadīt automobīli alkahola reibumā ir aizliekts un vajājas ar kriminālatbildību. (vadīt ir aizliegts da jebkur!)
Un no kurienes Jūs dzirdējāt, ka nedrīgst sēdēt piešķiltā autiņā un dzert? 
Āmen!
tunelim svilst ausis | | Offline | | |
| JDS | | 25. Jan 2014, 19:40 |
#1223
|
|  Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10961
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
25 Jan 2014, 19:36:55 AF rakstīja:
Palasiet vienreiz noteikumus!
Alkahola leitošana sabiedriskā vietā (privātīpašums nav sabeidriska vieta) ir aizliegts administratīvi.
Vadīt automobīli alkahola reibumā ir aizliekts un vajājas ar kriminālatbildību. (vadīt ir aizliegts da jebkur!)
Un no kurienes Jūs dzirdējāt, ka nedrīgst sēdēt piešķiltā autiņā un dzert?
Āmen!
Nebij taa , ka ja seedi auto kursh staav un dzer, tad nedriiksteeja buut atsleegas aizdedzee lai nesanaaktu shmuce? Palabojiet kas zin labaak[ Šo ziņu laboja JDS, 25 Jan 2014, 19:40:58 ] | | Offline | | |
| edw | | 25. Jan 2014, 19:40 |
#1224
|
|  Kopš: 29. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 587
Braucu ar: E70
| Dzēris nevar pārvietoties pat slēgtā laukumā, pie vienas vietas privātīpašums vai nē!
Zebrā reiz gribēja veikt eksperimentu saistībā ar reakciju pēc alko lietošanas, bet, ja nemaldos, pat ministrija pasūtīja nah, un teica, ka var braukt tikai un vienīgi, ja ir zem 0,5 promilēm.[ Šo ziņu laboja edw, 25 Jan 2014, 19:41:44 ] | | Offline | | |
SpOrcMeN  | | 25. Jan 2014, 19:41 |
#1225
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 33995
Braucu ar: banderautomobili
| vajag atrak atkusni tad lohu ipatsvars samazinasies uz ezeriem  )
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
| | Offline | | |
| papinrapijs | | 25. Jan 2014, 19:43 |
#1226
|
| Kopš: 25. Jan 2014
Ziņojumi: 5
Braucu ar:
| Par privātīpašumu ir cita štelle. Ja policijas darbiniekiem ir pamatotas aizdomas, ka tur kāds var darīt kaut ko pretlikumīgu, tad viņi var gāzt kaut durvis ārā. Ja neko neatrod, tad vari lamāties par to, ka ielauzās tavā privātīpašumā. Tas pats - ja policists redz, ka tu pipelē gribi dzīties ar autiņu pa pagalmu, viņiem ir pamatojums doties tavā privātīpašumā bez laipna aicinājuma, lai tevi sodītu.
Kāds vispār noteikumus arī ir lasījis, vai tikai gudri dirst prot?[ Šo ziņu laboja papinrapijs, 25 Jan 2014, 19:43:57 ] | | Offline | | |
| Jonix | | 25. Jan 2014, 19:45 |
#1227
|
|  Kopš: 02. May 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 623
Braucu ar: 43 68 69 70 74 75 6E 69 6E 67
| Cik sapratu no aculieciniekiem, mentus izsauca civlēki no malas, jo:
* Bija cietušie
* Audists bembistam piedāvāja tos metāllūžņus nopirkt, par ko bembists ar kaut kādām bābām šo maigi esot pasūtījis
* Bembists pēc tam necēla telefonu
Vispār jau jābūt ir samērā atsaldētam jau saknē, lai pēc avārijas, kur no otrā mašīnā ir cietuši cilvēki, nevis palīdzētu tiem, bet vaimanātu par savu sadauzīto drapaku.
-----------------
www.Remap.lv Chiptuning
www.dpf-serviss.lv - DPF, FAP, OPF sistēmu diagnostika un remonts.
----------------
• Jaudas palielināšana - individuāls regulējums katram, arī projektauto
• AdBlue, EGR, Flaps
• DPF serviss
• Immo off
| | Offline | | |
| kubs | | 25. Jan 2014, 19:45 |
#1228
|
| Kopš: 08. Jun 2009
Ziņojumi: 4315
Braucu ar:
| Kur vispār kādi pierādījumi, ka kāds tur bija dzēris? | | Offline | | |
|
|
| Edgars_J | | 25. Jan 2014, 19:46 |
#1229
|
|  Kopš: 22. Feb 2013
No: Jelgava
Ziņojumi: 846
Braucu ar: e39 530D
|
25 Jan 2014, 19:43:17 papinrapijs rakstīja:
Par privātīpašumu ir cita štelle. Ja policijas darbiniekiem ir pamatotas aizdomas, ka tur kāds var darīt kaut ko pretlikumīgu, tad viņi var gāzt kaut durvis ārā. Ja neko neatrod, tad vari lamāties par to, ka ielauzās tavā privātīpašumā. Tas pats - ja policists redz, ka tu pipelē gribi dzīties ar autiņu pa pagalmu, viņiem ir pamatojums doties tavā privātīpašumā bez laipna aicinājuma, lai tevi sodītu.
Kāds vispār noteikumus arī ir lasījis, vai tikai gudri dirst prot?
Nu tu iebrauci auzās, ja viniem ir pamatotas aizdomas par pretlikumīgām darbībām, tad viņi iet prie prokurora pēc ordera! Bez tā papīrīša viņi var tikai pastāvēt pie vārtiņiem un pabļaustīties | | Offline | | |
| Edgars_J | | 25. Jan 2014, 19:49 |
#1230
|
| Kopš: 22. Feb 2013
No: Jelgava
Ziņojumi: 846
Braucu ar: e39 530D
|
25 Jan 2014, 19:45:17 alvisrobeznieks rakstīja:
Kur vispār kādi pierādījumi, ka kāds tur bija dzēris?
Man liekās ka audists bij  jo vilka kā negudrais, bet bembists bij  , jo sapisās meistarībā un izslīdēja "trasē"
Tak bļitkotāju runas par to šmīgu, mērijumu nav, pirādījumu nav  | | Offline | | |
| papinrapijs | | 25. Jan 2014, 19:49 |
#1231
|
| Kopš: 25. Jan 2014
Ziņojumi: 5
Braucu ar:
|
25 Jan 2014, 19:45:17 alvisrobeznieks rakstīja:
Kur vispār kādi pierādījumi, ka kāds tur bija dzēris?
Pierādījumu nav, jo, cik var spriest no stāstītā, neviens no klātesošajiem līdz galam neizprot CSN. Varēja izsaukt policiju, noskaidrotu, kurš vainīgs, kurš ne, abi samaksātu sodu par atrašanos uz ledus, paspiestu rokas un ietu mājās. Nē, viss jādara kā rajona sīkajiem, kad katram ir sava taisnība un neko objektīvu nevar pateikt ne viens, ne otrs. | | Offline | | |
| tanks28 | | 25. Jan 2014, 19:50 |
#1232
|
| Kopš: 02. Dec 2013
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 49
Braucu ar:
|
25 Jan 2014, 19:40:19 edw rakstīja:
Dzēris nevar pārvietoties pat slēgtā laukumā, pie vienas vietas privātīpašums vai nē!
Zebrā reiz gribēja veikt eksperimentu saistībā ar reakciju pēc alko lietošanas, bet, ja nemaldos, pat ministrija pasūtīja nah, un teica, ka var braukt tikai un vienīgi, ja ir zem 0,5 promilēm.
Tavs auta, tas biju, nezinu, varbūt zebra arī kko tādu mēģinaja. Jau vairākas reizes rakstiju, par to eksperimentu, bet tak nelasa neviens te neko, ka tikt uzbraukt augumā.  | | Offline | | |
| kosken | | 25. Jan 2014, 19:51 |
#1233
|
|  Kopš: 25. Jan 2014
No: Zilupe
Ziņojumi: 48
Braucu ar: norūsējušu bešku, E39
|
25 Jan 2014, 19:45:17 alvisrobeznieks rakstīja:
Kur vispār kādi pierādījumi, ka kāds tur bija dzēris?
Mužiks (raitis) raudystyliņā pateica, ka bina dzēris-znač bija dzēris. :d | | Offline | | |
| papinrapijs | | 25. Jan 2014, 19:54 |
#1234
|
| Kopš: 25. Jan 2014
Ziņojumi: 5
Braucu ar:
|
25 Jan 2014, 19:46:23 Edgars_J rakstīja:
25 Jan 2014, 19:43:17 papinrapijs rakstīja:
Par privātīpašumu ir cita štelle. Ja policijas darbiniekiem ir pamatotas aizdomas, ka tur kāds var darīt kaut ko pretlikumīgu, tad viņi var gāzt kaut durvis ārā. Ja neko neatrod, tad vari lamāties par to, ka ielauzās tavā privātīpašumā. Tas pats - ja policists redz, ka tu pipelē gribi dzīties ar autiņu pa pagalmu, viņiem ir pamatojums doties tavā privātīpašumā bez laipna aicinājuma, lai tevi sodītu.
Kāds vispār noteikumus arī ir lasījis, vai tikai gudri dirst prot?
Nu tu iebrauci auzās, ja viniem ir pamatotas aizdomas par pretlikumīgām darbībām, tad viņi iet prie prokurora pēc ordera! Bez tā papīrīša viņi var tikai pastāvēt pie vārtiņiem un pabļaustīties
Izlasi 3.6 http://www.tiesas.lv/files/AL/2012/10_2012/12_1...43-0956-12_2.pdf Reāls gadījums, reāla atbilde. | | Offline | | |
| Norchx | | 25. Jan 2014, 19:55 |
#1235
|
|  Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
25 Jan 2014, 19:46:23 Edgars_J rakstīja:
25 Jan 2014, 19:43:17 papinrapijs rakstīja:
Par privātīpašumu ir cita štelle. Ja policijas darbiniekiem ir pamatotas aizdomas, ka tur kāds var darīt kaut ko pretlikumīgu, tad viņi var gāzt kaut durvis ārā. Ja neko neatrod, tad vari lamāties par to, ka ielauzās tavā privātīpašumā. Tas pats - ja policists redz, ka tu pipelē gribi dzīties ar autiņu pa pagalmu, viņiem ir pamatojums doties tavā privātīpašumā bez laipna aicinājuma, lai tevi sodītu.
Kāds vispār noteikumus arī ir lasījis, vai tikai gudri dirst prot?
Nu tu iebrauci auzās, ja viniem ir pamatotas aizdomas par pretlikumīgām darbībām, tad viņi iet prie prokurora pēc ordera! Bez tā papīrīša viņi var tikai pastāvēt pie vārtiņiem un pabļaustīties
LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS
Par policiju
III nodaļa
POLICIJAS DARBINIEKA TIESĪBAS
2. pants. Policijas darbinieka vispārējās tiesības
16) jebkurā diennakts laikā iekļūt dzīvoklī bez tajā dzīvojošo atļaujas (ja nepieciešams, lietojot fizisku spēku) gadījumos, kad persona aizturama nozieguma vietā vai apdraudēta citu personu dzīvība | | Offline | | |
| Burkaans | | 25. Jan 2014, 19:55 |
#1236
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
| Nu "rakstnieki", kāds ir dzirdējis par "labās rokas" likumu.
| | Offline | | |
|
|
| Mizx | | 25. Jan 2014, 19:58 |
#1237
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6184
Braucu ar:
|
25 Jan 2014, 19:39:13 Micuks rakstīja:
25 Jan 2014, 19:35:39 Mizx rakstīja:
% neatmet, bet vispār domāju, ka šie dažreiz tā iebrauc, ka man nav kur palikt, garām arī bieži nevar tikt kamēr šie nepabīdās malā, jo tas vietējās nozīmes ceļš šaurs.
Micuk, es runāju par privātmāju un ārpus Rīgas.
Privātīpašums arī ārpuspilsētas ir privātīpašums!
Ja šis ceļši ir uz tavas zemes un tas ir apzīmēts tad viņiem nav tiesību tur atrasties!
Vispār viņiem tur ir tiesības gan atrasties tāpat kā visiem citiem, kam tas ceļš jāizmanto. Un tā jau būtu matu skaldīšana, ja es sāktu ar metrmēru skraidīt apkārt um mērīt, vai nejauši kāds gabals automašīnai tomēr nav kaut kur ārpus vietējās nozīmes ceļa (reāli piebrauktuves pie mājas) novietots. Šim visam ir iziets jau cauri ar juristiem, tāpēc iesaistījos diskusijā lai šeit netiktu visādas muļķības apgalvotas. Loģiski, ka viņi neko neteiks, ja es turpat blakus pļaviņā dzeršu un cepšu šaslikus, bet viņiem būs iebildumi, ja nolemšu dzēris par metru tuvāk mājai piebraukt ar auto. | | Offline | | |
| Ogotais | | 25. Jan 2014, 20:01 |
#1238
|
|  Kopš: 08. Nov 2013
Ziņojumi: 385
Braucu ar: UK & drīz NOR pabalstiem
| Atjautibas spele - cik jauninie klauni jau te ir uzairejusies? | | Offline | | |
| Edgars_J | | 25. Jan 2014, 20:01 |
#1239
|
| Kopš: 22. Feb 2013
No: Jelgava
Ziņojumi: 846
Braucu ar: e39 530D
|
25 Jan 2014, 19:55:00 Norchx rakstīja:
LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS
Par policiju
III nodaļa
POLICIJAS DARBINIEKA TIESĪBAS
2. pants. Policijas darbinieka vispārējās tiesības
16) jebkurā diennakts laikā iekļūt dzīvoklī bez tajā dzīvojošo atļaujas (ja nepieciešams, lietojot fizisku spēku) gadījumos, kad persona aizturama nozieguma vietā vai apdraudēta citu personu dzīvība
Par šito jau neviens nestridās
Es vairāk par to, ka patrulējot pa ielām viņi nevar izdomāt, vot šitā kūts tāda aizdomīga, dvavai veram vaļā vārtiņu un ejam pārbaudīt | | Offline | | |
| PASSATizhi | | 25. Jan 2014, 20:02 |
#1240
|
|  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
25 Jan 2014, 19:55:01 Burkaans rakstīja:
Nu "rakstnieki", kāds ir dzirdējis par "labās rokas" likumu.
to, kurā teikts ka turot bamsli labajā rokā var braukt, bet turot kreisajā nevar  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
