Online
Pašreiz BMWPower skatās 221 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| xn3x | |  Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
02 Jan 2013, 11:59:34 uldens1 rakstīja:
domaju ka ticiba vairak saistita ar bernibā ieaudzinto un mazak saistiba ar izglitibu.Ja visu bernibu zombē par onkuli debesis tad tas iesežas zemapziņa un ar izglitibu tas ļaunums vairs nav izdzenams
Audzināja, audzināja mani bērnībā par kārtīgu katoli, bet kkad ~2. kursā saprāts tomēr ņēma virsroku. No skolas laiku draugiem - kristiešiem, ar kuriem diezgan aktīvi kaut ko pa to līniju ņēmāmies (nu tur, kātojām uz Aglonu, lasījām bībeli n šit), liela daļa ir nākuši pie prāta. Tā ka nav tik traki. |  Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Lielākais reliģijas ienaidnieks ir zināšanas par to. Ja bērns tiek audzināts "tradicionālā" manierē un tam arī paaugoties nerodas iespēja tikt pie papildus informācijas par viņam ieaudzinātajām zināšanām, tad ir liela varbūtība, ka tā arī līdz mūža galam nodzīvos dziļā pārliecībā, ka pilnīgi viss vecāku mācītais ir svēta patiesība. Bieži gan gadās, ka cilvēkiem vienkārši ir bail uzzināt kaut ko vairāk par savu ticību. To pierāda arī daudzi šā topika ticīgie - viņu zināšanas par savu ticību ir ārkārtīgi virspusējas un jebkurš nedaudz sarežģītāks jautājums noved pie trača un lamāšanās, jo izrādās, ka neticīgajiem šakāļiem (salašņām, ģeķiem un kā tik vēl viņi netiek dēvēti) par viņu ticību ir vairāk zināšanu kā pašiem.
02 Jan 2013, 12:23:45 xn3x rakstīja:
Audzināja, audzināja mani bērnībā par kārtīgu katoli, bet kkad ~2. kursā saprāts tomēr ņēma virsroku. No skolas laiku draugiem - kristiešiem, ar kuriem diezgan aktīvi kaut ko pa to līniju ņēmāmies (nu tur, kātojām uz Aglonu, lasījām bībeli n šit), liela daļa ir nākuši pie prāta. Tā ka nav tik traki.
| | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Smuka multene:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb...p;v=WfGMYdalClU#! | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22291
Braucu ar: RVR
|
02 Jan 2013, 10:59:48 EsPac rakstīja:
Starp citu, otro dienu pēc kārtas neredzu topikā Speedu! Ar viņu viss ok???!!!
Ja viņam tiešām piemīt šeit pieminētā vājība, tad viss ir samērā loģiski izskaidrojams paskatoties kalendārā... gan jau pēc kāda brīža aties un būs atpakaļ  | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Šitais arī smuki:
http://www.youtube.com/watch?v=YJ60bBMesFo
 | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Par to pieminēto vājību iepriekš nebiju dzirdējis, bet nu ja pēc pāris dienām uzradīsies, tad tas varētu būt apstiprinājums, ka kaut kas līdzīgs bijis 
02 Jan 2013, 14:30:34 91 rakstīja:
Ja viņam tiešām piemīt šeit pieminētā vājība, tad viss ir samērā loģiski izskaidrojams paskatoties kalendārā... gan jau pēc kāda brīža aties un būs atpakaļ
| | Offline | | |
| walder | |  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
| Man viens paziņa bija konrēts metējs un vēlāk jau pilnībā atmetot, pievērsās ticībai. Čalis tagad svētkos ir šoferis un vietējā sādžas baznīcā ir iekšā līdz ausīm.
Atkarībā ir nomainījusi tikai izpausmi![ Šo ziņu laboja walder, 02 Jan 2013, 15:09:54 ] | | Offline | | |
EimZ  | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
02 Jan 2013, 10:51:33 EsPac rakstīja:
Puslīdz labu izglītību pēc manas saprašanas piedāvā, piemēram, LU. Vismaz pēc Ķīļa organizētā novērtējuma abas programmas ko esmu apguvis, izrādījās kvalitatīvas esam.
Patiesību sakot, es jau neko nesalīdzināju, tikai pieminēju, ka ir saistība ar alkoholismu un dziļu ticību 
LU?
Tur, kur pasniedzējs (tīrākais akadēmiķis) par to, ka skaidrojot kādu jautājumu tiek izklāstīts, kā notiek reālajā dzīvē, kas, savukārt, ir pretēji viņa grāmatā sarakstītajām lietām, liek neadekvāti zemus novērtējumus? Tad jau man arī būtu tikai vadoties no šī pasniedzēja jāvērtē visa iestāde?
Un kas tas vispār par tādu interesantu tendenci uzskatīt, ka ja cilvēks ir kādā veidā saistīts ar kādu reliģiju, tad viņš automātiski ir šķīsts, ļoti pareizs, utt?
Caur reliģiju cilvēks mēģina sevi pilnveidot, un vienam tas izdodas labāk, otram sliktāk, bet automātiski visiem piedēvēt kaut kādas īpašības... ir pastulbi.
Sekojot loģikai, ka katram, kurš ieiet baznīcā ir jābūt supermega pareizam, tad nesaprotu, ko Tu dari LU- jo taču ļoti daudzi, kas ir ieguvuši šīs augstskolas izglītības papīrīti ir bez darba/strādā ar izglītību nesaistītās jomās.
Es piesienos pie augstākās izglītības kā kaut kādas nozīmīgas un neatņemamas dzīves sastāvdaļas sludināšanas, kāmēr tā patiesībā gudro padara par nedaudz prātīgāku, bet muļķi par vairāk iedomīgu un daudzkārt bīstamāku.
Un kuram ir kaut kas vairāk, kā spriežot pēc sevis izteikta pieņēmuma, ka Speed's ir uzkāpis uz korķa?
Noilgojušies esat
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
|
|
| walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
| Man sievai LU bija pasniedzēja, kas vispār nerunāja latviski un lekciju vadīja krieviski 
LU jau sen vairs nav tā | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Ar izglītotiem, bīstamiem muļķiem ir patīkamām strīdēties, kā ar palīgskolas absolventiem Studijas visai bieži iemāca kaut cik sistemātiski domāt un analizēt apkārt notiekošo. Protams nenoliedzami ir daudz prātīgu ne pārāk izglītotu ļaužu, bet daudz biežāk tādu ir sastopams starp izglītotajiem.
02 Jan 2013, 15:32:21 EimZ rakstīja:
Es piesienos pie augstākās izglītības kā kaut kādas nozīmīgas un neatņemamas dzīves sastāvdaļas sludināšanas, kāmēr tā patiesībā gudro padara par nedaudz prātīgāku, bet muļķi par vairāk iedomīgu un daudzkārt bīstamāku.
| | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
02 Jan 2013, 15:43:07 EsPac rakstīja:
Ar izglītotiem, bīstamiem muļķiem ir patīkamām strīdēties, kā ar palīgskolas absolventiem Studijas visai bieži iemāca kaut cik sistemātiski domāt un analizēt apkārt notiekošo. Protams nenoliedzami ir daudz prātīgu ne pārāk izglītotu ļaužu, bet daudz biežāk tādu ir sastopams starp izglītotajiem.
Varbūt
Viss, kas man no augstskolas ir noderējis, ir kontakti, kaut kāda pieredze, bet ne zināšanas ekonometrijā vai demogrāfijā.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| GintsK | |  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
| Kā būtu ar ticīgo īpatsvaru turīgu ļaužu vidū? Vai tur mēs neredzētu to pat tendenci kā izglītoto vidū?
99% augstskolu programmu par eksistenciālām un garīgām tēmām vispār neko nemāca. Prāts šai virzienā trenēts netiek.
Uz ko es velku: gan nauda, gan izglītība dod lielāku pārliecību par sevi. Rodas nostāja: pats varu, nekādu dievu man nevajag. Nostāja, kas labi darbojas, kamēr dzīvē neiestājas kāda smaga krīze.
Pārdomām: viens no populāriem 666 skaidrojumiem ir kaut kas uz šo šniti: 6 - cilvēka skaitlis. 666 - cilvēks noliek sevi trīsvienīgā Dieva vietā. | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
02 Jan 2013, 16:19:06 GintsK rakstīja:
Kā būtu ar ticīgo īpatsvaru turīgu ļaužu vidū? Vai tur mēs neredzētu to pat tendenci kā izglītoto vidū?
99% augstskolu programmu par eksistenciālām un garīgām tēmām vispār neko nemāca. Prāts šai virzienā trenēts netiek.
Uz ko es velku: gan nauda, gan izglītība dod lielāku pārliecību par sevi. Rodas nostāja: pats varu, nekādu dievu man nevajag. Nostāja, kas labi darbojas, kamēr dzīvē neiestājas kāda smaga krīze.
Pārdomām: viens no populāriem 666 skaidrojumiem ir kaut kas uz šo šniti: 6 - cilvēka skaitlis. 666 - cilvēks noliek sevi trīsvienīgā Dieva vietā.
Da pat nevajag personiskās problēmas dzīvē. Tāds "izglītots un kompetents" tipāžs pieņem "racionālu" lēmumu, piemēram- glābt banku par nodokļu maksātāju naudu. Labumu gūst viņš, lēmuma pieņēmējs- situācija ir atrisināta, bet viņa- bīstamā muļķa lēmuma sekas tiek uzkrautas nodokļu maksātājiem. Šis indivīds gūst augšupeju [karjerā/finansiālajā stāvoklī/whatever] uz citu lejupejas rēķina. Bet lēmums- loģisks, racionāls taču.
Atslēgas vārds, atkal- atbildība. Nevienā augstskolā to nemāca.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| bled... ko var ņemties ar to 666. Tas ir tāpat kā svinēt Jēzus dzimeni ziemassvētkos Īstais skaitlis ir 616 un visa tā pļerkstēšana ap 666 ir kārtējais neveiksmīgais pārcelums.
Man neticības saistībai ar izglītību un turību ir cits skaidrojums - izglītots cilvēks daudz labāk izprot pasauli un tās darbības principus - debesu spēkiem vienkārši nepaliek vietas tajā. Tas ir līdzīgi kā ar Hokingu - viņš neapgalvo, ka dieva kā visa radītāja nav, viņš saka, ka dievs VAIRS nav vajadzīgs visuma izskaidrošanai.
02 Jan 2013, 16:19:06 GintsK rakstīja:
Pārdomām: viens no populāriem 666 skaidrojumiem ir kaut kas uz šo šniti: 6 - cilvēka skaitlis. 666 - cilvēks noliek sevi trīsvienīgā Dieva vietā.
| | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Pamatlietas par ētiku, reliģiju tiek apstāstītas jau vidusskolā. Īpaši vairāk bez paša studenta intereses vajadzības jau arī nav. Kāda jēga ziedot mācībām atvēlēto laiku lai izprastu kādu tuvāku vai tālāku tautu mitoloģiskos priekštatus padziļināti?
02 Jan 2013, 16:19:06 GintsK rakstīja:
99% augstskolu programmu par eksistenciālām un garīgām tēmām vispār neko nemāca. Prāts šai virzienā trenēts netiek.
| | Offline | | |
| xn3x | | Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
02 Jan 2013, 16:19:06 GintsK rakstīja:
Kā būtu ar ticīgo īpatsvaru turīgu ļaužu vidū? Vai tur mēs neredzētu to pat tendenci kā izglītoto vidū?
99% augstskolu programmu par eksistenciālām un garīgām tēmām vispār neko nemāca. Prāts šai virzienā trenēts netiek.
Uz ko es velku: gan nauda, gan izglītība dod lielāku pārliecību par sevi. Rodas nostāja: pats varu, nekādu dievu man nevajag. Nostāja, kas labi darbojas, kamēr dzīvē neiestājas kāda smaga krīze.
Pārdomām: viens no populāriem 666 skaidrojumiem ir kaut kas uz šo šniti: 6 - cilvēka skaitlis. 666 - cilvēks noliek sevi trīsvienīgā Dieva vietā.
Mans minējums - izglītībai ir izteiktāka korelācija ar neticību, nekā mantiskajam stāvoklim.
Par to, ka nauda un izglītība dod vienu un to pašu, nepiekritīšu - kā EsPats tikko ļoti trāpīgi pateica, "Studijas visai bieži iemāca kaut cik sistemātiski domāt un analizēt apkārt notiekošo.", un tas ir noteicošais faktors attiecībā uz ticību. Savukārt turīgums ne vienmēr korelējas ar izglītību, tur lielu lomu spēlē arī neatlaidība, ticība saviem (vai arī augstākiem?) spēkiem, un galu galā arī risks un veiksme. | | Offline | | |
|
|
| xn3x | | Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
02 Jan 2013, 15:32:21 EimZ rakstīja:
LU?
Tur, kur pasniedzējs (tīrākais akadēmiķis) par to, ka skaidrojot kādu jautājumu tiek izklāstīts, kā notiek reālajā dzīvē, kas, savukārt, ir pretēji viņa grāmatā sarakstītajām lietām, liek neadekvāti zemus novērtējumus?
Kaut kā pieredze rāda, ka lielākajā daļā gadījumu, kad "pasniedzējs ir muļķis", students pats līdz galam nesaprot - vai nu to, ko viņam saka, vai to, kā ir, vai arī nespēj adekvāti izskaidrot to, ko domā. Ok, visi cilvēki ir tikai cilvēki, un arī pasniedzēji mēdz kļūdīties, taču man nekad nav sanācis saņemt neatbilstoši zemu vērtējumu par to, ko es zinu labāk par pasniedzēju. Ja patiešām zini, tad mācēsi arī izskaidrot. | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Un? Ja lēmumu pieņems kādas reliģijas viedais džedajs ar Pamūšas palīgskolas zelta diplomu, bet cēlu sirdi un labiem nodomiem, tad notiks kas labāks? Domāju, ka nē, iestāsies vēl lielāka dirsa.
Par krietnajiem lēmumiem runājot. Pirms laiciņa bija tracis ap Līgatnes dabas taku zvērkopjiem. Ārprāts, šausmas - atlaist tādus zelta kadrus! Kāds painteresējās cik dienas pēdējo mēnešu laikā katrs no viņiem bija nostrādājis? Vienam jādzer, otra slima, trešais negrib strādāt, jo jaunā vadītāja sucks by default. Atlikušie 2 peras par visiem un rezultātā tāpat nekas nenotiek. Beidzot kādam pietiek dūšas visu to varzu padzīt, bet nē, mūsu jaukā, humānā sabiedrība ar visu baltotētiņu Bērziņu priekšgalā iet novērst nekārtības un nabaga apbižotos glābt.
02 Jan 2013, 16:33:45 EimZ rakstīja:
Da pat nevajag personiskās problēmas dzīvē. Tāds "izglītots un kompetents" tipāžs pieņem "racionālu" lēmumu, piemēram- glābt banku par nodokļu maksātāju naudu. Labumu gūst viņš, lēmuma pieņēmējs- situācija ir atrisināta, bet viņa- bīstamā muļķa lēmuma sekas tiek uzkrautas nodokļu maksātājiem. Šis indivīds gūst augšupeju [karjerā/finansiālajā stāvoklī/whatever] uz citu lejupejas rēķina. Bet lēmums- loģisks, racionāls taču.
Atslēgas vārds, atkal- atbildība. Nevienā augstskolā to nemāca.
| | Offline | | |
| hustla | |  Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
|
02 Jan 2013, 16:34:47 EsPac rakstīja:
bled... ko var ņemties ar to 666. Tas ir tāpat kā svinēt Jēzus dzimeni ziemassvētkos Īstais skaitlis ir 616 un visa tā pļerkstēšana ap 666 ir kārtējais neveiksmīgais pārcelums.
Man neticības saistībai ar izglītību un turību ir cits skaidrojums - izglītots cilvēks daudz labāk izprot pasauli un tās darbības principus - debesu spēkiem vienkārši nepaliek vietas tajā. Tas ir līdzīgi kā ar Hokingu - viņš neapgalvo, ka dieva kā visa radītāja nav, viņš saka, ka dievs VAIRS nav vajadzīgs visuma izskaidrošanai.
02 Jan 2013, 16:19:06 GintsK rakstīja:
Pārdomām: viens no populāriem 666 skaidrojumiem ir kaut kas uz šo šniti: 6 - cilvēka skaitlis. 666 - cilvēks noliek sevi trīsvienīgā Dieva vietā.
Interesants video, kur no numeroloģijas un reliģijas viedokļa tiek apskatīts 666:
 Spied "Play", lai skatītos video! | | Offline | | |
| GintsK | | Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
| Studijas iemāca domāt?
Es nebūtu tik pārliecināts. Varbūt konkrētajā sfērā, bet ne vispārīgi.
Pie tam domāšana var novest kā pie viena tā pie otra rezultāta. Apskatāmies ko, piemēram, Buiķis pauž. Un viņš ir domājis gadiem.
Es pastāvu uz citu viedokli. Gan skola gan augstskola iemāca sekulārus stereotipus. Apziņas caurums ir ar kaut ko aizlāpīts - nu i labi...
Bet vai tam ir sakars ar domāšanu un analīzi? Šaubos.
Te pat šai topikā analīzes ir tik cik melns aiz naga. Pamatā katrs vienkārši turas pie sava stereotipa vai ticības, daudz vairāk paužot neiecietību pret citu viedokli nekā izrādot kaut kādas analīzes un domāšanas pazīmes. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
