Online
Pašreiz BMWPower skatās 175 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12929
Braucu ar: eFku
|
12 Oct 2016, 09:06:59 @Arsmens rakstīja:
12 Oct 2016, 09:03:01 @kkas rakstīja:
Uzpūtuši kkādu ziloni no tiem kapiem. Pārapbedī un miers. Puse no Rīgas centra ir kapi, kkā neviens baigi neiespringst atrokot kaulus. 
Tur jau tā lieta, vienkārši šīs kapu un baznīcu lietas ir tās, par kurām skaļi kliedzot vari parādīt, cik tikumīgs esi un cik augsti tavi morālie principi, atšķirībā no tiem, kuri buldozerā sēž un tie, kuri dod tam atļauju šķūrēt 
juus par senchu ielu? kaads ir iedziljinaajies faktaa, ka tramvaju plaano esoshaas senchu ielas sarkano liiniju robezhaas un neko paplashinaat nav paredzeets. bet nu populistiem ka tik pabljaut.
P.S. vai tas tramvajs tur vajadziigs  man nee. |  Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|  
http://www.irlv.lv/2016/10/12/uznemejs-krumins-...issimt-tukstosus
| | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
12 Oct 2016, 09:18:35 @markelis rakstīja:
12 Oct 2016, 09:06:59 @Arsmens rakstīja:
12 Oct 2016, 09:03:01 @kkas rakstīja:
Uzpūtuši kkādu ziloni no tiem kapiem. Pārapbedī un miers. Puse no Rīgas centra ir kapi, kkā neviens baigi neiespringst atrokot kaulus.
Tur jau tā lieta, vienkārši šīs kapu un baznīcu lietas ir tās, par kurām skaļi kliedzot vari parādīt, cik tikumīgs esi un cik augsti tavi morālie principi, atšķirībā no tiem, kuri buldozerā sēž un tie, kuri dod tam atļauju šķūrēt
juus par senchu ielu? kaads ir iedziljinaajies faktaa, ka tramvaju plaano esoshaas senchu ielas sarkano liiniju robezhaas un neko paplashinaat nav paredzeets. bet nu populistiem ka tik pabljaut.
P.S. vai tas tramvajs tur vajadziigs man nee.
Mauhauhau, cik Tu naivs.
Senču iela ir daļa no mazā loka, kurš tālāk iet pa Hanzas šķērsojumu. Tramvaju nesamazinot auto joslu skaitu tur ielikt nevar, bet sūtot joslu skaitu neviens nesamazinās. | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
12 Oct 2016, 09:38:25 @91 rakstīja:
12 Oct 2016, 09:18:35 @markelis rakstīja:
12 Oct 2016, 09:06:59 @Arsmens rakstīja:
12 Oct 2016, 09:03:01 @kkas rakstīja:
Uzpūtuši kkādu ziloni no tiem kapiem. Pārapbedī un miers. Puse no Rīgas centra ir kapi, kkā neviens baigi neiespringst atrokot kaulus.
Tur jau tā lieta, vienkārši šīs kapu un baznīcu lietas ir tās, par kurām skaļi kliedzot vari parādīt, cik tikumīgs esi un cik augsti tavi morālie principi, atšķirībā no tiem, kuri buldozerā sēž un tie, kuri dod tam atļauju šķūrēt
juus par senchu ielu? kaads ir iedziljinaajies faktaa, ka tramvaju plaano esoshaas senchu ielas sarkano liiniju robezhaas un neko paplashinaat nav paredzeets. bet nu populistiem ka tik pabljaut.
P.S. vai tas tramvajs tur vajadziigs man nee.
Skaidrs, ka tā ir populistu bļaušana un spalvu spodrināšana. Tie kapi tur kā bija starp ielām, tā arī paliks, neatkarīgi no tramvaja.
Lai gan, no otras puses, skaidrs arī tas, ka to pasākumu bīda Skanstes/Hanzas attīstītāji, kuri par Eiropas naudu grib dabūt savā rajonā modernu tramvaju. Kas varbūt arī nav nekas baigi slikts - kaut vai tāpēc, ka tas uzlabos un papildinās arī kopējo Rīgas tramvaju tīklu (lokveidā savienojot 5., 11. un 6. maršrutus var dažādi variēt ar maršrutiem, tai skaitā arī visādu remontu un citu traucējumu gadījumos).
Tikai kurš ar to tramvaju brauks?
Ne jau nu tie, kuri jaunajā hanzā varēs dzīvokli atļauties. | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
13 Oct 2016, 13:03:03 @Lala rakstīja:
12 Oct 2016, 09:38:25 @91 rakstīja:
12 Oct 2016, 09:18:35 @markelis rakstīja:
12 Oct 2016, 09:06:59 @Arsmens rakstīja:
12 Oct 2016, 09:03:01 @kkas rakstīja:
Uzpūtuši kkādu ziloni no tiem kapiem. Pārapbedī un miers. Puse no Rīgas centra ir kapi, kkā neviens baigi neiespringst atrokot kaulus.
Tur jau tā lieta, vienkārši šīs kapu un baznīcu lietas ir tās, par kurām skaļi kliedzot vari parādīt, cik tikumīgs esi un cik augsti tavi morālie principi, atšķirībā no tiem, kuri buldozerā sēž un tie, kuri dod tam atļauju šķūrēt
juus par senchu ielu? kaads ir iedziljinaajies faktaa, ka tramvaju plaano esoshaas senchu ielas sarkano liiniju robezhaas un neko paplashinaat nav paredzeets. bet nu populistiem ka tik pabljaut.
P.S. vai tas tramvajs tur vajadziigs man nee.
Skaidrs, ka tā ir populistu bļaušana un spalvu spodrināšana. Tie kapi tur kā bija starp ielām, tā arī paliks, neatkarīgi no tramvaja.
Lai gan, no otras puses, skaidrs arī tas, ka to pasākumu bīda Skanstes/Hanzas attīstītāji, kuri par Eiropas naudu grib dabūt savā rajonā modernu tramvaju. Kas varbūt arī nav nekas baigi slikts - kaut vai tāpēc, ka tas uzlabos un papildinās arī kopējo Rīgas tramvaju tīklu (lokveidā savienojot 5., 11. un 6. maršrutus var dažādi variēt ar maršrutiem, tai skaitā arī visādu remontu un citu traucējumu gadījumos).
Tikai kurš ar to tramvaju brauks?
Ne jau nu tie, kuri jaunajā hanzā varēs dzīvokli atļauties.
Bet pie jauno hanzu dzīvotājiem mājkalpotājām kkā jātiek!  | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 13:04:21 @Arsmens rakstīja:
13 Oct 2016, 13:03:03 @Lala rakstīja:
12 Oct 2016, 09:38:25 @91 rakstīja:
12 Oct 2016, 09:18:35 @markelis rakstīja:
12 Oct 2016, 09:06:59 @Arsmens rakstīja:
12 Oct 2016, 09:03:01 @kkas rakstīja:
Uzpūtuši kkādu ziloni no tiem kapiem. Pārapbedī un miers. Puse no Rīgas centra ir kapi, kkā neviens baigi neiespringst atrokot kaulus.
Tur jau tā lieta, vienkārši šīs kapu un baznīcu lietas ir tās, par kurām skaļi kliedzot vari parādīt, cik tikumīgs esi un cik augsti tavi morālie principi, atšķirībā no tiem, kuri buldozerā sēž un tie, kuri dod tam atļauju šķūrēt
juus par senchu ielu? kaads ir iedziljinaajies faktaa, ka tramvaju plaano esoshaas senchu ielas sarkano liiniju robezhaas un neko paplashinaat nav paredzeets. bet nu populistiem ka tik pabljaut.
P.S. vai tas tramvajs tur vajadziigs man nee.
Skaidrs, ka tā ir populistu bļaušana un spalvu spodrināšana. Tie kapi tur kā bija starp ielām, tā arī paliks, neatkarīgi no tramvaja.
Lai gan, no otras puses, skaidrs arī tas, ka to pasākumu bīda Skanstes/Hanzas attīstītāji, kuri par Eiropas naudu grib dabūt savā rajonā modernu tramvaju. Kas varbūt arī nav nekas baigi slikts - kaut vai tāpēc, ka tas uzlabos un papildinās arī kopējo Rīgas tramvaju tīklu (lokveidā savienojot 5., 11. un 6. maršrutus var dažādi variēt ar maršrutiem, tai skaitā arī visādu remontu un citu traucējumu gadījumos).
Tikai kurš ar to tramvaju brauks?
Ne jau nu tie, kuri jaunajā hanzā varēs dzīvokli atļauties.
Bet pie jauno hanzu dzīvotājiem mājkalpotājām kkā jātiek!
Jā, tas noteikti ir pilsētai būtiski, situācijā, kad tā nespēj uzturēt esošo infrastruktūru. | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Ko tu cepies, ar ričkuku tak tramvajā laiž iekšā Tik tur papildus biļete vai kas tur šodien jāpērk, nezinu. | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 13:11:28 @Arsmens rakstīja:
Ko tu cepies, ar ričkuku tak tramvajā laiž iekšā Tik tur papildus biļete vai kas tur šodien jāpērk, nezinu.
Es neesmu pret tramvaju, es esmu pret neapdomīgu līdzekļu izlietojumu.
Tā nav Nila nauda, tā ir mūsu nauda. | | Offline | | |
|
|
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Tramvajam jābrauc uz visām Rīgas apkaimēm, tas ir efektīvākais transporta līdzeklis pilsētā.
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski. Tā nepiepildīsies 10gados, nav mums tik daudz cilvēku.
Doma jau skaidra, Eiropa dod naudu, tad jāapgūst.
Tik traki kā reģionos, kur pļavās ieliktas pilsētas komunikācijas un tagad stāv nelietotas, bet jāuztur tāpat, jau nebūs, bet ideja identiska. | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12929
Braucu ar: eFku
|
13 Oct 2016, 13:31:54 @Lala rakstīja:
Tramvajam jābrauc uz visām Rīgas apkaimēm, tas ir efektīvākais transporta līdzeklis pilsētā.
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski. Tā nepiepildīsies 10gados, nav mums tik daudz cilvēku.
Doma jau skaidra, Eiropa dod naudu, tad jāapgūst.
Tik traki kā reģionos, kur pļavās ieliktas pilsētas komunikācijas un tagad stāv nelietotas, bet jāuztur tāpat, jau nebūs, bet ideja identiska.
vieta nav gluzhi tuksha un nav taa ka neviens nebrauks.
peec tavas logjikas vajadzeetu uztaisiit auditu visiem riigas sabiedriskaa transporta marshrutiem un nerentablos sleegt  | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13381
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Kur palika megaprojekts sestajam tramvajam? Berģi, pie VEFa tunelī, ārā uz Kr.Barona. Z pārvadu pavisam aizmirsa.
Manis pēc, Rīgā varētu būt tikai tramvajs. | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 13:40:57 @markelis rakstīja:
13 Oct 2016, 13:31:54 @Lala rakstīja:
Tramvajam jābrauc uz visām Rīgas apkaimēm, tas ir efektīvākais transporta līdzeklis pilsētā.
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski. Tā nepiepildīsies 10gados, nav mums tik daudz cilvēku.
Doma jau skaidra, Eiropa dod naudu, tad jāapgūst.
Tik traki kā reģionos, kur pļavās ieliktas pilsētas komunikācijas un tagad stāv nelietotas, bet jāuztur tāpat, jau nebūs, bet ideja identiska.
vieta nav gluzhi tuksha un nav taa ka neviens nebrauks.
peec tavas logjikas vajadzeetu uztaisiit auditu visiem riigas sabiedriskaa transporta marshrutiem un nerentablos sleegt
Nē. | | Offline | | |
| alco | |  Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 906
Braucu ar: Dienesta auto...
|
13 Oct 2016, 13:31:54 @Lala rakstīja:
Tramvajam jābrauc uz visām Rīgas apkaimēm, tas ir efektīvākais transporta līdzeklis pilsētā.
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski. Tā nepiepildīsies 10gados, nav mums tik daudz cilvēku.
Doma jau skaidra, Eiropa dod naudu, tad jāapgūst.
Tik traki kā reģionos, kur pļavās ieliktas pilsētas komunikācijas un tagad stāv nelietotas, bet jāuztur tāpat, jau nebūs, bet ideja identiska.
Pat bērnam ir skaidrs, ka jebkurš infrastruktūras objekts nāk pilsētai par labu!
Tas apstāklis, ka tagad tur vēl viss ieplānotais nav uzcelts, neko nenozīmē, piemēram, pieprasījums pēc sab.transporta jau ir liels (paskatoties kaut vai 24.mta autobusa noslodzi, īpaši, ja ir kāds pasākums arēnā).
Rīga aug - arī Dreiliņos savulaik bija spoku pilsēta un Krasta ielas malās auga niedres 
Par kapu postīšanu vispār nekomentēšu - pat tie, kas sacēla šo traci zina, ka nekas tur netiks nopostīts Senču ielas trase nemainīsies! [ Šo ziņu laboja alco, 13 Oct 2016, 13:59:05 ] | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 13:45:02 @91 rakstīja:
13 Oct 2016, 13:31:54 @Lala rakstīja:
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski.
Atkārtošos - tur jau tagad pieturās redzami cilvēki, kas izmanto 24. autobusu. Tas ir tagad, mūsdienās, kad vēl daudz kas no plānotā nemaz nav uzcelts.
Es to nenoliedzu.
Andrejsalā arī baigi taisījās būvēt... | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 13:58:10 @alco rakstīja:
13 Oct 2016, 13:31:54 @Lala rakstīja:
Tramvajam jābrauc uz visām Rīgas apkaimēm, tas ir efektīvākais transporta līdzeklis pilsētā.
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski. Tā nepiepildīsies 10gados, nav mums tik daudz cilvēku.
Doma jau skaidra, Eiropa dod naudu, tad jāapgūst.
Tik traki kā reģionos, kur pļavās ieliktas pilsētas komunikācijas un tagad stāv nelietotas, bet jāuztur tāpat, jau nebūs, bet ideja identiska.
Pat bērnam ir skaidrs, ka jebkurš infrastruktūras objekts nāk pilsētai par labu!
Tas apstāklis, ka tagad tur vēl viss ieplānotais nav uzcelts, neko nenozīmē, piemēram, pieprasījums pēc sab.transporta jau ir liels (paskatoties kaut vai 24.mta autobusa noslodzi, īpaši, ja ir kāds pasākums arēnā).
Rīga aug - arī Dreiliņos savulaik bija spoku pilsēta un Krasta ielas malās auga niedres
Par kapu postīšanu vispār nekomentēšu - pat tie, kas sacēla šo traci zina, ka nekas tur netiks nopostīts Senču ielas trase nemainīsies!
Nē, jebkurš objekts maksā naudu, objektam var būt pozitīva, vai negatīva ietekme uz pilsētas finansēm, gan tieši gan netieši. | | Offline | | |
| alco | | Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 906
Braucu ar: Dienesta auto...
|
13 Oct 2016, 14:04:34 @Lala rakstīja:
Nē, jebkurš objekts maksā naudu, objektam var būt pozitīva, vai negatīva ietekme uz pilsētas finansēm, gan tieši gan netieši.
Jebkuram objektam īstermiņā būs negatīva ietekme uz finansēm. Bet tramvaja līnija tiešā pilsētas centra tuvumā nu nekādi nevar tikt uzskatīta par naudas izmešanu vējā!
P.S. @Lala, zinot tavu aktivitāti velotopikā un vēlmi vienmēr pateikt pēdējo vārdu, vari uz šo neatbildēt un palikt pie savas taisnības. Man, ja godīgi, vienalga  [ Šo ziņu laboja alco, 13 Oct 2016, 14:17:35 ] | | Offline | | |
|
|
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6208
Braucu ar:
| Tramvajs tukšā vietā ir sviests. Tāpat kā tā sliedes uz Zemitānu tilta ar "gan jau noderēs". Joprojām gaidām, kad noderēs — būs jau jārauj laukā un jaunas jāliek veco vietā, kad "noderēs". Sākumā tur varēja palaist autobusu / trolejbusu un tad redzētu jēgu pēc tā tramvaja. Tiešām sākumā vajadzētu pagarināt līniju uz Berģiem, Purvciems, Pļavnieki, jo tur ir gatavi tā lietotāji jau rīt, nevis "gan noderēs". | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 14:35:50 @Mizx rakstīja:
Tramvajs tukšā vietā ir sviests. Tāpat kā tā sliedes uz Zemitānu tilta ar "gan jau noderēs". Joprojām gaidām, kad noderēs — būs jau jārauj laukā un jaunas jāliek veco vietā, kad "noderēs". Sākumā tur varēja palaist autobusu / trolejbusu un tad redzētu jēgu pēc tā tramvaja. Tiešām sākumā vajadzētu pagarināt līniju uz Berģiem, Purvciems, Pļavnieki, jo tur ir gatavi tā lietotāji jau rīt, nevis "gan noderēs".
Bet tam Eiropa nedodot naudu, jo tur jau ir sabiedriskais transports. | | Offline | | |
| alco | | Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 906
Braucu ar: Dienesta auto...
| Rekur tramvaja attīstības projekts līdz tālajam 2032.g., izstrādāts, ja nemaldos, tālajā 2008.g.
Kā var redzēt jau tad savienojums ar Skanstes rajonu bija plānots [ Šo ziņu laboja alco, 13 Oct 2016, 14:54:55 ] | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6208
Braucu ar:
|
13 Oct 2016, 14:39:45 @Lala rakstīja:
13 Oct 2016, 14:35:50 @Mizx rakstīja:
Tramvajs tukšā vietā ir sviests. Tāpat kā tā sliedes uz Zemitānu tilta ar "gan jau noderēs". Joprojām gaidām, kad noderēs — būs jau jārauj laukā un jaunas jāliek veco vietā, kad "noderēs". Sākumā tur varēja palaist autobusu / trolejbusu un tad redzētu jēgu pēc tā tramvaja. Tiešām sākumā vajadzētu pagarināt līniju uz Berģiem, Purvciems, Pļavnieki, jo tur ir gatavi tā lietotāji jau rīt, nevis "gan noderēs".
Bet tam Eiropa nedodot naudu, jo tur jau ir sabiedriskais transports.
Skanstes ielā arī un ne viens vien. Nav arguments. To tik tā Nils mēģina iestāstīt. Piedevām, tramvajs ir cita kategorija un nav grūti "kaitīgus" autobusus aizstāt ar "ekoloģiskiem" un lietderīgiem (ietilpība) tramvajiem. Zinu formulējumu naudas došanai no ES puses un tur nav teikts, ka jāglābj izolētā reģiona civiliedzīvotāji, kuri citādi mirst bez darba badā. Rīgā vispār grūti atrast vietu, kur nav transporta. Ja nav ērts, tad RD pati vainīga ar savām īpatnībām maršrutu plānošanā. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
