Online
Pašreiz BMWPower skatās 157 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Prikoli 71
Autors | Ziņojums |
Zeebalds | | Kopš: 31. Mar 2011
Ziņojumi: 1536
Braucu ar:
| nesaki, ka baigi godīgās | Offline | | |
viesulis | | Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Liāna tur token nebija, uzreiz atpazītu
Jūs redzējāt to kanādiešu/USA apalonu un to kurš iepozēja pie 500 eur subāra kā lielākā dzīves lepnuma?
Meitēns nolaida ar normālu čali | Offline | | |
berny757 | | Kopš: 08. Aug 2006
Ziņojumi: 4243
Braucu ar: G30 530e M performance, e30 cabrio, e21 rally, VW golf2 gti, MB 500SEC
| Bija kkāds Brokss ar dziesmu kas perfekti atspoguļo šīs meitenes kas visu "dara pareizi" | Offline | | |
marihuans | | Kopš: 29. Mar 2005
Ziņojumi: 23186
Braucu ar: 4 x 666
| http://youtu.be/Ub3U28c6Hek
[ Šo ziņu laboja marihuans, 16 Jan 2015, 23:17:56 ]
----------------- T: 203-65-203
| Offline | | |
Burkaans | | Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
16 Jan 2015, 19:45:15 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 19:36:06 xn3x rakstīja:
16 Jan 2015, 19:33:31 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 18:29:18 ATB rakstīja:
16 Jan 2015, 14:59:41 user rakstīja:
arī frontālais ar vieglo ir labāk nekā iemaukt kokā.
Pierādījumus lūdzu. Vai arī Tu runā sūdu...
50/50
pretī braucošais vieglais auto amortizēs uz bleķu rēķina, koks paliks nekustīgs bez amortizācijas.
bet pamatā domāju viss ir veiksme vai neveiksme
Bet koks stāv uz vietas, atšķirībā no pretī braucošā
nu pieņemsim, nezinu, cik pareizi būtu tā uzskatīt, bet ja
pretī braucošais brauc uz 50, tu arī, sanāk kopējais ātrums būtu 100,
notiek amortizācija, atdures punkts pieņemsim ir 2m purns purnā, bleķi salokas un pašķīst katrs auto uz savu pusi.
uz 100iestādot kokā, pret kuru atdures vieta būtu pieņemsim 40cm un būtu tikai tavs auto, kurš slāpē triecienu, domāju rezultāts ir krietni bēdīgāks
neesmu specs šajā visā, bet labāk jebkurā gadījumā ir nešķilties
Nu nesummē tupi ātrumus Ātrumu varētu summēt attiecībā pret vieglo tad, ja kustīgam šķērslim ir tik liela masa, ka tavējā nespēj viņu ietekmēt, ja iebrauksi purnā lokomotīvei kura arī brauc uz 50 tas būs tas pats, kas uz 100 stāvošā lokomotīvē, bet ja divi vienādas masas agregāti purns purnā, tas ir tas pats kas kokā, vai nu ja stāvošā tādas pašas masas agregātā, tad ātrumu var dalīt uz 2 ja salīdzina ar koku. | Offline | | |
guile | | Kopš: 17. Mar 2009
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 1524
Braucu ar: e36 cabrio, e28 double vanos, giant
|
16 Jan 2015, 23:46:09 Burkaans rakstīja:
16 Jan 2015, 19:45:15 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 19:36:06 xn3x rakstīja:
16 Jan 2015, 19:33:31 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 18:29:18 ATB rakstīja:
16 Jan 2015, 14:59:41 user rakstīja:
arī frontālais ar vieglo ir labāk nekā iemaukt kokā.
Pierādījumus lūdzu. Vai arī Tu runā sūdu...
50/50
pretī braucošais vieglais auto amortizēs uz bleķu rēķina, koks paliks nekustīgs bez amortizācijas.
bet pamatā domāju viss ir veiksme vai neveiksme
Bet koks stāv uz vietas, atšķirībā no pretī braucošā
nu pieņemsim, nezinu, cik pareizi būtu tā uzskatīt, bet ja
pretī braucošais brauc uz 50, tu arī, sanāk kopējais ātrums būtu 100,
notiek amortizācija, atdures punkts pieņemsim ir 2m purns purnā, bleķi salokas un pašķīst katrs auto uz savu pusi.
uz 100iestādot kokā, pret kuru atdures vieta būtu pieņemsim 40cm un būtu tikai tavs auto, kurš slāpē triecienu, domāju rezultāts ir krietni bēdīgāks
neesmu specs šajā visā, bet labāk jebkurā gadījumā ir nešķilties
Nu nesummē tupi ātrumus Ātrumu varētu summēt attiecībā pret vieglo tad, ja kustīgam šķērslim ir tik liela masa, ka tavējā nespēj viņu ietekmēt, ja iebrauksi purnā lokomotīvei kura arī brauc uz 50 tas būs tas pats, kas uz 100 stāvošā lokomotīvē, bet ja divi vienādas masas agregāti purns purnā, tas ir tas pats kas kokā, vai nu ja stāvošā tādas pašas masas agregātā, tad ātrumu var dalīt uz 2 ja salīdzina ar koku.
viss atkarīgs no tā cik deformēs orts auto...ja e30 vs f01...tad laikam ar to e30 labāk pist kokā | Offline | | |
andzix | | Kopš: 13. Feb 2010
No: Cēsis
Ziņojumi: 318
Braucu ar: Individual
| Links [ Šo ziņu laboja andzix, 17 Jan 2015, 00:24:59 ] | Offline | | |
Kondors | | Kopš: 09. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 328
Braucu ar: E61
|
16 Jan 2015, 23:02:39 depo rakstīja:
16 Jan 2015, 22:14:54 capuletti rakstīja:
16 Jan 2015, 21:59:27 romizz rakstīja:
Part 7
Un kas ar šo blondo? Domāju, ka šai vēl leilāks , ka viss publiski pieejams.
Šī redzēta Talsos grozāmies.
Gan jau agri vai vēlu šeit uzpeldēs viņas vārds, uzvārds un viņas statistika draugos uzleks kā Pamelai Andersonei Un arī reālajā dzīvē - moš meklē karjeru TV
https://www.facebook.com/linda.done.9 | Offline | | |
|
Kondors | | Kopš: 09. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 328
Braucu ar: E61
| https://www.facebook.com/video.php?v=1267754636605057
bomba | Offline | | |
mrc | | Kopš: 04. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1220
Braucu ar: baltu datsun/ sarkanu scania/ pirkstu pa karti
|
17 Jan 2015, 00:41:14 user rakstīja:
16 Jan 2015, 23:46:09 Burkaans rakstīja:
16 Jan 2015, 19:45:15 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 19:36:06 xn3x rakstīja:
16 Jan 2015, 19:33:31 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 18:29:18 ATB rakstīja:
16 Jan 2015, 14:59:41 user rakstīja:
arī frontālais ar vieglo ir labāk nekā iemaukt kokā.
Pierādījumus lūdzu. Vai arī Tu runā sūdu...
50/50
pretī braucošais vieglais auto amortizēs uz bleķu rēķina, koks paliks nekustīgs bez amortizācijas.
bet pamatā domāju viss ir veiksme vai neveiksme
Bet koks stāv uz vietas, atšķirībā no pretī braucošā
nu pieņemsim, nezinu, cik pareizi būtu tā uzskatīt, bet ja
pretī braucošais brauc uz 50, tu arī, sanāk kopējais ātrums būtu 100,
notiek amortizācija, atdures punkts pieņemsim ir 2m purns purnā, bleķi salokas un pašķīst katrs auto uz savu pusi.
uz 100iestādot kokā, pret kuru atdures vieta būtu pieņemsim 40cm un būtu tikai tavs auto, kurš slāpē triecienu, domāju rezultāts ir krietni bēdīgāks
neesmu specs šajā visā, bet labāk jebkurā gadījumā ir nešķilties
Nu nesummē tupi ātrumus Ātrumu varētu summēt attiecībā pret vieglo tad, ja kustīgam šķērslim ir tik liela masa, ka tavējā nespēj viņu ietekmēt, ja iebrauksi purnā lokomotīvei kura arī brauc uz 50 tas būs tas pats, kas uz 100 stāvošā lokomotīvē, bet ja divi vienādas masas agregāti purns purnā, tas ir tas pats kas kokā, vai nu ja stāvošā tādas pašas masas agregātā, tad ātrumu var dalīt uz 2 ja salīdzina ar koku.
ĀTRUMI NAV JĀSUMMĒ! PARASTA FIZIKA!
saliekoties diviem vienādiem auto purns purnā katram braucot ar 50km/h - ir tas pats kas ielikt sienā uz 50km/h..
ja kādam ir lielāka masa - tad tam pat ir izdevīgāk likt purnā..
un kur labāk ielikt? taisnā sienā vai kokā? te arī atbilde.. koks var "iegriezties" labi salonā..
kā saprotamāk paskaidrot - saliekoties precīzi purns purnā - abi auto paliks uz vietas - tieši tāpat kā ieliekot sienā - paliks uz vietas! ja kāds ir smagāks - tad tam labāk.. un ātrumi nav jāsummē!
ieliekot uz 100 sienā ir pizda, ja grib kaut ko summēt bet 50:50 purnā vēl ir ok
tātad 50+50 nav 100, bet 100+ 0 = 100? | Offline | | |
mrc | | Kopš: 04. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1220
Braucu ar: baltu datsun/ sarkanu scania/ pirkstu pa karti
|
17 Jan 2015, 00:41:14 user rakstīja:
16 Jan 2015, 23:46:09 Burkaans rakstīja:
16 Jan 2015, 19:45:15 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 19:36:06 xn3x rakstīja:
16 Jan 2015, 19:33:31 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 18:29:18 ATB rakstīja:
16 Jan 2015, 14:59:41 user rakstīja:
arī frontālais ar vieglo ir labāk nekā iemaukt kokā.
Pierādījumus lūdzu. Vai arī Tu runā sūdu...
50/50
pretī braucošais vieglais auto amortizēs uz bleķu rēķina, koks paliks nekustīgs bez amortizācijas.
bet pamatā domāju viss ir veiksme vai neveiksme
Bet koks stāv uz vietas, atšķirībā no pretī braucošā
nu pieņemsim, nezinu, cik pareizi būtu tā uzskatīt, bet ja
pretī braucošais brauc uz 50, tu arī, sanāk kopējais ātrums būtu 100,
notiek amortizācija, atdures punkts pieņemsim ir 2m purns purnā, bleķi salokas un pašķīst katrs auto uz savu pusi.
uz 100iestādot kokā, pret kuru atdures vieta būtu pieņemsim 40cm un būtu tikai tavs auto, kurš slāpē triecienu, domāju rezultāts ir krietni bēdīgāks
neesmu specs šajā visā, bet labāk jebkurā gadījumā ir nešķilties
Nu nesummē tupi ātrumus Ātrumu varētu summēt attiecībā pret vieglo tad, ja kustīgam šķērslim ir tik liela masa, ka tavējā nespēj viņu ietekmēt, ja iebrauksi purnā lokomotīvei kura arī brauc uz 50 tas būs tas pats, kas uz 100 stāvošā lokomotīvē, bet ja divi vienādas masas agregāti purns purnā, tas ir tas pats kas kokā, vai nu ja stāvošā tādas pašas masas agregātā, tad ātrumu var dalīt uz 2 ja salīdzina ar koku.
ĀTRUMI NAV JĀSUMMĒ! PARASTA FIZIKA!
saliekoties diviem vienādiem auto purns purnā katram braucot ar 50km/h - ir tas pats kas ielikt sienā uz 50km/h..
ja kādam ir lielāka masa - tad tam pat ir izdevīgāk likt purnā..
un kur labāk ielikt? taisnā sienā vai kokā? te arī atbilde.. koks var "iegriezties" labi salonā..
kā saprotamāk paskaidrot - saliekoties precīzi purns purnā - abi auto paliks uz vietas - tieši tāpat kā ieliekot sienā - paliks uz vietas! ja kāds ir smagāks - tad tam labāk.. un ātrumi nav jāsummē!
ieliekot uz 100 sienā ir pizda, ja grib kaut ko summēt bet 50:50 purnā vēl ir ok
tātad 50+50 nav 100, bet 100+ 0 = 100? | Offline | | |
shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| Plānprātiņi kāda mērkaķa pēc tie palagi ir jācitē? | Offline | | |
rapido | | Kopš: 03. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1679
Braucu ar: 400h
| Tā ir tiešām fizika, abi autiņi apslāpē triecienu, nav nekāds 100 tur.. iegoogle | Offline | | |
Kasics | | Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
17 Jan 2015, 00:47:14 mrc rakstīja:
17 Jan 2015, 00:41:14 user rakstīja:
16 Jan 2015, 23:46:09 Burkaans rakstīja:
16 Jan 2015, 19:45:15 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 19:36:06 xn3x rakstīja:
16 Jan 2015, 19:33:31 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 18:29:18 ATB rakstīja:
16 Jan 2015, 14:59:41 user rakstīja:
arī frontālais ar vieglo ir labāk nekā iemaukt kokā.
Pierādījumus lūdzu. Vai arī Tu runā sūdu...
50/50
pretī braucošais vieglais auto amortizēs uz bleķu rēķina, koks paliks nekustīgs bez amortizācijas.
bet pamatā domāju viss ir veiksme vai neveiksme
Bet koks stāv uz vietas, atšķirībā no pretī braucošā
nu pieņemsim, nezinu, cik pareizi būtu tā uzskatīt, bet ja
pretī braucošais brauc uz 50, tu arī, sanāk kopējais ātrums būtu 100,
notiek amortizācija, atdures punkts pieņemsim ir 2m purns purnā, bleķi salokas un pašķīst katrs auto uz savu pusi.
uz 100iestādot kokā, pret kuru atdures vieta būtu pieņemsim 40cm un būtu tikai tavs auto, kurš slāpē triecienu, domāju rezultāts ir krietni bēdīgāks
neesmu specs šajā visā, bet labāk jebkurā gadījumā ir nešķilties
Nu nesummē tupi ātrumus Ātrumu varētu summēt attiecībā pret vieglo tad, ja kustīgam šķērslim ir tik liela masa, ka tavējā nespēj viņu ietekmēt, ja iebrauksi purnā lokomotīvei kura arī brauc uz 50 tas būs tas pats, kas uz 100 stāvošā lokomotīvē, bet ja divi vienādas masas agregāti purns purnā, tas ir tas pats kas kokā, vai nu ja stāvošā tādas pašas masas agregātā, tad ātrumu var dalīt uz 2 ja salīdzina ar koku.
ĀTRUMI NAV JĀSUMMĒ! PARASTA FIZIKA!
saliekoties diviem vienādiem auto purns purnā katram braucot ar 50km/h - ir tas pats kas ielikt sienā uz 50km/h..
ja kādam ir lielāka masa - tad tam pat ir izdevīgāk likt purnā..
un kur labāk ielikt? taisnā sienā vai kokā? te arī atbilde.. koks var "iegriezties" labi salonā..
kā saprotamāk paskaidrot - saliekoties precīzi purns purnā - abi auto paliks uz vietas - tieši tāpat kā ieliekot sienā - paliks uz vietas! ja kāds ir smagāks - tad tam labāk.. un ātrumi nav jāsummē!
ieliekot uz 100 sienā ir pizda, ja grib kaut ko summēt bet 50:50 purnā vēl ir ok
tātad 50+50 nav 100, bet 100+ 0 = 100?
Tie otri 50 km/h no pretim nākošās mašīnas ir nepieciešami, lai pirmās mašīnas 50 km/h dzēstu līdz 0 km/h un otrādāk. Ja ar 50km/h ietriektos stāvošā mašīnā tad abas mašīnas turpinātu kustību braukšanas virzienā un braucošā mašīna neapstātos uz vietas kā pret sienu.
Un ir šitā 50km/h +(-50km/h)=0
[ Šo ziņu laboja Kasics, 17 Jan 2015, 01:05:51 ] | Offline | | |
Mixxx2005 | | Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
| Pēc mythbusteriem - jāliek purns purnā!
līdz šim domāju ,ka koks mīkstāks, bet šovakar iemācijos ko jaunu, ko cerams nekad nesanāks pārbaudīt praksē.
Spied "Play", lai skatītos video! [ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 17 Jan 2015, 01:08:36 ] | Offline | | |
cipargalva | | Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6621
Braucu ar: quattro
| Jūs točna esat citēšanas masteri. | Offline | | |
|
zaps | | Kopš: 21. Dec 2010
Ziņojumi: 1546
Braucu ar: statusa simbolu
| izstāstiet labāk, kas būs pie nevienādiem ātrumiem.. piemēram 50 pret 120 | Offline | | |
RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22287
Braucu ar: RVR
| Citējam, neguļam
17 Jan 2015, 01:03:49 Kasics rakstīja:
17 Jan 2015, 00:47:14 mrc rakstīja:
17 Jan 2015, 00:41:14 user rakstīja:
16 Jan 2015, 23:46:09 Burkaans rakstīja:
16 Jan 2015, 19:45:15 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 19:36:06 xn3x rakstīja:
16 Jan 2015, 19:33:31 sergis15 rakstīja:
16 Jan 2015, 18:29:18 ATB rakstīja:
16 Jan 2015, 14:59:41 user rakstīja:
arī frontālais ar vieglo ir labāk nekā iemaukt kokā.
Pierādījumus lūdzu. Vai arī Tu runā sūdu...
50/50
pretī braucošais vieglais auto amortizēs uz bleķu rēķina, koks paliks nekustīgs bez amortizācijas.
bet pamatā domāju viss ir veiksme vai neveiksme
Bet koks stāv uz vietas, atšķirībā no pretī braucošā
nu pieņemsim, nezinu, cik pareizi būtu tā uzskatīt, bet ja
pretī braucošais brauc uz 50, tu arī, sanāk kopējais ātrums būtu 100,
notiek amortizācija, atdures punkts pieņemsim ir 2m purns purnā, bleķi salokas un pašķīst katrs auto uz savu pusi.
uz 100iestādot kokā, pret kuru atdures vieta būtu pieņemsim 40cm un būtu tikai tavs auto, kurš slāpē triecienu, domāju rezultāts ir krietni bēdīgāks
neesmu specs šajā visā, bet labāk jebkurā gadījumā ir nešķilties
Nu nesummē tupi ātrumus Ātrumu varētu summēt attiecībā pret vieglo tad, ja kustīgam šķērslim ir tik liela masa, ka tavējā nespēj viņu ietekmēt, ja iebrauksi purnā lokomotīvei kura arī brauc uz 50 tas būs tas pats, kas uz 100 stāvošā lokomotīvē, bet ja divi vienādas masas agregāti purns purnā, tas ir tas pats kas kokā, vai nu ja stāvošā tādas pašas masas agregātā, tad ātrumu var dalīt uz 2 ja salīdzina ar koku.
ĀTRUMI NAV JĀSUMMĒ! PARASTA FIZIKA!
saliekoties diviem vienādiem auto purns purnā katram braucot ar 50km/h - ir tas pats kas ielikt sienā uz 50km/h..
ja kādam ir lielāka masa - tad tam pat ir izdevīgāk likt purnā..
un kur labāk ielikt? taisnā sienā vai kokā? te arī atbilde.. koks var "iegriezties" labi salonā..
kā saprotamāk paskaidrot - saliekoties precīzi purns purnā - abi auto paliks uz vietas - tieši tāpat kā ieliekot sienā - paliks uz vietas! ja kāds ir smagāks - tad tam labāk.. un ātrumi nav jāsummē!
ieliekot uz 100 sienā ir pizda, ja grib kaut ko summēt bet 50:50 purnā vēl ir ok
tātad 50+50 nav 100, bet 100+ 0 = 100?
Tie otri 50 km/h no pretim nākošās mašīnas ir nepieciešami, lai pirmās mašīnas 50 km/h dzēstu līdz 0 km/h un otrādāk. Ja ar 50km/h ietriektos stāvošā mašīnā tad abas mašīnas turpinātu kustību braukšanas virzienā un braucošā mašīna neapstātos uz vietas kā pret sienu.
Un ir šitā 50km/h +(-50km/h)=0
| Offline | | |
Kasics | | Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
17 Jan 2015, 01:08:32 zaps rakstīja:
izstāstiet labāk, kas būs pie nevienādiem ātrumiem.. piemēram 50 pret 120
Ātrumi te īsti ņepričom, te ir jārēķina enerģija jeb džouli tas ir masa x ātrums.
Pie nosacijauma, ka masas abiem auto ir vienādas tad sanāks tā, 120-50=70
Uz abiem autiņiem paliek pāri 70 km/h, tātad abi autiņi turpinās kustību ar 35km/h ātrāk braucošā autiņa virzienā. Vai arī ātrākbraucošais autiņš apstāsies un lēnāk braucošais lidos atpakaļ ar 70km/h
Palabojiet ja kļūdos.
Katrā ziņā bojājumi abiem autiņiem būs identiski un tādi kā būtu ja viņi saskrietos katrs braucot ar 70km/h [ Šo ziņu laboja Kasics, 17 Jan 2015, 01:26:30 ] | Offline | | |
guile | | Kopš: 17. Mar 2009
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 1524
Braucu ar: e36 cabrio, e28 double vanos, giant
| ko var muldeet, pofig atrumi...galvenais ir cietiba..uzvar cietakais, ja malā gumijas koks, tad labaak kokaa
atrumu nesumme tikai tapec, ka pretii nak tik pat miksts auto,kurš arī absorbē triecienu, ja pretī nāk tanks, tad var summēt ātrumus | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|