Online
Pašreiz BMWPower skatās 228 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiski jautājumi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12921
Braucu ar: eFku
|
15 Dec 2015, 18:18:07 aep_det rakstīja:
Tiešām neviena nav? Tikai viens jautājums.
normaali juristi ir jau visu metushi pie malas liidz janvaara otrajai nedeeljai. bez tam uzstaadiijums - konsultaaciju un tad varbuut buushu klients  sorre. 
kaadu laiku te bij populaari "mekeelju juristu, var buut peeeejo kursu students, ir lieliskas iespeejas prkasei" (tjipa naudas nav, bet pakalpojumu vajag) |  Offline | | |
| Ards | |  Kopš: 22. Feb 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 487
Braucu ar: Toyotu
| Uzdod so jautajumu publiski?
Es domaju ka spēsim rast atbildes. | | Offline | | |
| aep_det | |  Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2193
Braucu ar: Grand Scenic, X5
| Publiski nē! Ir tikai viens jautājums.
Ja vajadzēs līst dziļāk, tad konsultācija par naudu. Savādāk kāds 'konītis' uz Ziemassvētkiem.
| | Offline | | |
| Francesh | |  Kopš: 21. Oct 2015
Ziņojumi: 23
Braucu ar:
| Es nezinu vai pareizajā rakstu, bet leita tāda.
Kā īsti ir.
2 mašīnas ir uz ezera ledus, 1 no mašīnas ietriecas 2 ejot slīpi, bet tā otra stāvēja. Repsketīvi sanāk, ka 1 mašīna iemočija.
Un tas, kurš iemočijas gāja pie 2 mašīnas vadītāja un teica, ka tas esot vainīgs un ka viņš neredz, ka te nesas un 1 mašīna var būt uz liela ezera.
2 mašīnas īpašnieks uzrakstija pavadzīmi, es tāds un tāds ar tādu un tādu pers.kodu samaksa tiks veikta tad un tad par nodarījumieim. Vai ir iespēja vispār to nemaksāt, ja ir uzrakstīta tā pavadzīme? Bet tur ir abu paraksti.
Īsāk sakot, 1 mašīna iebrauca dibenā 2 mašīnai kaut gan 2 mašīna stāvēja. Bet 1 mašīnas vadītājs teica, ka ''Ko tu neredzi, ka te brauc pilnā ātrumā un var būt tikai viena mašīna uz ezera''[ Šo ziņu laboja Francesh, 03 Jan 2016, 22:44:21 ] | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13613
Braucu ar: 30niekiem
|
03 Jan 2016, 22:42:29 Francesh rakstīja:
Es nezinu vai pareizajā rakstu, bet leita tāda.
Kā īsti ir.
2 mašīnas ir uz ezera ledus, 1 no mašīnas ietriecas 2 ejot slīpi, bet tā otra stāvēja. Repsketīvi sanāk, ka 1 mašīna iemočija.
Un tas, kurš iemočijas gāja pie 2 mašīnas vadītāja un teica, ka tas esot vainīgs un ka viņš neredz, ka te nesas un 1 mašīna var būt uz liela ezera.
2 mašīnas īpašnieks uzrakstija pavadzīmi, es tāds un tāds ar tādu un tādu pers.kodu samaksa tiks veikta tad un tad par nodarījumieim. Vai ir iespēja vispār to nemaksāt, ja ir uzrakstīta tā pavadzīme? Bet tur ir abu paraksti.
Īsāk sakot, 1 mašīna iebrauca dibenā 2 mašīnai kaut gan 2 mašīna stāvēja. Bet 1 mašīnas vadītājs teica, ka ''Ko tu neredzi, ka te brauc pilnā ātrumā un var būt tikai viena mašīna uz ezera''
Vispirms samaksāsiet un tikai tad dabūs pavadzīmi.  | | Offline | | |
| Horacijs_Keins | |  Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2474
Braucu ar:
| Galvenā kļūda bija rakstīt pavadzīmi. Vajadzēja rakstīt čeku! | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22287
Braucu ar: RVR
| Respektīvi, "otrais" parakstīja parādzīmi, ka ir parādā, bet tagad grib nemaksāt? 
Varbūt no sākuma vajag domāt, ko paraksta? | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| LLP
Es saprotu, ka pērkot nekustamo īpašumu var cilvēku parasto viegli apjāt, bet nu šis ir klasisks LLP. | | Offline | | |
|
|
| sakums | |  Kopš: 19. Apr 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 960
Braucu ar: milfeņu džipu
| Sveiki kungi,
Iespējams, ka jau šāda tēma ir pārcilāta, bet steigā neko neatradu.
Stuācija - Pagājušajā 4dienā, iegādājos Logu slotiņas DEPO, kopējā summa ~15 EUR.
Virsū rakstīts, ka manam BMW derēs, a ņifiga neder!
5dien slāju atpakaļ ar čeku un slotām un saku, ka man neder, lai dod atpakaļ naudu.
Šie saka - ņifiga, mēs tikai mainam prec citām precēm, izbraukāju visu logu slotiņu stendu, neatradu vajadzīgās slotiņas, neko citu man no tā veikala nevajag.
Eju atpakaļ saku, ka neko man nevajag, lai dod naudu. Viņi atbild, ka tā viņi nedara un naudu atpakaļ nedos.
Kā pēc likuma sanāk? Ja marķējums ir nepareizs, bet veikals par to negrib atbildēt??
Ko man tagad darīt? Zvanīt inspektoram Špakam no BezTabu? | | Offline | | |
| stucers | | Kopš: 11. Jan 2012
Ziņojumi: 1573
Braucu ar:
|
12 Jan 2016, 18:06:58 sakums rakstīja:
Sveiki kungi,
Iespējams, ka jau šāda tēma ir pārcilāta, bet steigā neko neatradu.
Stuācija - Pagājušajā 4dienā, iegādājos Logu slotiņas DEPO, kopējā summa ~15 EUR.
Virsū rakstīts, ka manam BMW derēs, a ņifiga neder!
5dien slāju atpakaļ ar čeku un slotām un saku, ka man neder, lai dod atpakaļ naudu.
Šie saka - ņifiga, mēs tikai mainam prec citām precēm, izbraukāju visu logu slotiņu stendu, neatradu vajadzīgās slotiņas, neko citu man no tā veikala nevajag.
Eju atpakaļ saku, ka neko man nevajag, lai dod naudu. Viņi atbild, ka tā viņi nedara un naudu atpakaļ nedos.
Kā pēc likuma sanāk? Ja marķējums ir nepareizs, bet veikals par to negrib atbildēt??
Ko man tagad darīt? Zvanīt inspektoram Špakam no BezTabu?
Zvans http://www.ptac.gov.lv/ Un pa tel. viņi konsultēs! 
Vēlāk ieraksti te rezultātu! Man arī ir interese tieši par Depo!  | | Offline | | |
| sakums | | Kopš: 19. Apr 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 960
Braucu ar: milfeņu džipu
| Sazvanīju PTAC.
Ir tā, ka sakarā ar to, ka marķējums netiek norādīts pareizi, un pārdevējs savu kļūdu labot nevar (iedot tādas vajadzīgās logu slotiņas), tad jāatgriež piķis. Ja nevar vienoties mutiski, tad jāraksta PTAC iesniegums un viņiem viss Pizdā uzreiz, viss pizdā.
Long story short. | | Offline | | |
| karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| da tev uzreiz vajag pateikt tam depo veikala vadiitaajam ka tuliit buus PTAC ciemos... parasti vinji no tiem kaa no velniem baidaas... | | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28295
Braucu ar: E39
| Kas tās par slotiņām? | | Offline | | |
| OX | |  Kopš: 25. Jan 2008
Ziņojumi: 7
Braucu ar:
|
13 Jan 2016, 09:08:23 sakums rakstīja:
Sazvanīju PTAC.
Ir tā, ka sakarā ar to, ka marķējums netiek norādīts pareizi, un pārdevējs savu kļūdu labot nevar (iedot tādas vajadzīgās logu slotiņas), tad jāatgriež piķis. Ja nevar vienoties mutiski, tad jāraksta PTAC iesniegums un viņiem viss Pizdā uzreiz, viss pizdā.
Long story short.
pagaidi nesteidzies, man vēl jānoprēkt fasādes apmetums pirms visus depiņus aizklapēs.... | | Offline | | |
| sakums | | Kopš: 19. Apr 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 960
Braucu ar: milfeņu džipu
|
13 Jan 2016, 09:22:04 Araajz rakstīja:
Kas tās par slotiņām?
Kaut kāda skarbākā Ķīna, bez rāmi.
Nu kas labs var būt, ja var dabūt pa ~15 EUR. 
Tajā brīdī, manas bija skarbi sasalušas, likās ka ar koka gabalu tīru logu, tāpēc iebraucu un nopirku, lai kaut ko redzēt vismaz var. | | Offline | | |
| sakums | | Kopš: 19. Apr 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 960
Braucu ar: milfeņu džipu
|
13 Jan 2016, 10:00:10 OX rakstīja:
13 Jan 2016, 09:08:23 sakums rakstīja:
Sazvanīju PTAC.
Ir tā, ka sakarā ar to, ka marķējums netiek norādīts pareizi, un pārdevējs savu kļūdu labot nevar (iedot tādas vajadzīgās logu slotiņas), tad jāatgriež piķis. Ja nevar vienoties mutiski, tad jāraksta PTAC iesniegums un viņiem viss Pizdā uzreiz, viss pizdā.
Long story short.
pagaidi nesteidzies, man vēl jānoprēkt fasādes apmetums pirms visus depiņus aizklapēs....
Tev ir laiks līdz šodienas 17:10, pēc darba pa taisno braukšu ,tad drīz vien sāks visus evakuēt. | | Offline | | |
|
|
| snowy | |  Kopš: 05. Feb 2011
Ziņojumi: 1232
Braucu ar: Kapeiku
| Nezinu vai trāpīju īstajā tofikā, bet jautājums sekojošs.
Piemēram, situācija. Ir SIA, kurā esmu valdes priekšsēdētājs, bet algu nesaņemu, ienākumi nav. Bezdarbnieku statusu un pabalstu var dabūt? | | Offline | | |
| chuxis | |  Kopš: 06. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 34
Braucu ar: / zaļu vardi /
|
04 Feb 2016, 15:17:26 snowy rakstīja:
Nezinu vai trāpīju īstajā tofikā, bet jautājums sekojošs.
Piemēram, situācija. Ir SIA, kurā esmu valdes priekšsēdētājs, bet algu nesaņemu, ienākumi nav. Bezdarbnieku statusu un pabalstu var dabūt?
Nē | | Offline | | |
| depo | |  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
| Ir zemes nomas līgums ar zemes īpašnieku. Viņš pārdeva zemi citam uzņēmumam, kurš tagad saka, ka jāpārslēdz līgums ar viņiem kā jaunajiem īpašniekiem, bet līguma nosacījumi ir citi/sliktāki.
Vai jaunajam īpašniekam ir tiesības uzspiest savu citādāku līgumu? Vai varu atteikties un viņam būs jāpārslēdz identisks līgums kā bija ar iepriekšējo saimnieku | | Offline | | |
| snowy | | Kopš: 05. Feb 2011
Ziņojumi: 1232
Braucu ar: Kapeiku
| Kāpēc, lai viņam tas būtu jādara? Viņš sastāda līgumu. Ja Tevi neapmierina nosacījumi - meklē zemi citur. Jaunais atradīs citu nomātāju. Protams, ja jaunais īpašnieks normāls pipars, tad jau visu parasti var sarunāt, bet izklausās, ka šoreiz nav tas gadījuma.. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
