Online
Pašreiz BMWPower skatās 181 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jaunais Audi A6
| Autors | Ziņojums |
|---|
AleXs  | | Kopš: 02. Sep 2005
Ziņojumi: 945
Braucu ar:
| Sveiki.Jautājums.Vai var kāds reāls audi a6 lietotājs izteikt savu komentāru par to,kas būtu labāks 2.7d vai 3.0d..runa iet par tiem audi a6 ,kas ir sākot + - 2005 gada uz augšu
vienk bračka vēlas iegādāties, piedāvā 2.7d,bet man kautkā liekas,ka 3.0 būtu labāks variants,gan patēriņa gan ekonomijas ziņā..varbūt var palūgt kāda viedokli
paldies
|  Offline | | |
| konussib | |  Kopš: 01. Jun 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1543
Braucu ar: visādiem volvo
|
08 Jun 2012, 15:21:13 AleXs rakstīja:
... 3.0 būtu labāks variants,gan patēriņa gan ekonomijas ziņā..
| | Offline | | |
| harizmo | |  Kopš: 05. Aug 2008
No: Ogre
Ziņojumi: 101
Braucu ar: e70
|
08 Jun 2012, 15:28:02 konussib rakstīja:
08 Jun 2012, 15:21:13 AleXs rakstīja:
... 3.0 būtu labāks variants,gan patēriņa gan ekonomijas ziņā..
Noteikti ieteiktu apdomāt par niknākā 3.0 Tdi iegādi. 313 ZS/650 Nm.
Skaņa  | | Offline | | |
| AleXs | | Kopš: 02. Sep 2005
Ziņojumi: 945
Braucu ar:
|
08 Jun 2012, 15:34:09 harizmo rakstīja:
08 Jun 2012, 15:28:02 konussib rakstīja:
08 Jun 2012, 15:21:13 AleXs rakstīja:
... 3.0 būtu labāks variants,gan patēriņa gan ekonomijas ziņā..
Noteikti ieteiktu apdomāt par niknākā 3.0 Tdi iegādi. 313 ZS/650 Nm.
Skaņa
no kura gada vispār nāk 313zs? cik zināms 224 zs. ir 3.0 un 2.7 kautkas ap 190 | | Offline | | |
| harizmo | | Kopš: 05. Aug 2008
No: Ogre
Ziņojumi: 101
Braucu ar: e70
|
08 Jun 2012, 15:21:13 AleXs rakstīja:
Sveiki.Jautājums.Vai var kāds reāls audi a6 lietotājs izteikt savu komentāru par to,kas būtu labāks 2.7d vai 3.0d..runa iet par tiem audi a6 ,kas ir sākot + - 2005 gada uz augšu
vienk bračka vēlas iegādāties, piedāvā 2.7d,bet man kautkā liekas,ka 3.0 būtu labāks variants,gan patēriņa gan ekonomijas ziņā..varbūt var palūgt kāda viedokli
paldies
2.7 Tdi bija pieejami arī ar piekšpiedziņām un variatoriem.
3.0 Tdi tikai pilnpiedziņa un tipronic.
Ja ir iespēja izvēlēties - viennozīmīgi 3.0 TDi. Patēriņa ziņā nebūs baigā atšķirība. Dinamika 3.0 Tdi tomēr jūtami labāka.
Jāskatās gan kādas tev ir prioritātes šī modeļa iegādei. Pastāstīt varētu diezgan plaši tev. Ir braukāts kā ar vienu, tā ar otru. | | Offline | | |
| harizmo | | Kopš: 05. Aug 2008
No: Ogre
Ziņojumi: 101
Braucu ar: e70
|
08 Jun 2012, 15:36:53 AleXs rakstīja:
08 Jun 2012, 15:34:09 harizmo rakstīja:
08 Jun 2012, 15:28:02 konussib rakstīja:
08 Jun 2012, 15:21:13 AleXs rakstīja:
... 3.0 būtu labāks variants,gan patēriņa gan ekonomijas ziņā..
Noteikti ieteiktu apdomāt par niknākā 3.0 Tdi iegādi. 313 ZS/650 Nm.
Skaņa
no kura gada vispār nāk 313zs? cik zināms 224 zs. ir 3.0 un 2.7 kautkas ap 190
Jaunākais..2011 modeļa gads. Tur ir parastā 3.0 TDI versija un ir 313 ZS versija.
Pārslēdzot no Comfort uz Dinamic braukšanas režīmu izmainās izpūtēja troksnis. Speciāls verķis izpūtējā  | | Offline | | |
| AleXs | | Kopš: 02. Sep 2005
Ziņojumi: 945
Braucu ar:
|
08 Jun 2012, 15:37:25 harizmo rakstīja:
08 Jun 2012, 15:21:13 AleXs rakstīja:
Sveiki.Jautājums.Vai var kāds reāls audi a6 lietotājs izteikt savu komentāru par to,kas būtu labāks 2.7d vai 3.0d..runa iet par tiem audi a6 ,kas ir sākot + - 2005 gada uz augšu
vienk bračka vēlas iegādāties, piedāvā 2.7d,bet man kautkā liekas,ka 3.0 būtu labāks variants,gan patēriņa gan ekonomijas ziņā..varbūt var palūgt kāda viedokli
paldies
2.7 Tdi bija pieejami arī ar piekšpiedziņām un variatoriem.
3.0 Tdi tikai pilnpiedziņa un tipronic.
Ja ir iespēja izvēlēties - viennozīmīgi 3.0 TDi. Patēriņa ziņā nebūs baigā atšķirība. Dinamika 3.0 Tdi tomēr jūtami labāka.
Jāskatās gan kādas tev ir prioritātes šī modeļa iegādei. Pastāstīt varētu diezgan plaši tev. Ir braukāts kā ar vienu, tā ar otru.
Prioritāte ir :
1)Pirkuma cena
2)Degvielas patēriņš/jauda
3)Apkalpošana
4)Pēcpārdošana
vienk vajag saprast vai tas 2.7 ir auto,ko neviens īsti nevēlas..jo ir tak 3.0....un vai ikdienā braucot 2.7 iet kautko..nav tā,ka kūtrs?? un ja vari lūdzu uzrakstīt apmēram vidējo patēriņu
2.7 un 3.0
saprotu,ka 3.0 nāk tikai pilnpiedziņa..bet diezgan ekonomiska pilnpiedziņa.
paldies | | Offline | | |
| _Eddy_ | |  Kopš: 13. Feb 2008
Ziņojumi: 1679
Braucu ar: wrx sti typeR 00', octavia RS AWD 22’, tm3lr
|
08 Jun 2012, 15:42:04 AleXs rakstīja:
saprotu,ka 3.0 nāk tikai pilnpiedziņa..bet diezgan ekonomiska pilnpiedziņa.
paldies
Jaa, jo taa ir bezpiedzinja ar uzlabotu iespeeju ziemaa pie veikala noparkoties. | | Offline | | |
|
|
| M--X | |  Kopš: 16. Jun 2006
Ziņojumi: 250
Braucu ar: Pepelacu
| Paziņam ir 2,7 Q. Čipots. Cik esmu braucis, par kūtru to nosaukt nekādīgi nevaru. Iet ļoti labi. | | Offline | | |
| harizmo | | Kopš: 05. Aug 2008
No: Ogre
Ziņojumi: 101
Braucu ar: e70
|
Prioritāte ir :
1)Pirkuma cena
2)Degvielas patēriņš/jauda
3)Apkalpošana
4)Pēcpārdošana
vienk vajag saprast vai tas 2.7 ir auto,ko neviens īsti nevēlas..jo ir tak 3.0....un vai ikdienā braucot 2.7 iet kautko..nav tā,ka kūtrs?? un ja vari lūdzu uzrakstīt apmēram vidējo patēriņu
2.7 un 3.0
saprotu,ka 3.0 nāk tikai pilnpiedziņa..bet diezgan ekonomiska pilnpiedziņa.
paldies
1) 3.0 Tdi būs dārgāks
2)degvielas patēriņš līzīgs. Jauda 3.0 Tdi patīkamāka.
3)Apkalpošana, principā, līdzīga. Ja paņemsi 2.7 TDI, tad variatorā katrus 60 000 km būs jāmaina eļļa. 120 LVL pie dīlera.
Uzsit pm kādus interesējošos jautājumus. Baigi plaši var stāstīt te.
Pie dīlera apkalpojot mazā apkope aptuveni 130 LVL, lielā kādi 300 parasti sanāca.
4)Pēcpārdošanā 3.0 Tdi cenas tomēr augstākas turās. Un gribētāju 3.0 TDI vairāk.
Daudzi baidās no 2.7 TDI variatoriem.
Patēriņš 3.0 TDI, ja normāli braukā
12l pilsēta
6l ārpus
kādi 9 sanak vidējais.
Par kūtru 2.7 nevar nosaukt. Bet, ja salīdzina abus, tad 3.0 ir dinamiskāks.
Principā jaudas ziņā pilnībā pietiek arī ar 2.7 TDI.
| | Offline | | |
| AleXs | | Kopš: 02. Sep 2005
Ziņojumi: 945
Braucu ar:
|
08 Jun 2012, 16:03:46 harizmo rakstīja:
Prioritāte ir :
1)Pirkuma cena
2)Degvielas patēriņš/jauda
3)Apkalpošana
4)Pēcpārdošana
vienk vajag saprast vai tas 2.7 ir auto,ko neviens īsti nevēlas..jo ir tak 3.0....un vai ikdienā braucot 2.7 iet kautko..nav tā,ka kūtrs?? un ja vari lūdzu uzrakstīt apmēram vidējo patēriņu
2.7 un 3.0
saprotu,ka 3.0 nāk tikai pilnpiedziņa..bet diezgan ekonomiska pilnpiedziņa.
paldies
1) 3.0 Tdi būs dārgāks
2)degvielas patēriņš līzīgs. Jauda 3.0 Tdi patīkamāka.
3)Apkalpošana, principā, līdzīga. Ja paņemsi 2.7 TDI, tad variatorā katrus 60 000 km būs jāmaina eļļa. 120 LVL pie dīlera.
Uzsit pm kādus interesējošos jautājumus. Baigi plaši var stāstīt te.
Pie dīlera apkalpojot mazā apkope aptuveni 130 LVL, lielā kādi 300 parasti sanāca.
4)Pēcpārdošanā 3.0 Tdi cenas tomēr augstākas turās. Un gribētāju 3.0 TDI vairāk.
Daudzi baidās no 2.7 TDI variatoriem.
Patēriņš 3.0 TDI, ja normāli braukā
12l pilsēta
6l ārpus
kādi 9 sanak vidējais.
Par kūtru 2.7 nevar nosaukt. Bet, ja salīdzina abus, tad 3.0 ir dinamiskāks.
Principā jaudas ziņā pilnībā pietiek arī ar 2.7 TDI.
Super,paldies Tev
| | Offline | | |
| macho | | Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 372
Braucu ar: F25; Q5
| Nezinu, kā ir ar a6 un 3.0, bet vakar ietestēju A7 ar 3.0 biturbo dīzelīti. Man bija
Tā ir manta  | | Offline | | |
| harizmo | | Kopš: 05. Aug 2008
No: Ogre
Ziņojumi: 101
Braucu ar: e70
|
08 Jun 2012, 16:07:45 macho rakstīja:
Nezinu, kā ir ar a6 un 3.0, bet vakar ietestēju A7 ar 3.0 biturbo dīzelīti. Man bija
Tā ir manta
Mhm, tas ir tas pats dīzelis, kas nāk jaunajā A6.
A6 izmēģināju.. INSANE!!  | | Offline | | |
| konussib | | Kopš: 01. Jun 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1543
Braucu ar: visādiem volvo
|
08 Jun 2012, 16:12:09 Vantage rakstīja:
 Spied "Play", lai skatītos video!
 | | Offline | | |
Spike  | |  Kopš: 04. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2146
Braucu ar: 13
| S6 
Viģiks oooo
.[ Šo ziņu laboja Spike, 15 May 2014, 22:09:48 ]
-----------------
Рождённые в СССР
| | Offline | | |
| Spike | | Kopš: 04. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2146
Braucu ar: 13
| Līdz ~120 M5 F10 
-----------------
Рождённые в СССР
| | Offline | | |
|
|
| mc | |  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
15 May 2014, 22:18:59 Spike rakstīja:
Līdz ~120 M5 F10
toties e60 535d .....
-----------------
| | Offline | | |
| JDS | |  Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 11007
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
15 May 2014, 22:18:59 Spike rakstīja:
Līdz ~120 M5 F10
Tieshaam?
M5 vs S6
Veel jo vairaak njemot veeraa tavus apgalvojumus par 3,7-3,8 no launcha. | | Offline | | |
| Spike | | Kopš: 04. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2146
Braucu ar: 13
| Beidz sapņot !
personīgi no 4 braucieniem, 3 pa pus korpusu, jo M5 izspole!
Protams pec 110-120 , M5 iet garam ka stavošam 
Bet nevajag aizmirst ka Audi S6 ir 420hp ar videjo pateriņu 13-15l uz 100km - M5 560hp ar videjo paterinu 16-19l uz 100km
Ja Audi S6 ar mtm 555hp , M5 no chance!
Un pareizi butu salidzinat:
M5 vs RS6
550i vs S6
Audi S6 ar sporta diferenciali kur jaudas sadalijums 60% uz aizmugurejiem riteņiem un 40% uz priekšejiem, ļoti patīkama un stabila braukšana!
Vel man ļoti patika Audi 5gadu garantija vai 150000km, Audi centrs bez liekiem jautajumiem pēc garantijas samainija saskrapeto start pogu un audio skaļruni!
BMW vai Tu mani dzirdi? Mazliet kvalitati!!!
[ Šo ziņu laboja Spike, 15 May 2014, 23:27:59 ]
-----------------
Рождённые в СССР
| | Offline | | |
| Spike | | Kopš: 04. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2146
Braucu ar: 13
| P.S jaunie S63 AMG arī 4matic
Sanaca arī pabraukt ar A6 3,0tdi 313hp (biturbo) kuram mtm čips ~ 380hp un izsplūde , kas skan kā benzīna motors!
Labs![ Šo ziņu laboja Spike, 15 May 2014, 23:32:27 ]
-----------------
Рождённые в СССР
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
