Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 212 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Kāds ir Jaguar S-type?

AutorsZiņojums
barracuda
30. May 2010, 17:12 #121

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

nu jā, ir pabraukts ar GS un e60. GS all the way.
Offline
barracuda
30. May 2010, 17:16 #122

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


30 May 2010, 15:25:21 Arlando rakstīja:

30 May 2010, 13:30:53 mcgh rakstīja:

30 May 2010, 13:17:53 barracuda rakstīja:
FAIL ! man vairāk ! . kaut gan pat klusībā sapņoju, ka būtu 5reiz mazāk.

+ tad izstāsti uz ātro kā ar tiem XJ (double six, xj40, xj300, xj81, MK I,II,III u.t.t.) ir ?

Tu izkopeeji dazhaadus modeljus no wikipeedijas
ja gribi ko dzirdeet mosh jautaa ko konkreetu


Nu vispār ,kad Jaguāri bija īsti Jaguāri,tad bija lielais sedans un sporta auto.Lielie sedani sākot no 1968 gada bija XJ 1.,2.,3. sērijas,XJ-40,X-300,X-308,X-350.Bimmeram ir X-308.Sporta auto no 1961 gada - E-type 1.,2.,3.sērijas,XJS,HK divās paaudzēs,kur otrā ir aktuālais modelis.Līdz ar to redzams,ka X-TYPE un S-Type ir bez saviem priekšgājējiem.Ford gribēja ar Jaguar vārdu uzvārīties,bet aptaisījās.Tāpēc jau X un S TYPES ir grūti uztvert par ĪSTIEM Jaguar.


ir viens jags ko nenormāli gribu un k-kad arī būs jāpaņem (atkarīgs gan no tā kurā valstī dzīvošu) . tumši sarkanajā krāsā, šķiet ka tā ir XJ40 paaudze, bet nevaru precīzi atcerēties. cik ir lasīts tad xj40 ir iekļauts pasaules sliktāko auto sarakstā, bet nu figviņzin. + vēl šausmīgi patīk vecās XJ kupejas .
Offline
PERFS
30. May 2010, 17:19 #123

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13646

Braucu ar: 21/43

Jaa, Lex GS ir patiikams un tradicionaali ljoti labi apriikots auto ( un patieshaam sheit der vaards "komfortabls" ), tik ar to probleemu, ka nav ekonomisku dzineeju. Te arii redzams viens no vaacu galvenajiem trumpjiem - plashaa dzineeju palete (shiis klases automobiljus var dabuut pat ar chetrcilindru motoriem).
Offline
Driver
30. May 2010, 17:34 #124

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

Perf, es negribu but rupjsh, bet tavs viedoklis nav ists viedoklis, jo tu esi jetsetists, kas mak paspaidit podzinjas un pagrozit sturi un vel varbut gudri padirst, ka tam plist tas un tas, bet kautkam citam kautkas cits.
Ja tu butu ar tehnisko izglitibu auto nozare, vai vismaz pats kautko skruvejis, kas ir nopietnak ka ellas un kluchu mainja, tad tev butu cits viedoklis. Un garantijas laika, kad teoretiski nekas neplist, labs ir viss, kas pasham patik...
Mans viedoklis ir tads, ja auto apkopes un remonti ir kaa mocibas, nevis raits darbs (daritajam) tad auto ir suuds

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
PERFS
30. May 2010, 17:57 #125

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13646

Braucu ar: 21/43


30 May 2010, 17:34:32 Driver rakstīja:
Un garantijas laika, kad teoretiski nekas neplist, labs ir viss, kas pasham patik...


Tieshi taa, un katram cilveekam ir citas preferences - vienam vajag auto miikstu kaa gultu, otram atsauciigaaku vadaamiibu un dinamiskaaku braukshanu, treshajam ielikt bagaazhniekaa kaadu meebeli, ceturtajam leetaakas apkopes utt., un nav taadas vispaareeji "labaakaas" izveeles, tikai piemeerotaakie varianti katram individuaali.


Mans viedoklis ir tads, ja auto apkopes un remonti ir kaa mocibas, nevis raits darbs (daritajam) tad auto ir suuds


Probleema ir tajaa, ka Tu nerimstoshi (pietam visai asaa formaa) meegjini pateikt, ka tas ir ne tikai "Tavs", bet arii "pareizais" viedoklis un taada viena pareiza nav.

Es patieshaam nevaru iedomaaties nevienu cilveeku, kursh, peerkot auto (no ruupniicas), uztrauktos, vai kaiminju Janka varees provodku nomainiit (piemeers ) turpat seetaa peec 5 gadiem.

Pietam automobiljus jau sen vairs nerazho ar sveetu domu praataa par max ilgmuuzhiibu un resursiem, to tachu Tu pats arii labi zini. Rietumu pateereetaajsabiedriibai raksturiigais "nopeerc nolieto izmet" tachu ir paarnjeemis teju visu tirgus spektru. Un BMW nav ne ar ko labaaks. Auto uzticamiibas reitingos japaanji ieliek smagu klokji visai DE "inzhenierijai" un vispaar, to arii Tu zini, ka sen jau produktus kaa taadus no saakuma konkreetaa nishaa liidz peedeejam parametram "rada" tirgziniibas speciaalisti (cik kurai poziicijai jaamaksaa, cik aatri jaaieskrienas, lai nebuutu ne par leenu, ne par aatru (jo tad konkurees ar modeli, kam jaabuut 4000EUR daargaakam), un taa taalaak un taa joprojaam), un peectam inzhenieri, dizaineri u.c. meegjina to ieviest dziivee, paraleeli dabuunot visu laiku ar lineaalu pa nagiem, jo tachu vajag max max max nelielas izmaksas tam visam. Taa tas ir ar visu, saakot no veljasmashiinaam liidz [masu tirgus] automashiinaam.

[ Šo ziņu laboja PERFS, 30 May 2010, 18:04:08 ]

Offline
Arturiks
30. May 2010, 18:14 #126

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11

PERF kuta tieshi vieta japanji ieleik vacu auto. Af plastmasas paneli un mashinu kuras ir 3 m gara ar 0.8 litru motoru? Nez kapec vienmer vacu auto ir bijushi cienja, bet japanju ka elektronikas vaboles ar ko nav prieka braukt. Nekad neesmu sapratis jap car plusus. Matei iepriekshejais auto bija landcruiseris kursh tika nomainits uz g klases mersi jo nu piedod man, landi visi ir parak pliki un nulles ekstra no labakas ekstras atshkjiras ar navi, adu, luku un 7 sedvietam kur par nevareja orig xenonus davut. Tas ir normali? kur vacu auto ir viss. Doma logjiski...
Offline
Driver
30. May 2010, 18:16 #127

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

Tieshi taa - inzenieri megija iepist kapeiku uz materialiem, detaljas izmeru, tehnisko konstrukciju, sabaz visu max kompakti utt. Lai auto ietu biki vairak ka garantijas laiku un pectam varetu pelnit uz detalju pardoshanu. Vienigi bmw inzenieri taupa lidz "normalajai" robezai, lai auto nejuk vizuali ara un detalju nomainja ir normals process nevis konkurss, kam veiklaki pirksti un stipraki nervi.
To ka aziatu auto paliek arvien labaki, bet labie vacu razotaji lenam nolaizas ir skumjsh fakts.
Ja es perku opeli, tad man po kadi materiali tur izmantoti, bet perkot jaguaru es gribu, lai dekorativa radiatora reste ir no ista metala un hrometa, nevis no kompozitmaterialu suda ar hroma imitacijas parklajumu un salona gribas redzet istu koku, nevis imitaciju.
Necieshu, ja ekonome uz vadiem (to laikam man vienam saprast), vairak domats ir shemu slegums, nevis vadu garums/biezums.

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
fubuz
30. May 2010, 18:39 #128

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5138

Braucu ar: trafic


30 May 2010, 18:34:43 Vantage rakstīja:
bla bla blah
Tieši tā, nekad nevarēšu saprast tos, kuri fano par Avensis, Corolaa vai tamlīdzīgiem šrotiem, bla bla


tās mašīnas vispār uzreiz vajadzētu uz tolmetu vest. Ne tur dinamika, ne dizains, ne braukšanas bauda. Bauda nav paātrināties līdz 60 un kruizēt, kā to uztver pārdevēji. To var arī žiguli izdarīt.
Offline
PERFS
30. May 2010, 18:43 #129

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13646

Braucu ar: 21/43

Arturs, bija domaats - auto uzticamiiba. BMW rezultaati TUV reitingos buutu jaasauc par sameeraa drausmiigiem pat tad, ja BMW maksaatu leetaak par Hyundai


Piebildiishu, ka man nepatiik turpinaat shaadus "ielaistus" Offtopicus un tas publiskajaas diskusijaas ir jaacenshaas "normeet", bet, taakaa tik reti piedalos shajaa visaa beztolkaa, tad gribu, lai ar manis rakstiito Tu saproti, kaadeelj Tavi teksti biezhi neshkjiet adekvaati un, manupraat, biezhi tikai izraisa nevajadziigu kjengaashanos.

Driver, shii citu marku nomelnoshana tikai norok normaalas diskusijas un shis jau sen vairs nav tikai BMW vortaals.

Manupraat, viena no key lietaam, ko jaasaprot, ir tas, ka, lai kaadus (no ieprieksheejaa manaa tekstaa piemineetajiem un daudziem citiem) uzdevumus pildiitu konkreetais automobilis taa iipashniekam, viena no galvenajaam meerauklaam ir un paliek raadiitaajs, cik efektiivi tas notiek. Un BMW ir vienkaarshi veelviena marka ar visai mainiigaam sekmeem shajaa laucinjaa. Es, protams, nonjemu cepuri vaacu "lielaa trijnieka" speejaam paardot savu produkciju ar tik overpriced birkaam, bet, buusim godiigi, ne BMW, ne arii tas pats Mercedes peedeejos 10 gadus nu galiigi nav starp tiem ziimoliem, kuru produkciju vareetu nosaukt par uzticamiibas paraugiem paareejai industrijai.

Par sho man patika TopGear komentaars vienaa raidiijumaa - click here (no piektaas minuutes kaadu minuuti par to runaa, tas gan ir par MB).

Es negribu izpluust, staastot, cik daudz "laba" esmu no pazinjaam dzirdeejis par jauniem BMW un to atteikumiem, nee, nu par pirmo gadu E65 vispaar nerunaasim, bet taa jau ir tikai aisberga viszinaamaakaa dalja, Tev tachu buutu par to jaabuut lietas kursaa. Tieshi taapeec es nesaprotu, kur Tu redzi to BMW lielo tehnisko paaraakumu, njemot veeraa, ka arii statistika pieraada, ka BMW nu nebuut nav spiideklis.

Ja Tu domaa vecos modeljus liidz 38/39/46 - tad jaa, tur man nav komentaaru. Bet taa jau ir sena pagaatne!

[ Šo ziņu laboja PERFS, 30 May 2010, 18:47:23 ]

Offline
PERFS
30. May 2010, 18:46 #130

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13646

Braucu ar: 21/43


30 May 2010, 18:34:43 Vantage rakstīja:
Tieši tā, nekad nevarēšu saprast tos, kuri fano par Avensis, Corolaa vai tamlīdzīgiem šrotiem, aizstāvoties minot, ka viņi ir augstākās klases nelūztoši auto


Pirms tam bija runa par videeji augsto klasi, taatad Lexus GS un Infinity M56, kas ir tieshie Jaguar XF un vaacu konkurenti. Pricom te Corolla?
Offline
Driver
30. May 2010, 18:57 #131

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

Es ievacu infu ari par citu razotaju kasjakiem un vajajam vietam un viniiem tadi ir. Ja e60 butu tik prasts ka kautkads avensis, tad ari problemu butu mazak. Un testi butu citadi.
Katrs dara ka gib, bet es par savu sapelnito naudu nespetu nopirkt neBMW... Javien naudas nebutu tik daudz, ka lai nopirktu kautkadu drapaku vajadzetu kadus 3men pakrat. Tad es auto mainitu ka drebes.

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
barracuda
30. May 2010, 18:58 #132

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

nu arī - landkrūzeri ar g klasi salīdzināt.
Offline
barracuda
30. May 2010, 19:02 #133

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


30 May 2010, 18:46:50 PERFS rakstīja:

30 May 2010, 18:34:43 Vantage rakstīja:
Tieši tā, nekad nevarēšu saprast tos, kuri fano par Avensis, Corolaa vai tamlīdzīgiem šrotiem, aizstāvoties minot, ka viņi ir augstākās klases nelūztoši auto


Pirms tam bija runa par videeji augsto klasi, taatad Lexus GS un Infinity M56, kas ir tieshie Jaguar XF un vaacu konkurenti. Pricom te Corolla?



nu tāpēc, ka cilvēkiem jau parasti ir tā - k-kur no kādas kaimiņienes tantes māsasdēla vedeklas ir dzirdēts, ka toyota 94gada avensis bieži plīst pat neņemot vērā, ka tika iepirkt pussapuvis un pussaplīsis, tas nozīmē ka jaunais Lexus LS ir miskaste .

bet nu diskusija nav reāla, jo ir miljons variāciju, ko katram vajag un ko var atļauties u.t.t.
Offline
PERFS
30. May 2010, 19:27 #134

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13646

Braucu ar: 21/43

Land Cruiser - nekaads ? Viena no stabilaakajaam veertiibaam savaa segmentaa (kam gan nav nekaada sakara ar paaaugstinaatas paargaajamiibas universaaliem, bet nu taa cita teema)... Labi, nav te jeegas daudz runaat, vienkaarshi visiem jaasaprot, ka kategorisms liecina par shauru redzesloku, bojaa publiskaa foruma diskusijas kultuuru un buus kautkaadi centieni to ierobezhot.
Offline
Driver
30. May 2010, 19:37 #135

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

Atlaushos piekrist! Es viemmer savu sakamo esmu teicis ar piebildi "ar retiem iznjemumiem" un shis ir viens no tiem.

30 May 2010, 19:29:43 BMW530 rakstīja:

30 May 2010, 19:27:59 PERFS rakstīja:
Land Cruiser - nekaads ? Viena no stabilaakajaam veertiibaam savaa segmentaa


Preciizi


-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
amigoz
30. May 2010, 19:52 #136

Kopš: 25. Aug 2004

Ziņojumi: 1875

Braucu ar: RRS

Topiks labi aizgajis.
Patiik divi teeli:
Driver, ar viedokli par sheemu slegumu un to cik labs meistars vinsh ir.
Otrs kolorits ir students, kas sezh teva S80 un GS sauc par tolmetu muahahaa
Offline
Locis
30. May 2010, 20:19 #137

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11222

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


30 May 2010, 18:39:50 fubuz rakstīja:

30 May 2010, 18:34:43 Vantage rakstīja:
bla bla blah
Tieši tā, nekad nevarēšu saprast tos, kuri fano par Avensis, Corolaa vai tamlīdzīgiem šrotiem, bla bla


tās mašīnas vispār uzreiz vajadzētu uz tolmetu vest. Ne tur dinamika, ne dizains, ne braukšanas bauda. Bauda nav paātrināties līdz 60 un kruizēt, kā to uztver pārdevēji. To var arī žiguli izdarīt.


Da labi,Tu taču nebrauc ar Porsche.
Man nav ne Corolla,ne kas līdzīgs,bet vienalga
Offline
baltais
30. May 2010, 20:24 #138

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4378

Braucu ar:


30 May 2010, 20:08:15 bertons rakstīja:
vēl jums nav miera

toč' debīli
Offline
Jaunais_Gads
30. May 2010, 20:24 #139

Kopš: 26. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 425

Braucu ar:


30 May 2010, 18:43:50 PERFS rakstīja:
Arturs, bija domaats - auto uzticamiiba. BMW rezultaati TUV reitingos buutu jaasauc par sameeraa drausmiigiem pat tad, ja BMW maksaatu leetaak par Hyundai


Piebildiishu, ka man nepatiik turpinaat shaadus "ielaistus" Offtopicus un tas publiskajaas diskusijaas ir jaacenshaas "normeet", bet, taakaa tik reti piedalos shajaa visaa beztolkaa, tad gribu, lai ar manis rakstiito Tu saproti, kaadeelj Tavi teksti biezhi neshkjiet adekvaati un, manupraat, biezhi tikai izraisa nevajadziigu kjengaashanos.



Nu bet salīdzini ar ko pats labāk brauktu? vācu komfrt auto vai kko ko taisījuši šķībacainie? neņemot lielās exclusive klases auto paskaties uz kvai 3er vai c klasi. nu nav japāņiem neka tuvu tik laba un ērta un ar tik daudz iespējamām ekstrām. ta sabiedrībā pieņemts. vācu auto priekšniekam, jap auto darbiniekam un tad ir jājautā ai visi ir idioti vai šeit kāds kļūdās ar savu viedokli, ka bmw ir tik šausīgi slikti testos. pat ja ir, tā ir cita braukšana./arturs130(c)/

[ Šo ziņu laboja Jaunais_Gads, 30 May 2010, 20:26:08 ]

Offline
fubuz
30. May 2010, 20:26 #140

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5138

Braucu ar: trafic


30 May 2010, 20:24:51 Jaunais_Gads rakstīja:

nu nav japāņiem neka tuvu tik laba un ērta un ar tik daudz iespējamām ekstrām.


lexus is250?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo