Online
Pašreiz BMWPower skatās 156 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| raivisp | |  Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
29 Jan 2009, 12:35:04 Duke rakstīja:
 Jūs tiešām nesaprotat, ka samazinot PVN līdz 15% tiktu stimulēts imports, kas radītu vēl lielākas ziepes?
vienīgais, kas mūs var izvilkt ir eksprots, bet eksportam PVN netiek aprēķināts vispār! 
Var darīt tā, ka importētām precēm 18% un valstī ražotajām 15%. Tas stimulētu veietējā ražojuma pirkšanu.  vai ES tā drīkst darīt, taču tas būtu  , kaut gan ir apejams. Taču tīrs 15% PVN visam nekādu importa - eksporta attiecību neizmainītu. Skaidrs, ka vajag eksportēt, bet lai eksportētu, vajag ražot. Un lai ražotu vairāk, vajag attīstīties. Un lai attīstītos, vajag pieejamus kredītus ar zemiem %. |  Offline | | |
| raiveens | | Kopš: 15. Sep 2006
Ziņojumi: 744
Braucu ar:
|
29 Jan 2009, 12:40:17 tomick rakstīja:
29 Jan 2009, 12:38:11 raiveens rakstīja:
29 Jan 2009, 12:35:04 Duke rakstīja:
Jūs tiešām nesaprotat, ka samazinot PVN līdz 15% tiktu stimulēts imports, kas radītu vēl lielākas ziepes?
vienīgais, kas mūs var izvilkt ir eksprots, bet eksportam PVN netiek aprēķināts vispār!
nu ok, vai tad nevar n reizes palielināt ievedmuitu tādām precēm ko mēs ražojam un varam saražot paši??? vai atkal kārtējā ES direktīva to neļauj darīt???
Par shito mees dabuutu no ES riktiigi ieriit.
kādā ziņā??? tad sanāk ka nedrīkst vai nevar, ko vini varētu izdarīt??? | | Offline | | |
| tomick | |  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| Duke pakomentee shito luudzu:
Pirks autobusus | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
29 Jan 2009, 12:38:11 raiveens rakstīja:
nu ok, vai tad nevar n reizes palielināt ievedmuitu tādām precēm ko mēs ražojam un varam saražot paši??? vai atkal kārtējā ES direktīva to neļauj darīt???
Muitas - Eiropas Savienības iekšienē tāda termina nav. Un arī nahuj nav vajadzīgs  | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12957
Braucu ar: eFku
| bljaa un tas i pesec
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=580262
tagad vinji veidos jaunu NMP dienestu. zaibis ekonomija. tas nekas ka liidz shim taa bija KMC funkcija, KMC dabuuja ES finanseejumu ar valsts lidzifnanseejumu shii diestan izveidei, bet kaapeec gan mums kriizes laikaa neizveidot jaunu iestaadi utt utt.
bla - gribeejaas izlamaaties, jo sanaak tam visam buut tuvu.
kriize juus sakaat? ja var atljauties dariit to kas paslaik ar to NMP notiek - domaaju ka valstij ir tik daudz naudas ka pilniigi nezin kur to likt. domaaju ka ar steigu jaasaak projekteet un celt arii koncertzaale.
 | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
| Nu par tiem skolas autobusiem jau gadus 10 manā prātā ir bijusi doma.
Reāli padomājot, cik maksā uzturēt mazu skolu ar milzīgām izmaksām uz 1 skolēnu, salīdzinājumā ar autobusu dzenāšanu pēc skolēniem kaut vai padsmit KM. Tur ļoti daudz var ietaupīt izglītības sistēmā. Vienmēr esmu šķībi skatījies uz tām 5 bērnu klasēm. | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
29 Jan 2009, 12:59:07 Duke rakstīja:
diferencēt PVN vienas preču grupas ietvaros nav fiziski iespējams. To nav iespējams administrēt.
Man patīk Tava argumentācija. Tieši tā - lai attīstītots vajag kredītus pa zemiem %.
Tagad padomā - kādēļ valdība grib stabilizēt finanšu sistēmu/likt tur iekšā naudu? Vai tik ne tāpēc, lai būtu labs reitings (zemi % pa kuru bankas var dabūt naudu) un naudas pieejamība (lai būtu ko dot).
Daleca?
Un kāds, pēc Tavām domām, šobrīd ir tas stabilizācijas plāns? Pagaidām, viss ko esmu dzirdējis, ir aizlāpīt caurumus budžetā. Sorry, bet uzturot aģentūras un tūkstošiem lieku cilvēku tiek stabilizēti tikai un vienīgi to cilvēku ienākumi, kas šiem valsts sūdiem iznomā telpas un kas tajās aģentūrās strādā. Vai man nav taisnība?
Uz jautājumu, kā mēs atdosim aizņēmumu, Ivars atbild - mēs pelnīsim ar nodokļiem 
Es to cilvēku visu laiku esmu cienījis un arī aizstāvējis te pat powerā. Bet nu pēc šādas atbildes es jūtos kā lohs, ka esmu viņu aizstāvējis. | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12957
Braucu ar: eFku
|
29 Jan 2009, 13:11:22 raivisp rakstīja:
Uz jautājumu, kā mēs atdosim aizņēmumu, Ivars atbild - mēs pelnīsim ar nodokļiem
Es to cilvēku visu laiku esmu cienījis un arī aizstāvējis te pat powerā. Bet nu pēc šādas atbildes es jūtos kā lohs, ka esmu viņu aizstāvējis.
tu esi vienkaarshi ekonomiskas un fianshu gjeenijs. nu kaa tad tavupraat valsts citaadi to aiznjeemumu var atdot? | | Offline | | |
|
|
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
29 Jan 2009, 13:16:00 markelis rakstīja:
tu esi vienkaarshi ekonomiskas un fianshu gjeenijs. nu kaa tad tavupraat valsts citaadi to aiznjeemumu var atdot?
Ja es esmu ekonomikas un finašu ģēnijs, tad Tu esi doktors uzņēmējdarbībā.
Iedomājies situāciju. Tev ir, teiksim, glamūrā tualetes papīra pa 5Ls ražotne. Treknajos gados Tev ahujenna iet, un Tu paplašini ražotni, pieņem darbā vēl 100 cilvēkus, papildus iepriekš 50 nodarbinātiem. Krīzes laikā 4/5 cilvēku pēkšņi pilnīgi pajāt ar kādu papīru dirsu slaucīt un Tev pieprasījums samazinās pa 80%. Tagad Tu paņem kredīt x Ls apmērā, lai saviem darbiniekiem maksātu algas un turpini priecāties, visi Tavi masķeri sēž bez darba, a Tu priecājies par summu x. Kā Tu šo naudu atdosi? | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12957
Braucu ar: eFku
| saprotu tavu saapi - nu kaa taa var ka valsts vispaar kaadam maksaa algu. samazinaat valsts paarvaldes aparaatu - ideja nav slikta, tachu tu esi lietas kursaa cik izdosies ietaupiit un cik iisteniibaa vajag?
lai tevi nomierinaatu un ienestu kaadu priecinju tavaa dziivee - vakar ieksh MK jau bija informatiivais zinjojums par mana un veel paaris nozares agjentuuru likvidaaciju. taa kaa peec kaada laika es doshos peec bezdarbnieka pabalsta ko - ak tu skaade arii maksaa no taviem nodokljiem.
 ideja - a mosh tiem kuriem jau pirms tam maksaaja algu no nodokljiem, bezdarbieku pabalstu maksaat nemaz nevajadzeetu, ko? | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
29 Jan 2009, 13:35:03 markelis rakstīja:
saprotu tavu saapi - nu kaa taa var ka valsts vispaar kaadam maksaa algu. samazinaat valsts paarvaldes aparaatu - ideja nav slikta, tachu tu esi lietas kursaa cik izdosies ietaupiit un cik iisteniibaa vajag?
lai tevi nomierinaatu un ienestu kaadu priecinju tavaa dziivee - vakar ieksh MK jau bija informatiivais zinjojums par mana un veel paaris nozares agjentuuru likvidaaciju. taa kaa peec kaada laika es doshos peec bezdarbnieka pabalsta ko - ak tu skaade arii maksaa no taviem nodokljiem.
ideja - a mosh tiem kuriem jau pirms tam maksaaja algu no nodokljiem, bezdarbieku pabalstu maksaat nemaz nevajadzeetu, ko?
Man nekas nesāp. Bet neuzskatu, ka kādam ir jāparizitē uz nodokļu maksātāju rēķina.
Protams, Tu ne pie kā neesi vainīgs, ka Tevi atlaiž un, protams, Tev tas nav patīkami. Taču, lai maksātu algas tādiem kā Tu, kādam citam atkal ir kaut kas jāražo. Un redz, jo vairāk tādu kā Tu, jo mazāk paliek tādu, kas kaut ko ražo. Tas tā, tīri matemātiski.
Ļoti besī tas, kas notika iepriekš. Valsts sektorā algas tik celtas un radītas jaunas darba vietas ne pa mēnešiem, bet pa stundām. Liela daļa privātajā sektorā strādājošie vienkārši pārgāja uz valsts sektoru, ja viņiem netika nežēlīgi celtas algas, taču darba ražīgumu celt pašiem nebija ne mazākās vēlmes. Tipa: "Ko Tu man tagad liksi vēl kaut ko papildus darīt? Man no mana 8h darba laika vairs nebūs 6h, ko draugos sēdēt? ZB. Ej takš Tu dirst. Dodos strādāt uz xxx Aģentūru!" Un cilvēks, no valsts kases papildinātāja pārvēršas par parazītu.
Un neuzskatu, ka nodokļu maksātājiem būtu jāuztur tādi.
Bezdarbnieku pabalstu maksā noteiktu laiku un to darīt ir daudz lētāk, kā maksāt algas + nomāt telpas iestādei, kuras lietderības koeficients ir praktiski = 0 Ceru, ka atradīsi darbu un nekas traks ar Tevi nenotiks. Varbūt pat sāksi ko ražot. | | Offline | | |
| uldisk | | Kopš: 03. Jan 2007
Ziņojumi: 45
Braucu ar:
| RaivisP laikam valst darbaa nekad nav straadaajis 
Nav tur ne taadas paaraakaas algas, ne taa baigaa slaistiisjanaas. Ja kaads tur taa baigi meetaa luni, taapat driiz maina darbu 
| | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
29 Jan 2009, 14:06:22 uldisk rakstīja:
RaivisP laikam valst darbaa nekad nav straadaajis
Nav tur ne taadas paaraakaas algas, ne taa baigaa slaistiisjanaas. Ja kaads tur taa baigi meetaa luni, taapat driiz maina darbu
Senča klients - ar n-tajām augstākajām izglītībām. Pieder firma, kas taisa visādas konferences par tādām tēmām, kā ēku siltināšana u.c. tehniskas lietas. Pelnija labi ar to visu. Konferences pārsvarā tika rīkotas ārpus LV robežām, tātad - vistiešākajā mērā eksports. Piedāvāja darbu kaut kādā tur aģentūrā un šis firmas darbību pārtrauca un šobrīd ir parazīts. Uz jautājumu, nah tā darīji? Atbild: A huļiš man strādāt, domāt, pūlēties utt., ja es varu sēdēt, kasīt kuli, reizi ceturksnī uzpist kādu atskaiti par paveikto un saņemt +/- to pašu   | | Offline | | |
| romizz | |  Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4290
Braucu ar: VAG
|
29 Jan 2009, 12:41:20 raivisp rakstīja:
29 Jan 2009, 12:35:04 Duke rakstīja:
Jūs tiešām nesaprotat, ka samazinot PVN līdz 15% tiktu stimulēts imports, kas radītu vēl lielākas ziepes?
vienīgais, kas mūs var izvilkt ir eksprots, bet eksportam PVN netiek aprēķināts vispār!
Var darīt tā, ka importētām precēm 18% un valstī ražotajām 15%. Tas stimulētu veietējā ražojuma pirkšanu. vai ES tā drīkst darīt, taču tas būtu , kaut gan ir apejams. Taču tīrs 15% PVN visam nekādu importa - eksporta attiecību neizmainītu. Skaidrs, ka vajag eksportēt, bet lai eksportētu, vajag ražot. Un lai ražotu vairāk, vajag attīstīties. Un lai attīstītos, vajag pieejamus kredītus ar zemiem %.
ieprieksheejos divus gadus mums bija ahuuni daargi krediiti un ljoti nepieejami?? Ne jau valsts pie visa vainiiga, sevishkji pie taa, ka liela dalja uznjeemeeju par krediitu naudu pirka nevis razhoshanas iekaartas, bet gan x5, Cayenes utt... un gaidiit paliidziibu no valsts shajaa situaacija ir tas pats, kas slimot, nedzert zaales, skraidiit pliku dirsu pa aaru un cereet ka dievs paliidzees!! | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
29 Jan 2009, 14:12:17 roms rakstīja:
ieprieksheejos divus gadus mums bija ahuuni daargi krediiti un ljoti nepieejami?? Ne jau valsts pie visa vainiiga, sevishkji pie taa, ka liela dalja uznjeemeeju par krediitu naudu pirka nevis razhoshanas iekaartas, bet gan x5, Cayenes utt... un gaidiit paliidziibu no valsts shajaa situaacija ir tas pats, kas slimot, nedzert zaales, skraidiit pliku dirsu pa aaru un cereet ka dievs paliidzees!!
Tu nejauc normālus uzņēmējus, kas ir nopelnījuši stūrēt kajenni, ar smirdīgu urlu būvfirmu, kuras priekšnieks nezin atšķirību starp sarkano un zaļo reģipsi | | Offline | | |
Whazaaa  | |  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| vecais kroplis paliek amatā
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
|
|
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12957
Braucu ar: eFku
|
29 Jan 2009, 14:15:25 Duke rakstīja:
29 Jan 2009, 12:44:39 markelis rakstīja:
bljaa un tas i pesec
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=580262
tagad vinji veidos jaunu NMP dienestu. zaibis ekonomija. tas nekas ka liidz shim taa bija KMC funkcija, KMC dabuuja ES finanseejumu ar valsts lidzifnanseejumu shii diestan izveidei, bet kaapeec gan mums kriizes laikaa neizveidot jaunu iestaadi utt utt.
bla - gribeejaas izlamaaties, jo sanaak tam visam buut tuvu.
kriize juus sakaat? ja var atljauties dariit to kas paslaik ar to NMP notiek - domaaju ka valstij ir tik daudz naudas ka pilniigi nezin kur to likt. domaaju ka ar steigu jaasaak projekteet un celt arii koncertzaale.
ātro apvienošana valsts mērogā nozīmē 1 iestāde nevis 4 Rīgā un pa vienai katrā pilsētā ar attiecīgo vadītāju/administrāciju/grāmatvedi un pārējo.
Ja to visu vēl apvienotu ar VUGD tad arī ugunsdzēsējiem būtu labāk.
Vācijā, tieši šāds dienests ugunsdzēsēji + ātrie arī eksistē, jo parasti lai kādu cietušo savāktu vajag gan ātros, gan VUGD.
tu nesaprati. kaa teoreetiski buutu pareizi es pats zinu ljoti labi.
dusma ir par to kaa pie mums tas tiek realizeets. slinkums rakstiit, bet vareetu taadus budzeta "ekonomijas" staastus pastaastiit, ka vienam otram te sirdsleekme piemestos. | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
29 Jan 2009, 14:16:28 Duke rakstīja:
www.em.gov.lv var iepazīties ar plānu.
Tur nav plāna (varbūt neatradu), bet gan tikai ieteikumi plānam. Cik pārbraucu pāri ar acīm, tur bija reāli redzams kaut kas.
Taču plāns, kas atrodams Ministru kabineta mājas lapā, ir tāds apcerējums, ko man pat 7. klases ekonomikas stundā būtu kauns nodot skolotājai. Pilnīgs sūds, kas neko nepasaka, kā kas būtu darāms. Doma tāda: Mums ir jāstabilizē ekonomika šobrīd un vēlāk jāattīsta tā. Nu sorry. Saprotu, ka traktorists to rakstījis, bet nu varēja jau bišķi vairāk pacensties. Mēsls tas papīrs ir. Vismaz pagaidām. Vakarā izlasīšu abus divus tā kārtīgi, nokomentēšu.
Latvijas ekonomikas stabilizācijas un izaugsmes atjaunošanas programma | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
29 Jan 2009, 14:18:01 Whazaaa rakstīja:
vecais kroplis paliek amatā
Šitas apgraizītais kroplis vienmēr ir riebies | | Offline | | |
| tomick | | Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
29 Jan 2009, 12:59:07 Duke rakstīja:
29 Jan 2009, 12:41:20 raivisp rakstīja:
29 Jan 2009, 12:35:04 Duke rakstīja:
Jūs tiešām nesaprotat, ka samazinot PVN līdz 15% tiktu stimulēts imports, kas radītu vēl lielākas ziepes?
vienīgais, kas mūs var izvilkt ir eksprots, bet eksportam PVN netiek aprēķināts vispār!
Var darīt tā, ka importētām precēm 18% un valstī ražotajām 15%. Tas stimulētu veietējā ražojuma pirkšanu. vai ES tā drīkst darīt, taču tas būtu , kaut gan ir apejams. Taču tīrs 15% PVN visam nekādu importa - eksporta attiecību neizmainītu. Skaidrs, ka vajag eksportēt, bet lai eksportētu, vajag ražot. Un lai ražotu vairāk, vajag attīstīties. Un lai attīstītos, vajag pieejamus kredītus ar zemiem %.
diferencēt PVN vienas preču grupas ietvaros nav fiziski iespējams. To nav iespējams administrēt.
Man patīk Tava argumentācija. Tieši tā - lai attīstītots vajag kredītus pa zemiem %.
Tagad padomā - kādēļ valdība grib stabilizēt finanšu sistēmu/likt tur iekšā naudu? Vai tik ne tāpēc, lai būtu labs reitings (zemi % pa kuru bankas var dabūt naudu) un naudas pieejamība (lai būtu ko dot).
Daleca?
Gaidiiju shito pamatojumu. Veelreiz atkaartoshos, naudu var dot tikai hipenei vai parexam, respektiivi valsts bankaam.
No kurienes tad ir radusies nauda kas visus shos gadus tika izmantota kredteeshanaa? skandinavu bankaam tie ir aizdevumi no maatesbankaam. Kaa jau teicu saistiibas pret maatesbankaam tiks samainiitas ar saistiibaam pret valsti. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
